Kwam jij toch vandaan, niet?quote:Op maandag 13 augustus 2012 01:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Vooral Venus was bijzonder helder
Misschien een gek idee.... Maar kun je de telescoop niet op gebouwen (kerktorenspits far far away ofzo) centreren.quote:Op zondag 19 augustus 2012 01:22 schreef speknek het volgende:
Zijn er mensen met een Celestron telescoop? Ik krijg hem maar niet gecalibreerd. Je moet eerst door de gewone viewfinder een ster centreren, en dan door de eyepiece hem in het midden zetten, en dat voor drie verschillende sterren. Maar ik heb geen idee op welke manier ik door de viewfinder heen moet kijken, het geeft nogal verschil of je met je oog er tegenaan duwt, of van onderaf de telescoop bekijkt. En dan heb je een heldere ster gevonden, maar als je door de eyepiece heen kijkt zie je er honderden, dus hoe weet je dan welke je moet centreren?
Die draait mee met de aarde?quote:Op zondag 19 augustus 2012 15:27 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Misschien een gek idee.... Maar kun je de telescoop niet op gebouwen (kerktorenspits far far away ofzo) centreren.
Hij wil toch alleen de viewfinder afstellen......quote:
Ah zo, dan bv Venus nemenquote:Op zondag 19 augustus 2012 16:01 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Hij wil toch alleen de viewfinder afstellen......
Moet ie er nu wel vroeg voor opstaanquote:
Denk jij dat astronomen met hun oog aan de telescoop staan? En zomers is dat nog te doen, buiten staan, maar in de winter met -10 en een scherpe oostenwind?quote:Op zondag 19 augustus 2012 16:04 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Moet ie er nu wel vroeg voor opstaan
Ennu Piet... dat is toch geen echte sterrenkijken meer als je vanuit je luie stoel doet
Dat er veel tegenwoordig niet niet achter hun oculaire zitten hoef je me niet te vertellen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 21:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk jij dat astronomen met hun oog aan de telescoop staan? En zomers is dat nog te doen, buiten staan, maar in de winter met -10 en een scherpe oostenwind?
Bovendien kan dan filmpjes maken en die via de computer tot verdomt scherpe plaatjes laten berekenen die de trilling van de atmospheer er uit rekent, net als adaptive optics dat doen.
Wat is daar mis mee? En dit gebeurd al sinds er droge platen voor fotografie warenquote:Op zondag 19 augustus 2012 22:48 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Dat er veel tegenwoordig niet niet achter hun oculaire zitten hoef je me niet te vertellen.
Maarja dat is de vooruitgang....
Vertel?quote:Maar vele ontdekkingen komen van mensen die wel in de kou gaan staan
Zelfs zonder telescoopquote:Daarom waardeer ik de oude meesters meer...
Die moesten nog zelf hun observaties doen in de kou
Ik ben bang dat als jij een telescoop continu in de tuin hebt staan in Nederland jij ook binnen afzienbare tijd weer terug gaat naar die gouden tijden zonder telescoopquote:
In de gebieden waar je dat gebeurd heb je sowieso teveel lichtvervuiling om wat aan je telescoop te hebben.quote:Op maandag 20 augustus 2012 11:19 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ik ben bang dat als jij een telescoop continu in de tuin hebt staan in Nederland jij ook binnen afzienbare tijd weer terug gaat naar die gouden tijden zonder telescoop
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |