abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115419479
Onlangs ben ik overgestapt van autoverzekering omdat ik het via een tussenpersoon bij een andere maatschappij veel goedkoper kon krijgen. Ik betaal nu 180 euro per maand, en ben All Risk verzekerd.

De eerste acceptgiro die ik kreeg stond op kwartaalbetaling. Ik heb toen mijn tussenpersoon gebeld om aan te geven dat ik om maandbetaling had gevraagd. Hij zou dit gaan aanpassen. Vervolgens hoorde ik niets dus nam weer contact op met mijn tussenpersoon om aan te geven dat ik geen acceptgiro had ontvangen voor de maandbetaling. Toen kreeg ik te horen dat het administratief niet kon en ik de herinnering voor de kwartaalbetaling moest afwachten, deze betalen en na die drie maanden zou het per maand gaan.

Afijn, nooit een herinnering gekregen dus ik besloot om zelf maar het bedrag van 510 euro ofzo over te maken voor de maanden juli, augustus en september. Paar dagen later heb ik gebeld of het in goede orde was ontvangen en dat was het geval, het bedrag is op 9 augustus binnengekomen.

Inmiddels had ik een steentje tegen de ruit gehad op dinsdag 7 augustus. Dat werd een sterretje en gisteren scheurde hij door. Die ruit moet vervangen worden. Dus ik bellen, zegt de verzekering dat ze het niet gaan vergoeden omdat de uiterste betaaldatum van de herinnering die ik nooit had ontvangen 7 augustus was, en het bedrag 9 augustus pas binnen was. Ik zou van 7 augustus t/m 9 augustus dus niet verzekerd zijn. Ook zei ze hiervoor nog dat als ik het zou opgeven bij de verzekering ik precies het bedrag van de vervanging omhoog zou gaan in premie.

Ik mijn tussenpersoon gebeld, die zei in de eerste instantie van; nou dan zeg je toch dat het een paar dagen later was. Maar ja, nu had ik al gebeld met die telefoonmiep en zij maken ook notities neem ik aan. Hij vond het ook een raar verhaal dat ik het bedrag van de vervanging zelf moest betalen in totaal, en hij zou er nog achteraan bellen van het 7/9 augustus verhaal. Maar nu moet ik afwachten en ik vroeg me toch af of dit normaal is?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 12:47:47 #2
364261 Limburg82
I shit you not.
pi_115420517
Waarom betaal je per acceptgiro?
Automatische incasso en je hoeft nooit op een herinnering te wachten.

Ik vraag me af of die tussenpersoon van je wel zo snugger is.
pi_115420569
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 12:47 schreef Limburg82 het volgende:
Waarom betaal je per acceptgiro?
Automatische incasso en je hoeft nooit op een herinnering te wachten.

Ik vraag me af of die tussenpersoon van je wel zo snugger is.
Omdat ik om maandbetaling per incasso had gevraagd, en ik kreeg een kwartaalbetaling per giro. Voor na september krijg ik als het goed is nu wel een incasso per maand.
pi_115420677
Als dat van die 7 augustus klopt (dat dat de uiterste vervaldatum is), dan klopt het dat je niet verzekerd bent. Ik zou het probleem bij je (idioot van een) tussenpersoon neerleggen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_115420702
Waarom? Neem gewoon een goedkope op internet. Scheelt je 100 e per maand daar kan je makkelijk 5 ruiten per jaar van kopen.
pi_115420759
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 12:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Als dat van die 7 augustus klopt (dat dat de uiterste vervaldatum is), dan klopt het dat je niet verzekerd bent. Ik zou het probleem bij je (idioot van een) tussenpersoon neerleggen.
Krijg ik dan 3 dagen premiegeld terug? Ik heb wel voor drie maanden betaald.
pi_115420769
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 12:54 schreef brulaap112 het volgende:
Waarom? Neem gewoon een goedkope op internet. Scheelt je 100 e per maand daar kan je makkelijk 5 ruiten per jaar van kopen.
Hoe weet jij dat nou?
pi_115420784
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 12:54 schreef brulaap112 het volgende:
Waarom? Neem gewoon een goedkope op internet. Scheelt je 100 e per maand daar kan je makkelijk 5 ruiten per jaar van kopen.
Dit is goedkoper dan alles wat ik op internet kan vinden.
pi_115420934
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 12:56 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Krijg ik dan 3 dagen premiegeld terug? Ik heb wel voor drie maanden betaald.
Nee. De verplichting tot betalen blijft, maar je bent niet verzekerd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_115420947
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:05 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee. De verplichting tot betalen blijft, maar je bent niet verzekerd.
Waar slaat dat nou op? :')
pi_115421010
Je wordt genaaid.

180 euro per maand is bizar voor all-risk, of is het een auto van 40k en heb je nog geen schadevrije jaren?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_115421141
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:05 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou op? :')
Ja, jij betaalt niet op tijd. Met terugwerkende kracht verzekeren wordt best een beetje lastig... Wees blij dat ze je nog accepteren (aangezien het je eerste premie is), anders had je voortaan bij Rialto kunnen shoppen...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 13:14:31 #13
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115421180
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:08 schreef Mikkie het volgende:
Je wordt genaaid.

180 euro per maand is bizar voor all-risk, of is het een auto van 40k en heb je nog geen schadevrije jaren?
Bij een vrij nieuwe auto en weinig schadevrije jaren is er weinig bizars aan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_115421209
Ik vind het achterlijk veel geld. Dan zou ik wel een goedkopere auto gaan rijden tot ik wat meer schadevrije jaren had, want dit is niet meer grappig.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 13:25:51 #15
222903 monsterd.
fine, beautiful, lovely
pi_115421492
Jezus, je betaalt echt te veel. Om wat voor een auto gaat het en hoeveel schadevrije jaren heb je?
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
pi_115421530
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 12:57 schreef snellejelle het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou?
Het is super veel geld.. Maar ok als hij een Porsche van 100k rijd zonder schadevrije jaren.
pi_115422082
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:27 schreef brulaap112 het volgende:

[..]

Het is super veel geld.. Maar ok als hij een Porsche van 100k rijd zonder schadevrije jaren.
Porsche van 100k is wel heel overdreven voor dit bedrag :9 Ik ben ook nog jong he..

Maarre, conclusie is dus gewoon dat ik zelf mag dokken? Als mijn tussenpersoon maandag belt en aangeeft dat ze bij de verzekering geen notitie hebben gemaakt ga ik gewoon een andere schadedatum opgeven hoor
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 13:56:38 #18
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_115422327
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:25 schreef monsterd. het volgende:
Jezus, je betaalt echt te veel. Om wat voor een auto gaat het en hoeveel schadevrije jaren heb je?
Eerst concluderen dat het teveel is en daarna pas de relevante informatie vragen. Goede volgorde.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 13:56:56 #19
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_115422336
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:49 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Porsche van 100k is wel heel overdreven voor dit bedrag :9 Ik ben ook nog jong he..

Maarre, conclusie is dus gewoon dat ik zelf mag dokken? Als mijn tussenpersoon maandag belt en aangeeft dat ze bij de verzekering geen notitie hebben gemaakt ga ik gewoon een andere schadedatum opgeven hoor
Maar dit was echt het goedkoopste maandbedrag wat je kon krijgen voor all risk? Want zoals hierboven gezegd, echt een absurd bedrag. Ik snap dat je nog jong bent, maar rij je dan in zo'n dure auto dat jou dit niks uitmaakt?
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_115422531
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 13:56 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Maar dit was echt het goedkoopste maandbedrag wat je kon krijgen voor all risk? Want zoals hierboven gezegd, echt een absurd bedrag. Ik snap dat je nog jong bent, maar rij je dan in zo'n dure auto dat jou dit niks uitmaakt?
Dit is heel goedkoop, op internet lag het gemiddelde maandbedrag ongeveer 30 euro hoger.

Maar goed he, dan betaal ik zoveel en dan wil ik ook graag dat ik gewoon een barst in mijn voorruit kan laten repareren zonder gedoe
pi_115422682
Vergeef me m'n nieuwsgierigheid, maar wat voor auto rij je dan?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:07:38 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115422707
Ik heb met even op independer gekeken wat het kost om als 20-jarige met nul schadevrije jaren een 4 jaar oude Audi A3 all-risk te verzekeren bij 15.000-20.000 km per jaar, en dan kom je ruim boven de ¤ 200,- per maand uit, dus zonder enige kennis over het soort auto en het aantal schadevrije jaren van TS (weinig, want jong) roepen dat het te duur is, is vrij dom.

Dat TS goedkoper uit zou zijn als ze een oud barrel alleen WA verzekerd zou hebben lijkt me logisch, maar ze heeft geen oud barrel gekocht.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:08:23 #23
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_115422741
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:02 schreef Goodluck_Charm het volgende:
Maar goed he, dan betaal ik zoveel en dan wil ik ook graag dat ik gewoon een barst in mijn voorruit kan laten repareren zonder gedoe
Ik zou (zoals aangegeven in dit topic) dit gewoon neerleggen bij die briljante tussenpersoon van je. Hij/zij kwam met de adviezen en jij hebt op eigen houtje wat geld overgemaakt. Ik vind dat die tussenpersoon (als het zo gegaan is als jij hier schetst) nou niet echt de schoonheidsprijs verdiend. Dus bij hem neerleggen en hopen dat je niet een boete krijgt voor onverzekerd rondrijden.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:09:44 #24
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115422789
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:02 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Dit is heel goedkoop, op internet lag het gemiddelde maandbedrag ongeveer 30 euro hoger.

Maar goed he, dan betaal ik zoveel en dan wil ik ook graag dat ik gewoon een barst in mijn voorruit kan laten repareren zonder gedoe
De issue is juist dat je niet (op tijd) betaald had.
In feite komt het er voor de verzekering nu op neer dat je een schade hebt opgelopen en toen pas de verzekering betaald hebt, beetje brandend huis principe.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 14:10:54 #25
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_115422832
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

De issue is juist dat je niet (op tijd) betaald had.
In feite komt het er voor de verzekering nu op neer dat je een schade hebt opgelopen en toen pas de verzekering betaald hebt, beetje brandend huis principe.
Precies, bij de verzekering ga je niks halen, want die handelen gewoon volgens de regeltjes waar jij ook voor getekend hebt. Dus bij je tussenpersoon aankloppen.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_115423732
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:10 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Precies, bij de verzekering ga je niks halen, want die handelen gewoon volgens de regeltjes waar jij ook voor getekend hebt. Dus bij je tussenpersoon aankloppen.
mwah ga ik doen. Anders ga ik lekker een nieuwe verzekering zoeken.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:13:40 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115424444
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 14:41 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

mwah ga ik doen. Anders ga ik lekker een nieuwe verzekering zoeken.
Ik zou dan eerst even de polisvoorwaarden doorlezen voor je een andere verzekering afsluit, meestal loopt de verzekering voor een jaar, en is deze alleen tussentijds te annuleren bij verkoop van de auto.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:19:22 #28
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115424557
Als de sterschade doorscheurde op 10 augustus is er toch geen probleem?
Dan is dat de schadedatum ;).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115424631
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zou dan eerst even de polisvoorwaarden doorlezen voor je een andere verzekering afsluit, meestal loopt de verzekering voor een jaar, en is deze alleen tussentijds te annuleren bij verkoop van de auto.
Maar ja, als ik 1 dag te laat betaal ben ik blijkbaar al niet meer verzekerd. Schoppen ze me er vanzelf uit als ik niet verzekerd ben en sluit ik voordat ze dat doen af bij een andere verzekering met een startdatum in de toekomst.
pi_115424643
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:19 schreef GSbrder het volgende:
Als de sterschade doorscheurde op 10 augustus is er toch geen probleem?
Dan is dat de schadedatum ;).
Ja, maar als ik ze nu bel en zeg dat de schadedatum anders is dan geloven ze dat natuurlijk nooit. Ik weet niet in hoeverre de belmiep een notitie heeft gemaakt.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:27:20 #31
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115424734
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:23 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Ja, maar als ik ze nu bel en zeg dat de schadedatum anders is dan geloven ze dat natuurlijk nooit. Ik weet niet in hoeverre de belmiep een notitie heeft gemaakt.
Dat is correct. Als het geregistreerd is, telefonisch of administratief, zou je moeten informeren in hoeverre er sprake kan zijn van een misverstand. Wanneer klom je in de telefoon, welke data heb je genoemd en dit staat natuurlijk allemaal buiten de verplichting van de verzekeraar om jou op de hoogte te brengen wanneer de verzekering geschorst is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:30:27 #32
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115424812
Het zou helpen als je de data noemt waarbij je bevestiging hebt gekregen van de opname van het acceptgiro-bedrag; immers, als jij ze donderdag belt en ze bevestigen dat het bedrag binnen is gekomen op 9 augustus, mag je er vanuit gaan dat ze je informeren over een onverzekerde periode. Is dat zo geweest?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115424960
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is correct. Als het geregistreerd is, telefonisch of administratief, zou je moeten informeren in hoeverre er sprake kan zijn van een misverstand. Wanneer klom je in de telefoon, welke data heb je genoemd en dit staat natuurlijk allemaal buiten de verplichting van de verzekeraar om jou op de hoogte te brengen wanneer de verzekering geschorst is.
Ik was vrijdag langsgegaan bij een schadebedrijf om een afspraak te maken. Eerder die week was ik ook langsgegaan met die ster, toen heb ik er even naar laten kijken maar toen moest ik snel weer verder omdat ik geen tijd had om AL die gegevens door te geven.

Vrijdag belde het schadebedrijf waar ik bij was de verzekering. Zij wilden mij toen spreken en gaven aan dat ze het niet gingen betalen omdat ik dus blijkbaar twee dagen te laat was met betalen. Misschien dat ze het mij niet gemeld hebben omdat het zo'n korte tijd was.

Nu ik dit typ begin ik trouwens te twijfelen. Het kan ook zijn dat die ster er maandag in kwam en dat ik toen al langs ben geweest bij het schadebedrijf. Als zij dit kunnen bevestigen, desnoods dmv videobeelden, heb ik dan nog wel kans?
pi_115424973
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:30 schreef GSbrder het volgende:
Het zou helpen als je de data noemt waarbij je bevestiging hebt gekregen van de opname van het acceptgiro-bedrag; immers, als jij ze donderdag belt en ze bevestigen dat het bedrag binnen is gekomen op 9 augustus, mag je er vanuit gaan dat ze je informeren over een onverzekerde periode. Is dat zo geweest?
Ik heb het per mail geinformeerd. Ik heb per mail ook enkel terug ontvangen; beste GLC, we hebben van de verzekeraar vernomen dat het bedrag in goede orde is ontvangen op 9 augustus.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:39:29 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115425049
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:22 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Maar ja, als ik 1 dag te laat betaal ben ik blijkbaar al niet meer verzekerd. Schoppen ze me er vanzelf uit als ik niet verzekerd ben en sluit ik voordat ze dat doen af bij een andere verzekering met een startdatum in de toekomst.
Dan word je geroyeerd.... succes met het afsluiten van een andere verzekering als je geroyeerd bent :X
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_115425075
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan word je geroyeerd.... succes met het afsluiten van een andere verzekering als je geroyeerd bent :X
maar in principe heb ik dan al een nieuwe verzekering voordat ik geroyeerd word toch?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:45:54 #37
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115425190
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:40 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

maar in principe heb ik dan al een nieuwe verzekering voordat ik geroyeerd word toch?
Ja meid, verzekeringsmaatschappijen zijn gek en kunnen niet zien dat die auto al verzekerd is, en dat ook nog tot juli volgend jaar zou moeten zijn als jij de eigenaar van die auto zou blijven....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 15:46:49 #38
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115425213
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:36 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Ik was vrijdag langsgegaan bij een schadebedrijf om een afspraak te maken. Eerder die week was ik ook langsgegaan met die ster, toen heb ik er even naar laten kijken maar toen moest ik snel weer verder omdat ik geen tijd had om AL die gegevens door te geven.

Vrijdag belde het schadebedrijf waar ik bij was de verzekering. Zij wilden mij toen spreken en gaven aan dat ze het niet gingen betalen omdat ik dus blijkbaar twee dagen te laat was met betalen. Misschien dat ze het mij niet gemeld hebben omdat het zo'n korte tijd was.

Nu ik dit typ begin ik trouwens te twijfelen. Het kan ook zijn dat die ster er maandag in kwam en dat ik toen al langs ben geweest bij het schadebedrijf. Als zij dit kunnen bevestigen, desnoods dmv videobeelden, heb ik dan nog wel kans?
Je hebt nog steeds kans, maar het is vooral belangrijk hoe de verzekeraar je geinformeerd heeft over die korte en onverzekerde periode. Bel ze nog een keer op, alleen zij weten wat er in hun systemen staat en wat zij als geschorste / onverzekerde periode hebben opgegeven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115425928
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 15:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds kans, maar het is vooral belangrijk hoe de verzekeraar je geinformeerd heeft over die korte en onverzekerde periode. Bel ze nog een keer op, alleen zij weten wat er in hun systemen staat en wat zij als geschorste / onverzekerde periode hebben opgegeven.
Waarom is dit zo belangrijk dan? Ze hebben mij er niet over geinformeerd, pas toen ik schade wilde melden.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 16:26:50 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115426263
Wat ik trouwens niet snap, is dat je ouders wel je dure kleding financieren maar niet je autoverzekering betalen, als er iets is dat ik als ouder belangrijk vind is het dat het kind waar ik nog financieel verantwoordelijk voor ben iig niet onverzekerd rondrijdt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 17:00:13 #41
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115427070
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 16:14 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Waarom is dit zo belangrijk dan? Ze hebben mij er niet over geinformeerd, pas toen ik schade wilde melden.
Het kan best (het is nu de 11e) dat je maandag een brief in de bus hebt liggen.

Geachte GLC,

Hierbij brengen wij u op de hoogte dat uw verzekering per 07 augustus geschorst is vanwege achterstallige betalingen.

M.v.g.

Uw verzekeraar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115427121
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 16:26 schreef Leandra het volgende:
Wat ik trouwens niet snap, is dat je ouders wel je dure kleding financieren maar niet je autoverzekering betalen, als er iets is dat ik als ouder belangrijk vind is het dat het kind waar ik nog financieel verantwoordelijk voor ben iig niet onverzekerd rondrijdt.
Mijn ouders betalen mijn verzekering. Maar dat is nu niet relevant. De rompslomp eromheen mag ik
zelf regelen.
pi_115427158
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 17:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het kan best (het is nu de 11e) dat je maandag een brief in de bus hebt liggen.

Geachte GLC,

Hierbij brengen wij u op de hoogte dat uw verzekering per 07 augustus geschorst is vanwege achterstallige betalingen.

M.v.g.

Uw verzekeraar.
Dat zou inderdaad kunnen. Ik wacht even het telefoontje van de tussenpersoon maandag af en dan kijk ik wel verder. Hij zou zelf gaan uithoren bij de verzekeraar of ze iets van een schadedatum hadden genoteerd en anders zou hij een andere schadedatum opgeven :')
pi_115428604
Wat een centen, ik heb van mei een nieuwe auto en betaal 60¤/maand all-risk.
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 18:11:09 #45
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_115428963
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 17:04 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad kunnen. Ik wacht even het telefoontje van de tussenpersoon maandag af en dan kijk ik wel verder. Hij zou zelf gaan uithoren bij de verzekeraar of ze iets van een schadedatum hadden genoteerd en anders zou hij een andere schadedatum opgeven :')
Een tussenpersoon die fraudeert, nee echt een toppertje. Ik zou hem houden die vent.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_115429580
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 18:11 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Een tussenpersoon die fraudeert, nee echt een toppertje. Ik zou hem houden die vent.
Zal mij echt een worst wezen of hij fraudeert. Zolang ik maar vergoed krijg
pi_115429623
Als ze het volgens de regels/voorwaarden zouden doen, heeft de verzekering nooit bestaan. De eerste premie niet betalen heeft veel grotere gevolgen dan de vervolgpremie niet betalen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 21:08:20 #48
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115436242
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 17:02 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Mijn ouders betalen mijn verzekering. Maar dat is nu niet relevant. De rompslomp eromheen mag ik
zelf regelen.
Nou, kennelijk hadden ze het dus niet betaald. Lijkt me behoorlijk relevant, want de niet-betaalde verzekering is het probleem.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 11 augustus 2012 @ 21:46:38 #49
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_115438280
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 18:32 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Zal mij echt een worst wezen of hij fraudeert. Zolang ik maar vergoed krijg
Wij komen er wel in Nederland met zijn allen :r
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
pi_115455076
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 21:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, kennelijk hadden ze het dus niet betaald. Lijkt me behoorlijk relevant, want de niet-betaalde verzekering is het probleem.
Nee, het is niet relevant dat ik het banknr van mijn ouders opgeef voor de incasso en ook niet dat ik 510 euro aan hen vraag om over te maken. Zij letten niet op wat wanneer betaald moet worden. Ik krijg enkel het geld van hen wanneer ik daarom vraag.
pi_115455126
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 21:46 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Wij komen er wel in Nederland met zijn allen :r
Ja daag, alsof jij in mijn geval tegen die tussenpersoon zou zeggen 'nee, niet de schadedatum veranderen hoor, ik betaal die 800 euro zelf wel' :')
  zondag 12 augustus 2012 @ 10:19:33 #52
4090 Sandyman
Super nubila jubila
pi_115455195
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2012 10:14 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Ja daag, alsof jij in mijn geval tegen die tussenpersoon zou zeggen 'nee, niet de schadedatum veranderen hoor, ik betaal die 800 euro zelf wel' :')
Nee, als het verhaal zo is als jij hier doet voorkomen, dan had ik tegen hem gezegd, jij hebt opgekloot, jij lost het maar lekker op. En daarna wil ik nooit weer wat met je te maken hebben.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
  zondag 12 augustus 2012 @ 11:29:57 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115456193
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2012 10:10 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Nee, het is niet relevant dat ik het banknr van mijn ouders opgeef voor de incasso en ook niet dat ik 510 euro aan hen vraag om over te maken. Zij letten niet op wat wanneer betaald moet worden. Ik krijg enkel het geld van hen wanneer ik daarom vraag.
Dat was dus precies wat ik bedoelde met het als ouder belangrijk vinden dat m'n kind iig niet onverzekerd rondrijdt, als ik de verzekering voor mijn kind betaal dan betaal ik hem ook, dan geef ik geen geld om het te kunnen betalen, anders weet ik nog niet zeker of m'n kind verzekerd is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_115456544
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2012 11:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat was dus precies wat ik bedoelde met het als ouder belangrijk vinden dat m'n kind iig niet onverzekerd rondrijdt, als ik de verzekering voor mijn kind betaal dan betaal ik hem ook, dan geef ik geen geld om het te kunnen betalen, anders weet ik nog niet zeker of m'n kind verzekerd is.
Met alle respect, wanneer je het over een verzekering hebt is je kind in geval van een brommer of auto iig 16+ of 18+. Je kan niet altijd zijn/haar boontjes blijven doppen, zo komt er nooit eigen besef. Gewoon de eerste keren najagen dat het betaald is.
pi_115456606
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2012 10:14 schreef Goodluck_Charm het volgende:

[..]

Ja daag, alsof jij in mijn geval tegen die tussenpersoon zou zeggen 'nee, niet de schadedatum veranderen hoor, ik betaal die 800 euro zelf wel' :')
Besef je alleen wel dat jij fraudeert en de opmerking dat dit in opdracht van de tussenpersoon was niet op gaat. Wanneer dit naar voren komt, zit jij dus ook op de blaren.

Ik zou er zelf geen fraude mee plegen, want de gevolgen voor mijzelf zouden nog groter zijn (baan kwijt enzo). Zelf zou ik nooit een herinnering afwachten wat anderen ook zeggen.
  zondag 12 augustus 2012 @ 12:05:39 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115457054
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 11:45 schreef snabbi het volgende:

[..]

Met alle respect, wanneer je het over een verzekering hebt is je kind in geval van een brommer of auto iig 16+ of 18+. Je kan niet altijd zijn/haar boontjes blijven doppen, zo komt er nooit eigen besef. Gewoon de eerste keren najagen dat het betaald is.
TS woont thuis, is mogelijk nog in de leeftijd dat de ouders nog wel financieel verantwoordelijk zijn en de ouders betalen broeken van > ¤ 200,- en schoenen van ¤ 600,-

Een stukje verantwoordelijkheid bijbrengen is prima, maar er is de eerste keren niet nagejaagd of het betaald is en de ouders betalen sowieso voor TS, dus dat is al een hele andere wereld dan eigen boontjes doppen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_115504399
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2012 12:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

TS woont thuis, is mogelijk nog in de leeftijd dat de ouders nog wel financieel verantwoordelijk zijn en de ouders betalen broeken van > ¤ 200,- en schoenen van ¤ 600,-

Een stukje verantwoordelijkheid bijbrengen is prima, maar er is de eerste keren niet nagejaagd of het betaald is en de ouders betalen sowieso voor TS, dus dat is al een hele andere wereld dan eigen boontjes doppen.
Mijn ouders betalen gewoon waar ik om vraag, alles eromheen mag ik zelf regelen.

Maar ik heb in mijn telefoonbestand gekeken en de schade is maandag 6 augustus al ontstaan. Ik heb ook de telefoontjes van en naar het schadebedrijf in mijn logboek staan. Is dit genoeg bewijs voor de verzekering?
pi_115508723
Als ik dit soort onzin lees zou ik bijna gaan hopen dat je problemen met je verzekering krijgt...

Ik ben een verwend nest

:')
Nobody expects the Spanish Inquisition!
  maandag 13 augustus 2012 @ 13:10:41 #59
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115508888
Ik mag TS wel :Y).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115510487
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:05 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Als ik dit soort onzin lees zou ik bijna gaan hopen dat je problemen met je verzekering krijgt...

Ik ben een verwend nest

:')
:D

Ik heb een printscreen van mijn telefoon logboek gemaakt voor als de verzekering erom vraagt. Kan het zijn dat ze hierom gaan vragen?
pi_115511112
180 Euro per maand... Ik zou dat All-risk vlug droppen.

Voor dat geld kan je het risico op een keertje schade wel nemen.
pi_115511789
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:18 schreef noutie het volgende:
180 Euro per maand... Ik zou dat All-risk vlug droppen.

Voor dat geld kan je het risico op een keertje schade wel nemen.
Mijn ouders willen graag dat ik All risk verzekerd ben. All risk is het enige dat zij kennen :')
  maandag 13 augustus 2012 @ 14:44:12 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_115512132
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 14:18 schreef noutie het volgende:
180 Euro per maand... Ik zou dat All-risk vlug droppen.

Voor dat geld kan je het risico op een keertje schade wel nemen.
Dat ligt er natuurlijk aan hoe oud de auto is die TS rijdt, en hoe groot haar kans op schade is.
In het geval van TS zou het waarschijnlijk verstandiger zijn een oud barrel te gaan rijden en dat barrel WA te verzekeren, maar zolang ze met een vrij nieuwe, dure auto rijdt is een all-risk verzekering wel handig, zeker gezien de frequentie waarmee TS schade lijkt op te lopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_115521133
180 per maand!!?? Wat voor auto rijdt je? Of heb je zoveel schade gemaakt??

Ah, ik las het al.... schade... en je bent een verwend nest... :r
Dit account is niet meer in gebruik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')