GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Inderdaad, wat heb je er aan?quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:01 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Hoezo stoer doen? Wat heb ik er aan?
Ok stelletje hokboeren
laat me raden. jij bent zo'n gast die zegt dat je alles wat in dat boek staat niet letterlijk moet nemen, maar in de tijdsgeest van het heden?quote:
[..]
Wat ben jij een kindje zegBlijf jezelf gerust stoer vinden als je de bijbel of de koran een sprookjesboek noemt. Je bent dan geen haar beter dan de gemiddelde ayatollah
There are only 151 Pokémon.
Ik vind jou maar een beetje vaag eigenlijk. Ben jij toevallig gelovig of waarom ligt dit jou zo gevoelig? En hoezo zou ik stoer willen doen met een anoniem imago tegen mensen die ik niet ken? Ik zie daar geen voordelen in. Tenzij jij zelf daar waarde aan zou hechten of zo en dat je zo dus concludeert dat ik daar ook op zou kicken. Maar nee ik vind het niet stoer doen en geloof ook niet dat je stoer kan doen op deze manier Geef slechts een mooie uitleg over hoe achterlijk gelovigen zijn.quote:
Mijn nieuwe ondertitel
Nee, ik ben iemand die anderen hun denkbeelden gunt zonder daar in mee te gaan, maar ook zonder de behoefte te voelen die mensen belachelijk te maken.quote:
[..]
laat me raden. jij bent zo'n gast die zegt dat je alles wat in dat boek staat niet letterlijk moet nemen, maar in de tijdsgeest van het heden?
Ok stelletje hokboeren
Ja precies, je uit je vermeende superioriteit door anderen te denigreren. Wat je ook uit zou kunnen leggen als stoer doen, hoewel dat in jouw geval niet zo is. Ik ben niet gelovig, en minder religie is in vele opzichten goed voor de wereld, maar mensen belachelijk maken is niet de manier om dat te bereiken.quote:
Geef slechts een mooie uitleg over hoe achterlijk gelovigen zijn.
Ok stelletje hokboeren
Nobel. Al moet je beseffen dat juist die gelovigen anderen niet serieus nemen. (understatement)quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:05 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nee, ik ben iemand die anderen hun denkbeelden gunt zonder daar in mee te gaan, maar ook zonder de behoefte te voelen die mensen belachelijk te maken.
Verder vind ik als atheïst: volg die regels of volg niks.
Al die pret-christenen en lol-moslims.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Sorry hoor maar als ik zeg dat ik in repelsteeltje geloof maken jullie daar ook grappen over. Alleen maar omdat geloof massa indoctrinatie is zou ik dat dus niet mogen?quote:
[..]
Ja precies, je uit je vermeende superioriteit door anderen te denigreren. Wat je ook uit zou kunnen leggen als stoer doen, hoewel dat in jouw geval niet zo is. Ik ben niet gelovig, en minder religie is in vele opzichten goed voor de wereld, maar mensen belachelijk maken is niet de manier om dat te bereiken.
Mijn nieuwe ondertitel
En door als atheïst hetzelfde te doen zak je dus af naar hetzelfde niveau.quote:
[..]
Nobel. Al moet je beseffen dat juist die gelovigen anderen niet serieus nemen. (understatement)
Verder vind ik als atheïst: volg die regels of volg niks.
Al die pret-christenen en lol-moslims.
Tevens zou je als atheïst juist toe moeten juichen dat mensen zelf een invulling aan hun geloof geven, in plaats van blind de regels van het boek op te volgen.
Ok stelletje hokboeren
Vasten klopt toch van geen kant, dus gewoon lekker eten.
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Als jij jezelf graag beter wilt voelen dan miljarden andere mensen moet je dat vooral doen. Ik vind je dan wel kinderachtig en arrogant, en met mij ongetwijfeld anderen.quote:
[..]
Sorry hoor maar als ik zeg dat ik in repelsteeltje geloof maken jullie daar ook grappen over. Alleen maar omdat geloof massa indoctrinatie is zou ik dat dus niet mogen?
Ok stelletje hokboeren
Wat is dit nu weer? Als een atheïst een mening heeft is hij meteen arrogant en probeert hij stoer te doen? Het is maar een mening, daar ben je het mee eens of niet. Meer niet.
Het moet niet gekker worden met die gelovigen
Het moet niet gekker worden met die gelovigen
F.K.A. SuperwormJim
Jaja niet geloven is kinderachtiger dan wel geloven.quote:
[..]
Als jij jezelf graag beter wilt voelen dan miljarden andere mensen moet je dat vooral doen. Ik vind je dan wel kinderachtig en arrogant, en met mij ongetwijfeld anderen.
Mijn nieuwe ondertitel
Dat geldt visa versa toch ook? Neemt de atheïst de gelovige serieus?quote:
[..]
Nobel. Al moet je beseffen dat juist die gelovigen anderen niet serieus nemen. (understatement)
Verder vind ik als atheïst: volg die regels of volg niks.
Al die pret-christenen en lol-moslims.
En met die regels die jij benoemt heb je wel een punt, maar de gelovige is ook mens en dus zwak. Het streven is om naar de regels te leven. Maar de mens blijft wel een zwak wezen..
bored
De wijze op hoe hij het zegt is een vorm van denigratie, ik dacht dat jij dat wel zou begrijpen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:16 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat is dit nu weer? Als een atheïst een mening heeft is hij meteen arrogant en probeert hij stoer te doen? Het is maar een mening, daar ben je het mee eens of niet. Meer niet.
Het moet niet gekker worden met die gelovigen
Nee, de mening is prima. Die op een denigrerende manier uiten is arrogant.quote:
Wat is dit nu weer? Als een atheïst een mening heeft is hij meteen arrogant en probeert hij stoer te doen? Het is maar een mening, daar ben je het mee eens of niet. Meer niet.
Ok stelletje hokboeren
Nee, als atheïst vind ik het kneden van die boeken tot iets moderns een gruwel.quote:
[..]
Tevens zou je als atheïst juist toe moeten juichen dat mensen zelf een invulling aan hun geloof geven, in plaats van blind de regels van het boek op te volgen.
Uiteindelijk krijgt je drijfzand. Mijn ouders nemen grote delen van dat boek.. figuurlijk...
Als je ze dan gaat vragen of jezus echt bestaan heeft, of de Ark dan zie je ze twijfelen.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Hij quote toch het stukje wat hij beledigend vond, namelijk "massa indoctrinatie", het ging niet om geloven of niet geloven.quote:
[..]
Jaja niet geloven is kinderachtiger dan wel geloven.
Het is ook massa indoctrinatie. Kinderen kiezen er niet zelf voor. De ouders bepalen dat. En zo ontnemen ze die kinderen van het recht om zelf na te denken. Natuurlijk is het voor jonge kinderen wel goed. Zo leren ze immers een beetje normen en waarden met een verhaaltje er om heen. Makkelijk om te begrijpen natuurlijk. Maar te letterlijk nemen is gewoon heel zielig.quote:
[..]
Hij quote toch het stukje wat hij beledigend vond, namelijk "massa indoctrinatie", het ging niet om geloven of niet geloven.
Uitzonderingsgevallen zijn er altijd. Zijn ook zat onstabiele mensen die zich later bij een geloof aansluiten om ietsje meer houvast aan het leven te hebben als ze het om wat voor reden dan ook niet meer aan konden.
Mijn nieuwe ondertitel
Ik vind 'sprookjesboek' helemaal niet zo denigrerend. Het is vriendelijker dan de meeste gelovigen in ieder geval. Die voelen zich pas echt verheven boven de atheïsten. Want als je niet gelooft, ben je minderwaardig en zul je branden in hel en dat soort shit.quote:
[..]
Nee, de mening is prima. Die op een denigrerende manier uiten is arrogant.
Een beetje meten met twee maten, dit.
F.K.A. SuperwormJim
Dan zijn jouw ouders niet ''overtuigd''. Dat je een keer afwijkt van de ''regels'' ben je niet meteen een afvallige hoor.quote:
[..]
Nee, als atheïst vind ik het kneden van die boeken tot iets moderns een gruwel.
Uiteindelijk krijgt je drijfzand. Mijn ouders nemen grote delen van dat boek.. figuurlijk...
Als je ze dan gaat vragen of jezus echt bestaan heeft, of de Ark dan zie je ze twijfelen.
Uhm ik weet niet waar jij het over hebt met je modernisering, maar geloof is universeel en tijdloos.
Het gaat om interpreatie, het is niet aan jou om te oordelen of iemand vroom is en de regeltjes goed volgt. Dat laten gelovigen aan een hogere macht over
bored
het valt me in dit topic ineens op hoe sterk de vergelijking tussen gelovigen en star trek liefhebbers wel niet opgaat. Als je discussies bekijkt over 'hoe iets bedoeld is'.quote:
[..]
Ik vind 'sprookjesboek' helemaal niet zo denigrerend. Het is vriendelijker dan de meeste gelovigen in ieder geval. Die voelen zich pas echt verheven boven de atheïsten. Want als je niet gelooft, ben je minderwaardig en zul je branden in hel en dat soort shit.
Een beetje meten met twee maten, dit.
Ontopic: als je niet van dadels houdt neem je dextro energy. Dat kan zelfs tijdens die bijeenkomst.
Ik moet helaas nuttige dingen doen, dus dit is mijn laatste reactie hier. Ik heb niks tegen gelovigen en ik heb ook niks tegen atheïsten. Als die mensen elkaar nu eens gewoon in hun waarde zouden laten, zonder denigrerende opmerkingen over en weer.
Dat gezegd hebben is 'sprookjesboek'inderdaad niet zo denigrerend als zou kunnen.
Dat gezegd hebben is 'sprookjesboek'inderdaad niet zo denigrerend als zou kunnen.
Ok stelletje hokboeren
Net zoals in het topic over ramadan gisteren bepaalde jij lekker voor jezelf dat het heel ongezond was, terwijl daar helemaal geen wetenschappelijk bewijs voor is, in feite is het zelfs bewezen dat vasten voor een hogere kwaliteit in je leven zorgt.quote:
[..]
Het is ook massa indoctrinatie. Kinderen kiezen er niet zelf voor. De ouders bepalen dat. En zo ontnemen ze die kinderen van het recht om zelf na te denken. Natuurlijk is het voor jonge kinderen wel goed. Zo leren ze immers een beetje normen en waarden met een verhaaltje er om heen. Makkelijk om te begrijpen natuurlijk. Maar te letterlijk nemen is gewoon heel zielig.
Uitzonderingsgevallen zijn er altijd. Zijn ook zat onstabiele mensen die zich later bij een geloof aansluiten om ietsje meer houvast aan het leven te hebben als ze het om wat voor reden dan ook niet meer aan konden.
En nu bepaal je lekker weer wat mensen doen in de opvoeding, terwijl jij in zijn geheel niet weet wat er thuis speelt en/of hoe mensen hun kinderen opvoeden, ik kom juist uit een Turks gezin, denk je nou serieus dat je de opvoedingscultuur beter kent dan iemand die het zelf ervaart en opgegroeid is met de mensen die het ervaren
Het geloof is sowieso hypocriet, elk geloof heeft weer zijn eigen god. Er ontstaan nog elke dag oorlogen door en om het geloof. En wanneer er tienduizenden mensen omkomen bij een natuurramp, waar was die zogenaamde god dan?
Dat is altijd de conclusie die volgt op dit soort topics. Alleen wil iedereen met een harde toon boven de ander uitsteken. Je kunt elkaar niet veranderen, alleen respecteren.quote:
Ik moet helaas nuttige dingen doen, dus dit is mijn laatste reactie hier. Ik heb niks tegen gelovigen en ik heb ook niks tegen atheïsten. Als die mensen elkaar nu eens gewoon in hun waarde zouden laten, zonder denigrerende opmerkingen over en weer.
Dat gezegd hebben is 'sprookjesboek'inderdaad niet zo denigrerend als zou kunnen.
bored
