Maar goed, omdat ik ook de kwaadste niet ben:quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:10 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Echt, lees even terug in deze draad, dit is al zo vaak gepost. Ik heb wel wat beters te doen dan iedere keer alles te onderbouwen met linkjes terwijl je het gewoon terug kan lezen in dit draadje.
Neuh, de plannen zijn financieel-economisch gewoon zeer beroerd. De SP verdient die kans niet zoals Rutte de PVV die kans ook niet had moeten geven. Het zijn partijen die je niet serieus kan nemen in het landsbestuur.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:08 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Dat weten we pas als de SP aan de macht is geweest. Veel slechter dan Rutte kan bijna niet, dus laten we ze vooral die kans eens geven.
Ach aan de andere kant lieten Rutte c.s. het tekort ook oplopen tot dik 5% en klapte het kabinet toen het een beetje lastig begon te wordenquote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:09 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Namen graag? En nog steeds geen antwoord op de vraag wat de SP aan de Europese Commisie gaat doen, die wil dat het tekort teruggedrongen wordt. (terecht overigens).
Gelukkig denkt een groeiend aantal mensen daar anders overquote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zijn partijen die je niet serieus kan nemen in het landsbestuur.
Bewijs dat democratie niet optimaal is. Domme mensen zijn tenslotte in de meerderheid.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:13 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Gelukkig denkt een groeiend aantal mensen daar anders over
Waarschijnlijk zal alles van die drie 'gratis' gemaakt worden.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:14 schreef summer2bird het volgende:
Hoe staat de SP tegenover:
-wietgebruik en verkoop
- school (HBO opleidingen en de schuld die je krijgt voor een opleiding.
- geestelijke zorg
Iemand uitgebreide info hierover?
SP wil wiet legaliseren. Op het moment zijn coffeeshops druk aan het lobbyen voor de SP, zegt denk ik wel genoeg.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:14 schreef summer2bird het volgende:
Hoe staat de SP tegenover:
-wietgebruik en verkoop
Als een heroïnejunk een shot krijgt voelt hij zich daarna ook beter. Dat zegt nog niet dat het goed voor hem is.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:07 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Is al honderdduizend keer uitgelegd in dit draadje, en veel topeconomen zijn het hierover met de SP eens. Als je te hard gaat bezuinigen bezuinig je de economie kapot, lopen de tekorten nog harder op en zal de staatsschuld nog harder oplopen en moeten we ook tegen een hogere rente lenen.
Wiegel neem ik ongeveer net zo serieus als de SPquote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:13 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Gelukkig denkt een groeiend aantal mensen daar anders over
Zelfs Wiegel ziet de SP wel zitten![]()
Waarom reageert hier niemand op?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:12 schreef Eem_Il het volgende:
Ik wordt ook een beetje moe van dat 'eerlijk delen' van hun. Ze kunnen het beter eerlijk nemen noemen, want volgens mij zit hun achterban vooral aan de ontvangende kant.
Als student kan je ook het beste SP stemmen: http://www.lkvv.nl/verkie(...)rzicht_webversie.pdfquote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:14 schreef summer2bird het volgende:
Hoe staat de SP tegenover:
- school (HBO opleidingen en de schuld die je krijgt voor een opleiding.
Iemand uitgebreide info hierover?
Mensen lezen niet verder dan 'ik wordt' en haken dan af. Terecht ook.quote:
De waarheid doet pijn.quote:
Het zijn anders wel de SP'ers die het meest aan zich zelf denken hoor.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Mensen lezen niet verder dan 'ik wordt' en haken dan af. Terecht ook.
Goed punt.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Mensen lezen niet verder dan 'ik wordt' en haken dan af. Terecht ook.
Dat zal mij een worst wezen, als je ouder bent dan zeven en nog steeds 'ik wordt' schrijft heb je afgedaan, al was je Beatrix zelf.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:19 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Het zijn anders wel de SP'ers die het meest aan zich zelf denken hoor.
Hoezo? Is de SP-achterban dan vooral van de gevende kant?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat het geleuter van de bovenste plank is.
Dat zou wat zijn. De SP die gefinancierd wordt door Chinese kapitalisten die de bevolking uitbuiten met de socialistische leugen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 09:57 schreef eriksd het volgende:
Komt allemaal nog wel. Net als partijfinanciering uit China, invloeden uit dubieuze landen etc. Wordt een mooie shitstorm.
Uiteraard, de rekening weten ze wel te presenteren. Aan anderen.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:21 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Hoezo? Is de SP-achterban dan vooral van de gevende kant?
Want dat is sociaal.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard, de rekening weten ze wel te presenteren. Aan anderen.
dat komt omdat de huidige bezuinigingen niet terug komen bij de burger via belastingverlagingen die dan weer meer kan uitgeven en zo echte economie kan stimuleren.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:07 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Is al honderdduizend keer uitgelegd in dit draadje, en veel topeconomen zijn het hierover met de SP eens. Als je te hard gaat bezuinigen bezuinig je de economie kapot, lopen de tekorten nog harder op en zal de staatsschuld nog harder oplopen en moeten we ook tegen een hogere rente lenen.
Ik neem aan dat jij statistieken bij de hand hebt die bewijzen dat ze vooral aan de ontvangende kant zitten? Want volgens mij gaat dat in aantallen gewoon niet passen als we naar de huidige peilingen kijken.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 10:21 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Hoezo? Is de SP-achterban dan vooral van de gevende kant?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |