En dat Wachttorengenootschap, wat zogenaamd alle wijsheid in pacht heeft bestaan ook uit een stel charlatans want niemand van er buiten mag input brengen (daar is het geloof nog niet klaar voor) want dat bepalen zij allemaal wel. Daarbij gaat het ook vaak van generatie op generatie. Jammer dat mensen dat inzien.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:42 schreef Argo het volgende:
Uit de gemeenschap sluiten
De ernstigste sanctie die Jehova's getuigen toepassen is het "uit de gemeenschap sluiten". Ieder contact, waaronder het elkaar groeten, met de uitgeslotene dient te worden vermeden.[19] Dit geldt ook voor familieleden, al wordt een uitzondering gemaakt voor familieleden die bij elkaar in huis wonen, maar ook in een dergelijk geval dient "geestelijke omgang" te worden vermeden. Formeel is het doel van uitsluiting tweeledig: enerzijds de persoon "tot berouw te brengen", anderzijds om geen negatieve invloed van deze persoon op de overige leden van de gemeenschap te laten uitgaan. Wanneer een uitgeslotene later berouw toont, kan hij opnieuw opgenomen worden in de gemeente (hersteld). Daar Jehova's getuigen leren dat alle christenen buiten het Wachttorengenootschap de duivel aanbidden[20], betekent uitsluiting voor hen ook dat er geen hoop meer is op eeuwig leven,[21] tenzij de uitgeslotene berouw toont en verzoekt tot wederopneming in de gemeente.
Had twee jehova's in de klas vreemde vogels. Die de hele tijd over hun gemeenschap praatte. Een sekte is het een vieze gore sekte.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:43 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
En dat Wachttorengenootschap, wat zogenaamd alle wijsheid in pacht heeft bestaan ook uit een stel charlatans want niemand van er buiten mag input brengen (daar is het geloof nog niet klaar voor) want dat bepalen zij allemaal wel. Daarbij gaat het ook vaak van generatie op generatie. Jammer dat mensen dat inzien.
Klopt. Vrouwen zijn ook verplicht jurken te dragen omdat ze geen mannenkleding mogen - onzin, verzinnen ze zelf, in de Bijbel staat nergens dat een spijkerbroek bijv. voor mannen is, sterker nog in die tijd liepen mannen ook in jurken - en nog meer van dat soort ongein. Ik ben weleens uit pure interesse naar zo'n bijeenkomst geweest overigens. Ik vind er een ongemakkelijke bedrukkende nare sfeer hangen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:44 schreef Argo het volgende:
[..]
Had twee jehova's in de klas vreemde vogels. Die de hele tijd over hun gemeenschap praatte. Een sekte is het een vieze gore sekte.
Voor de lol ga ik ook maar eens naar z'n meeting, beetje trollen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Klopt. Vrouwen zijn ook verplicht jurken te dragen omdat ze geen mannenkleding mogen - onzin, verzinnen ze zelf, in de Bijbel staat nergens dat een spijkerbroek bijv. voor mannen is, sterker nog in die tijd liepen mannen ook in jurken - en nog meer van dat soort ongein. Ik ben weleens uit pure interesse naar zo'n bijeenkomst geweest overigens. Ik vind er een ongemakkelijke bedrukkende nare sfeer hangen.
Dat geloof wil echt alles voor je bepalen namelijk; geen bloedtransfusies, geen verjaardagen vieren en noem het maar op. Dat bepaal je lekker zelf uiteraard... Naar, bijzonder onderdrukkend geloof vind ik het.
Nee, ik moest mijn lachen gewoon inhouden.quote:
Nou het is zeer zeker boeiend om daar gewoon eens een kijkje te nemen. Gewoon om eens te kijken hoe het er aan toegaat, je komt er ook wel normale mensen tegen hoor die open staan voor discussie. Maar dat eeuwige vasthouden aan zo'n Wachttorengenootschap; dat klinkt al sekteachtig.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:52 schreef Argo het volgende:
[..]
Voor de lol ga ik ook maar eens naar z'n meeting, beetje trollen.
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:54 schreef FruitenCo het volgende:
[..]
Nee, ik moest mijn lachen gewoon inhouden.Echt geweldig als ik er aan terug denk. Ik zit daar rustig op de grond naast het televisiemeubel met mijn nietsvermoedende pretkop begint die vrouw ineens vanuit het niets helemaal te ragen
Ik had dat wel vanuit een ander perspectief willen zien.
Dat is zeer zeker waar, vreemde shit. Nu dacht ik altijd dat protestantse tegen hoger gezag waren, en jehova's zijn toch protestants?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:56 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou het is zeer zeker boeiend om daar gewoon eens een kijkje te nemen. Gewoon om eens te kijken hoe het er aan toegaat, je komt er ook wel normale mensen tegen hoor die open staan voor discussie. Maar dat eeuwige vasthouden aan zo'n Wachttorengenootschap; dat klinkt al sekteachtig.
Jehova getuige, ook goedquote:Op donderdag 9 augustus 2012 15:59 schreef squatt3r het volgende:
Ze schijnt Jehova te zijn. Ik dacht altijd dat Jehova nooit bestond maar jij hebt Jehova ontmoet. Dank voor dit licht.
Dat is niet altijd het geval, ik ken iemand uit mijn buurt die Jehova is en zij kijkt toch echt wel televisie.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |