cherrycoke | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:25 |
http://www.ictergezocht.n(...)catiebeheerder-anva/ applicatiebeheerder en dan 40000 gaan verdienen??? waar moet ik tekenen? | |
gunk77 | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:29 |
Dat dit kan in Nederland..... | |
Id_do_her | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:30 |
Hier: http://www.ictergezocht.nl/reageer-direct-per-email/40/11731/ | |
Dannoe | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:31 |
Das niet verkeerd, jammer dat ik niet in Breda woon. Nouja jammer.. ![]() | |
DroogDok | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:33 |
Ik mis een PI voor je post, dus vind je het nou veel of juist weinig? | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:33 |
40000 wat? | |
Daniel1976 | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:34 |
Das heul niet veul. 40 K / 1.8 (vakantiegeld) / 12 = 3000 bruto per maand En weet je wat voor KUT applicatie ANVA is. Bah heb hoop data uit die troep moeten converteren. Wat een bagger zooi. Kun je beter oracle DBA'er gaan spelen dan heb je zo 90K per jaar. | |
falling_away | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:41 |
Dat is toch maar een heel modaal salaris hoor.. zoals Daniel1976 zegt. Niks bijzonders. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:44 |
wat is je huidige inkomen? | |
cherrycoke | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:47 |
geen 40k | |
SpecialK | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:52 |
Voor 40K per jaar komt grofweg neer op 17 cent per minuut netto. Voor 17 cent pis ik je niet eens in je bek.
| |
Ceased2Be | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:56 |
Als die ZZP't wel ja, anders zit je ergens rond de 50K (als SQL DBA ook overigens als je een beetje je best doet). | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2012 @ 11:57 |
Kom ik aan met 'n 1300 netto -.- | |
sjorsie1982 | donderdag 9 augustus 2012 @ 12:11 |
Had je maar een vak moeten leren. Ik vind 40k per jaar echt helemaal niet veel hoor. Net genoeg om een gezin met kinderen van te onderhouden. Wat ook alleen maar kan met dat inkomen met allerlei toeslagen (als je met 2 volwassenen bent en de ander werkt niet). | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2012 @ 12:24 |
Had je maar niet zo snel conclusies moeten trekken prutser. Ik heb een vak geleerd, een diploma (meerdere zelfs) en dat vak oefen ik ook gewoon uit. Zit op een kantoor, ben geen stratenmaker of zoiets (die krijgen meer) maar ik ben op het moment blij met werk, en dan doet het salaris er niet zoveel toe. Al wil ik wel meer natuurlijk. | |
Chinless | donderdag 9 augustus 2012 @ 12:58 |
Nou ik ken zat SQL en Oracle beheerders die allemaal tussen de 60 en 65k verdienen incl vakantiegeld. Zelf zit ik als applicatie beheerder (technisch) rond de 53k. Incl vakantiegeld. | |
Ceased2Be | donderdag 9 augustus 2012 @ 13:01 |
Ben zelf een SQL beheerder, weet wel wat ik verdien ![]() | |
Daniel1976 | donderdag 9 augustus 2012 @ 13:20 |
nee nee, loondienst. ZZP'er oracle DBA gaat voor rond de 90 per uur dus dat is 90 * 160 * 12 = 172.800 per jaar ex btw voor omzet belasting natuurlijk. | |
Ceased2Be | donderdag 9 augustus 2012 @ 13:23 |
90 per uur? Dan heb ik hier 6 Oracle ZZP-ers die ik even door moet sturen... hier zitten ze toch voor 15 / 20 per uur minder. | |
jcdenboer | donderdag 9 augustus 2012 @ 13:28 |
40.000 is niet extreem veel hoor... een beetje ict-er die hard zijn best doet verdient dat ook voor zijn 30ste... | |
Barbapapamama | donderdag 9 augustus 2012 @ 13:29 |
Wat is hier zo speciaal aan | |
Daniel1976 | donderdag 9 augustus 2012 @ 13:40 |
![]() | |
falling_away | donderdag 9 augustus 2012 @ 14:08 |
Zoveel verdiende ik ook toen ik rond de 22/23 jaar oud was. Is dat jouw leeftijd ongeveer? Zo ja dan troost je, tegen de tijd dat je 40.000 bruto verdient zijn je vaste lasten zo hoog gestegen dat je er netto op het einde van de maand niet veel meer aan over houdt. tenzij je altijd single blijft in een appartementje natuurlijk | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2012 @ 14:16 |
Ben 27, word in November 28. Ik vind, dat ik rond de 2000 bruto moet zitten op mijn leeftijd, maar goed, dat zit er nog niet in hier.. Maar ik wil er ook niet weg, denk ik, tenzij ze het niet omhoog gaan gooien binnen afzienbare tijd. | |
falling_away | donderdag 9 augustus 2012 @ 14:17 |
ja 2000 is redelijk normaal voor je leeftijd ja. Ik ben ook pas echt een beetje naar dat niveau gestegen na het wisselen van baan destijds. Maar dat doe je inderdaad niet zomaar als je je huidige werk leuk vindt. | |
NiGeLaToR | donderdag 9 augustus 2012 @ 14:36 |
Bovendien roepen vooral mensen die wat meer verdienen dat graag in een topic als dit. Alles hangt samen met dingen als vakgebied, ervaring, werkdruk, uren, secundaire zaken, sector, opleiding en dan ook nog hoe belangrijk je geld zelf vindt. | |
Dromer | donderdag 9 augustus 2012 @ 16:09 |
Zo'n stomme TT kan idd echt niet. | |
M1stral | donderdag 9 augustus 2012 @ 16:22 |
Waar krijg je 80% vakantiegeld? 40 K / 1.08 / 12 dus. | |
Tha_Duck | donderdag 9 augustus 2012 @ 20:15 |
Tuurlijk ![]() Met gemak kan je voor minder dan de helft een gezin met 2 kinderen onderhouden. Maar dit is weer typisch Fok, we verdienen allemaal 100.000+ en hebben een piemol van minstens 24 centimeter. En dan vergeet ik even de vrijstaande villa en de Porsche. | |
CafeRoker | donderdag 9 augustus 2012 @ 20:59 |
Sterke TT ![]() | |
Sessy | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:15 |
Vrije markt, wasdaarmismee? | |
falling_away | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:23 |
40000/12 = 3333 Euro bruto per maand.. daarvan hou je zo'n 2300 Euro netto over. Daar beginnen we: Hypotheek: 850 Netto (na teruggave) Zorgverzekering gezin: 250 Autoverzekeringen, wegenbelasting, bezinge etc: 250 Euro Gas, water licht: 150 Euro (en dat is vrij zuinig) boodschappen: 320 Euro gemeentelijke en waterschapsbelasting: 90 Euro TV/Internet/Telefoon: 40 Euro Mobiele telefoon voor beide ouders: 30 Dan vergeet ik vast nog wat dingen (sportschool kinderen etc.). Op dit moment heb je nog 320 Euro over. Als je ook nog wat wil sparen, een keertje uit wil eten ben je al heel snel door je geld heen hoor! | |
M1stral | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:28 |
Vind je dat gek met zo'n hypotheek? | |
RanTheMan | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:29 |
hangt er van af waar je woont.. In de randstad heb je dan amper een simpel rijtjes huis | |
falling_away | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:29 |
een gemiddeld huurhuis in een (middel)grote stad kost al zoveel enkel aan huur. Tenzij je via een woningbouwvereniging huurt natuurlijk, maar dat mag weer niet met zo'n salaris. | |
falling_away | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:33 |
rekenvoorbeeldje: Hypoheek van 190.000 Euro aan 5,1% rente = 800 Euro Daarbij zul je ongeveer 200 - 250 euro per maand moeten sparen voor de aflossing na 30 jaar. Na teruggave ben je dus 850 Euro kwijt.. en dat voor een hypotheek van 190.000 Euro! | |
M1stral | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:34 |
Mijn huur is de helft van jouw hypotheek en woon in een riante flat. De kosten met betrekking tot energie is ook de helft. Ik heb ook een gezin bestaande uit 4 mensen. Even gewoon om aan te kaarten dat met minder dan 40K per jaar wel degelijk een huishouden te onderhouden valt. | |
falling_away | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:39 |
Ja zoals ik zeg, in een grote stad kun je goedkoper huren via een woningbouwvereniging. Maar voor 400 Euro krijg je amper een riante flat hoor. Dat geloof ik niet.. Woon je in Drachten ofzo. Maar met een hoger loon komen vanzelf minder toeslagen, wordt je geacht niet 'scheef' te wonen etc. Dus mensen die 40.000 Euro verdienen zijn echt niet beter af dan de meesten met een lager loon. En voor 190.000 Euro heb je ook echt geen riante woning. | |
M1stral | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:43 |
Dat was ook niet de insteek. Iemand hier opperde dat 40000 "noodzakelijk" is om een vier persoons huishouden te kunnen onderhouden, wanneer partner niet werkt. Het is dus niet noodzakelijk. | |
Tha_Duck | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:47 |
Haha. Hier onder de rook van Utreg een 4 kamerflat van ongeveer 100m2 voor 450. | |
Tha_Duck | donderdag 9 augustus 2012 @ 21:55 |
Zorgverzekering kan zeker 50 euro goedkoper. Gwl is 100 tot 125 realistischer Auto is luxe, een auto kan voor zeker de helft als je een klein oud beestje neemt Boodschappen kan je makkelijk 70 euro besparen Mobiele telefoon kan veeel goedkoper, voor 7,50 per maand heb je 2 abo's en een cheap ass Nokia voor 25 euro tweedehands Je hypotheek is belachelijk hoog, kan zeker voor 500 euro het huren. En dan hebben we het nog niet eens over allerlei toeslagen die je ontvangt. | |
falling_away | donderdag 9 augustus 2012 @ 22:55 |
Zorgverzekering kan zeker 50 euro goedkoper. - Ja dan heb je enkel het basispakket. Als je niet veel te verteren hebt ben je altijd aanvullend verzekerd. Gwl is 100 tot 125 realistischer - In een flatje misschien, niet in bijv. een hoekhuis Auto is luxe, een auto kan voor zeker de helft als je een klein oud beestje neemt - Ik heb een oud beestje. 40 Euro verzekering (niet zo'n beste no claim) 50 Euro wegenbelasting en zo'n 150 Euro bezine (11.000 KM per jaar) Boodschappen kan je makkelijk 70 euro besparen - Dat zou eventueel kunnen ja. Je hoeft ook nooit te gaan uit eten of nooit een dagtrip ergens naartoe te maken. 80 Euro per week is echt niet gek voor een gezin van 4. Mobiele telefoon kan veeel goedkoper, voor 7,50 per maand heb je 2 abo's en een cheap ass Nokia voor 25 euro tweedehands - Yep dat kan.. inderdaad. Je kunt ook nog een zwart-wit tv hebben en geen internet aansluiting. Je hypotheek is belachelijk hoog, kan zeker voor 500 euro het huren. En dan hebben we het nog niet eens over allerlei toeslagen die je ontvangt. - Nee mijn hypotheek is niet belachelijk hoog, dat heb ik in de berekening laten zien. Het is wel een verstandige spaarhypotheek waar voldoende gespaard wordt voor de aflossing. En een huisje kopen is ook echt geen overbodige luxe. Maar idd, 40000 euro is niet perse noodzakelijk in Nederland waar er sociale huur is en allerlei toeslagen voor lagere inkomens. Maar het is ook geen belachelijk hoog salaris waar men hier opschepperig over kan doen. Zonder toeslagen en een normaal gekocht rijtjeshuis hou je echt niet veel over aan het einde vd maand. | |
Leandra | vrijdag 10 augustus 2012 @ 00:23 |
Ik kom in m'n doorzon middenwoning ook niet uit met 150 GWL, zeker niet als ik daar met een heel gezin zit. Bij de middenwoning met zonneboiler kom ik daar net wel mee uit. Voor de 2-onder-1-kapper die we op het oog hebben ga ik al uit van ruim 250 per maand. | |
Kotsemmer | vrijdag 10 augustus 2012 @ 09:12 |
Ik heb een vergelijkbare functie en vergelijkbaar salaris. En dan ben ik ook nog ambtenaar, dus ook nog in minder dan 40 uur p/w. | |
RanTheMan | vrijdag 10 augustus 2012 @ 09:29 |
ik denk dat TS dan je UI nodig heeft gezien zijn verontwaardiging ![]() | |
klusfoobje | vrijdag 10 augustus 2012 @ 10:57 |
kweenie hoor, maar ik verdien meer dan die 40k maar ben blij dat ik ger geen vrouw en kinderen van hoef te onder houden hoor! Niet dat het niet kan, maar vraag me altijd af hoe een bijstand moeder dat doet. Aan de andere kant... Mijn vriendin met uitkering had destijds netto meer te besteden dan ik door al die toeslagen en kwijtscheldingen... | |
klusfoobje | vrijdag 10 augustus 2012 @ 11:00 |
Ga es buiten kijken ( niet te ver over de rand anders krijg je rotzooi op je kop). hoeveel schotels hangen er aan de gevel ? heb je ook een briefje dat je auto echt LEEG is op het dashboard ( in diverse talen) ? | |
Daniel1976 | vrijdag 10 augustus 2012 @ 11:32 |
Grote jongen. Als je ff 2 seconden het nagerekend had, zou je zien dat het ontbreken van de 0 een tikfoutje was. De berekening klopt | |
Leandra | vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:03 |
Tuurlijk joh, iemand met ¤ 3.000 bruto per maand heeft minder te besteden dan iemand in de bijstand met toeslagen en kwijtscheldingen.... droom rustig verder ![]() | |
Tha_Duck | vrijdag 10 augustus 2012 @ 18:07 |
Tuurlijk ![]() Met dat inkomen heb je geen riant hoekhuis, en ook geen 12 kamer villa. Een flat is realistisch, en mijn maandbedrag dan dus ook. Ik heb hier een Saxo die me nog geen 40 per maand kost qua wegenbelasting en verzekering. Een ford focus station valt niet onder klein en oud he. Als je weinig te besteden hebt is iets simpels goed genoeg. Hij is niet hoog in het algemeen, maar wel als je weinig te besteden hebt. In dat geval is een maandbedrag van 500 gewoon reeeler. Ik ben zo'n beetje het dubbele kwijt van jouw bedrag, dus nee ik vind net ansich niet hoog. Het is ook zeker niet belachelijk veel, maar boven het statistisch modaal. Dus een grotere groep verdient minder. | |
Tha_Duck | vrijdag 10 augustus 2012 @ 18:08 |
Verdienen jullie 30k per jaar of meer? | |
Tha_Duck | vrijdag 10 augustus 2012 @ 18:10 |
2 schotels in de hele flat. En buiten dat, al zijn het er 40, wat boeit het? En ik vind je post behoorlijk discriminerend en denigerend eerlijk gezegd. | |
Leandra | vrijdag 10 augustus 2012 @ 18:24 |
In de doorzonwoning niet, in het huis met zonneboiler wel, en in de 2-kapper wordt samengevoegd, dus dan ook. | |
Tha_Duck | vrijdag 10 augustus 2012 @ 18:25 |
Dan is het logisch dat je 250 rekent en kunt betalen. | |
Leandra | vrijdag 10 augustus 2012 @ 18:28 |
Neemt niet weg dat die 150 voor de middenwoning zonder zonneboiler gewoon niet genoeg is voor een meerpersoonshuishouden, en dat het daar van beduidend minder dan 30k moet. | |
Tha_Duck | vrijdag 10 augustus 2012 @ 18:32 |
Ik betaal 110 per maand. Middenwoning met 3 personen en verbruiken genoeg. Ik vind 150 behoorlijk fors. | |
Leandra | vrijdag 10 augustus 2012 @ 19:13 |
Niet iedere middenwoning is hetzelfde, deze heeft ruim 120 m² woonoppervlak, een oude ketel en daarbij zijn er altijd een volwassene en een kind thuis. Je kunt het niet zomaar 1 op 1 met een willekeurige andere middenwoning vergelijken, isolatie en of het hele huis de hele dag of alleen de woonkamer 's avonds verwarmd moet worden maakt nogal wat uit. Ook wel of niet altijd iemand thuis maakt flink uit..... zeker als dat een permanente situatie is. Maar ook als er alleen 's avonds iemand thuis is, en er dan beperkt tot normaal verwarmd wordt zal de rekening voor energie in dat huis niet onder de ¤ 120,= per maand komen. | |
Sessy | vrijdag 10 augustus 2012 @ 20:18 |
Hij heeft het over "destijds" dat ze meer te besteden had, he. | |
Leandra | vrijdag 10 augustus 2012 @ 21:50 |
Ja, dat zegt dus nog niets over zijn inkomen destijds, maar ondertussen doet hij wel de suggestie dat een uitkering waarbij je toeslagen en kwijtscheldingen krijgt (dus minder dan 120% van het bestaanminimum voor jouw situatie) rianter zou zijn dan een bruto inkomen dat ruim boven modaal ligt. | |
M1stral | vrijdag 10 augustus 2012 @ 21:51 |
De berekening klopte niet, de uitkomst daarintegen wel ![]()
| |
Daniel1976 | zaterdag 11 augustus 2012 @ 12:55 |
![]() |