Schilderijen raden... Ik zal zelf met een eenvoudige beginnen.
Overigens is het de bedoeling dat je de naam van de schilder en de naam van het schilderij neerzet. (dus niet alleen de schilder)
P.S. Niet valsspelen d.m.v. de link! (ik weet dat ik nu mensen op ideeen breng, maar toch)
Is dit van Velasquez ?
Michelangelo da Vinci dan.
[Dit bericht is gewijzigd door julekes op 12-08-2002 20:55]
What a day for a daydream.
quote:Ja, de naam is wel moeilijk ja
Op maandag 12 augustus 2002 20:52 schreef tong80 het volgende:
Namen van schilderijen zal moeilijk worden denk ik.Is dit van Velasquez ?
Michelangelo da Vinci dan.
voor de echte kenners
Nee, geen Velasquez en ook geen da Vinci
-edit- excuus, het is wel da vinci! maar van michelangelo da vinci heb ik nog nooit gehoord, Leonardo wel! Raakte zelf ook in de war 
-edit-
What a day for a daydream.
quote:Jij kent Tong nog niet.
Op maandag 12 augustus 2002 20:54 schreef De_Dag_Dipper het volgende:-edit- excuus, het is wel da vinci! maar van michelangelo da vinci heb ik nog nooit gehoord, Leonardo wel! Raakte zelf ook in de war
quote:
Op maandag 12 augustus 2002 21:09 schreef tong80 het volgende:[..]
Jij kent Tong nog niet.
Nee, wel eens van Tong da Vinci gehoord, maar dat zal wel iemand anders zijn. Ik vindt deze trouwens wel erg moeilijk, zal nog even heel hard nadenken en zoeken. Ondertussen een nieuwe:
(ook niet naar de url kijken...)
[afbeelding]
quote:Van Ruysdael ?
Op maandag 12 augustus 2002 21:17 schreef De_Dag_Dipper het volgende:[..]
Ik vindt deze trouwens wel erg moeilijk, zal nog even heel hard nadenken en zoeken. Ondertussen een nieuwe:
(ook niet naar de url kijken...)
[afbeelding]
quote:Goed! Je zag het waarschijnlijk aan de lucht?
Op maandag 12 augustus 2002 21:19 schreef tong80 het volgende:[..]
Van Ruysdael ?
Maar nu die abstracte nog...
What a day for a daydream.
quote:oepsie, me and my big mouth...
Op maandag 12 augustus 2002 21:21 schreef De_Dag_Dipper het volgende:Maar nu die abstracte nog...
What a day for a daydream.
quote:Zie boven:
Op maandag 12 augustus 2002 21:24 schreef julekes het volgende:
i'm being ignored here?!
maar nu die abstracte nog...
* De_Dag_Dipper zoekt
Het is van een Nederlander die z'n beste jaren in New York had, en onder andere nog een atelier heeft gedeeld met Gorky..
What a day for a daydream.
Hehe, eindelijk gevonden: Willem de Kooning
quote:*check*
Op maandag 12 augustus 2002 21:34 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
"I don't paint to live, I live to paint"Hehe, eindelijk gevonden: Willem de Kooning
What a day for a daydream.
En deze?
schrijf ik dat goed?
What a day for a daydream.
quote:nee, helaas.
Op maandag 12 augustus 2002 21:44 schreef julekes het volgende:
gaugain?
schrijf ik dat goed?
ik laat je ook nog even nadenken
quote:That's right!
Op maandag 12 augustus 2002 21:47 schreef Isabeau het volgende:
Dat is van Degas
Je mag doorgaan voor de grasmaaier en er zelf één plaatsen?
Vrij bekende schilder (denk ik dan maar).
-edit- vraagteken weggehaald, want ik weet het eigenlijk wel zeker
* julekes hoopt dat hij niet voor paal staat dadelijk..
What a day for a daydream.
Nu jij 
Mijn favoriet, is wel errug makkelijk denk ik?!
-edit, sorry, voor m'n beurt 
[Dit bericht is gewijzigd door De_Dag_Dipper op 12-08-2002 22:27]
quote:originele naam
Op maandag 12 augustus 2002 22:25 schreef Isabeau het volgende:
Yep, het is inderdaad van Pollock en deze heet "Painting"Nu jij
momentje, ik zal ff een obscuur schildertje zoeken
What a day for a daydream.
Let niet op het onderschrift.
quote:Ik cynix !
Op maandag 12 augustus 2002 22:26 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
[afbeelding]Mijn favoriet, is wel errug makkelijk denk ik?!
-edit, sorry, voor m'n beurt
quote:Due url doet het niet, De_Dag_Dipper (nou ja, hier in ieder geval niet).
Op maandag 12 augustus 2002 22:26 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
[afbeelding]Mijn favoriet, is wel errug makkelijk denk ik?!
-edit, sorry, voor m'n beurt
Shoot!
What a day for a daydream.
quote:Ik cy ook nix
Op maandag 12 augustus 2002 22:29 schreef tong80 het volgende:[..]
Ik cynix !
nu wel hoop ik
* De_Dag_Dipper gaat nu slapen 
quote:He gatsie, je had "Let niet op het onderschrift.
Op maandag 12 augustus 2002 22:28 schreef tong80 het volgende:
Deze dan ?Let niet op het onderschrift.
" bovenaan je post moeten zetten! Je ziet het zo in één oogopslag, jammer, ik had het zo 1-2-3 niet geweten.
quote:Absoluut een bekend schilderij. Maar wie ook alweer....
Op maandag 12 augustus 2002 22:31 schreef julekes het volgende:
[afbeelding]
Shoot!
hint?
quote:zo..das geen makkelijke
Op maandag 12 augustus 2002 22:31 schreef julekes het volgende:
[afbeelding]
Shoot!
de Vlamin(c)k ofzo .. ( ? )
quote:heel goed!
Op dinsdag 13 augustus 2002 02:21 schreef OtherOther het volgende:[..]
zo..das geen makkelijke
de Vlamin(c)k ofzo .. ( ? )
stickertje van de meester!
jij mag/moet
What a day for a daydream.
quote:ah..ok
Op dinsdag 13 augustus 2002 10:32 schreef julekes het volgende:[..]
heel goed!
stickertje van de meester!
jij mag/moet
het is na wat zoeken en weinig resultaat uiteindelijk een vrij makkelijke geworden ..denk ik
quote:uiteraard
Op dinsdag 13 augustus 2002 16:55 schreef Isabeau het volgende:
Dat is een werk van Jean Dubuffet
hij was ook te makkelijk eigenlijk
de beurt is aan u ..
quote:oh jee...even zoeken hoor of ik iets kan vinden
Op dinsdag 13 augustus 2002 19:43 schreef OtherOther het volgende:de beurt is aan u ..
Deze dan. Iemand?
Lijkt op iets van Brueghel of Jeroen Bosch.
quote:Het lijkt me iets van de 20e eeuw?
Op dinsdag 13 augustus 2002 22:11 schreef tong80 het volgende:
Kan het moeilijk zien.Lijkt op iets van Brueghel of Jeroen Bosch.
Ik heb ook geen flauw idee trouwens.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Nee, daar is volgens mij meestal meer in te zien, hier zie ik persoonlijk helemaal niets in. (klein plaatje)
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:01 schreef golfer het volgende:
Salvador Dali???
*zoeken gaat*
Poef.....gone! ©golfer
quote:
Op dinsdag 13 augustus 2002 22:11 schreef tong80 het volgende:
Lijkt op iets van Brueghel of Jeroen Bosch.
Met enige hulp van z'n msn community vriendjes en vriendinnetjes...
* De_Dag_Dipper schaamt zich eigenlijk een beetje
maar goed, Arthur Lismer!
quote:hee, u is weer terug..
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:08 schreef fatima het volgende:
Breughel zeker weten!
dat zal FOK! goed doen
quote:
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:10 schreef OtherOther het volgende:[..]
quote:wiesdatdan
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:11 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
Gevonden!Met enige hulp van z'n msn community vriendjes en vriendinnetjes...
* De_Dag_Dipper schaamt zich eigenlijk een beetje
maar goed, Arthur Lismer!
quote:ah ..ja, dat lijkt er meer op
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:11 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
Gevonden!Met enige hulp van z'n msn community vriendjes en vriendinnetjes...
* De_Dag_Dipper schaamt zich eigenlijk een beetje
maar goed, Arthur Lismer!
quote:http://www.harvardsquarelibrary.org/unitarians/lismer.html
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:13 schreef fokje het volgende:[..]
wiesdatdan
en de nieuwe:
quote:Edward Munch.
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:17 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
quote:Was wel erg makkelijk he
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:18 schreef tong80 het volgende:[..]
Edward Munch.
maar wel mooi...
nu jij weer
quote:hallo zeg...bekender als die zijn er niet veel
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:17 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
en de nieuwe:
quote:thnx!
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:17 schreef De_Dag_Dipper het volgende:[..]
http://www.harvardsquarelibrary.org/unitarians/lismer.html
quote:Dat betwijfel ik weinig inspiratie de laatste tijd,
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:12 schreef OtherOther het volgende:[..]
hee, u is weer terug..
dat zal FOK! goed doen
wel een leuk topic dit.
quote:Tsja, moet eerst een beetje kijken met wat voor kenners ik te maken heb hè!
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:19 schreef OtherOther het volgende:[..]
hallo zeg...bekender als die zijn er niet veel
En ik vind dat de klassiekers eigenlijk ook niet mogen ontbreken.
quote:Max Ernst (geintje)stomstomstom
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:19 schreef OtherOther het volgende:[..]
hallo zeg...bekender als die zijn er niet veel
quote:u bent toch zojuist terug van weekje kamperen ?
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:21 schreef fatima het volgende:[..]
Dat betwijfel ik weinig inspiratie de laatste tijd,
wel een leuk topic dit.
geen goed gedaan ?
afijn, ik zal mijn slowchat-aspiraties in dit topic verder maar achterwege laten ..
Even nachtje over slapen... 
quote:Jammer.
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:31 schreef OtherOther het volgende:[..]
u bent toch zojuist terug van weekje kamperen ?
geen goed gedaan ?afijn, ik zal mijn slowchat-aspiraties in dit topic verder maar achterwege laten ..
quote:vind het wel een mooi schilderij..en het heeft idd wel iets weg van Picasso ..dat wil zeggen, de beste man/schilder is duidelijk beinvloed door Picasso's werk
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:24 schreef tong80 het volgende:
[afbeelding]
beetje Cobra-Picasso ... dus mogelijk gewoon een van die voormalige cobra-leden ..iig geen appel of corneille
maar ik zal er wel volledig naast zitten ..
quote:Ik ben het met je eens zijn wij de enige ?
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:42 schreef OtherOther het volgende:[..]
vind het wel een mooi schilderij..en het heeft idd wel iets weg van Picasso ..dat wil zeggen, de beste man/schilder is duidelijk beinvloed door Picasso's werk
beetje Cobra-Picasso ... dus mogelijk gewoon een van die voormalige cobra-leden ..iig geen appel of corneille
maar ik zal er wel volledig naast zitten ..
quote:Nee, je bent heet.
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:42 schreef OtherOther het volgende:maar ik zal er wel volledig naast zitten ..
quote:ik speelde met de gedachte,even
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:47 schreef fatima het volgende:[..]
Ik ben het met je eens zijn wij de enige ?
dat fatima is mooi leven
maar de waarheid is weldra
dat mijn leven is mooi fatima
quote:uhm..Lucebert dan ?
Op dinsdag 13 augustus 2002 23:49 schreef tong80 het volgende:[..]
Nee, je bent heet.
edit: alhoewel..die was meer dichter geloof ik ..Constant dan misschien ..die hebben we ook nog
quote:Nee zeker geen Constant! Gij echtgenoot hoe kan u zo dom zijn?
Op woensdag 14 augustus 2002 00:08 schreef OtherOther het volgende:[..]
uhm..Lucebert dan ?
edit: alhoewel..die was meer dichter geloof ik ..Constant dan misschien ..die hebben we ook nog
Lucebert lijkt mij.
quote:Ja maar dat was dan ook mijn eerste ingeving he..je ziet, oh schone wijsheid, ik ben vele malen slimmer dan ik eigenlijk ben ..
Op woensdag 14 augustus 2002 00:21 schreef fatima het volgende:[..]
Nee zeker geen Constant! Gij echtgenoot hoe kan u zo dom zijn?
Lucebert lijkt mij.
OtherOther was eerst! (ik sliep al )
quote:idd, Lucebert.
Op woensdag 14 augustus 2002 10:48 schreef Isabeau het volgende:
Het is inderdaad Lucebert, die maakte ook olieverf schilderingen naast zijn poëzie. Zo komen dichtwerk en schilderwerk weer eens samenOtherOther was eerst! (ik sliep al
Tong sliep ook al.
Next.
-edit nee, hopeloze poging...
Poef.....gone! ©golfer
quote:ken het schilderij..maar de maker..pff..uhm...
Op woensdag 14 augustus 2002 16:13 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
nee
edit: het doet me trouwens, vooral gelet op het kleurgebruik ( ..en dan met name in het gezicht.. ) wel een klein beetje denken aan francis bacon..., maar die kan het, ook door de afwezigheid van enige verminking, met geen mogelijkheid zijn..
[Dit bericht is gewijzigd door OtherOther op 14-08-2002 21:29]
quote:
Op woensdag 14 augustus 2002 21:26 schreef tong80 het volgende:
Francis Bacon ?
..WOW
edit: verkeerde smiley's ..excuses
Zelfportret van F. Bacon:
Redelijk verminkt ja
* De_Dag_Dipper heeft overigens geen flauw idee
quote:Ik ook niet.
Op woensdag 14 augustus 2002 22:18 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
Mwoah, vindt het niet echt iets weghebben van Francis Bacon
Maar wie niet waagt wie niet wint.
Zeg alsjeblieft wie het is, want ik word gek van dit schilderij!
volgens mij heb je hem zelf geschilderd...
( zie rechtsonderin wel wat lijkt op de initialen O.K. ..maar dat zegt me nog niks )
quote:idd
Op donderdag 15 augustus 2002 00:13 schreef OtherOther het volgende:
Gellius..verlos ons aub( zie rechtsonderin wel wat lijkt op de initialen O.K. ..maar dat zegt me nog niks
kunnen we tenminste met een gerust hart verder met het spel
What a day for a daydream.
En als Gellius ons niet verlost dan maar de volgende plaatsen door iemand?
Poef.....gone! ©golfer
quote:mijn dank is groot APK ..
Op donderdag 15 augustus 2002 03:20 schreef APK het volgende:
Oscar Kokoschka.Volgende.
riant zelfs..
..kan ik tenminste rustig gaan slapen nu..
Deze is 'alive & kicking'
quote:die eer is overigens, na het geven van het correcte antwoord, aan u..
Op donderdag 15 augustus 2002 03:20 schreef APK het volgende:
Volgende.
..ik hou het iig voor gezien vandaag.. 
quote:ik ben erg traag zie ik
Op donderdag 15 augustus 2002 03:35 schreef APK het volgende:
Even alle dooie schilders terug in de kast.Deze is 'alive & kicking'
weet overigens het antwoord al wel
maar ik hou 'm nog even voor me ..
quote:
Op donderdag 15 augustus 2002 03:41 schreef OtherOther het volgende:
weet overigens het antwoord al wel
maar ik hou 'm nog even voor me ..
Da's elitair.
quote:De nood was hoog tijdens mijn afwezigheid, merk ik. Oskar Kokoschka is overigens helemaal goed.
Op donderdag 15 augustus 2002 03:20 schreef APK het volgende:
Oscar Kokoschka.Volgende.
Hier een fijn dramatisch werkje. Let op de vertwijfelde blik van de man die zojuist zijn eigen zoon vermoord heeft.
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 15-08-2002 13:14]
quote:Ik heb absoluut geen idee, maar ik vind het wél erg mooi.
Op donderdag 15 augustus 2002 03:35 schreef APK het volgende:
Even alle dooie schilders terug in de kast.Deze is 'alive & kicking'
Zal dit keer een moeilijke plaatsen (tenminste dat denk ik)
Excuses voor de grootte
* De_Dag_Dipper vindt hem gewoon errug mooi
quote:Het is een Nederlandse schilder, werkzaam in Londen.
Op donderdag 15 augustus 2002 17:59 schreef broer het volgende:
Ik heb absoluut geen idee, maar ik vind het wél erg mooi.
Die van De_Dag_Dipper heb ik in Amerika (washington denk ik) in een museum gezien en ik weet de schilder niet eens
Die van APK: geen idee, enlighten me
Ik heb het zelf op die tentoonstelling gezien
quote:Hij was twee jaar geleden genomineerd voor de Turner Prize. En zijn gootvader heeft het monument op de Dam ontworpen.
Op vrijdag 16 augustus 2002 10:46 schreef Isabeau het volgende:
Die van APK: geen idee, enlighten me
quote:Het is inderdaad Repin, maar ik geloof dat deze niet op de tentoonstelling hing hoor! Er werd wel enige malen naar dit schiolderij verwezen, onder andere in de catalogus, maar ik meen toch echt - nu ik het opschrijf begin ik te twijfelen
Op vrijdag 16 augustus 2002 12:41 schreef apo het volgende:
dat schilderij van Gellius is echt van Ilja Repin!
Ik heb het zelf op die tentoonstelling gezien
- dat het niet in Groningen te zien was.Van de hand van een van mijn helden:
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 16-08-2002 15:03]
quote:Egon Schiele.
Op vrijdag 16 augustus 2002 14:57 schreef Gellius het volgende:
Van de hand van een van mijn helden:
Er staat nog eentje open van mij hoor. 
quote:nog steeds ?
Op vrijdag 16 augustus 2002 20:38 schreef APK het volgende:[..]
Er staat nog eentje open van mij hoor.
michael raedecker ..als ik me niet vergis
quote:Klopt!
Op vrijdag 16 augustus 2002 21:43 schreef OtherOther het volgende:
nog steeds ?michael raedecker ..als ik me niet vergis
Nu jij weer.....
quote:bij deze..
Op vrijdag 16 augustus 2002 22:19 schreef APK het volgende:[..]
Klopt!
Nu jij weer.....
quote:Zegt me niks, snorry.
Op zaterdag 17 augustus 2002 16:35 schreef OtherOther het volgende:
nou ?
niemand ?
quote:ziet eruit alsof ze een stel hamsters tegen een doek hebben aangegooid
Op zaterdag 17 augustus 2002 02:32 schreef OtherOther het volgende:[..]
bij deze..
What a day for a daydream.
quote:off-topic
Op vrijdag 16 augustus 2002 14:57 schreef Gellius het volgende:[..]
Het is inderdaad Repin, maar ik geloof dat deze niet op de tentoonstelling hing hoor! Er werd wel enige malen naar dit schiolderij verwezen, onder andere in de catalogus, maar ik meen toch echt - nu ik het opschrijf begin ik te twijfelen
Oh jawel, hij hing er wel hoor! Vet mooi.
Ivan de verschrikkelijke met zijn zoon toch?
quote:Amerikaan, geboren in Lexington ..lange tijd in Italie ( Rome ) gewoond..woont nu wisselend in Amerika en Italie..is inmiddels behoorlijk op leeftijd..
Op zaterdag 17 augustus 2002 19:38 schreef APK het volgende:[..]
Zegt me niks, snorry.
Hij is denk ik vooral bekend geraakt met zijn "krasachtige" werken..
quote:ja..
Op zaterdag 17 augustus 2002 19:40 schreef Cheese het volgende:[..]
off-topic
Oh jawel, hij hing er wel hoor! Vet mooi.
Ivan de verschrikkelijke met zijn zoon toch?
quote:Wat mij betreft is het ontopic - je mag toch best een paar woorden meer wijden aan de schilderijen die hier worden getoond? Anders is het ook niet meer dan een verstilde dia-vertoning. Maar hij hing er wel, dus? Ik moet eens wat minder drinken, dan. Denk ik.
Op zaterdag 17 augustus 2002 19:40 schreef Cheese het volgende:[..]
off-topic
Oh jawel, hij hing er wel hoor! Vet mooi.
Ivan de verschrikkelijke met zijn zoon toch?
quote:Cy Twombly.
Op zaterdag 17 augustus 2002 20:14 schreef OtherOther het volgende:
Amerikaan, geboren in Lexington ..lange tijd in Italie ( Rome ) gewoond..woont nu wisselend in Amerika en Italie..is inmiddels behoorlijk op leeftijd..Hij is denk ik vooral bekend geraakt met zijn "krasachtige" werken..
quote:Hmmm, nu vraag je d'r om...
Op maandag 19 augustus 2002 03:28 schreef APK het volgende:
Heb ik het weer te moeilijk gemaakt?
* De_Dag_Dipper pak een schep een graaft in zijn geheugen
quote:Het is een Nederlandse schilder, die enige tijd geleden zowel de Prix de Rome als de Koninklijke subsidie voor de schilderkunst won.
Op maandag 19 augustus 2002 08:56 schreef De_Dag_Dipper het volgende:[..]
Hmmm, nu vraag je d'r om...
* De_Dag_Dipper pak een schep een graaft in zijn geheugen
quote:En dan nog...
Op maandag 19 augustus 2002 11:30 schreef APK het volgende:[..]
Het is een Nederlandse schilder, die enige tijd geleden zowel de Prix de Rome als de Koninklijke subsidie voor de schilderkunst won.
Dit topic is trouwens nu wel één voor de échte kenners. En graven laat ik aan anderen over.
quote:nee
Op zondag 18 augustus 2002 03:20 schreef APK het volgende:
Oh ja, nu mag ik weer.
ik herken de stijl wel...ws wel eens wat van gezien in een boek ofzo...maar de naam van de schilder, al sla je me morsdood
Nu mag iemand anders weer, anders bloedt het topic dood denk ik.
Nou ja - ik denk dat het vrij makkelijk te herkennen is!
NB: op mijn reaktie zullen jullie wel weer tot morgenavond moeten wachten vrees ik...
quote:Geef eens een hint.
Op maandag 19 augustus 2002 20:43 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
Stond er nog een van mij open...
quote:ah..zie 'm nu pas
Op maandag 19 augustus 2002 20:43 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
Stond er nog een van mij open...
das james tisot ofzo ?
heb dat ding wel eens in 't echt gezien
en die "makkelijke tussendoor" hierboven ken ik niet, maar is denk ik wel van de hand van een van die reeds overleden schilders uit de oosthoeken...
aan gebrek aan beter gok ik maar even op een malevich of kandinsky..
maar die kunnen het volgens mij geen van 2 zijn
quote:Ofzo? Nee, dat heb je helemaal goed!
Op dinsdag 20 augustus 2002 14:41 schreef OtherOther het volgende:[..]
ah..zie 'm nu pas
das james tisot ofzo ?
(alleen met dubbel s: tissot)Topic is nog lang niet dood toch? Stug blijven posten 
Maar of ze nu worden geclassificeerd als makkelijk of niet, ik ken ze in ieder geval niet. Ken trouwens maar heel weinig abstracte schilders en werken (en dat voert toch eigenlijk een beetje de boventoon hier... goed excuus he? )
quote:ik ken hem ook niet en als je het mij vraagt was dit werk ook een "tussendoortje" van betreffende artiest, althans; als we het moeten zoeken in één van de beroemdheden.
Op dinsdag 20 augustus 2002 14:41 schreef OtherOther het volgende:en die "makkelijke tussendoor" hierboven ken ik niet, maar is denk ik wel van de hand van een van die reeds overleden schilders uit de oosthoeken...
aan gebrek aan beter gok ik maar even op een malevich of kandinsky..
maar die kunnen het volgens mij geen van 2 zijn
Ik voeg Delauny en Leger maar toe, vanwege de verwantschap met het kubisme. Maar zal ook wel niet..... tja, het kan van alles wezen.
quote:ah..leven !!
Op dinsdag 20 augustus 2002 22:18 schreef De_Dag_Dipper het volgende:[..]
Ofzo? Nee, dat heb je helemaal goed!
Topic is nog lang niet dood toch?
Maar of ze nu worden geclassificeerd als makkelijk of niet, ik ken ze in ieder geval niet. Ken trouwens maar heel weinig abstracte schilders en werken (en dat voert toch eigenlijk een beetje de boventoon hier... goed excuus he?
tissot dus
..eigenlijk verbaast 't me dat ik nog zo dichtbij zat
tja, ik ken eigenlijk juist die klassiekers weer niet echt, heb ik niet zoveel mee...moet 't meer van de hedendaagse/moderne kunst hebben, dus wat dat betreft zijn we mooi in balans
..ik ga weer eens op zoek naar zo'n mooi modern schilderij'tje...maar ik zal 'm niet te moelijk maken deze keer
quote:toch ook geen uitstapje van Escher? Ik gok maar wat...
Op dinsdag 20 augustus 2002 22:38 schreef fokje het volgende:[..]
ik ken hem ook niet en als je het mij vraagt was dit werk ook een "tussendoortje" van betreffende artiest, althans; als we het moeten zoeken in één van de beroemdheden.
Ik voeg Delauny en Leger maar toe, vanwege de verwantschap met het kubisme. Maar zal ook wel niet..... tja, het kan van alles wezen.
quote:het zou idd zomaar kunnen..
Op dinsdag 20 augustus 2002 22:46 schreef fokje het volgende:[..]
toch ook geen uitstapje van Escher? Ik gok maar wat...
zou 't ook echt niet weten eig.
quote:en jawel, zuiver ingekopt
Op dinsdag 20 augustus 2002 23:05 schreef fokje het volgende:
Nou daar hebben we Jack-the-dripper!
dan mag u het ons nu weer moeilijk maken
Deze mevrouw(!) wist haar frustraties aardig te botvieren in dit schilderij.
Nou, zoveel vrouwelijke kunstenaars waren er niet in die tijd, dus lijkt me goed te doen.
(p.s. kijk niet in de url!)
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 27-08-2002 16:06]
geschildert door een vrouw
..das idd vrij zeldzaam
ik ken welgeteld 1 vrouw uit de klassieke tijd, (..en dan moet ik zelfs even zoeken op het net om zeker te zijn van haar naam.. )
...elisabetta sirani
maar ik zie al aan de stijl dat die het niet kan zijn..
quote:neen!
Op dinsdag 20 augustus 2002 23:50 schreef OtherOther het volgende:
weer zo'n vervelende klassieker..geschildert door een vrouw
..das idd vrij zeldzaamik ken welgeteld 1 vrouw uit de klassieke tijd, (..en dan moet ik zelfs even zoeken op het net om zeker te zijn van haar naam.. )
...elisabetta sirani
maar ik zie al aan de stijl dat die het niet kan zijn..
je zit wel in de goede hoek trouwens. Ook Sirani behoorde tot de uitzonderingen, m.n. als je nagaat dat het voor de vrouwen niet of nauwelijks was toegestaan om naar naaktmodellen te tekenen, de basis voor de traditionele schilderkunst zoals je die hier ziet.
Ik vermoed trouwens dat het haar leraar is die ze de keel doorsnijdt, bij wijze van wraak.
Sorry voor de late reaktie!
Mijn "makkie" is inderdaad wel van een kunstenaar die is geboren in het oostblok, maar hij is nog niet overleden.
En waarom ik dacht dat het niet zo ingewikkeld is: als je één schilderijtje van hem kent, is de rest niet moeilijk meer te herkennen!
quote:Ah, dat heb ik ook bij Dick Bruna!
Op woensdag 21 augustus 2002 00:20 schreef Phoenixx het volgende:
En waarom ik dacht dat het niet zo ingewikkeld is: als je één schilderijtje van hem kent, is de rest niet moeilijk meer te herkennen!
Artemisia Gentileschi! 
en weet je wat grappig is...
)
quote:Turner?
Op woensdag 21 augustus 2002 23:18 schreef De_Dag_Dipper het volgende:
En dan natuurlijk de nieuwe (erg mooi!
quote:Top!
Op dinsdag 27 augustus 2002 10:04 schreef MrLucca het volgende:[..]
Mesdag?
hèhè. ik was al bang dat dit topic echt dood was
Jouw beurt!
quote:Moment.
Op dinsdag 27 augustus 2002 10:43 schreef De_Dag_Dipper het volgende:[..]
Top!
hèhè. ik was al bang dat dit topic echt dood wasJouw beurt!
(hij is aant scannnen)
Het is een detail uit een schilderij, genaamd "de hofdames"
Gaat er nu misschien bij iemand een lichtje branden?
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 15:14 schreef klOkproductions het volgende:
Velasquez?
In een keer.
quote:Gaan wij toch tussendoor gewoon even kunstenaartje raden.
Op dinsdag 27 augustus 2002 19:40 schreef OtherOther het volgende:
roep me maar als we weer aan de moderne/hedendaagse werken gaan beginnen..
We beginnen gemakkelijk:
quote:Als u denkt dat ik ook de gezichten achter de schilderijen ken, dan vergist u zich lelijk
Op woensdag 28 augustus 2002 01:38 schreef APK het volgende:[..]
Gaan wij toch tussendoor gewoon even kunstenaartje raden.
We beginnen gemakkelijk:
quote:Maurice en Marcel.
Op woensdag 28 augustus 2002 02:07 schreef Insomnia het volgende:
Makkie:
Gilbert & George dus.
quote:Correct
Op woensdag 28 augustus 2002 02:13 schreef APK het volgende:
Maurice en Marcel.Gilbert & George dus.
quote:Deze dan maar eens proberen?
Op woensdag 28 augustus 2002 02:17 schreef Insomnia het volgende:
Correct
quote:geeeeeen ideeee. Ken alleen popart.
Op woensdag 28 augustus 2002 02:23 schreef APK het volgende:
Deze dan maar eens proberen?
*ga nog even nadenken*
quote:Het is een van de vriendjes van 'ene R.H. Fuchs'.
Op woensdag 28 augustus 2002 02:33 schreef Insomnia het volgende:
Hint of zo?
Ik weet het echt niet.
quote:gokje, nooit van de goede man gehoord:
Op woensdag 28 augustus 2002 02:37 schreef APK het volgende:
Het is een van de vriendjes van 'ene R.H. Fuchs'.
Ger van Elk?
quote:Dan ben je paramodaal begaafd.
Op woensdag 28 augustus 2002 02:50 schreef Insomnia het volgende:
gokje, nooit van de goede man gehoord:
Ger van Elk?
Te beginnen met een mooi oud plaatje:
Wie o wie doet er (weer) mee?
quote:Ik doe mee, maar ik zie geen plaatje.
Op dinsdag 4 februari 2003 10:56 schreef BTM het volgende:
Met jullie goedvinden blaas ik dit spelletje maar weer leven in...Te beginnen met een mooi oud plaatje:
[afbeelding]Wie o wie doet er (weer) mee?
quote:Nee, die heb intussen weer van de picserver verwijderd...weet ook niet meer welke het was...maar als iemand anders nog een obscuur schilderijtje weet...
Op vrijdag 14 maart 2003 14:43 schreef De_Dag_Dipper het volgende:[..]
Ik doe mee, maar ik zie geen plaatje.
quote:Ik ga even kijken
Op vrijdag 14 maart 2003 14:48 schreef BTM het volgende:[..]
Nee, die heb intussen weer van de picserver verwijderd...weet ook niet meer welke het was...maar als iemand anders nog een obscuur schilderijtje weet...
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 15:14 schreef BTM het volgende:
Frans Hals, De vrolijke drinker, in het Rijksmuseum in Amsterdam dacht ik.
.Overigens is het natuurlijk ten strengste verboden naar de url te kijken hè!
Nu jij..
Plaatje van jou maar weer?
Zo er even tusendoor, gewoon omdat ik wil weten wie dit geschilderd heeft
En deze trouwens ook
[Dit bericht is gewijzigd door wyccie op 29-07-2003 20:31]
|
|
