Had je vooraf het programma niet doorgenomen ofzo?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:58 schreef Keauning het volgende:
[..]
Oh hier ben ik hoor. Heb gewoon hier gepost en mijn mening bijgesteld.
Omkoping.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 22:06 schreef chufi het volgende:
Waarom staat Kazachstan boven Duitsland?
duitsland staat bovenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 22:06 schreef chufi het volgende:
Waarom staat Kazachstan boven Duitsland?
welke 3?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 22:06 schreef Anonymousz het volgende:
mexicano bakker
3 landen hebben brons
UK Canada en qatarquote:
je moet ook niet op de nos kijkenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 22:11 schreef chufi het volgende:
[..]
nu wel zonet niet ... Nos is gewoon langzaam
Jawel.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 22:05 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Had je vooraf het programma niet doorgenomen ofzo?
Huh? Ze staan nu op 4, waarbij er morgen zeker één bij komt, dan staan ze officieus dus op 5. Wat weet jij wat wij niet lijken te weten?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 22:12 schreef TLC het volgende:
Australie staat inmiddels al op 7 gouden medailles.
dat hoorde ik net zeggen op tvquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 22:19 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Huh? Ze staan nu op 4, waarbij er morgen zeker één bij komt, dan staan ze officieus dus op 5. Wat weet jij wat wij niet lijken te weten?
Bij judo was de verwachting veel hoger dan 2 bronzen medailles, Hellenbrand en Van der Ven hadden met iets meer geluk een plak gehaald. Verwijlen was gewoon een medaillekandidaat. En dat allemaal in de eerste week. Het viel gewoon net de verkeerde kant uit.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 22:20 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Hoe kan je dan verbaast zijn over het verloop?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Nee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:35 schreef Leatherface het volgende:
Haha, Iran op plek twaalf.Hebben die ooit betere Spelen gehad?
quote:Rusland in 'staat van oorlog' op Spelen
'Je zou kunnen stellen dat we in oorlog zijn', liet de Russische minister van Sport Vitaly Mutko zich ontvallen op de Spelen in Londen. Mutko is niet tevreden met de prestaties van de Russische atleten.
Rusland, traditioneel een van de sterkste landen op de Spelen, heeft tot nu toe in Londen 42 medailles binnengerijfd. Niet slecht, mochten het er wat meer gouden geweest zijn: slechts 7 keer stond een Rus op het hoogste schavotje, aan zilver (17) en brons (18) geen gebrek. Rusland moet zo onder meer Groot-Brittannië, Zuid-Korea en Frankrijk laten voorgaan. In 2008 was Rusland nog goed voor 23 keer goud.
De Russische minister van Sport Vitaly Mutko is dan ook niet tevreden. 'We zijn bijna in staat van oorlog. Het komt er nu op aan om de natie te verdedigen!', zo verklaarde hij. Mutko zelf staat al een tijdje onder druk nadat het Russische team ook een teleurstellend aantal van 3 gouden medailles behaald had op de Winterspelen van Vancouver in 2010.
Maar tegelijk heeft de Russische regering nog hoop voor Londen 2012: met name in de ritmische gymnastiek en in het synchroonzwemmen liggen de kansen voor de Russen hoog. Maar de verhoopte derde plaats halen in de medaillestand, lijkt uitgesloten.
Zowel Mutko als de voorzitter van het Russisch olympisch comité Alexandre Zhukov hebben al aangekondigd dat na de Spelen een grondige evaluatie en een stel maatregelen nodig zijn om het Russische team weer top te krijgen tegen de Spelen van 2016 in Rio. Zo liet Zhukov verstaan dat hij de beste coaches ter wereld naar Rusland wil halen.
En trek daar Phelps (4 maal goud) nog even of voor over 4 jaar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:40 schreef kilon het volgende:
De VS baalt volgens mji echt dat ze op de sprintnummers geen goud meer pakken, zoals vroeger altijd was. Daar verliezen ze toch veel gouden medailles mee.
Jamaica kan op 6 (of 7) keer goud komen, en 6 zilver.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:42 schreef Falco het volgende:
Rusland nu opeens op 10 goud. Goede comeback hoor. Denk uiteindelijk dat NL 11e gaat wordenin het klassement. Kazachstan zal nog wel bijgehaald worden, maar Australië en wellicht Japan zullen nog een inhaalslag maken.
6 zilver? Waar wil je dat vandaan halen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:44 schreef Metaan het volgende:
[..]
Jamaica kan op 6 (of 7) keer goud komen, en 6 zilver.
brazillie begon ook goed maar nu zijn ze ver teruggezaktquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
N-Korea en Z-Afrika zakken wel ver weg. Zeker zaf paar gelukjes gehad, als ze die niet hadden gehad hadden ze nu gewoon haast nul medailles gehad. Alleen vdburg was een dikke kans, Le Clos was elke keer slechts kleine kansjes
Goudgelukje ja, meer nietquote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:00 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
brazillie begon ook goed maar nu zijn ze ver teruggezakt
Gisteren nog wel een gouden turnmedaille. Maar ik had toch wel wat meer Braziliaans eremetaal verwacht aangezien de Spelen van Rio eraan komen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:00 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
brazillie begon ook goed maar nu zijn ze ver teruggezakt
USA heeft nog Basketbal vrouwen en mannen, dames voetbal, dames beach volleybal en dames waterpolo. Allemaal medailles die bijna zeker goud worden.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:56 schreef Anonymousz het volgende:
de britten komen steeds dichterbij de states scheelt maar 8 gouden medailles
truequote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:12 schreef mrstylo het volgende:
[..]
USA heeft nog Basketbal vrouwen en mannen, dames voetbal, dames beach volleybal en dames waterpolo. Allemaal medailles die bijna zeker goud worden.
Wij pakken nog twee keer hockeygoud op zn minst. En individueel dressuur, hoe onzinnig die "sport"op zich ook is.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:12 schreef mrstylo het volgende:
[..]
USA heeft nog Basketbal vrouwen en mannen, dames voetbal, dames beach volleybal en dames waterpolo. Allemaal medailles die bijna zeker goud worden.
Cornelissen staat 2de achter een Britse en aangezien er een jury aan te pas komt zal dat wel zo blijven. En de mannenhockeyers zijn ook niet bepaald favoriet tegen Australië in de finale dus dat zou wel verrassend zijn. Ook de vrouwen zullen het niet makkelijk krijgen met Argentinië kan dus zomaar drie keer zilver zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:17 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Wij pakken nog twee keer hockeygoud op zn minst. En individueel dressuur, hoe onzinnig die "sport"op zich ook is.
De resultaten tot nu toe tellen niet mee.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:29 schreef Nober het volgende:
Zijn er Amerikaanse sites die nu het medailleklassement op de meeste Bronzen medailles hebben zodat ze weer bovenaan staan!?![]()
[..]
Cornelissen staat 2de achter een Britse en aangezien er een jury aan te pas komt zal dat wel zo blijven.
Tsja. Laten we alle jurysporten dan maar gewoon afschaffen. Geen turnen, geen baanwielrennen, geen gewichtheffen, geen paarden-onzin, geen vechtsporten.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:29 schreef Nober het volgende:
Cornelissen staat 2de achter een Britse en aangezien er een jury aan te pas komt zal dat wel zo blijven.
Beide hockeyploegenquote:
Ik heb het idee dat de hockey mannen beter in het toernooi zitten en misschien wel een grotere kans maken op het goud dan de vrouwen. De vrouwen doen het ook goed.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Beide hockeyploegen
Cornelissen
L&L
En waterkansjes op de BMX.
Wordt lastig voor 2x goud.
Evt brons bij beachvolley.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Beide hockeyploegen
Cornelissen
L&L
En waterkansjes op de BMX.
Wordt lastig voor 2x goud.
Zuid-Korea heeft 3 keer goud met schieten, 2 keer goud met boogschieten, 2 keer goud Judo, 2 keer goud schermen, 1 keer goud worstelen, 1 keer goud turnen. Veel behendigheid dus.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:06 schreef Cootz het volgende:
Hoe komen Zuid-Korea, Noord-Korea en Kazachstan aan zoveel goud? Beetje jammer dat die zo hoog staan in de klassering namelijk
Zo klein is Kazachstan niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:19 schreef Waaghals het volgende:
Kazakstan best presterende kleine land, voor nl en hongarije
Ging om goudkansenquote:
Kazachstan is natuurlijk niet klein, gewoon een beperkte sportnatie, al pompt Astana enorm veel geld in wielrennen (ja duh, Astana), autosport (Ze willen Kazachen bij Prema Power) en gewichtheffen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:19 schreef Waaghals het volgende:
Kazakstan best presterende kleine land, voor nl en hongarije
Ik blijf erbij dat top 10 onhaalbaar is, behalve als er toplanden falen zoals dit jaar. (aussies en jappen)quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:31 schreef Ericr het volgende:
Zuid-Korea scoort ook al jarenlang op de winterspelen, kwestie van tijd dat Zuid-Korea voorbij Nederland gaat in de totaal ranking.
Nederland kan beter vergeleken worden met de Europese landen en dan staan 'we' gewoon vijfde momenteel.
Rusland, USA en China blijven hoe dan ook altijd buiten bereik. Brazilie zal in 2016 normaliter ook veel beter scoren. In 2016 de top 10 halen of aantikken zal nog knap lastig worden, ook al kan het Judoballetje natuurlijk ook een keer goed vallen en bij roeien moet er ook nog wel wat te halen zijn.
Ze hebben minder inwoners dan NL, dus dat vind ik wel redelijk klein ja.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kazachstan is natuurlijk niet klein, .
Italië zit toch al jaren samen met Frankrijk rond 7/8/9 goud... in Peking waren we ook maar een fractie verwijderd van top 10.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat top 10 onhaalbaar is, behalve als er toplanden falen zoals dit jaar. (aussies en jappen)
Dit lijstje moet zeker rond of boven de 10 goud komen:
China
USA
Rusland
Zuid-Korea
Aussies
GBR
Duitsland
Italië
Frankrijk
Japan
Als er dus 1 of 2 falen, dan kan het.
Staan gewoon in de top 60 van grote landen. Nederland vind ik eigenlijk ook niet klein..quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:37 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Ze hebben minder inwoners dan NL, dus dat vind ik wel redelijk klein ja.
Finland wel, maar Hongarije en Canada.. wordt lastig. Pakken best veel goudquote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:41 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Italië zit toch al jaren samen met Frankrijk rond 7/8/9 goud... in Peking waren we ook maar een fractie verwijderd van top 10.
Overigens zal Zuid-Korea Nederland wel voorbijgaan in de eeuwige medaillespiegel. Maar op den duur zal Nederland ook wel landen als Finland, Hongarije en Canada voorbij gaan.
Met 16 miljoen inwoners is Nederland nog altijd een pak groter dan de Scandinavische landen, België, Zwitserland, Oostenrijk en Griekenland bijvoorbeeld en niet eens zoveel kleiner dan Australië.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Staan gewoon in de top 60 van grote landen. Nederland vind ik eigenlijk ook niet klein..
Gewoon top 60 in landen van de wereld. Ik vind de top 75 zeker geen kleine landen. Onder de 5M inwoners vind ik echt klein, 5-10M is ook redelijk klein (maar dat soort landjes horen toch wel een of twee goud te halen)quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:46 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Met 16 miljoen inwoners is Nederland nog altijd een pak groter dan de Scandinavische landen, België, Zwitserland, Oostenrijk en Griekenland bijvoorbeeld en niet eens zoveel kleiner dan Australië.
Exact, het is een allround sportland sinds ze de OS van 1988 mochten houden.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:12 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zuid-Korea heeft 3 keer goud met schieten, 2 keer goud met boogschieten, 2 keer goud Judo, 2 keer goud schermen, 1 keer goud worstelen, 1 keer goud turnen. Veel behendigheid dus.
Alleen in 2000 geen top 10 land qua medailles, sinds 1984 altijd al een top 10 land geweest. Natuurlijk ook wel 1 van de rijkste Aziatische landen en kan nog steeds teren op de faciliteiten van de OS van 1988.
Als één of twee van die landen faalt, kan het. Maar je moet dan ook wel geluk hebben dat een land als Hongarije, Roemenië, Cuba, Oekraïne of Wit-Rusland niet genoeg medailles wint.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat top 10 onhaalbaar is, behalve als er toplanden falen zoals dit jaar. (aussies en jappen)
Dit lijstje moet zeker rond of boven de 10 goud komen:
China
USA
Rusland
Zuid-Korea
Aussies
GBR
Duitsland
Italië
Frankrijk
Japan
Als er dus 1 of 2 falen, dan kan het.
kleine land?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:19 schreef Waaghals het volgende:
Kazakstan best presterende kleine land, voor nl en hongarije
Ik weet niet uit mijn hoofd hoe groot hun bevolking is, maar qua landoppervlak is het niet bepaald klein en qua financiële middelen ook niet met al die olie die ze daar hebben.quote:
ruim 15 miljoen inwonersquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:49 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik weet niet uit mijn hoofd hoe groot hun bevolking is, maar qua landoppervlak is het niet bepaald klein en qua financiële middelen ook niet met al die olie die ze daar hebben.
Als er bij het baanwielrennen nou net zo veel medailles te verdienen waren als bij het zwemmen waren ze er al lang voorbij geweestquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:56 schreef Anonymousz het volgende:
de britten komen steeds dichterbij de states scheelt maar 8 gouden medailles
en china zal wel weer goud halenquote:
Best wel naadje. Hockeygoud gewenst aub.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:17 schreef marcodej het volgende:
Door een Australische gouden plak bij het zeilen en een Hongaars kanogoud gaan die landen over Nederland heen in de medaillespiegel; 12e nu.
hebben gewoon toevalig goede zwemmersquote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:24 schreef emokid het volgende:
Wat doet Hongarije het goed. Zijn ze altijd zo?
Wil je in de top 10 komen heb je nog een goud of 3 nodig. Dat lijkt me niet te gaan gebeuren. Als je deze plek behoudt doe je het goed. Ook daarvoor moeten er nog wel wat medailles bij.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:50 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Best wel naadje. Hockeygoud gewenst aub.
3?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wil je in de top 10 komen heb je nog een goud of 3 nodig. Dat lijkt me niet te gaan gebeuren. Als je deze plek behoudt doe je het goed. Ook daarvoor moeten er nog wel wat medailles bij.
7 goud is minimaal nodig en dan heb je gelukjes nodig op het feit dat andere landen falen. Top 10 gebeurt normaal gewoon niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wil je in de top 10 komen heb je nog een goud of 3 nodig. Dat lijkt me niet te gaan gebeuren. Als je deze plek behoudt doe je het goed. Ook daarvoor moeten er nog wel wat medailles bij.
Waar dan? Dat moet dan echt van de twee hockeyploegen komen en dat zie ik niet zo 1,2,3 gebeuren. Verder zie ik Martina, Sintnicolaas, 470, beachvolleyballers niet veel verder komen dan brons (als ze dat al halen) en de dressuurruiter zilver. Het totale aantal zullen we wel halen, maar het aantal goud wordt heel lastig.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:53 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Ik schat die kans ook vrij klein in. Hopelijk gaan we wel over het aantal medailles van Bejing heen en wellicht met een even aantal gouden medailles als destijds (7). Moet wel kunnen.
Aan het einde. De landen om ons heen zullen ook nog wel wat pakken. Als je de laatste paar Spelen ziet heb je een goud of acht nodig om in de top 10 te komen. In 2008 was zeven net aan genoeg (met voldoende zilver) in 2004 moest je er al 9 hebben. In 2000 zelfs 11. Dus dan zit ik al krap.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:57 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
3?Hoe kom je daarbij, met 2 erbij sta je echt wel in de top 10 hoor.
Tja, de echte top snoept nog meer medailles weg dan in 2008, dus je zult normaliter juist eerder in de top 10 belanden. In peking waren er na 200 van de 300 onderdelen minder gouden behaald door de top 5.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:59 schreef marcodej het volgende:
[..]
Aan het einde. De landen om ons heen zullen ook nog wel wat pakken. Als je de laatste paar Spelen ziet heb je een goud of acht nodig om in de top 10 te komen. In 2008 was zeven net aan genoeg (met voldoende zilver) in 2004 moest je er al 9 hebben.
Dat is waar. De grote landen en GB en Zuid-Korea pakken relatief veel goud, dus wellicht heb je iets minder nodig. Maar ik denk dat landen als GB en ZK die medailles vooral overnemen van andere grootgraaiers als Australie, Rusland en Japan. Die hebben dan wat minder goud, maar nog steeds meer dan NL (muv Japan dan), dus uiteindelijk heb je er niet veel aan). We'll see.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 16:04 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Tja, de echte top snoept nog meer medailles weg dan in 2008, dus je zult normaliter juist eerder in de top 10 belanden. In peking waren er na 200 van de 300 onderdelen minder gouden behaald door de top 5.
Kazachstan is wel grotendeels een vrij onherbergzaam en onbevolkt land. Met name rond de Kaspische Zee en in het Noorden is het één en al kale vlakte. Niet echt een uitnodigende omgeving voor sport, maar de meeste voorzieningen zullen wel in Alma-Ata liggen, waar ze ook bergen hebben.quote:
Even een aanvulling: medaille 15 is binnen. Zilver of brons bij het paardspringen. Had ik niet meer verwacht.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:58 schreef marcodej het volgende:
[..]
Waar dan? Dat moet dan echt van de twee hockeyploegen komen en dat zie ik niet zo 1,2,3 gebeuren. Verder zie ik Martina, Sintnicolaas, 470, beachvolleyballers niet veel verder komen dan brons (als ze dat al halen) en de dressuurruiter zilver. Het totale aantal zullen we wel halen, maar het aantal goud wordt heel lastig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |