OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
Daarnaast, al die fietsen zijn ook niet precies even langquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:43 schreef lordteddybeer het volgende:
[..]
Achterwiel zegt niks doordat finishfoto niet 1 foto is.
sorry maar waarom is dit niet live?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
omdat het baantoernooi voorbij is?quote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Achterwiel leuk, maar lijkt me geen criterium: kan me niet voorstellen dat ze allemaal met dezelfde framemaat rijden.quote:
[..]
Achterwiel zegt niks doordat finishfoto niet 1 foto is.
Mensen die willen weten hoe het werkt:
In dat filmpje gebruiken trouwens ook een spiegel om de andere kant te zien.
quote:UCI to request additional medals for 2016 Olympic Games
Individual pursuit to return in Rio de Janeiro?
Will cycling be allocated additional track medals for the 2016 Olympic Games? Well, if the UCI has its way it will, with the governing body set to petition the IOC for another medal ahead of the Rio de Janeiro Games.
Cycling currently has an allocation of 10 track gold medals, with five for men and five for women. They are then split, with three sectioned off for sprint events and two for endurance. However, the UCI would like to see parity, with either the points race or the individual pursuit brought into the fold as an individual race for both men and women.
Cyclingnews understands that the Madison, an Olympic event in 2008, is unlikely to be put forward. However, the UCI's thirst for medals could also see the omnium 'tweaked' with the pursuit or points race dropping from the current six-event Omnium programme.
"We'll evaluate how the programme has worked here," Pat McQuaid, president of the UCI told Cyclingnews.
"Obviously we'd like to have more medals and more events, even if we can use the same quota of athletes; the IOC also evaluates the international audience for the cycling events. We'll put a proposal to the IOC for more medals."
"The four events that are there will stay there. The fifth event, the omnium, well that we'll evaluate how it's working and maybe tweak it to improve it, but in principle from what I understand from the technical team, it's a good event and it's worked very well.”
McQuaid and the UCI want to appeal to the professional road cycling ranks, whose riders have only two events to consider under the current format. The return of the individual pursuit would likely be the most popular decision amongst athletes and under the quota system, they would be allowed to target two endurance events.
"At moment we have three sprint events and two endurance events. I would like three sprint events and three endurance events and that way we keep the attraction for road riders to be involved in track racing, which is important," McQuaid told Cyclingnews.
"But we then have to go to the IOC and ask for another medal. It would be coming from within the quota of athletes we have, but it's up to them. There are other sports as well looking for other medals. Up to now the IOC has resisted but we'll try and make a strong case based on the success here."
"It could be the points race, individual pursuit or the Madison although I doubt the Madison because it's very difficult to follow on television to a world wide audience."
"You use the athletes that you've got but it makes it more attractive for the road riders because they have the chance of three medals and would get to take part in three events. We don't want to take any events out. We've currently got 10 medals. We want to keep it like that and make it possibly 12."
Ik hoop van harte dat hoe dan ook een individueel duuronderdeel terugkomt. Puntenkoers of pursuit, één van die twee dan toch.
Keyrin en omnium mogen om mij wel vervangen worden door puntenkoers en achtervolging...quote:
Ik hoop van harte dat hoe dan ook een individueel duuronderdeel terugkomt. Puntenkoers of pursuit, één van die twee dan toch.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)aats-in-omnium.dhtml
D'Hoore haar opa is vorige zaterdag overleden. Familie zweeg erover om D'Hoore niet uit haar concentratie te halen.
Blijdschap en verdriet liggen toch zo dicht bij elkaar.
D'Hoore haar opa is vorige zaterdag overleden. Familie zweeg erover om D'Hoore niet uit haar concentratie te halen.
Blijdschap en verdriet liggen toch zo dicht bij elkaar.
Trotse Belg.
Chinese praktijken om dit geheim te houdenquote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:01 schreef Sasman het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)aats-in-omnium.dhtml
D'Hoore haar opa is vorige zaterdag overleden. Familie zweeg erover om D'Hoore niet uit haar concentratie te halen.
Blijdschap en verdriet liggen toch zo dicht bij elkaar.
.
sig verwijderd door FA
Omnium is wat bij betreft een goedmakertje voor het schrappen van die andere duuronderdelen. Het onderdeel heeft wel iets, maar ik heb toch veel liever de puntenkoers of achtervolging.quote:
[..]
Keyrin en omnium mogen om mij wel vervangen worden door puntenkoers en achtervolging...
Ja, pure krachtsexplosie en dan volhouden. Die totale verzuring is altijd schitterend om te zien, ze gaan zo diep. Mooi powernummer, veel mooier dan dat circusonderdeel de keirin.quote:
Kilometer vond ik ook altijd een mooi onderdeel
Ik ben toch niet zo tevreden over het baantoernooi, maar dan vooral over het programma.
Kijk, dat de Britten veel zouden winnen was te verwachten. Maar zoals ik in een ander topic al aanhaalde, nu zijn er bijna alleen maar nummers over waarop een dominant land met een enorm voordeel qua budget, technologie en training zijn suprematie kan uitbuiten. Een ploegachtervolging of ploegsprint is makkelijk te domineren als je écht de beste bent, hoewel de ploegsprint dan meestal redelijk kleine verschillen heeft.
Je hield alleen het omnium over wat dan enigszins een open strijd was , maar dat komt ook omdat het nog zo nieuw is. Je hebt nog niet echt landen of sporters die daar een enorm dominante reeks neer hebben gezet, hoewel Trott natuurlijk de perfectie benaderde.
Een puntenkoers of koppelkoers is veel moeilijker te controleren. Daar komt ook tactiek en een stukje geluk bij kijken. Ik wil niks af doen op de prestaties van de Britten, de nummers die ze wonnen, wonnen ze quasi oppermachtig. Maar met een nummer als de puntenkoers of koppelkoers erbij hadden misschien meer landen goud behaald. Wie weet prolongeerde Vos wel haar titel, of misschien won een verrassende Colombiaan of Nieuw-Zeelander de puntenkoers bij de mannen. In Peking pakte immers een Argentijns duo de titel op de koppelkoers.
Dat een dominant land de meeste titels pakt is prima, maar het was leuk als ook wat ruimte voor verrassingen op andere onderdelen overbleef.
Kijk, dat de Britten veel zouden winnen was te verwachten. Maar zoals ik in een ander topic al aanhaalde, nu zijn er bijna alleen maar nummers over waarop een dominant land met een enorm voordeel qua budget, technologie en training zijn suprematie kan uitbuiten. Een ploegachtervolging of ploegsprint is makkelijk te domineren als je écht de beste bent, hoewel de ploegsprint dan meestal redelijk kleine verschillen heeft.
Je hield alleen het omnium over wat dan enigszins een open strijd was , maar dat komt ook omdat het nog zo nieuw is. Je hebt nog niet echt landen of sporters die daar een enorm dominante reeks neer hebben gezet, hoewel Trott natuurlijk de perfectie benaderde.
Een puntenkoers of koppelkoers is veel moeilijker te controleren. Daar komt ook tactiek en een stukje geluk bij kijken. Ik wil niks af doen op de prestaties van de Britten, de nummers die ze wonnen, wonnen ze quasi oppermachtig. Maar met een nummer als de puntenkoers of koppelkoers erbij hadden misschien meer landen goud behaald. Wie weet prolongeerde Vos wel haar titel, of misschien won een verrassende Colombiaan of Nieuw-Zeelander de puntenkoers bij de mannen. In Peking pakte immers een Argentijns duo de titel op de koppelkoers.
Dat een dominant land de meeste titels pakt is prima, maar het was leuk als ook wat ruimte voor verrassingen op andere onderdelen overbleef.
quote:
Gijs Van Hoecke heeft naam gemaaktDecompressie is schijnbaar groot na jarenlang trainen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik noemde in een ander topic Wendy Houvenaghel. Zij was er vanaf het begin dat de damesachtervolging werd gereden op WK's al bij in de Britse ploeg, maar op het moment supreme is ze geen lid meer van de ploeg.
Erg zuur voor haar, daardoor mist ze toch de olympische gouden medaille. In Peking moest ze op de individuele pursuit Romero voor zich dulden. Dit geldt trouwens ook wel voor Armitstead, dat was ook een ploegachtervolgster van het eerste uur. Maar die ging voor de weg en haalde in ieder geval nog zilver achter Vos.
Zelfde ook met Cav. Op de ploegkoers in Beijing geen eremetaal omdat Wiggins eventueel succes had weggespoeld met de bierfles en nu was het zijn kans maar kregen de Britten de koers niet onder controle. Zuur voor die twee, want dat waren jaren geleden al gezichtsbepalende Britse (baan)wielrenners). Zo'n nieuwkomer als Laura Trott was toen bij wijze van spreken nog niet eens in de puberteit.
Erg zuur voor haar, daardoor mist ze toch de olympische gouden medaille. In Peking moest ze op de individuele pursuit Romero voor zich dulden. Dit geldt trouwens ook wel voor Armitstead, dat was ook een ploegachtervolgster van het eerste uur. Maar die ging voor de weg en haalde in ieder geval nog zilver achter Vos.
Zelfde ook met Cav. Op de ploegkoers in Beijing geen eremetaal omdat Wiggins eventueel succes had weggespoeld met de bierfles en nu was het zijn kans maar kregen de Britten de koers niet onder controle. Zuur voor die twee, want dat waren jaren geleden al gezichtsbepalende Britse (baan)wielrenners). Zo'n nieuwkomer als Laura Trott was toen bij wijze van spreken nog niet eens in de puberteit.
quote:
Gijs Van Hoecke heeft naam gemaakt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vlamingen komen weer positief in de media 
|
|
