Hij heeft niks betaald en nooit gesteund. Bij de 5 maanden is de relatie gestopt. Hij was soms erg agressief sloeg ramen door deuren kapot en gooide telefoons kapot. Hij werkte niet zijn moeder beheert zijn pin pas, lag heledag op de bank te game, een dag door de week en s weekends bij vrienden drinken en snuiven. ( heeft wel een appartement ) Nu wilt hij erkennen en omgangsregeling eind augustus is er een zitting.
Als de rechter beslist dat hij erkent word en er een omgangsregeling komt, en ik ga dit weigeren wat gebeurd er dan? ( als ik geen handtekening zet en hem niet mee geef )
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:00 schreef Innisdemon het volgende:
Dan komen de vriendelijke mensen van jeugdzorg je kind halen.
Ja. En wat wil je daar mee zeggen?quote:
bij 5 maanden zwangerschap is relatie gestopt
aanvulling op mijn verhaal! dat hij zijn zoon maar 2x gezien heeftquote:
[..]
Ja. En wat wil je daar mee zeggen?
Als jij je ontrekt aan een rechterlijke uitspraak, ja dan zal dat uiteindelijk wel gebeuren.quote:
ze kunnen hem toch niet uit mijn handen trekken?
Ook de vader, hoezeer het ook een miskleun is, heeft recht op omgang met z'n kind.
Mag ik aannemen dat je een advocaat in de arm hebt genomen? ZO niet, dan zou ik dat maar rap doen.
neequote:
Heeft de biologische vader het kind erkent bij de registratie in het gemeentehuis?
Als de vader het kind niet erkend heeft, heeft hij volgens mij ook geen recht op een omgangsregeling.quote:
heb wel een advocaat. Niet normaal dat dat kanquote:
[..]
Als jij je ontrekt aan een rechterlijke uitspraak, ja dan zal dat uiteindelijk wel gebeuren.
Ook de vader, hoezeer het ook een miskleun is, heeft recht op omgang met z'n kind.
Mag ik aannemen dat je een advocaat in de arm hebt genomen? ZO niet, dan zou ik dat maar rap doen.
Hij kan verzoeken om een DNA test toch? Anders zou geen enkele vader recht hebben op zijn kind als hij van de moeder niet mag erkennen. Dat lijkt me niet erg rechtvaardigquote:
[..]
Als de vader het kind niet erkend heeft, heeft hij volgens mij ook geen recht op een omgangsregeling.
uhh ik kon niet zwanger worden cruella ben voor mn zoontje weg gegaan bij hem anders had ik er nu nog bij gezeten hoe stom ookquote:
Je wist hoe hij is toen je met hem het bed in dook en nu wil je jullie zoon zijn vader ontnemen omdat hij eh, is zoals jij al wist dat hij is toen je zoonlief samen met hem maakte?
hij heeft er geen werk van gemaakt en ik vond het wel goed zoquote:
Heb je hem wel de mogelijkheid gegeven om het kind te erkennen bij de registratie, trouwens? Of wilde hij het toen al zélf niet.
Nou ja, je kon dus wel zwanger wordenquote:
[..]
uhh ik kon niet zwanger worden cruella ben voor mn zoontje weg gegaan bij hem anders had ik er nu nog bij gezeten hoe stom ook
Kindje is er nu 
Ik bedoelde meer: Je moet bij het gemeentehuis als vader je kind officieel erkennen. Er zijn vaders die dat niet doen en simpelweg hun handtekening niet zetten onder de verklaring omdat ze 'niet de vader willen zijn'.quote:
[..]
Hij kan verzoeken om een DNA test toch? Anders zou geen enkele vader recht hebben op zijn kind als hij van de moeder niet mag erkennen. Dat lijkt me niet erg rechtvaardig
En als de moeder dan nee zegt, kan de vader gelijk naar de rechter stappen en die geeft hem gelijk.. Maar als de vader in dit geval eerst afstand heeft gedaan na de geboorte.. dat wordt dan interessant.
En wat zegt je advocaat van deze situatie.quote:
[..]
heb wel een advocaat. Niet normaal dat dat kan
Wat zegt je advocaat als jij je stelling uit je beginpost neemt?
Wat zei je advocaat toen je aangaf dat de vader het kind niet erkend heeft?
'Open een topic op Fok! want ik weet het niet'?
Blijkbaar wel. Of jij dat verwachtte is irrelevant. Het lukte nou eenmaal en nu hebben jullie dus een zoon. Een zoon die het recht heeft zijn vader te zien.quote:
[..]
uhh ik kon niet zwanger worden cruella ben voor mn zoontje weg gegaan bij hem anders had ik er nu nog bij gezeten hoe stom ook
hij heeft altijd gezegt er alles voor te doen maar deed doet het tegenover gesteldequote:
[..]
Ik bedoelde meer: Je moet bij het gemeentehuis als vader je kind officieel erkennen. Er zijn vaders die dat niet doen en simpelweg hun handtekening niet zetten onder de verklaring omdat ze 'niet de vader willen zijn'.
En als de moeder dan nee zegt, kan de vader gelijk naar de rechter stappen en die geeft hem gelijk.. Maar als de vader in dit geval eerst afstand heeft gedaan na de geboorte.. dat wordt dan interessant.
geef eens antwoord op de advocaat vragen? Heb je een advocaat en wat zegt die?quote:
[..]
hij heeft altijd gezegt er alles voor te doen maar deed doet het tegenover gestelde
Je kan wel betwijfelen bij de rechter of hij een goede ouder is. Ik zou dan iig bewijs verzamelen.
Ze zegt dat ik de erkenning moet accepteren dan zou de rechter omgang kunnen ontzeggen maar dat vind ik een rare volgordequote:
[..]
En wat zegt je advocaat van deze situatie.
Wat zegt je advocaat als jij je stelling uit je beginpost neemt?
Wat zei je advocaat toen je aangaf dat de vader het kind niet erkend heeft?
'Open een topic op Fok! want ik weet het niet'?
in heb onderzoekn gehad. leuk een vader die ik een kans wou geven en met hem afsprak en hij mijn midden januari een uur en kwatier liet wachten met mn zoontje in de kou en nog naar de drank stonk;)quote:
[..]
Blijkbaar wel. Of jij dat verwachtte is irrelevant. Het lukte nou eenmaal en nu hebben jullie dus een zoon. Een zoon die het recht heeft zijn vader te zien.
Tuurlijk niet. Stel je voor; 10 jarig kind, heeft z'n vader nooit gezien omdat de vader niks met het kind te maken wou hebben en heeft het kind nooit erkend.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:18 schreef Mishu het volgende:
Hij kan een DNA test afdwingen en heeft dan recht op omgang, omdat hij de VADER is. Net als dat jij nu een moeder bent is hij nu ook een vader van dat kind wat een onverbreekbare band schept. Dat kind is zijn vlees en bloed, en je instinct zorgt er dan voor dat je bij dat kind wilt zijn.
Je kan wel betwijfelen bij de rechter of hij een goede ouder is. Ik zou dan iig bewijs verzamelen.
Zo'n lullig DNA testje gaat er echt niet alleen maar voor zorgen dat hij dan plotseling recht heeft om zijn kind gedeeltelijk op te voeden.
Zo vroeg nog gaat een rechter dat sowieso toekennen. De regels zijn de laatste tijd in gunstige zin aangepast om de rechten van vaders (terecht) meer te beschermen. Ook mannen hebben gevoelens hoor. Ook al vind je dat lastig, een kind heb je met zijn 2en.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Stel je voor; 10 jarig kind, heeft z'n vader nooit gezien omdat de vader niks met het kind te maken wou hebben en heeft het kind nooit erkend.
Zo'n lullig DNA testje gaat er echt niet alleen maar voor zorgen dat hij dan plotseling recht heeft om zijn kind gedeeltelijk op te voeden.
dat ik die erkenning moet toe staan zodat de omgang dat serieus word genomen:squote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:17 schreef BrandX het volgende:
[..]
geef eens antwoord op de advocaat vragen? Heb je een advocaat en wat zegt die?
En toch heeft jullie zoon het recht zijn vader te zien. Te weten wie hij is.quote:
in heb onderzoekn gehad. leuk een vader die ik een kans wou geven en met hem afsprak en hij mijn midden januari een uur en kwatier liet wachten met mn zoontje in de kou en nog naar de drank stonk;)
Ik zeg ook niet voor niets telkens specifiek dat het jullie zoon is die recht heeft op omgang. Ik kan best begrijpen dat je ex niet bepaald de ideale vader is, maar hij blijft de vader van je zoon. Overigens zal jij ook wel geen ideale moeder zijn. Je bent ook niet voor niets met de vader jullie kind het bed in gedoken.
Precies. Het gaat hier niet enkel om jou TS. Jullie zoon staat op de allereerste plaats en daarnaast tellen dus ook de gevoelens van zijn vader.quote:
[..]
Zo vroeg nog gaat een rechter dat sowieso toekennen. De regels zijn de laatste tijd in gunstige zin aangepast om de rechten van vaders (terecht) meer te beschermen. Ook mannen hebben gevoelens hoor. Ook al vind je dat lastig, een kind heb je met zijn 2en.
Nee, maar de rechter erkent dan de vader als de biologische vader en dan wordt dan veranderd in de burgerregistratie. Vergeet niet dat je kind ook nog rechten heeft, bijv. het recht om zijn vader te kennen en te weten waar hij vandaan komt.quote:
ze kunnen mijn toch niet dwingen een hand tekening te zetten?
Je advocaat kan die vragen toch wel beantwoorden neem ik aan?quote:
[..]
heb wel een advocaat. Niet normaal dat dat kan
Dat las ik ook net maar dat is uit 2008 en de rechten van vaders zijn de laatste jaren best veel in de picture geweest.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:24 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ouders en recht: Heeft een vader altijd recht op omgang?
Ik vond deze ook al: http://mens-en-samenlevin(...)ag-wil-erkennen.html
Maar wat ik begrijp is dat de vader al contact met zijn kindje heeft gehad, is hij ook bij de bevalling aanwezig geweest?
vakantiequote:
[..]
Je advocaat kan die vragen toch wel beantwoorden neem ik aan?
quote:
[..]
Ze zegt dat ik de erkenning moet accepteren dan zou de rechter omgang kunnen ontzeggen maar dat vind ik een rare volgorde
[..]
Als ik dit goed lees, kan het tegen werken van wettelijke erkenning je nog eens gaan bijten ook. Want dan kan de vader aantonen dat jij alles op alles gezet hebt om hem tegen te houden normale omgang te hebben met zijn kind.quote:
Ouders en recht: Heeft een vader altijd recht op omgang?
nee niet bij geweest hij heeft hem 3 x gezien waarvan de kleine 2 x sliepquote:
[..]
Dat las ik ook net maar dat is uit 2008 en de rechten van vaders zijn de laatste jaren best veel in de picture geweest.
Ik vond deze ook al: http://mens-en-samenlevin(...)ag-wil-erkennen.html
Maar wat ik begrijp is dat de vader al contact met zijn kindje heeft gehad, is hij ook bij de bevalling aanwezig geweest?
En tegen de vader, met wie TS willens en wetens een kind heeft gemaakt.quote:
TS, ik vind je echt opvallend veel vanuit jezelf denken en veel te weinig vanuit jullie zoontje.
Dan heb je je antwoord.quote:
[..]
dat ik die erkenning moet toe staan zodat de omgang dat serieus word genomen:s
Dat dat geen antwoord is die in jouw straatje past is erg rot voor je, maar zoals gezegd, hij heeft als vader het recht, en jij hebt niet het recht het hem én je zoontje te ontnemen.
En om alles op die vader te gooien hoe 'erg' hij wel niet is: je bent er zelf mee gaan hokken, je bent er zelf mee het bed in gedoken, je was er zelf bij dat je zwanger werd. Je eigen gedrag verdient ook geen schoonheidsprijs, dus alles op hem gooien vind ik wat vreemd eigenlijk.
vind je dan kom het maar eens van dichtbij bekijkenquote:
TS, ik vind je echt opvallend veel vanuit jezelf denken en veel te weinig vanuit jullie zoontje.
ik zal altijd alles eerlijk tegen me zoontje vertelen wat als hij kruipend daar over de vloer gaan en een pil vind en het op eet?
tuurlijk ben ik met verkeerde jongen gegaan moet mijn kind daar de dupe van wordenquote:
[..]
Dan heb je je antwoord.
Dat dat geen antwoord is die in jouw straatje past is erg rot voor je, maar zoals gezegd, hij heeft als vader het recht, en jij hebt niet het recht het hem én je zoontje te ontnemen.
En om alles op die vader te gooien hoe 'erg' hij wel niet is: je bent er zelf mee gaan hokken, je bent er zelf mee het bed in gedoken, je was er zelf bij dat je zwanger werd. Je eigen gedrag verdient ook geen schoonheidsprijs, dus alles op hem gooien vind ik wat vreemd eigenlijk.
Die zorgen kun je natuurlijk gewoon uiten, er zijn ook mogelijkheden om een omgang te starten op een andere plek. Jouw huis, zijn ouders huis, of op een andere door de rechter vastgestelde plaats. Dat kan ook eventueel onder toezicht.quote:
[..]
vind je dan kom het maar eens van dichtbij bekijken
ik zal altijd alles eerlijk tegen me zoontje vertelen wat als hij kruipend daar over de vloer gaan en een pil vind en het op eet?
Ik heb nu al medelijden met jullie zoon.quote:
vind je dan kom het maar eens van dichtbij bekijken
ik zal altijd alles eerlijk tegen me zoontje vertelen wat als hij kruipend daar over de vloer gaan en een pil vind en het op eet?
De vader is een loser en de moeder is een rancuneuze bitch die zijn vader constant onderuit haalt.
Wanneer gaan jullie (de vader en jij) jullie zoon een fatsoenlijke opvoeding geven?
wie zijn vader is en wat hij vraagt kan hij horenquote:
En wat wil je dan eerlijk tegen je zoontje vertellen eigenlijk?
Moet jullie kind de dupe ervan worden dat jij hem het recht ontneemt om te gaan met zijn vader?quote:
tuurlijk ben ik met verkeerde jongen gegaan moet mijn kind daar de dupe van worden
Wie zegt dat jouw kind daar de dupe van wordt?quote:
[..]
tuurlijk ben ik met verkeerde jongen gegaan moet mijn kind daar de dupe van worden
Ik ken mensen die een zwaar fucked up levenssituatie hebben, maar omg wat zijn ze goed en lief en etc voor hun kinderen. En die kinderen zijn ook gelukkig. Het is belangrijker dat ze liefde krijgen dan spullen bijv.
Hoe denk je dat je zoontje, als hij straks een jaar of 14 is, achter jouw rug om naar zijn pa gaat zoeken (want geloof me, dat gaat hij doen) en dan van hem te horen krijgt: ja beste jongen ik wilde je heel graag leren kennen, onderdeel zijn van je leven, maar je moeder verbood mij jou te zien.
Ik wens je een prettige wedstrijd
Wat al eerder is geopperd: als je - terecht of onterecht - je zorgen maakt om de veiligheid van je zoontje tijdens die uurtjes dat hij bij zijn pa is, en je kan dat aannemelijk maken voor d erechter, kan je vragen om die bezoekjes onder toezicht te laten plaatsvinden. Dat is geen toezicht van jou, maar van een of ander kinderbeschermingsinstantie.
srry hoor maar wat moet ik dan?quote:
[..]
Ik heb nu al medelijden met jullie zoon.
De vader is een loser en de moeder is een rancuneuze bitch die zijn vader constant onderuit haalt.
Wanneer gaan jullie (de vader en jij) jullie zoon een fatsoenlijke opvoeding geven?
mn zoon daar neer zetten en wachten tot het fout gaat?
En volgens mij heb je een advocaat die eerstejaars is.
quote:
srry hoor maar wat moet ik dan?
mn zoon daar neer zetten en wachten tot het fout gaat?
LEES de reacties eens,
OMGANG ONDER TOEZICHT
Jezus, als je advies vraagt, LEES dat advies dan ook, en negeer het niet als het je niet aanstaat
lezen is niet je sterktste punt geloof ikquote:
[..]
srry hoor maar wat moet ik dan?
mn zoon daar neer zetten en wachten tot het fout gaat?
Adem even rustig in en uit en lees op je gemakkie de posts door
Er is al een paar keer gezegd: uit je zorgen bij de rechter, niet met 'omdat ik vind' maar wel met feiten en verzoek de rechter om de bezoeken onder toezicht te laten plaatsvinden.
tuurlijk gaat het om liefde. als hij zelf zegt dat hij naar zn vader wil laat ik hem gaan. en ik wil hem ook niet zien maar idd met iemand andersquote:
[..]
Wie zegt dat jouw kind daar de dupe van wordt?
Ik ken mensen die een zwaar fucked up levenssituatie hebben, maar omg wat zijn ze goed en lief en etc voor hun kinderen. En die kinderen zijn ook gelukkig. Het is belangrijker dat ze liefde krijgen dan spullen bijv.
Hoe denk je dat je zoontje, als hij straks een jaar of 14 is, achter jouw rug om naar zijn pa gaat zoeken (want geloof me, dat gaat hij doen) en dan van hem te horen krijgt: ja beste jongen ik wilde je heel graag leren kennen, onderdeel zijn van je leven, maar je moeder verbood mij jou te zien.
Ik wens je een prettige wedstrijd
Wat al eerder is geopperd: als je - terecht of onterecht - je zorgen maakt om de veiligheid van je zoontje tijdens die uurtjes dat hij bij zijn pa is, en je kan dat aannemelijk maken voor d erechter, kan je vragen om die bezoekjes onder toezicht te laten plaatsvinden. Dat is geen toezicht van jou, maar van een of ander kinderbeschermingsinstantie.
hij gebruikt nog steeds drugsquote:
Misschien wilt die vader wel veranderen voor zijn kind en is hij naast recreatief drugsgebruik in het verleden een hele leuke verantwoordelijke vader.
Hij ziet zijn kind nog steeds niet.quote:
Bravo, je bent zelf net zo slecht.quote:
Als de rechter beslist dat hij erkent word en er een omgangsregeling komt, en ik ga dit weigeren wat gebeurd er dan? ( als ik geen handtekening zet en hem niet mee geef )
Hoe weet je dat?quote:
jouw kind?Jullie kindquote:
[..]
tuurlijk ben ik met verkeerde jongen gegaan moet mijn kind daar de dupe van worden
ja pff srry hoor komen mensen hier praten maar ik heb me antwoord voor een deel al haha thnks!quote:
[..]
lezen is niet je sterktste punt geloof ik
Adem even rustig in en uit en lees op je gemakkie de posts door
Er is al een paar keer gezegd: uit je zorgen bij de rechter, niet met 'omdat ik vind' maar wel met feiten en verzoek de rechter om de bezoeken onder toezicht te laten plaatsvinden.
wàt wil hij dan exact... bij erkenning zou ook een alimentatie behoren, als hij erkend de vader te zijn moet hij ook bijdragen in de opvoeding en dat kan juist positief zijn..quote:
Nu wilt hij erkennen en omgangsregeling eind augustus is er een zitting.
ook voor het kind zal het vermoedelijk vooral positieve gevolgen hebben als de vader wél zich constructief mengt en betrokken toont.
zaak is dan initieel zeker de ruimte te bieden en dit positief aan te gaan.
Mocht je echter ook een bepaalde zekerheid willen inbouwen en heb je bv angst om zijn beperkte financiele mogelijkheden en eventueel een levensstijl die niet gezond is voor een kind is dat zeker ook iets dat rechters meewegen en de beste keuze voor het kind is altijd hét allerbelangrijkste uitgangspunt en kan zelfs betekenen dat een vader effectief niet va een omgangsregeling gebruik kan maken, mits de moeder daaraan niet meewerkt en nee daartegen is door de vader weinig te doen (of dat nu zo goed is echter ook vaak te betwijfelen, soms misbruiken moeders dat recht ook om onderlinge conflicten uit te vechten ten kostte van een kind)...
Wél is het zeker aan te raden een goede advocaat in te schakelen en ook kritisch te zijn over de mate waarin deze advocaat in je voordeel kan werken.
Het staan op je eigen rechten en zekerstellen van jouw belangen (en mogelijk ook die van het kind) is ook normaal en constructief ...
maar probeer wel op te passen je niet te fixeren op een mogelijk nog openstaande aversie of onderling conflict met je ex-partner en hem te willen 'tegenwerken'.
Ja, dat vind ik en zeker niet zomaar. Het blijkt duidelijk uit dit topic.quote:
[..]
vind je dan kom het maar eens van dichtbij bekijken
Hij is zijn vader. Hij heeft recht op een kans.quote:ik zal altijd alles eerlijk tegen me zoontje vertelen wat als hij kruipend daar over de vloer gaan en een pil vind en het op eet?
Bovendien betwijfel ik ten zeerste dat jijzelf een modelouder bent. Je kunt moeilijk volhouden dat jullie niets gemeen hebben terwijl je blijkbaar wel een relatie met hem had en met hem het bed in bent gedoken. Nou ga je hier natuurlijk op antwoorden dat je veranderd bent sinds jullie zoontje er is, maar ja, hem wil je dan die kans weer niet geven hé.
luister eens als er bedreigingen blijven komen en midden in de nacht word lastig gevallen en drugs blijft gebruiken valt er niet te praten eerst zien dan gelovenquote:
[..]
Hij ziet zijn kind nog steeds niet.
mensen om ons heen zijn zus ze zegt zelfs dat hij al jaren niet goed is in zn hoofdquote:
op papier nog steeds MIJNquote:
Op ik 22 hij 27quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:42 schreef Adolecens het volgende:
Hoe oud is TS en vriendlief eigenlijk?
Immaculate conception.quote:
Als hij er niet was geweest was er helemaal geen kindquote:
SPOILERMisschien ook wel beter
Deze reactie zegt genoeg over je.quote:
Volledig de biologische en emotionele kant van het geheel negeren. Schaam je.
Ik heb een beetje het gevoel dat er een machtsstrijd gaande is
thnksquote:
[..]
wàt wil hij dan exact... bij erkenning zou ook een alimentatie behoren, als hij erkend de vader te zijn moet hij ook bijdragen in de opvoeding en dat kan juist positief zijn..
ook voor het kind zal het vermoedelijk vooral positieve gevolgen hebben als de vader wél zich constructief mengt en betrokken toont.
zaak is dan initieel zeker de ruimte te bieden en dit positief aan te gaan.
Mocht je echter ook een bepaalde zekerheid willen inbouwen en heb je bv angst om zijn beperkte financiele mogelijkheden en eventueel een levensstijl die niet gezond is voor een kind is dat zeker ook iets dat rechters meewegen en de beste keuze voor het kind is altijd hét allerbelangrijkste uitgangspunt en kan zelfs betekenen dat een vader effectief niet va een omgangsregeling gebruik kan maken, mits de moeder daaraan niet meewerkt en nee daartegen is door de vader weinig te doen (of dat nu zo goed is echter ook vaak te betwijfelen, soms misbruiken moeders dat recht ook om onderlinge conflicten uit te vechten ten kostte van een kind)...
Wél is het zeker aan te raden een goede advocaat in te schakelen en ook kritisch te zijn over de mate waarin deze advocaat in je voordeel kan werken.
Het staan op je eigen rechten en zekerstellen van jouw belangen (en mogelijk ook die van het kind) is ook normaal en constructief ...
maar probeer wel op te passen je niet te fixeren op een mogelijk nog openstaande aversie of onderling conflict met je ex-partner en hem te willen 'tegenwerken'.
Oh bah. Het is jullie kind.quote:
Nee joh, onbevlekte zwangerschapquote:
Agreequote:
Dan zou ik dat aangeven bij de rechter en een opbouwende omgang onder toezicht voorstellen. Dan zit er iemand die beoordeeld hoe hij met het kind omgaat en hem ook kan begeleiden. Als die ziet dat hij niet goed bij zijn hoofd is dan zal dat ook meewegen in het verdere verloop.
Ik heb een beetje het gevoel dat er een machtsstrijd gaande is
ohhh 1000x afspraken gemaakt hou zou gespopt zijn met drugs kom ik daar in de middag aan meneer is nog wakker en heeft het geld voor de kinderwagen met een maat opgesnoven dan ben je een goede papa hequote:
[..]
Ja, dat vind ik en zeker niet zomaar. Het blijkt duidelijk uit dit topic.
[..]
Hij is zijn vader. Hij heeft recht op een kans.
Bovendien betwijfel ik ten zeerste dat jijzelf een modelouder bent. Je kunt moeilijk volhouden dat jullie niets gemeen hebben terwijl je blijkbaar wel een relatie met hem had en met hem het bed in bent gedoken. Nou ga je hier natuurlijk op antwoorden dat je veranderd bent sinds jullie zoontje er is, maar ja, hem wil je dan die kans weer niet geven hé.
Maar hij n**kte wel lekker toch?quote:
[..]
ohhh 1000x afspraken gemaakt hou zou gespopt zijn met drugs kom ik daar in de middag aan meneer is nog wakker en heeft het geld voor de kinderwagen met een maat opgesnoven dan ben je een goede papa he
[ Bericht 44% gewijzigd door Tha_Duck op 04-08-2012 13:56:21 ]
Kun je dat ook bewijzen? Waarom ben je met die vent dan ooit in zee gegaan?quote:
[..]
ohhh 1000x afspraken gemaakt hou zou gespopt zijn met drugs kom ik daar in de middag aan meneer is nog wakker en heeft het geld voor de kinderwagen met een maat opgesnoven dan ben je een goede papa he
Weet je. Je kunt nu wel de vader zwartmaken, maar wij horen nu maar een kant van het verhaal hequote:
[..]
ohhh 1000x afspraken gemaakt hou zou gespopt zijn met drugs kom ik daar in de middag aan meneer is nog wakker en heeft het geld voor de kinderwagen met een maat opgesnoven dan ben je een goede papa he
Het gaat er niet om wat voor jou goed is, maar voor het kind. Die is de dupe
Ach ja, het gaat hier natuurlijk allemaal om TS en als ze haar ex kan pakken over de rug van HUN zoontje, tsja, dan moet dat maar hé. Ondertussen zit ze natuurlijk wel te klagen dat hij amper contact heeft met haarquote:
zoon, waar zij natuurlijk helemaal niet aan bijdraagt. 
Dit.quote:
Dit ja! Je bent hier vooral bezig de vader van JULLIE kind zwart te maken en te gillen dat het jouw kind is. Wat ben jij toch een goede mama.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:50 schreef Olga het volgende:
[..]
Weet je. Je kunt nu wel de vader zwartmaken, maar wij horen nu maar een kant van het verhaal he
Het gaat er niet om wat voor jou goed is, maar voor het kind. Die is de dupe
weet ik veel dommigheid verliefdheid kan de tijd net meer terug draaien!quote:
[..]
Kun je dat ook bewijzen? Waarom ben je met die vent dan ooit in zee gegaan?
en zijn maat zegt natuurlijk niksquote:
[..]
Kun je dat ook bewijzen? Waarom ben je met die vent dan ooit in zee gegaan?
Nee, klopt. Maar wees wel zo volwassen om de consequenties te dragen die daaruit voortkomen.quote:
weet ik veel dommigheid verliefdheid kan de tijd net meer terug draaien!
thnksquote:
[..]
Dit ja! Je bent hier vooral bezig de vader van JULLIE kind zwart te maken en te gillen dat het jouw kind is. Wat ben jij toch een goede mama.
Ik kan hier zo verdrietig van wordenquote:
Op Je zou je af moeten vragen op welke manier het voor het kind het veiligste is om zijn vader te zien, niet hoe je de vader bij jullie kind vandaan kan houden... Dan hoef je jullie kindje helemaal niets te vertellen over zijn vader, dan leert hij hem zelf kennen en kan hij zijn eigen oordeel vormen.
Als er een drugsprobleem is dan kun je dat ook bij de rechter aangeven, misschien is jullie zoontje voor hem juist wel een reden om zijn leven beter op orde te krijgen.
laat jij je kind achter in deze situatiequote:
[..]
Ach ja, het gaat hier natuurlijk allemaal om TS en als ze haar ex kan pakken over de rug van HUN zoontje, tsja, dan moet dat maar hé. Ondertussen zit ze natuurlijk wel te klagen dat hij amper contact heeft met haar
Staat er een foto van de vader op de plaat die je voor je kop hebt?quote:
laat jij je kind achter in deze situatie
tuurlijk heb ik ook mn nukke ik jullie vragen om hoe of wat hahaquote:
[..]
Weet je. Je kunt nu wel de vader zwartmaken, maar wij horen nu maar een kant van het verhaal he
Het gaat er niet om wat voor jou goed is, maar voor het kind. Die is de dupe
Zegt hier iemand dat je dat moet doen dan? Er zijn meer mogelijkheden dan je kind afgeven en weggaan he? Je kunt ergens openbaar afspreken, je kunt bij familie van hem afspreken...quote:
[..]
laat jij je kind achter in deze situatie
Dan heeft hij nergens recht op.quote:
jaja senesta ik heb het allemaal gelezenquote:
[..]
Zegt hier iemand dat je dat moet doen dan? Er zijn meer mogelijkheden dan je kind afgeven en weggaan he? Je kunt ergens openbaar afspreken, je kunt bij familie van hem afspreken...
Heb je ook de tweede zin gelezen? Dat het niet om jou draait maar om jullie kind.quote:
[..]
tuurlijk heb ik ook mn nukke ik jullie vragen om hoe of wat haha
Ga je dit slappe smoesje nog vaak herhalen? Er zijn al uitgebreid alternatieven zoals begeleide omgang besproken.quote:
[..]
laat jij je kind achter in deze situatie
Daarnaast is het iedereen hier wel duidelijk dat jij gewoon een hekel hebt aan je ex en het je meer gaat om hem bij jullie zoon vandaan te houden dan om jullie zoon bij zijn vader vandaan te houden.
Wat zegt je advocaat precies?
IK HEB OOK EEN HEKEL AAN HEM!quote:
[..]
Ga je dit slappe smoesje nog vaak herhalen? Er zijn al uitgebreid alternatieven zoals begeleide omgang besproken.
Daarnaast is het iedereen hier wel duidelijk dat jij gewoon een hekel hebt aan je ex en het je meer gaat om hem bij jullie zoon vandaan te houden dan om jullie zoon bij zijn vader vandaan te houden.
Lijkt me niet meer dan logisch. Maar verdient je baby geen kansen om zijn vader te leren kennen?quote:
Dat dit het enige is dat je op mijn post te zeggen hebt zegt genoeg.quote:
ze zei een regeling onder toe zicht waarschijnlijk en er is een onderzoek vanuit kinderbeschrming bezigquote:
Als hij zo is als je beschrijft denk ik niet dat ie meer kan krijgen dan een bezoekregeling eens per zoveel weken.
Wat zegt je advocaat precies?
Het klinkt alsof je haat voor hem groter is dan je liefde voor je kind en dat je je daardoor laat leiden. En dat schiet iedereen in het verkeerde keelgat. En terecht.quote:
Veelzijdig type!
over dat omgang heb ik gelezen;)quote:
[..]
Dat dit het enige is dat je op mijn post te zeggen hebt zegt genoeg.
Waarom herhaal je dan steeds dat slappe smoesje?quote:
[..]
over dat omgang heb ik gelezen;)
jawel maar met zn vader loopt hij toch tgen de lamp aanquote:
[..]
Lijkt me niet meer dan logisch. Maar verdient je baby geen kansen om zijn vader te leren kennen?
de vaststelling dat je de tijd niet meer kunt terugdraaien is alvast een begin...quote:
[..]
weet ik veel dommigheid verliefdheid kan de tijd net meer terug draaien!
vervolgens moet je ook concluderen dat het tegenover je baby zelfs een behoorlijke rotte belediging zou zijn dat te wilen, want ook je kindje is ontstaan uit je keuzes die je toen deed en waarvoor je nu verantwoordelijkheid draagt...
de beste keuze die je nu kunt maken is om niet terug te kijken maar proberen zo constructief mgelijk naar de toekomst te kijken en ook naar wat het meest in het belang van je kind is.
(waarbij hier verder niemand kan vaststellen of een betrokkenheid van die vader nu wel of niet het meest in het belang van het kind _is_, zeker niet enkel op bais van wat jij nu als 'mening' over die vader hebt)
Gedraag je eens als een volwassen moeder van 22quote:
[..]
jawel maar met zn vader loopt hij toch tgen de lamp aan
Zijn kind.quote:
[..]
tuurlijk ben ik met verkeerde jongen gegaan moet mijn kind daar de dupe van worden
En ja, dit zijn inderdaad van die levenskeuzes waar arme kinderen de dupe van worden. Je kunt jezelf tegen je kop slaan tot je bewusteloos bent, maar het zal er weinig aan veranderen dat je zijn kind hebt gebaard. Dat is geen juridische kwestie of probleem, dat is de biologische werkelijkheid waar je kind het leven mee door moet. En natuurlijk is het wel normaal dat een kind zijn vader kan/mag zien, ik snap niet dat deze consequenties pas 8 maanden na de geboorte en 12 maanden na het verbreken van de relatie tot je doordringen. Je doet wel heel erg alsof je dit overkomt zonder dat je er iets aan kunt doen, maar op diverse momenten heb je zelf de beslissende keuzes gemaakt.
nog een keer doen ?quote:
[..]
Waarom herhaal je dan steeds dat slappe smoesje?
De pot verwijt de ketel. Uit dit topic blijkt dat jij nou ook niet bepaald een goede moeder bent. Je denkt als eerste aan jezelf, dan aan hoe je jouw ex pijn kan doen en ergens daarna komt misschien JULLIE kind. Alleen al dat je het in je hoofd haalt te roepen dat het gewoon JOUW kind is toont dat aan.quote:
[..]
jawel maar met zn vader loopt hij toch tgen de lamp aan
quote:
Nee, laat maar.quote:
Ik denk dat het van de vader heel wijs is dat hij de gang naar de rechter heeft gezet. Die zal de situatie niet voor het eerst zien.
Ik hoop dat je niet de fout zal blijven begaan om je kindje te veel betrekken in jouw vete en hem gaat belasten met jouw haat voor zijn vader. Dat is niet alleen erg zwaar voor jullie zoon maar zal je uiteindelijk ook terug bijten.
Ik vraag me serieus af of je wel de betekenis van dat woord weet. Niemand in dit topic doet er luchtig over.quote:
ik kan niet begrijpen dat veel mensen hier zo luchtig over kunnen doen
Ik snap ook niet waarom jij zo luchtig over je eigen door egoïsme en haat geleide gedrag doet nee.quote:
ik kan niet begrijpen dat veel mensen hier zo luchtig over kunnen doen
En dit.quote:
[..]
Ik vraag me serieus af of je wel de betekenis van dat woord weet. Niemand in dit topic doet er luchtig over.
Daar kom je al veel verder mee. Continu de vader zwart maken heeft weinig nut (Ook al is het zo), het blijft de vader. Je hebt wel één voordeel, de rechter probeert altijd te beslissen in het voordeel van het kind.
(Bovenstaand voor de FOK lezers, onderstaand vertaling voor TS
Misgien moe je mah goeie advokaat soekeh. Eentjuh whahr jij goed gefoel bei hept. foor de rest hebben regters egt hekel als je vader swart maakt. Beter kom je met bewijzen en ga je niet besguldigen enzo weet je.
Daar kom je wel fer mee. De regter bslist tch altijd wat beste voor kint is, jeweetzelf.
quote:
ik ga duche want die kleine word zo wakker dankje voor mensen die serieuze raad hebben gegeven mij hebben verteld wat ik wilde horen
quote:
Ik zou eerst een goede advocaat opzoeken. Eentje waar jij een goed gevoel bij hebt. Voor de rest hebben rechters een hekel aan als mensen de biologische ouder(s) zwartmaken, doe dit dus niet. Wees constructief en kom met bewijzen (Drugsgebruik, slechte omstandigheden, gevaarlijk etc).
Daar kom je al veel verder mee. Continu de vader zwart maken heeft weinig nut (Ook al is het zo), het blijft de vader. Je hebt wel één voordeel, de rechter probeert altijd te beslissen in het voordeel van het kind.
(Bovenstaand voor de FOK lezers, onderstaand vertaling voor TS
Misgien moe je mah goeie advokaat soekeh. Eentjuh whahr jij goed gefoel bei hept. foor de rest hebben regters egt hekel als je vader swart maakt. Beter kom je met bewijzen en ga je niet besguldigen enzo weet je.
Daar kom je wel fer mee. De regter bslist tch altijd wat beste voor kint is, jeweetzelf.
En doe er ook iets mee ajb.
Voor jullie kind.
quote:
Als hij nu nog geen vader is hoe wil je 'm dan de omgang ontzeggen? Dat is voor de rechter hetzelfde als dat je naar 'm komt en een verbod voor Flip uit Venlo wil voor je zoon.quote:
Ze zegt dat ik de erkenning moet accepteren dan zou de rechter omgang kunnen ontzeggen maar dat vind ik een rare volgorde
Volgens mij heb je borderlinequote:
Bureau Jeugdzorg zal er zeker naar kijken, hij krijgt heus niet zomaar bezoekrecht als jij bezwaar daar tegen hebt.
Je hebt de fout nu eenmaal gemaakt om een kind met zo iemand te krijgen, je kan je kind zijn vader echt niet zomaar ontzeggen. Je kind hoort voor jezelf te gaan, dus zet je eigen problemen maar even opzij en kijk met behulp van instanties hoe jullie voor jullie zoon de situatie het prettigste kunnen oplossen.
Bedenk maar eens hoe jij er strakjes bij je zoon uitziet als hij er achter zou komen dat je hem bewust het recht op een vader ontzegd hebt.
Je moet het op zijn minst proberen, dat ben je het kind wel verschuldigd hoor.
Klopt. En dat doe je al helemaal niet door je kind zijn vader te ontzeggen.quote:
weet ik veel dommigheid verliefdheid kan de tijd net meer terug draaien!
Wat een egoistische bitch ben jij. Jij ontzegt een kind zijn vader. Je moet je diep schamen.quote:
Het probleem is eerder dat jij zo dom bent. Je wil de machtsstrijd met je ex winnen door hem zijn kind af te nemen, en je hebt gewoon niet de basisintelligentie om de posts hier te begrijpen. Eigenlijk is elk woord wat aan jou gespendeerd wordt overbodig, want je snapt er toch geen reet van.quote:
ik kan niet begrijpen dat veel mensen hier zo luchtig over kunnen doen
dat dusquote:
Dit soort topics boezemt mij altijd een diepe, allesontwrichtend angst in, waardoor ik het liefst diep onder een deken kruip, hopende dat ik TS alleen maar heb gedroomd en de samenleving en onze toekomst worden gedragen door louter weldenkende mensen die, weloverwogen, louter weldenkende, ruimhartige mensen voortbrengen.
Ik wil je er op wijzen dat de rechter een uitspraak kan doen, waar jij helemaal geen handtekening onder hoeft te zetten. het feit dat de vader van het kind een feit is, of het kind nu erkend is of niet, door toedoen van jou of niet, geeft hem en het kind het recht omgang te hebben.
De wet zegt hierover:
Artikel 279 wetboek van Strafrecht
1.
Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2.
Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
De omgang kun je wel 'verbeteren' door aan te vragen dat dit via een omgangshuis gebeurd, of met een familie lid er bij, zoals bijvoorbeeld een van je ouders. Hierdoor voorkom je dat de vader slechte invloed op het kind heeft en gun je beiden wel het recht op omgang.
Ik vind dat je een erg lage indruk van jezelf afgeeft hier, je doet jezelf te kort door dit soort dingen te doen. Geef je kind zijn recht, je zult later merken dat je kindje je dankbaar is dat hij zijn vader kent.
Zelfs als de vader erkend als biologische vader wordt (gerechterlijke vaststelling van het vaderschap, GVV) heeft deze nog niet zomaar 'ouderlijk gezag', integendeel, de moeder zal vermoedelijk in dit geval het ouderlijk gezag hebben en behouden in zijn geheel.
enkel wanneer de moeder hiermee instemt zou de biologische vader hiernea óók noch ouderlijk gezag kunnen aanvragen maar dat staat los van de vaststelling van het biologische ouderschap zelf.
eigenlijk zou een GVV voor de vader niet zomaar veel voordeel bieden, het geeft hem gelijk financiele verantwoordelijkheden, en daartegenover staan weinig rechten, zelfs het recht op omgang is een secundaire recht dat enkel aangesproken mag worden als dit niet in het nadeel van het kind is...
meestal zijn het juist de moeders die een gvv afdwingen, om vervolgens de biologische vader voor kinder-alimentatie te kunnen aanklagen
Raar? Niet echt.
Dat het een lamlul is ok, dat wil niet zeggen dat hij niet van zijn kind houdt.
En daarnaast is het 'wil' en niet 'wilt'. Maar dat terzijde.quote:
De Tt slaat trouwens ook nergens op. Je ex wil niet van alles, hij wil alleen zijn kind maar zien.
Raar? Niet echt.
Dit inderdaad.quote:
Dit soort topics boezemt mij altijd een diepe, allesontwrichtend angst in, waardoor ik het liefst diep onder een deken kruip, hopende dat ik TS alleen maar heb gedroomd en de samenleving en onze toekomst worden gedragen door louter weldenkende mensen die, weloverwogen, louter weldenkende, ruimhartige mensen voortbrengen.
+1quote:
[..]
En wat zegt je advocaat van deze situatie.
Wat zegt je advocaat als jij je stelling uit je beginpost neemt?
Wat zei je advocaat toen je aangaf dat de vader het kind niet erkend heeft?
'Open een topic op Fok! want ik weet het niet'?
En maak je niet te druk, een omgangsregeling is niet het einde van de wereld. Je kunt op een nette manier je zorgen uitspreken en dan komt er in het begin misschien we begeleiding bij.
En een kind maakt kinderen soms ineens heel volwassen, misschien ook wel dat kind waarmee jij je hebt voortgeplant
En realiseerd vriendlief zich ook dat de rechter hem op kan dragen mee te betalen aan het levensonderhoud van jullie kind?
ah joh ik drink ook heel veel en ben een prima vader.quote:
Bij ons is het alleen bij dreigen gebleven, hij heeft nooit doorgezet.
Ik heb heel veel angsten en twijfels gehad. Uiteindelijk na heeeeeeeel lang nadenken heb ik besloten dat wanneer hij die rechtzaak doorzet ik hem nergens in zal dwarsbomen. Hij is tenslotte de vader en heeft er ook recht op! En mijn kindje gun ik een moeder én een vader.
Helaas voor mijn dochter heeft hij al tijden niks meer laten horen en verwacht ik dus ook niet dat die rechtzaak er nog komt.
Als jouw ex echt niet geschikt is als vader, dan zal de rechter dat heus wel zien. Is hij dat wel, dan heeft jouw zoontje er een liefhebbende vader bij. En dat is iets om te koesteren!
Als hij co-ouderschap toegewezen krijgt en hij verpest het door slecht gedrag of wat dan ook, dan is hij binnen no time die regeling weer kwijt hoor. Als je zo denkt dan heb je niks te verliezen, alleen voor je kindje wat te winnen!
Denk in belang van je kind! Sterkte!
Maw, je gaat je zoon straks vertellen dat zijn vader een werkloze loser en een drugsgebruiker is?quote:
[..]
wie zijn vader is en wat hij vraagt kan hij horen
Jij dappere vrouwquote:
Ik heb in een soortgelijke situatie gezeten. Mijn ex wilde geen kindje en heeft mij nooit bijgestaan in mijn zwangerschap. Wel veel gedreigd met rechtzaken!
Bij ons is het alleen bij dreigen gebleven, hij heeft nooit doorgezet.
Ik heb heel veel angsten en twijfels gehad. Uiteindelijk na heeeeeeeel lang nadenken heb ik besloten dat wanneer hij die rechtzaak doorzet ik hem nergens in zal dwarsbomen. Hij is tenslotte de vader en heeft er ook recht op! En mijn kindje gun ik een moeder én een vader.
Helaas voor mijn dochter heeft hij al tijden niks meer laten horen en verwacht ik dus ook niet dat die rechtzaak er nog komt.
Als jouw ex echt niet geschikt is als vader, dan zal de rechter dat heus wel zien. Is hij dat wel, dan heeft jouw zoontje er een liefhebbende vader bij. En dat is iets om te koesteren!
Als hij co-ouderschap toegewezen krijgt en hij verpest het door slecht gedrag of wat dan ook, dan is hij binnen no time die regeling weer kwijt hoor. Als je zo denkt dan heb je niks te verliezen, alleen voor je kindje wat te winnen!
Denk in belang van je kind! Sterkte!
Wow, op een of andere manier is het je gewoon wel gelukt om 'serieuze' volledig foutloos te schrijven!quote:
ik ga duche want die kleine word zo wakker dankje voor mensen die serieuze raad hebben gegeven
quote:
Vrouwen White trash; maar al te gretig hun benen wijd doen voor de meest gewelddadige gasten en dan achteraf telkens janken dat ze zijn/worden mishandeld en shit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2012 08:49:07 ]
quote:"Hij sloeg ramen door deuren kapot".
moeder kan niet eens normaal nederlandsquote:
[..]
Ik heb nu al medelijden met jullie zoon.
De vader is een loser en de moeder is een rancuneuze bitch die zijn vader constant onderuit haalt.
Wanneer gaan jullie (de vader en jij) jullie zoon een fatsoenlijke opvoeding geven?
De pot verwijt de ketel dat hij zwart zietquote:
[..]
moeder kan niet eens normaal nederlands
Zoals ze schrijft verwacht je inderdaad dat ze een poolse of zo is.quote:
[..]
moeder kan niet eens normaal nederlands
Als de rechter slim en verstandig is haalt hij jullie beide uit de ouderlijke macht en stuurt hij het kind naar een pleeggezin. Jullie zijn duidelijk niet in staat een kind fatsoenlijk op te voeden en tokkies hebben we al teveel in dit land.
quote:
[..]
Zijn kind.
En ja, dit zijn inderdaad van die levenskeuzes waar arme kinderen de dupe van worden. Je kunt jezelf tegen je kop slaan tot je bewusteloos bent, maar het zal er weinig aan veranderen dat je zijn kind hebt gebaard. Dat is geen juridische kwestie of probleem, dat is de biologische werkelijkheid waar je kind het leven mee door moet. En natuurlijk is het wel normaal dat een kind zijn vader kan/mag zien, ik snap niet dat deze consequenties pas 8 maanden na de geboorte en 12 maanden na het verbreken van de relatie tot je doordringen. Je doet wel heel erg alsof je dit overkomt zonder dat je er iets aan kunt doen, maar op diverse momenten heb je zelf de beslissende keuzes gemaakt.
