FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Monster van Loch Ness duikt op
Bert_de_Näölerdvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:32
DRUMNADROCHIT - Schipper George Edwards weet het zeker: hij heeft het Monster van Loch Ness op de gevoelige plaat vastgelegd. Op zijn foto is te zien hoe een mysterieus utiziende bult uit het water steekt van het bekende Schotse meer.

De 60-jarige Edwards vaart wekelijks met toeristen over het meer in de hoop een glimp van het monster op te kunnen vangen. Volgens de spotter is dit de beste foto die ooit van de fabelachtige creatie gemaakt is.

Zelfs experts uit het Amerikaanse leger zeggen dat dit kiekje wel eens om het ‘echte’ Monster van Loch Ness zou kunnen gaan, aldus The Sun vrijdag.

Edwards schoot de foto toen hij in november vorig jaar op het meer voer. In de krant vertelt hij: ''De bult kwam langzaam omhoog en het had een donkergrijze kleur. Ik denk dat het uitsteeksel ongeveer 150 meter verderop te zien was, maar dat is moeilijk te bepalen als je op het water bent.''

Voormalig spotter Steve Feltham, die 21 jaar lang een glimp van het dier probeerde op te vangen, is dolenthousiast over de foto. ''Dit is fantastisch. Hier zijn we al zo lang naar op zoek.''

Foto006_1035758d.jpg
ww.telegraaf.nl/reiskrant/12682556/__Foto_Monster_van_Loch_Ness__.html
FemacampSurvivorvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:34
zoo dan nog groter, en totaal anders als de ooggetuigen verslagen van de laatste 100 jaar.
HOAX
stekelzwijnvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:38
:')
_GdR_vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:39
quote:
Zelfs experts uit het Amerikaanse leger zeggen dat dit kiekje wel eens om het ‘echte’ Monster van Loch Ness zou kunnen gaan
:')
spijkerbroekvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:40
De inkomsten door toeristen lopen terug kennelijk?
Deze schipper (die van toeristen leeft) heeft toevallig een foto gemaakt van het monster.. jaaaaja..
Hubba88vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:41
De Telegraaf en The Sun. :')
Boris_Karloffvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:41 schreef Hubba88 het volgende:
De Telegraaf en The Sun. :')
Echte kwaliteit kranten idd :')

maar het kan natuurlijk van alles zijn wat er op de foto staat.

in een docu lieten ze ook de perceptie eens mooi zien. Flikkerden ze een boomstam in het water bij Loch Ness, rondvaart boot kwam langs. Dacht een deel van de mensen dat ze het monster hadden gezien. De anderen zagen een boomstam of wisten het niet. Deden ze het ergens anders, hadden mensen of een boomstam gezien of ze wisten niet precies wat ze gezien hadden. Maar een monster werd niet genoemd. Het is ook een deel verwachting
igottagunvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:49
Dat je uberhoud de tijd neemt om dit over te nemen.
314vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:51
quote:
Edwards schoot de foto toen hij in november vorig jaar op het meer voer.
en dan nu pas in de krant? jaja... :')
Isabeauvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:52
Liep het aantal toeristen dat voor Nessie kwam terug?
Bert_de_Näölerdvrijdag 3 augustus 2012 @ 15:54
Ik had wel een opmerking verwacht van, m'n schoonmoeder was daar aan het zwemmen.
Helaas. :'(
opgebaardevrijdag 3 augustus 2012 @ 16:16
TS moet zich schamen dat hij de telegraaf leest en zelfs een bericht kopieert
-supergirl-vrijdag 3 augustus 2012 @ 16:21
M'n schoonmoeder was daar aan het zwemmen.
PressPlayOnTapevrijdag 3 augustus 2012 @ 16:25
Only in Drumnadrochit 8)7
Lone_Gunmanvrijdag 3 augustus 2012 @ 16:28
Stuur gewoon een groep Japanners erop af, die weten wel hoe ze grote waterschepsels kunnen vangen ;)
-supergirl-vrijdag 3 augustus 2012 @ 16:38
Als er al ooit een prehistorisch monster rondzwom in dat meer, dan moet het nu wel onderhand dood zijn. Tenzij er meerdere zijn en die kans is......... juist ja zo klein :')
Alleskidsvrijdag 3 augustus 2012 @ 17:13
de foto is genomen vanaf de boot? dan zeker vanuit de mast, want je kijkt behoorlijk neer op het water. plus "Nellie"" is ver weg.
bij een foto vanaf de boot zou het meer een horizontale blik op het monster moeten zijn, ipv een neerkijkende foto, toch?
de foto lijkt eerder genomen vanaf een rots
Eyjafjallajoekullvrijdag 3 augustus 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 17:13 schreef Alleskids het volgende:
de foto is genomen vanaf de boot? dan zeker vanuit de mast, want je kijkt behoorlijk neer op het water. plus "Nellie"" is ver weg.
bij een foto vanaf de boot zou het meer een horizontale blik op het monster moeten zijn, ipv een neerkijkende foto, toch?
de foto lijkt eerder genomen vanaf een rots
Je neemt het allemaal al veel te serieus, het is The Sun, de kans is groot dat iemand daar op de redactie even snel iets gephotoshopt heeft :')
Karinavrijdag 3 augustus 2012 @ 20:24
The Sun, dat zegt mij al genoeg. Het is komkommertijd.
Eenskijkenvrijdag 3 augustus 2012 @ 20:39
is dat meer al een keer van boven tot onder uitgeplozen? Lijkt me een kleine moeite met de technologische radar stuff en weet ik het wat.
spijkerbroekvrijdag 3 augustus 2012 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 20:39 schreef Eenskijken het volgende:
is dat meer al een keer van boven tot onder uitgeplozen? Lijkt me een kleine moeite met de technologische radar stuff en weet ik het wat.
Meerdere keren.
Met radar, sonar, camera's, infrarood, en ik weet niet welke andere technologie allemaal.
Domme_Gansvrijdag 3 augustus 2012 @ 20:55
Leave Nessie alone!
spijkerbroekvrijdag 3 augustus 2012 @ 21:00
Doet me wel altijd weer denken aan toen ik aan de zuidkant van Loch Ness in een supermarktje was, en er een local binnenkwam die aan de eigenaresse vroeg: "How's Nessie doing today?"
Eigenaresse: "Oh, she quiet today. She must be somewhere else in the Loch."
En allebei met doodserieuze gezichten.
We moesten ons best doen niet in lachen uit te barsten :P :D
Samsonvrijdag 3 augustus 2012 @ 21:27
Gaaaap, en anno 2012 nog steeds vage foto's van een vaag iets :O
zuiderbuurvrijdag 3 augustus 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:51 schreef 314 het volgende:

[..]

en dan nu pas in de krant? jaja... :')
Eerst nog even oefenen met Photoshop?
stekelzwijnvrijdag 3 augustus 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 20:50 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Meerdere keren.
Met radar, sonar, camera's, infrarood, en ik weet niet welke andere technologie allemaal.
En de aanwezigheid van voedsel is ook meerdere keren onderzocht.
Lodvrijdag 3 augustus 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 15:32 schreef Bert_de_Näölerd het volgende:
Zelfs experts uit het Amerikaanse leger zeggen dat dit kiekje wel eens om het ‘echte’ Monster van Loch Ness zou kunnen gaan, aldus The Sun vrijdag.
Dezelfde experts die ook zeiden dat er weapons of mass destruction in Irak waren?
Osiris024vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:49
quote:
5s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 21:46 schreef Lod het volgende:

[..]

Dezelfde experts die ook zeiden dat er weapons of mass destruction in Irak waren?
Die waren er wel degelijk.

Vraag maar aan Frans van Anraat.
Leandravrijdag 3 augustus 2012 @ 21:50
Komt wel mooi uit met al die toeristen die voor de OS toch al in Engeland zijn....
Speculariumvrijdag 3 augustus 2012 @ 23:59
Is weer een zeer duidelijke foto.
RadioSlutzaterdag 4 augustus 2012 @ 00:16
Hoe gaat het met Neussie? :)

Phineas_Ferb6.jpg
Leandrazaterdag 4 augustus 2012 @ 00:19
quote:
9s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 23:59 schreef Specularium het volgende:
Is weer een zeer duidelijke foto.
Ja, en zo lekker groot ook, als je die toren op de achtergrond ziet, en de afstand tot die toren in aanmerking neemt dan kan het nooit een heel groot ding geweest zijn op die foto.
Alleskidszaterdag 4 augustus 2012 @ 16:10
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 20:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je neemt het allemaal al veel te serieus, het is The Sun, de kans is groot dat iemand daar op de redactie even snel iets gephotoshopt heeft :')
wees gerust, ik neem het totaal niet serieus :). het viel me alleen op. als de goeie man de foto net toevallig op het goede moment geschoten vanaf zijn toeristenboot, dan is het zeker een van die mega cruise schepen die 15 etages hoog boven het water uitsteken ;)