Hoezo 'sowieso', ze is bij hem op bezoek. Jij rekende je bezoek niets, maar je vriendin wel?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef 2thmx het volgende:
Ik heb de berekening ook niet gemaakt. Laten we aannemen dat de werkelijke kosten van de weekendboodschappen 25 euro bedraagt. Dan komt de helft sowieso al voor haar rekening, resteert iets meer dan 10 euro. Zoals gezegd, in dat geval betaalt zij dan iets meer dan de helft.
Je lijkt me een feestje om verkering mee te hebbenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik heb de berekening ook niet gemaakt. Laten we aannemen dat de werkelijke kosten van de weekendboodschappen 25 euro bedraagt. Dan komt de helft sowieso al voor haar rekening, resteert iets meer dan 10 euro. Zoals gezegd, in dat geval betaalt zij dan iets meer dan de helft.
Nouquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
Je lijk me een feestje om verkering mee te hebben
Neequote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat jij de vriend bent
Het magische woord is dan ook: samenwonen. Ze betaalt dan mee in de kosten voor het huis. Niet zo vreemd, toch?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef 2thmx het volgende:
Nee. Maar ik vroeg mijn ex-vriendin toen we gingen samenwonen wel huur te betalen, aangezien ik de hypotheek betaal. Triggert dat nog wat portemonneewoede bij de aanwezige FOK!-dames?
Samenwonen is wat anders dan op bezoek komen tijdens het weekend.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee. Maar ik vroeg mijn ex-vriendin toen we gingen samenwonen wel huur te betalen, aangezien ik de hypotheek betaal. Triggert dat nog wat portemonneewoede bij de aanwezige FOK!-dames?
Wie heeft het over controleren? Ik denk dat hij gewoon een inschatting heeft gemaakt en op basis daarvan heeft geconcludeerd dat het 50/50 is als zij ook zijn deel van de weekendboodschappen betaalt. Ik verdedig zijn rekenkunsten nietquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor poepen 1 euro, voor plassen 50 ct.
En controleren he
Als TS ooit met deze knakker gaat samenwonen, is ze binnen de kortste keren failliet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:50 schreef trovey het volgende:
Samenwonen is wat anders dan op bezoek komen tijdens het weekend.
Als je naar 50/50 streeft, is het logisch dat dat deel van de uitgaven voor haar rekening komt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hoezo 'sowieso', ze is bij hem op bezoek. Jij rekende je bezoek niets, maar je vriendin wel?
Juist die intenties vind ik twijfelachtig.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:52 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wie heeft het over controleren? Ik denk dat hij gewoon een inschatting heeft gemaakt en op basis daarvan heeft geconcludeerd dat het 50/50 is als zij ook zijn deel van de weekendboodschappen betaalt. Ik verdedig zijn rekenkunsten niet, allen zijn intenties.
Het principiële punt, de kosten 50/50 delen, is niet anders.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:50 schreef trovey het volgende:
[..]
Samenwonen is wat anders dan op bezoek komen tijdens het weekend.
En ze komt het huis niet meer uit want dan moet ze de hele week het huis schoonmaken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als TS ooit met deze knakker gaat samenwonen, is ze binnen de kortste keren failliet.
50/50 delen is twijfelachtig?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist die intenties vind ik twijfelachtig.
Vrek.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:54 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het principiële punt, de kosten 50/50 delen, is niet anders.
Nee, dat is niet twijfelachtig. Als je samenwoont draag je beiden bij. Naar draagkracht als er verschil in de salarissen zit. Lijkt me logisch.quote:
Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:57 schreef trovey het volgende:
[..]
Vrek.Doe je dat ook zo bij vrienden.....hapjes en bier jongens
....wel eerst even portemonnee trekken hè?
Oh ja, naar het toiletgaan kost 50 cent...afschrijving van apparatuur en schoonmaakkosten.
Trouwens, de kosten voor het slijten van de bank heb ik vandaag even niet meegerekend, cadeautje voor jullie...ik ben in een gulle bui.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:03 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.
Controleren of het exact 50/50 is en grapjes met betalen voor toiletbezoek zijn voorbeelden van een lompe aanpak, maar halen het principiële punt dat naar 50/50 gestreefd niet worden niet onderuit.
Hoezo is 'naar draagkracht' bijdragen logisch? Tenzij één van de twee het echt niet financieel kan opbrengen, is het w.m.b. 50/50.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is niet twijfelachtig. Als je samenwoont draag je beiden bij. Naar draagkracht als er verschil in de salarissen zit. Lijkt me logisch.
Ongelofelijk zeg. Heb je ook nog tijd voor een beetje plezier als je steeds zo aan het rekenen bent?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:03 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.
Controleren of het exact 50/50 is en grapjes met betalen voor toiletbezoek zijn voorbeelden van een lompe aanpak, maar halen het principiële punt dat naar 50/50 gestreefd niet worden niet onderuit.
Of als d'r vriend ook een FOK!ker is, erop gaan stampen, uiteraard.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:05 schreef Toeps het volgende:
Ik zou overduidelijk flauw terug gaan doen. Met een grote grijns. Na het weekend de halve potjes jam weer meenemen, want "ik heb ze immers betaald!" Whehehe.
Ja hoorquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ongelofelijk zeg. Heb je ook nog tijd voor een beetje plezier als je steeds zo aan het rekenen bent?
Natuurlijk niet, als je gaat samenwonen open je toch een gezamenlijke rekening waaruit je de gezamenlijke kosten betaalt. Maar ik vind het niet normaal om je vriendin mee te laten betalen aan je vaste lasten terwijl je beide nog een aparte huishouding voert. Dan ben je echt een ontzettende krent. Tel daar bij op dat ze in 9 maanden alleen een pot olijven heeft gehad. Triest.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee. Maar ik vroeg mijn ex-vriendin toen we gingen samenwonen wel huur te betalen, aangezien ik de hypotheek betaal. Triggert dat nog wat portemonneewoede bij de aanwezige FOK!-dames?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |