OS 2012: Medaillespiegel #3 - Vanavond 2e goud?

De enorme drive om zich te willen profileren bij Amerikanen is trouwens volstrekt logisch. De NBA, het American Football en de Major League baseball zijn zo astronomisch groot, dat andere sporten nauwelijks media-aandacht krijgen. Misschien nog wat ijshockey, golf, boksen en tennis dan.

Maar zwemmers, hardlopers en turners hebben maar één keer in de vier jaar een podium om zich enigszins in de spotlights te plaatsen, dat zijn dus de Spelen. En zeker voor sporters die eigenlijk maar één Olympiade meegaan (zoals turnsters) is het nu of nooit. De enige kans om via sport iets van roem te vergaren. En die is dan ook maar tijdelijk, want het gros is ze binnen enkele weken alweer vergeten. Ze moeten hun succes dan ook meteen commercieel uitbuiten.

Phelps verdiende miljoenen, maar dat valt in het niets bij de basketballers. En zo'n Aaron Peirsol verdiende eigenlijk maar een modaal salaris. Sporten als judo spreken al helemaal niet aan. Ik vraag me af hoeveel geld Kayla Harrison gaat verdienen.

Lijken me allemaal goede ingredienten om keihard te choken op het moment supreme

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Keirin dames:

1. GBR
2. China
3. Hongkong

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:04 schreef debeterebob het volgende:
Lijken me allemaal goede ingredienten om keihard te choken op het moment supreme

Dat enorme moeten is het ultieme demasqué natuurlijk. Het maakt duidelijk wie daar wel mee om kunnen gaan en wie niet.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:20 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Dat enorme moeten is het ultieme demasqué natuurlijk. Het maakt duidelijk wie daar wel mee om kunnen gaan en wie niet.

Wat is jouw choke van het toernooi eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:22 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Wat is jouw choke van het toernooi eigenlijk?

Moet ik even over nadenken.

Een verschil tussen Amerikanen (en andere Westerlingen) en Chinezen is wel dat de Amerikanen minder dwang voelen om op hoog niveau te sporten. De intrinsieke motivatie komt nog altijd vanuit henzelf, want er is nog iets van keuzevrijheid. Alhoewel je in bepaalde milieu's ongetwijfeld geen andere serieuze optie hebt dan sporten. Als je in China al niet door de staat wordt gedwongen, dan zet de familie ze wel enorm onder druk.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:26 schreef Leatherface het volgende:
Een verschil tussen Amerikanen (en andere Westerlingen) en Chinezen is wel dat de Amerikanen minder dwang voelen om op hoog niveau te sporten. De intrinsieke motivatie komt nog altijd vanuit henzelf, want er is nog iets van keuzevrijheid. Alhoewel je in bepaalde milieu's ongetwijfeld geen andere serieuze optie hebt dan sporten. Als je in China al niet door de staat wordt gedwongen, dan zet de familie ze wel enorm onder druk.

Heb vooral het idee dat Amerikanen érgens goed in moeten zijn van hun omgeving.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:24 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Moet ik even over nadenken.

Ik wacht wel even.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:32 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Heb vooral het idee dat Amerikanen érgens goed in moeten zijn van hun omgeving.

Strikt genomen is hun staatsideologie zo'n beetje dat je mag leven zoals je wilt en vrij bent om te doen wat je wilt zonder tirannieke overheersing. Althans volgens de Benjamin Franklinnen van deze wereld. Maar die prestatiedruk zullen sommigen er wel bij verzonnen hebben of zo.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:32 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Heb vooral het idee dat Amerikanen érgens goed in moeten zijn van hun omgeving.

Misschien moet je trouwens wel blij zijn dat er nog zoiets is als eergevoel en vaderlandsliefde. Anders kopen Qatar, Kazachstan, de VAE en dat soort landen 50 olympische medailles.

Oogpunt van Chinezen en Amerikanen is gewoon anders. Er zit bij allebei natuurlijk nationale trots bij maar bij de Amerikanen is het gewoon vanuit eigen beweging en door de ruime mogelijkheden om te sporten. In China zijn de mogelijkheden om te sporten gewoon geringer en ligt de focus meer op academische prestaties dan op zowel academisch als sportief vlak. En dan ben je als China wel aangewezen op een zeer strict trainingsprogramma om medailles binnen te slepen. En met een autoritair regime kun je dat stricte trainingsprogramma ook realiseren.

In de toekomst zal China ook gewoon richting Amerikaans model toegroeien, zeker als er meer mogelijkheden zijn om sport te bedrijven en de grip van bovenaf wat aan kracht verliest. Dat hoeft niet eens ongunstig te zijn qua medaillespiegel voor China.

Schermen, mannen team sabel

Goud: Zuid-Korea
Zilver: Roemenië
Brons: Italië

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 20:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Oja die liep ook nog. Terechte overwinning voor zolang ik gekeken heb

Ja erg ruime overwinning, 45-26, met overmacht.
Maar de Roemenen zijn erg blij met zilver.
Korea is GBR weer voorbij

Frankrijk is nu al voorbij de score van Peking. Die gaan stevig in de top 10 eindigen.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 21:21 schreef Leatherface het volgende:
Frankrijk is nu al voorbij de score van Peking. Die gaan stevig in de top 10 eindigen.

top 5 zeg ik

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 21:22 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

top 5 zeg ik

Dat lijkt me hoog gegrepen. Korea zullen ze wel niet meer achterhalen en Duitsland en GB schat ik in de breedte toch iets sterker in.