abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114950712
Laat ik trolls voor zijn. Voor de duidelijk: de boete is officieel terecht, ik klaag dus niet dat het onterecht is.

Situatie:
Vandaag ben ik en mijn vrouw met twee auto's geparkeerd op een openbare parkeerterrein. Zo ver ik mij terug kan herinneren is het al 20 jaar vrij parkeren (waarschijnlijk nog langer).

Tot mijn verbazing hebben wij beide een boete gekregen, omdat wij geparkeerd hebben zonder (geldig) parkeerbewijs.

Het was ons beide helemaal niet opgevallen dat er een parkeerautomaat en bordjes zijn geplaatst. Het schijnt dat het sinds een week betaald parkeren is.

Als de parkeerautomaat nou op een logisch plek was geinstalleerd zouden we het zien, maar nee, ze hebben de automaat aan de andere kant van de straat geplaatst.

Zal het nut hebben om hier bezwaar voor te tekenen? Ik bedoel, waarschuw eerst de mensen, iedereen is gewend om er te parkeren zonder te betalen, al 20 jaar lang.
pi_114950948
Het besluit zal vast wel in het lokale krantje zijn gepubliceerd. Hiermee heeft de gemeente hoogstwaarschijnlijk voldoende geïnformeerd.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 15:49:48 #3
14320 TR08
Verschijnt direct onder je ...
pi_114950957
Punt zal waarschijnlijk niet zijn waar de automaat staat, maar waar de borden staan die aangeven dat je moet betalen.

Ik zou eerst eens kijken of je die op een logische plek terug vindt. Of je al of niet moet betalen wordt niet bepaald door of je een automaat in zicht hebt.
pi_114951025
Wat lullig om dan ook meteen te gaan controleren of ze wel betalen.
Gierige gasten/
Only when the last tree has died and the last river has been poisoned and the last fish has been caught will we realize we cannot eat money.
pi_114951112
quote:
99s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 15:49 schreef TR08 het volgende:
Of je al of niet moet betalen wordt niet bepaald door of je een automaat in zicht hebt.
Begrijp ik. Maar als jij je auto al jaren ergens parkeert en je weet dat het al die tijd gratis was, ga je pas betalen wanneer je weet dat het niet meer gratis is. Hoe kom je hier achter? Door de borden of automaten. Beide zijn ons niet opgevallen.
pi_114951600
zeg dat je 11 dagen geleden daar je auto hebt geparkeerd en nu pas voor het eerst bij de auto bent, en natuurlijk dat je glazen bol kapot is.
pi_114951652
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 16:05 schreef Buikboor het volgende:
zeg dat je 11 dagen geleden daar je auto hebt geparkeerd en nu pas voor het eerst bij de auto bent, en natuurlijk dat je glazen bol kapot is.
:)
pi_114951674
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 16:05 schreef Buikboor het volgende:
zeg dat je 11 dagen geleden daar je auto hebt geparkeerd en nu pas voor het eerst bij de auto bent, en natuurlijk dat je glazen bol kapot is.
En als ze al eerder hebben gecontroleerd?
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_114951844
Dan altijd zeggen dat je dat niet weet....jij bent geen beambte.
pi_114951861
TS, woon je in dezelfde gemeente als waar je de parkeerboete hebt gekregen?

De vraag is of je redelijkerwijs kon weten dat er betalend parkeren is ingevoerd op die parkeerplaats. Je zou het natuurlijk altijd kunnen proberen om bezwaar aan te tekenen met als argument dat je het niet wist, of niet kon weten...
  woensdag 1 augustus 2012 @ 16:15:05 #11
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_114952050
Het niet kennen van de wet is geen excuus om je er niet aan te houden.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_114952054
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 16:11 schreef Elfletterig het volgende:
TS, woon je in dezelfde gemeente als waar je de parkeerboete hebt gekregen?

De vraag is of je redelijkerwijs kon weten dat er betalend parkeren is ingevoerd op die parkeerplaats. Je zou het natuurlijk altijd kunnen proberen om bezwaar aan te tekenen met als argument dat je het niet wist, of niet kon weten...
Sowieso fotos maken zo snel mogelijk om huidige situatie duidelijk te maken bij eventueel beroep.
anders krijg je misschien te maken met LAF.
pi_114952078
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 16:15 schreef mvdejong het volgende:
Het niet kennen van de wet is geen excuus om je er niet aan te houden.
Alleen is dit geen wet

en is er altijd nog iets dat heet redelijkerwijs.
  Moderator woensdag 1 augustus 2012 @ 16:28:58 #14
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_114952661
nou tenzij alle auto's die er stonden ook geen parkeerkaartje achter de ruit hadden wisten die mensen blijkbaar wel dat het betaald parkeren is. Hoe wisten zij dat dan?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_114953602
Als het duidelijk, met borden bij de toegangswegen/opritten, is aangegeven maak je weinig kans.
Proberen kan natuurlijk altijd!
pi_114954010
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 16:28 schreef CoolGuy het volgende:
nou tenzij alle auto's die er stonden ook geen parkeerkaartje achter de ruit hadden wisten die mensen blijkbaar wel dat het betaald parkeren is. Hoe wisten zij dat dan?
Wij waren niet de enige, ook andere auto's hadden een bon.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:23:26 #17
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_115076460
quote:
4s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 16:15 schreef spoorrails het volgende:

anders krijg je misschien te maken met LAF.
:X Iets met niet bestaan en slappe smoes
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_115076773
Volgens mij mogen ze pas na x aantal dagen na plaatsen boetes uitdelen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_115077889
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 23:23 schreef karr-1 het volgende:

[..]

:X Iets met niet bestaan en slappe smoes
wat bestaat niet?

liegende politie agenten?
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:57:58 #20
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_115078517
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 23:45 schreef spoorrails het volgende:

[..]

wat bestaat niet?

liegende politie agenten?
Per definitie niet. Het zogenaamde LAF principe is alleen bedacht door mensen die iets fout doen en daar een verklaring voor willen geven zonder af te gaan
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_115079050
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 23:57 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Per definitie niet. Het zogenaamde LAF principe is alleen bedacht door mensen die iets fout doen en daar een verklaring voor willen geven zonder af te gaan
Collega van me had een boete, hij reed op een zondagochtend in Den Haag een straat in.
Aangezien die straat eenrichtingsverkeer was schreef een agent daar een boete voor uit.

Mijn collega was echter niet in Den Haag geweest en zat gewoon in de kerk.

Leugen ( of valse aanname) + ambtseed = feit.
Een feit dat je zelf met bewijzen tegen moet gaan. ( Als hij zondagochtends uitslaapt had hij gewoon kunnen betalen).
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:12:55 #22
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_115079342
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 00:08 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Collega van me had een boete, hij reed op een zondagochtend in Den Haag een straat in.
Aangezien die straat eenrichtingsverkeer was schreef een agent daar een boete voor uit.

Mijn collega was echter niet in Den Haag geweest en zat gewoon in de kerk.

Leugen ( of valse aanname) + ambtseed = feit.
Een feit dat je zelf met bewijzen tegen moet gaan. ( Als hij zondagochtends uitslaapt had hij gewoon kunnen betalen).
Hij was er niet, zijn auto blijkbaar wel. Lijkt me reden genoeg. LAF bestaat niet en zal ook nooit bestaan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_115079425
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 00:12 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Hij was er niet, zijn auto blijkbaar wel. Lijkt me reden genoeg. LAF bestaat niet en zal ook nooit bestaan.
Neen.
Agent had het verkeerde kenteken "gezien".
Zijn auto stond gewoon thuis, hij was daar niet.
Iemand anders wel met een andere auto waarvan de agent het kenteken niet goed kon zien, of niet goed opschreef.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:15:12 #24
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_115079477
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 00:14 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Neen.
Agent had het verkeerde kenteken "gezien".
Zijn auto stond gewoon thuis, hij was daar niet.
Iemand anders wel met een andere auto waarvan de agent het kenteken niet goed kon zien, of niet goed opschreef.
Tsja kan gebeuren, kwestie van een administratieve aanpassing. Ik zie er nog steeds geen leugen in.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_115080101
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 00:15 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tsja kan gebeuren, kwestie van een administratieve aanpassing. Ik zie er nog steeds geen leugen in.
Als je niet zeker bent van je zaak, dan schrijf je het niet op.
Het is wat makkelijk om te zeggen: die laatste zal wel een 3 zijn geweest.
Heb je als onschuldig burger toch flink wat werk van. :Y
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')