Sorry, ik mist even het cynisme.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:35 schreef marcodej het volgende:
[..]
Precies, maar dat maakt niet uit volgens de critici. Hij oogde moe, en dus heeft hij geen conditie.
Als het blijkbaar te moeilijk voor je is kan je ook gewoon niet reageren.quote:
[..]
Als je verliest moet je niet erkennen dat je kan verliezen, want dan heb je een verliezersmentaliteitWat moet je dan doen, stug volhouden dat je hebt gewonnen
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:37 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als het blijkbaar te moeilijk voor je is kan je ook gewoon niet reageren.
.Als je geen zelfspot hebt moet je wegblijven van het internetquote:
[..]
Als het blijkbaar te moeilijk voor je is kan je ook gewoon niet reageren.
Wat loop je nou te zeveren man, met jequote:
. Zelfs jij had door dat dat er niet stond. Laat het dan gewoon achterwege.
Zelfs jijquote:
[..]
Wat loop je nou te zeveren man, met je
.Ze kan het gewoon nooit goed doen op zo'n manier, want als ze meer risico neemt en verliest dan zeg je als criticaster makkelijk dat ze teveel risico neemt! Dus de enige manier waarop ze het goed kan doen in jouw ogen is als ze wint. En daar heeft ze heus wel alles gedaan, maar dat ging nou eenmaal niet deze keer.quote:
[..]
Wat andere mensen van je zeggen is natuurlijk compleet irrelevant als sporter. Als Bosch daar rekening mee houdt kan ze net zo goed niet beginnen. Elke actie heeft een risico, als je aan het eind van de rit niet 1 succesvolle aanval hebt gedaan terwijl je achterstond, heb je het verkeerd gedaan. Dat is een van de weinige feiten in sport...
Dit is de manier van kritiek geven die zo lekker makkelijk is, want de sporter kan het alleen goed doen als ze wint. En als ze risico neemt en verliest is het ook niet goed. Blijft ze tactisch scherp, maar verliest dus alsnog is het ook niet goed. Dat is een makkelijke manier van kritiek leveren, maar wel eentje zonder weinig nuance.
Herkansingen waren de afgelopen dagen meestal net na drieën.quote:
Nouja, haar optreden was natuurlijk enigzins teleurstellend. Ze is niet voor niks gewoon twee van de wereld. Maarja, uit de geschiedenis blijkt wel dat dit een tegenstandster is die haar bijzonder slecht ligt en waar ze lastig van wint. Dat mag best mee worden genomen in een oordeel. Maar al bij al hadden we meer verwacht.quote:
[..]
Ze kan het gewoon nooit goed doen op zo'n manier, want als ze meer risico neemt en verliest dan zeg je als criticaster makkelijk dat ze teveel risico neemt! Dus de enige manier waarop ze het goed kan doen in jouw ogen is als ze wint. En daar heeft ze heus wel alles gedaan, maar dat ging nou eenmaal niet deze keer.
Dit is de manier van kritiek geven die zo lekker makkelijk is, want de sporter kan het alleen goed doen als ze wint. En als ze risico neemt en verliest is het ook niet goed. Blijft ze tactisch scherp, maar verliest dus alsnog is het ook niet goed. Dat is een makkelijke manier van kritiek leveren, maar wel eentje zonder weinig nuance.
Maar er komt toch geen herkansing?quote:
[..]
Herkansingen waren de afgelopen dagen meestal net na drieën.
Ik snap echt niet waar je nou zo'n problemen mee hebt. In beide gevallen zou ik toch gelijk hebben? Ze kiest toch er toch zelf voor om op het hoogste podium mee te doen voor goud, ze is niet van was gemaakt hoor. Ik zeg niet dat ze niks kan, maar ze heeft wel gefaald. Welke 'nuance' wil je in hemelsnaam horen. Ze leest niet mee, hoe is het relevant dat iedereen gaat zeggen "maar wel hard gewerkt hoor! en die Duitse was ook wel erg sterk!"quote:
[..]
Ze kan het gewoon nooit goed doen op zo'n manier, want als ze meer risico neemt en verliest dan zeg je als criticaster makkelijk dat ze teveel risico neemt! Dus de enige manier waarop ze het goed kan doen in jouw ogen is als ze wint. En daar heeft ze heus wel alles gedaan, maar dat ging nou eenmaal niet deze keer.
Dit is de manier van kritiek geven die zo lekker makkelijk is, want de sporter kan het alleen goed doen als ze wint. En als ze risico neemt en verliest is het ook niet goed. Blijft ze tactisch scherp, maar verliest dus alsnog is het ook niet goed. Dat is een makkelijke manier van kritiek leveren, maar wel eentje zonder weinig nuance.
Overprotective dit. Vorige topic zat vol met mensen die panisch werden bij elke kritiek, dan verlies je de werkelijkheid wel wat uit het oog. Topsport gaat nou eenmaal om winnen.
Waarom niet?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:49 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Maar er komt toch geen herkansing?
Het gaat mij er nu even om dat er een specifieke manier van redeneren is van criticasters waardoor sporters het nooit goed kunnen doen, behalve als ze winnen... Ja, lekker simpel is dat...
Dat heb zelfs ik het vorige topic ook al gezegd.quote:
[..]
Ik snap echt niet waar je nou zo'n problemen mee hebt. In beide gevallen zou ik toch gelijk hebben? Ze kiest toch er toch zelf voor om op het hoogste podium mee te doen voor goud, ze is niet van was gemaakt hoor. Ik zeg niet dat ze niks kan, maar ze heeft wel gefaald. Welke 'nuance' wil je in hemelsnaam horen. Ze leest niet mee, hoe is het relevant dat iedereen gaat zeggen "maar wel hard gewerkt hoor! en die Duitse was ook wel erg sterk!"
Overprotective dit. Vorige topic zat vol met mensen die panisch werden bij elke kritiek, dan verlies je de werkelijkheid wel wat uit het oog. Topsport gaat nou eenmaal om winnen.
Maar je roept dan dingen als 'ja, ze neemt geen risico in de partij...ja, ze doet niets...' Dat is gewoon nutteloos, want het werkt niet zo dat als je risico neemt je dan automatisch wint (zeker niet met judo). Of dat als je het 'meer wilt' dat je dan wel zal winnen... Bosch kan niet ongestraft meer risico nemen, zo makkelijk werkt het niet (en dat is een van mijn punten).
In het vorige topic zeg ik nog dat ik het de slechtste prestatie vind van alle Nederlanders tot nu toe in het judo hoor (met motivatie).
Laat maar. Ik dacht dat het 2e ronde was...quote:
Ook een sporter die niet wint kan het goed doen hoor. Met Peter Hellebrand als grote voorbeeld.quote:
[..]
Ik snap echt niet waar je nou zo'n problemen mee hebt. In beide gevallen zou ik toch gelijk hebben? Ze kiest toch er toch zelf voor om op het hoogste podium mee te doen voor goud, ze is niet van was gemaakt hoor. Ik zeg niet dat ze niks kan, maar ze heeft wel gefaald. Welke 'nuance' wil je in hemelsnaam horen. Ze leest niet mee, hoe is het relevant dat iedereen gaat zeggen "maar wel hard gewerkt hoor! en die Duitse was ook wel erg sterk!"
Overprotective dit. Vorige topic zat vol met mensen die panisch werden bij elke kritiek, dan verlies je de werkelijkheid wel wat uit het oog. Topsport gaat nou eenmaal om winnen.
En je punt van ze leest niet mee
. Dat geldt ook als je hier je kritiek spuit of leest ze dan ineens wel?Grotere kans dat er goud aan het eind van de regenboog staat.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:49 schreef Szura het volgende:
Als Elco een medaille pakt, tellen we hem ook
Maar waarom heb je er problemen mee dat dat simpel is, dat is toch wat telt voor de meeste supporters en voor de sporter zelf nota bene?quote:
Dat heb ik al 4 keer in het vorige topic gezegd!
Het gaat mij er nu even om dat er een specifieke manier van redeneren is van criticasters waardoor sporters het nooit goed kunnen doen, behalve als ze winnen... Ja, lekker simpel is dat...
Sport is nou eenmaal niet erg complex, volgens mij is dat je probleem
Jequote:
[..]
Ook een sporter die niet wint kan het goed doen hoor. Met Peter Hellebrand als grote voorbeeld.
En je punt van ze leest niet mee
knop blijft hangenNiet iedereen kan winnen. Cliche, maar waar.quote:
[..]
Maar waarom heb je er problemen mee dat dat simpel is, dat is toch wat telt voor de meeste supporters en voor de sporter zelf nota bene?
Sport is nou eenmaal niet erg complex, volgens mij is dat je probleem
Goed argument wederom.quote:
Alleen hier op fok! verwachten mensen daadwerkelijk een normaal antwoord nadat ze iemand proberen belachelijk te maken, die andere user net ook alquote:
Haha. Met jou belachelijk maken ben je helaas zelf al begonnen... Maar goed,quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:57 schreef kingmob het volgende:
[..]
Alleen hier op fok! verwachten mensen daadwerkelijk een normaal antwoord nadat ze iemand proberen belachelijk te maken, die andere user net ook al
.Dit. Succes hangt van enkele momenten af. Falen in topsport vind ik bijna altijd onmogelijk, behalve als je echt veel slechter bent dan anderen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:54 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Een topsporter die niet wint kan het niet goed doen. Winnen is het goed doen, verliezen is verliezen. Vrij weinig nuance in me dunkt. Tenzij bijzondere omstandigheden of zo, zoals bij Vos vandaag.
Niet live bij de NOSquote:
Ja, slecht. Springen er zo wel weer in oidquote:
Ze lezen mee, maar niet helemaal live dusquote:
[..]
Ja, slecht. Springen er zo wel weer in oid
Idd, ze stonden nog niet eens op de mat. Spring daar dan gewoon inquote:
[..]
Ze lezen mee, maar niet helemaal live dus
Nope, hierna nog 1x als ze wint.quote:
Ah okequote:
[..]
Nope, hierna nog 1x als ze wint.
Ja.quote:
Nee. Moet hierna nog als ze wint.quote:
quote:
Op Ja dat weet ik maar hoogst haalbare is nu brons.quote:
Ik wil net zeggen, ik hoor op de radio dat er nog 3 minuten te gaan warenquote:
NOS nederland 1 loopt bijna een minuut achter
komt omdat NOS "live" is en de stream live.quote:
Ahquote:
[..]
komt omdat NOS "live" is en de stream live.
_!
squirmy lil jap.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2012 15:14:51 ]
Twee minuten vertraging dusquote:
ik denk dat ik als ik de live stream aanklik, ik nog zo'n mooie becel of dove reclame krijg en dan mis ik het einde alsnogquote:
NOSquote:
Was al bekend?quote:
Vandaag dus weer geen Japans goud.
Nu voor brons!.Op ned1 is het nog bezigquote:
Zelfs de stream liep hier 1 minuut achter
Ja, maar ik zag de uitslagen niet eerder.quote:
Ik vind het alleen verbazingwekkend dat Japan na acht categorieën slechts één titel heeft.
Hangt een beetje van je judostijl af.quote:
Heb je nou (vee) voordeel (of nadeel?) in Judo als je groter bent dan je tegenstander?
Edith heeft gewonnen
Afgelopen dagen vlak voor 5 uur (finales zijn rond 5 uur)quote:
Gelukkig brons is inzicht, wanneer gaat dat beginnen?
Vlak na de halve finales.. nu heeft Bosch dus het voordeel dat de tegenstander van Dex Elmont had.quote:
Gelukkig brons is inzicht, wanneer gaat dat beginnen?
Hopelijk wint Decosse wel gewoon, anders moet Bosch alsnog tegen haar.
Brons zou ook mooi zijn. Ja klopt, das nog erger. Maar de stream mag toch wel gelijk lopen overal. Las hier al dat ze gewonnen had terwijl er nog 39 seconden te spelen wasquote:
Een vrije eerste ronde, bij een oneven aantal deelnemers.quote:
Mooie opstekerquote:
Japans judotoernooi is zowaar nog slechter dan dat van Nederland
Een vrijstelling van een ronde!quote:
Met het geluk van de NL-equipe tot nu toe zal dat wel weer nietquote:
Hopelijk wint Decosse wel gewoon, anders moet Bosch alsnog tegen haar.
Of juist welquote:
Brons en zilver had ze al. En als je dan zo'n domper te verduren krijgt, zal ik ook teleurgesteld blijven, zelfs als brons in beeld is.quote:
Ze heeft nog steeds een behoorlijk huilie gezichtje
Dit.quote:
Altijd 2 brons bij Judoquote:
Er zijn twee halve finale verliezers en nog maar een plek om het brons?
Bij het judo worden er twee bronzen medailles verdeeldquote:
Er zijn twee halve finale verliezers en nog maar een plek om het brons?
Echt onzin is dat.quote:
ik hoorde het radioverslag op radio 1quote:
[..]
Ja klopt, das nog erger. Maar de stream mag toch wel gelijk lopen overal. Las hier al dat ze gewonnen had terwijl er nog 39 seconden te spelen was
Nee, er zijn 2 herkansingswinnaars. Edith wint de herkansing in het onderste deel en moet nu voor het brons tegen de verliezend halve finaliste van het bovenste deel. Gaat kruislings.quote:
Er zijn twee halve finale verliezers en nog maar een plek om het brons?
ah, ok. Dan mag hetquote:
[..]
ik hoorde het radioverslag op radio 1
quote:
Op Ik vind dat zo vreemd.quote:
[..]
Bij het judo worden er twee bronzen medailles verdeeld
Is wel begrijpelijk, een paar topics terug is dat uitgelegd.quote:
. Olympische sport Volgende OS gewoon 32 gouden medailles, iedereen een winnaar.quote:
2 bronzen medailles, geeft wel weer aan wat voor lompe sport judo is
Vind het niet zo begrijpelijk. In elke sport kan dat namelijk voorkomen. Verwijlen kan nu ook verloren hebben van de latere kampioen. (Okay, 1 ronde eerder dan de kwartfinale)quote:
[..]
Is wel begrijpelijk, een paar topics terug is dat uitgelegd.
Die krijgt ook geen herkansing hoor.
Zou je zo vriendelijke willen zijn de betreffende post te willen linken?quote:
[..]
Is wel begrijpelijk, een paar topics terug is dat uitgelegd.
Ik vind het ook mega onduidelijk en vaag ..
Aangezien meedoen toch belangrijker is dan winnen kunnen ze dat best doen ja.quote:
[..]
Volgende OS gewoon 32 gouden medailles, iedereen een winnaar.
Alleen maar gunstig voor Bosch.quote:
Is juist beter voor Bosch hoorquote:
En dan die franse door bitte.quote:
Hopelijk gaat dit tot vlaggetjes..
Dit dus, helemaal kapot naar de wedstrijd voor brons.quote:
Hopelijk gaat dit tot vlaggetjes..
gemist, was al benieuwd naar de reden erachter.quote:
[..]
Is wel begrijpelijk, een paar topics terug is dat uitgelegd.
Nou, als Wang dan maar wel verliest...quote:
[..]
Alleen maar gunstig voor Bosch.
al is het bij vrouwen minder nuttig dan bij mannen Gouden randje heeft niemand het over nadien als je verliest. Doe maar gewoon brons.quote:
Mij maakt het niet zoveel uit eigenlijk. Koreaanse is misschien makkelijker, winnen van Decosse geeft het nog een gouden randje.
Verdiep je eens even in een sport voordat je gaat roeptoeteren. En als je er geen zak aan vindt, dan kijk je toch gewoon nietquote:
Ik snap 't sowieso niet. Gooi je iemand op de rug en heb je d'r totaal niet onder controle krijg je dikke punten. Land ze op d'r buik en heb je dr gelijk dik onder controle is 't 0 punten. Zo vreemd.
Ja ik vind Judo ook een beetje vaag..quote:
Ik snap 't sowieso niet. Gooi je iemand op de rug en heb je d'r totaal niet onder controle krijg je dikke punten. Land ze op d'r buik en heb je dr gelijk dik onder controle is 't 0 punten. Zo vreemd.
Maar Judo is toch ook veel veranderd over de jaren om het veilig te maken etc?
Ik ben aan zoeken.. als iemand anders al heeft gevonden, post dan even.quote:
[..]
gemist, was al benieuwd naar de reden erachter.
Super, dankje!quote:
[..]
Ik ben aan zoeken.. als iemand anders al heeft gevonden, post dan even.
Hij staat toevallig op NL1, dat ik graag wil dat Nederland een medaille wint betekend niet dat ik de sport olympisch waardig vind.quote:
[..]
Verdiep je eens even in een sport voordat je gaat roeptoeteren. En als je er geen zak aan vindt, dan kijk je toch gewoon niet
Daarom zeg ik ook, als je wint.quote:
[..]
Gouden randje heeft niemand het over nadien als je verliest. Doe maar gewoon brons.
Dat zegt hij toch niet, kan je wel normaal reageren ofzo?quote:
[..]
Verdiep je eens even in een sport voordat je gaat roeptoeteren. En als je er geen zak aan vindt, dan kijk je toch gewoon niet
Judo is wel Olympisch waardig tegenover heel veel sporten waarvan ik denk dat het wel weg mag o.a. voetbal.quote:
[..]
Hij staat toevallig op NL1, dat ik graag wil dat Nederland een medaille wint betekend niet dat ik de sport olympisch waardig vind.
Maar ik ben niet bekend met de regels.. maar dat 2x brons is gewoon raar
quote:To win the gold medal, you must win every match. To get a silver you must win every match, except the final match. It is like a single elimination tournament. However, imagine how unfair it would be if you were the second best fighter and your first match was against the best fighter.
That is why Judo (and many other individual combat tournaments) uses the repechage system. The losers get a second chance at a medal. If you lose a match you continue to fight other losers so until become one of the two the "best loser". The two "best losers" have each only lost one match. If you lose two matches you are out of the tournament.
The winners of the 2 semi-final matches fight each other for gold and silver. The losers of the 2 semi-final matches fight the two "best losers". The winner of theses matches each get a bronze medal. This effectively means that the bronze medal chase is a double elimination tournament.
Personally I think all competitors should get bronze medals. Because everybody knows that bronze medals don't really mean anything.
Nou, niet in die woorden, maar 't is niet dat 'ie het erg leuk vindt.quote:
[..]
Dat zegt hij toch niet, kan je wel normaal reageren ofzo?
Maar dat weten we na 3x wel. Je kan wel blijven zeggen dat je het een kutsport vindt, maar dat is vrij nutteloos.quote:
[..]
Hij staat toevallig op NL1, dat ik graag wil dat Nederland een medaille wint betekend niet dat ik de sport olympisch waardig vind.
Decosse naar de finale
Thanks!quote:
Regels zijn een beetje raar(om te begrijpen), maar dat betekend het niet dat iemand het een kutsport vind..quote:
[..]
Nou, niet in die woorden, maar 't is niet dat 'ie het erg leuk vindt.
Iddquote:
Of ze beslist het met een ippon binnen de minuut of ze rommelt door en dat wint ze altijd Moet dat dan? Ik vind ook niet alles sporten leuk maar kijk voor de nederlanders.quote:
[..]
Nou, niet in die woorden, maar 't is niet dat 'ie het erg leuk vindt.
Mwoah.quote:
[..]
Regels zijn een beetje raar(om te begrijpen), maar dat betekend het niet dat iemand het een kutsport vind..
quote:
2 bronzen medailles, geeft wel weer aan wat voor lompe sport judo is
Dat sowieso. Het nationalisme viert altijd hoogtij bij de OSquote:
[..]
Moet dat dan? Ik vind ook niet alles sporten leuk maar kijk voor de nederlanders.
Dankje!quote:
Blijf het een achterlijke regeling vinden.
Maar dan hoef je dat toch niet drie keer in drie minuten hier neer te plempen?quote:
[..]
Moet dat dan? Ik vind ook niet alles sporten leuk maar kijk voor de nederlanders.
Annickaquote:
Ja Annicka, dat had Dex ook. Die had er ook geen last van
Penalty loss wat is dat?quote:
Nog geen penalty loss in de GS gezien deze OS.
Vlaggetjes?
Het is echt bloed irritant ja...quote:
[..]
Idd
Het staat buiten kijf dat ze een top-judoka is, maar ow, dat ze ALTIJD die tactische partijen wint is gruwelijk irritant...
Dat hebben de Fransen uberhaupt goed voor elkaar, om zulke partijen naar zich toe te trekken. En dat is iets waar de Nederlanders soms wel iets aan moeten werken, iets 'slimmer' op momenten aanvalletjes plaatsen en naar die straffen toewerken...
Verliezen op straffen?quote:
[..]
Penalty loss wat is dat?
Vlaggetjes?
Daar heb je gelijk inquote:
[..]
Maar dan hoef je dat toch niet drie keer in drie minuten hier neer te plempen?
Ik had het er maar 1 keer neer gezet als jij er niet op gereageerd hadquote:
[..]
Maar dan hoef je dat toch niet drie keer in drie minuten hier neer te plempen?
Verliezen op straf in de Golden Score.quote:
[..]
Penalty loss wat is dat?
Vlaggetjes?
Al zoveel gezien. Echt veel te vaak. Ook in de GS wel.quote:
Verliezen door een extra strafje in de GS.quote:
[..]
Penalty loss wat is dat?
Vlaggetjes?
In de Golden Score ja?quote:
[..]
Al zoveel gezien. Echt veel te vaak. Ook in de GS wel.
Ja?quote:
Deze OS heb ik het nog niet gezien, maar ik bekijk eigenlijk alleen de finalerondequote:
[..]
Al zoveel gezien. Echt veel te vaak. Ook in de GS wel.
Ja ik heb geen idee, je had een ninja edit.quote:
Volgens de andere user niet namelijk. Apart systeem..
Wat ik net dus ook zei. Verwijlen had ook geen nieuwe kans gekregen.quote:
Ik vind het maar een rare regeling, ergens wordt het wat duidelijker maar als jij tegen de nummer 1 loot is dat toch pech hebben? Als je de leukste matches wilt zien moet je geen loting doen maar gewoon de jury het toernooi bracket laten invullen zodat de sterke elkaar ontlopen (maar dat is ook niet eerlijk!)
Apart systeem..
Voetbal, Basketbal, Hockey noem het allemaal maar op ook niet. Vind het dus ook best een rare regeling.
Dat is dan eenmaal zo, soms heb je geluk en soms pech.quote:
Ik vind het een goed systeem. Anders kan je makkelijk brons halen door een gunstige loting.
Ja dat wel maar dat is toch sport? Als je met een loting werkt ben je afhankelijk van wat mazzel of een gunstige loting..quote:
Ik vind het een goed systeem. Anders kan je makkelijk brons halen door een gunstige loting.
Wat ik zei, als je dus als organisatie niet wilt dat de nummer 1 en 2 (favorieten) elkaar tegen komen dan moet je zelf het toernooi bracket invullen. Het is in sport (voor mij) raar dat er 2 bronze medailles zijn en ook dat een verliezende halve finalist vaak minder rust tijd heeft voor die match dan een verliezende kwart finalist. Dat slaat gewoon nergens op.
Wat zouden ze daar mee opschieten.quote:
Hebben ze Annicka nog gevraagd hoe zich voelt een dag nadat haar concurrente heeft gefaald?
Niets, maar dat schoten ze ook niet met het haar vragen de afgelopen dagenquote:
[..]
Wat zouden ze daar mee opschieten.
Bij Judo dus niet, alleen maar goed.quote:
[..]
Dat is dan eenmaal zo, soms heb je geluk en soms pech.
Het is maar een Duitser..quote:
Die Duitse krijgt een beuk op haar mond
Auw, die Chinese lijkt echt op een man trouwens!quote:
Die Duitse krijgt een beuk op haar mond
Jaquote:
[..]
Auw, die Chinese lijkt echt op een man trouwens!
Ja dat vind ik dus ook raar.quote:
Het enige wat ik niet snap is waarom de twee bronzen medaille-winnaars niet tegen elkaar gaan judoën.
Eens, heb ik altijd ook erg wazig gevonden.quote:
Het enige wat ik niet snap is waarom de twee bronzen medaille-winnaars niet tegen elkaar gaan judoën.
Geluk en pech is normaal, maar als dat door de loting komt is het unfair. Althans, het is goed als er een systeem is om dat te verkleinen. Zo wordt er ook met rating een toernooischema opgesteld. Daar kan je ook van zeggen: doe het maar volledig willekeurig, en als je dan de beste 2 in ronde 1 krijgt, het zij zo.quote:
[..]
Dat is dan eenmaal zo, soms heb je geluk en soms pech.
Ik vind het ook maar raar hoor dat zou opzich nog een betere oplossing zijn dan 2 bronzen.
Klopt heeft er ook mee te maken. Dan heeft de nummer 3 meer partijen gejudood dan de nummer 1. Speelt ook zeker mee, al waren de herkansingsschema's vroeger nog veel groter. Terecht dat ze dat wel aangepakt hebben.quote:
Misschien omdat het dan te zwaar is en teveel partijen op een dag?
Ik vind het ook maar raar hoor dat zou opzich nog een betere oplossing zijn dan 2 bronzen.
Was het terecht?
waarom zou dat door loting unfair zijn? dan zou je met een EK/WK voetbal ook niet de sterke landen in een poule mogen zetten.quote:
[..]
Geluk en pech is normaal, maar als dat door de loting komt is het unfair. Althans, het is goed als er een systeem is om dat te verkleinen. Zo wordt er ook met rating een toernooischema opgesteld. Daar kan je ook van zeggen: doe het maar volledig willekeurig, en als je dan de beste 2 in ronde 1 krijgt, het zij zo.
Die Chinese had een waarschuwing, dat lijkt wel het leidende criterium tegenwoordig.quote:
Het was zo 50/50 die vlaggetjes. Apart dat ze alle drie naar Thiel gingen. Had ook die Chinese man kunnen zijn. Denk dat 't met die vuistslag te maken had.
Ik zou ook huilen als ik zeker ben van olympisch zilver.quote:
Maar daar gaat het niet om toch? Ging om aanvalsbereidheid en ik vond de Chinese aanvallender.quote:
[..]
Die Chinese had een waarschuwing, dat lijkt wel het leidende criterium tegenwoordig.
Nee, maar dat speelt kennelijk erg mee.quote:
[..]
Maar daar gaat het niet om toch?
Nette ippon van koning Iliadis trouwens. Had ie een paar uur terug moeten doen.
Erg irritant inderdaad. Daarom verloor een Nederlander laatst ook. Ontschiet me even welke.quote:
[..]
Die Chinese had een waarschuwing, dat lijkt wel het leidende criterium tegenwoordig.
Ippon quote:
Netjes!Beter: Hoelaat moet Bosch?quote:
Hoeveel partijen nog voordat Bosch moet?
Dat kun je dan wel ongeveer uitrekenen als je het aantal partijen weet.quote:
Op Nog 2 als ik het goed heb. Of nog 3.quote:
Hoeveel partijen nog voordat Bosch moet?
Klopt, maar is meer werk, moet je rekenen.quote:
[..]
Dat kun je dan wel ongeveer uitrekenen als je het aantal partijen weet.
Nog 3 partijen inclusief deze.quote:
[..]
Dat kun je dan wel ongeveer uitrekenen als je het aantal partijen weet.
Zeker weten, fucking heldquote:
Die weet echt alles volgensmijquote:
Idd, vraag iets en TheArt komt met het antwoordquote:
Bepaalde mensen volgen het Judo ook echtquote:
Dat is jammer
Nu GSJa, maar hij volgt echt alles. Niet alleen het judoquote:
[..]
Bepaalde mensen volgen het Judo ook echt
Lekker lullig inderdaadquote:
De Japanner krijgt een straf met 1 seconde op de klok, daardoor golden score nu
Ik ken hem eigenlijk met name van het wielrennenquote:
[..]
Ja, maar hij volgt echt alles. Niet alleen het judo
Hij volgt niet alleen het judoquote:
[..]
Bepaalde mensen volgen het Judo ook echt
Ja?quote:
[..]
Bepaalde mensen volgen het Judo ook echt
Niet lullig. Zat er aan te komen, die koekenbakkers doen helemaal niks.quote:
.Inkoppertjequote:
Op quote:
quote:
Kom ik inderdaad het meest, maar kijk veel sporten, maar daar is door het jaar heen niet zoveel animo voor van de rest, dus post ik er ook minder overquote:
[..]
Ik ken hem eigenlijk met name van het wielrennen
quote:
Sanchezquote:
[..]
Kom ik inderdaad het meest, maar kijk veel sporten, maar daar is door het jaar heen niet zoveel animo voor van de rest, dus post ik er ook minder over
[..]
Die coach van Oezbekistan heeft welgeteld een halve seconde zijn harses dicht gehouden en niet geschreeuwd.quote:
Ik zag het net ja. Tjonge.quote:
quote:
Wat was er?quote:
Ketting er meteen af bij het startenquote:
eerste trap...Dit vind ik echt jammer
Hij werd stopgezet door Wiggins.quote:
Dat is wel zielig. Mocht hij opnieuw?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ketting er meteen af bij het starten
Dit vind ik echt jammer
Neequote:
[..]
Dat is wel zielig. Mocht hij opnieuw?
kreeg een nieuwe fiets en hup, rijden maar weer.Nee, het is geen judoquote:
[..]
Dat is wel zielig. Mocht hij opnieuw?
Wel jammer.quote:
[..]
Nee
quote:
quote:
quote:
quote:
Goeie.Mouwtje trekken is het meer..quote:
Schiet eens op met dat judo, kan ik daarna ff weg.
Echt he duurt net zo lang.quote:
Schiet eens op met dat judo, kan ik daarna ff weg.
Moet je niet naar de opendag van PSV?quote:
Nee, jij?quote:
[..]
Moet je niet naar de opendag van PSV?