FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Iemand die ik ken heeft precies deze lens, werkt gewoon erg goed. Foto etc zien er allemaal prima uit, 20e voor een fisheye is natuurlijk ook geen weggegooid geld.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Nou ja, als je foto's wil van goeie kwaliteit moet je sowieso niet met een telefoon fotograferen. Niet dat je er geen leuke plaatjes mee kan schieten, maar kwaliteit is het niet.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:51 schreef Paul het volgende:
[..]
Het is wel leuk hebbedingetje hoor, om gekke filmpjes te maken met fisheye. Maar heb hem niet gekocht. Omdat ik twijfel over de kwaliteit.
Staat ook op Dealextreme, daar stond volgens mij wel een voorbeeldfilmpje en/of foto. Ik vind 70 euro een beetje veel voor een grappige gadget.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik ben het hier niet mee eens. Voordeel van je telefoon is dat je die altijd bij je hebt. Het gaat niet om de apparatuur maar er mee kunnen omgaan. Beperkingen dwingen je creatiever te zijn. Je kan natuurlijk de pixelpeeper uit gaan hangen en er op wijzen dat een 85MM F1.2 op een 5D Mark III beter is. Ja dat is vast zo, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom wat je er mee doet.quote:
[..]
Nou ja, als je foto's wil van goeie kwaliteit moet je sowieso niet met een telefoon fotograferen. Niet dat je er geen leuke plaatjes mee kan schieten, maar kwaliteit is het niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphonequote:
Beperkingen dwingen je creatiever te zijn.
gaat om het beeld, niet om de kwaliteit.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 08:24 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphone
Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.quote:
[..]
Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En ik net zo goed, het gaat om je creativiteit.quote:
[..]
Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.
Het is prachtig om groene weide te werken, maar als je met enorme beperkingen moet werken leer je pas echt wat te maken van de omstandigheden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat het vaak toch wel wenselijk is. Maar zoals eerder gezegd, ik heb niet altijd mijn camera bij me. Dus dan is een smartphone in dat opzicht toch een betere camera.quote:
[..]
Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee, maar het staat wel stoer en je verhaal wordt er stukken beter van is mijn ervaringquote:
[..]
Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Het is net als koken, je kan kapitalen besteden aan loeidure apperatuur, maar ik kan ook op twee campingpitten met aluminium pannetjes een betere maaltijd neerzetten dan het gros van de horecakoks dat doen.
En ja, betere apperatuur werkt fijner, maar de arete kan je niet kopen. http://en.wikipedia.org/wiki/Arete
En ja, betere apperatuur werkt fijner, maar de arete kan je niet kopen. http://en.wikipedia.org/wiki/Arete
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zie geen reden waarom je deze niet zou kunnen gebruikenquote:
Is zo'n lens ook voor de iPod te koop?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een iPod is dunner dan een iPhone. Volgens mij past dat klemmetje dan niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie geen reden waarom je deze niet zou kunnen gebruiken
I am happy
Doe er een kartonnetje achterquote:
[..]
Een iPod is dunner dan een iPhone. Volgens mij past dat klemmetje dan niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mwoah, een cam kopen voor 70 euro om hem vervolgens met een stukje karton te moeten bevestigen...nahquote:
[..]
Doe er een kartonnetje achter
I am happy
Deze is wel handig vanwege dat opzetstukje. Ik heb er eentje van Ebay, maar dan moet je eerst een metalen ringetje om de camera plakken zodat de magnetische kant van de fisheye blijft zitten.
T geeft wel een geniaal resultaat.
T geeft wel een geniaal resultaat.
quote:
Deze is wel handig vanwege dat opzetstukje. Ik heb er eentje van Ebay, maar dan moet je eerst een metalen ringetje om de camera plakken zodat de magnetische kant van de fisheye blijft zitten.
T geeft wel een geniaal resultaat.
[ afbeelding ]
I am happy
Natuurlijk kan een goede fotograaf niet net zulke goede foto's met een telefoontje maken als met een camera, wat een onzin. Dat is echt lariekoek van die luie, gemakszuchtige en creativiteitsloze hipsters die met hun telefoontje lopen te zwaaien en dan met hun instagrap filtertje (of hoe armoedige dingen ook heten) kunst denken te maken. Laat me niet lachen.quote:
[..]
Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphone
Als jouw bewering waar was werden er geen camera's meer gemaakt en liepen we allemaal voor lul met een iphone. Uiteraard zijn er wel toepassingen te bedenken waar een iphone voor voldoet maar dat is een marginaal deel van de gebieden waar mensen beeld voor gebruiken.
Je trekt mijn woorden uit zijn verband: ik zeg alleen dat een goede fotograaf geen dure camera nodig heeft om goede foto's te maken. een foto hoeft niet altijd technisch hoogstaand te zijn om een goede foto te zijn. Kijk naar een fotograaf als Terry Richardson en check wat voor camera's de man gebruikt:quote:
[..]
Natuurlijk kan een goede fotograaf niet net zulke goede foto's met een telefoontje maken als met een camera, wat een onzin. Dat is echt lariekoek van die luie, gemakszuchtige en creativiteitsloze hipsters die met hun telefoontje lopen te zwaaien en dan met hun instagrap filtertje (of hoe armoedige dingen ook heten) kunst denken te maken. Laat me niet lachen.
Als jouw bewering waar was werden er geen camera's meer gemaakt en liepen we allemaal voor lul met een iphone. Uiteraard zijn er wel toepassingen te bedenken waar een iphone voor voldoet maar dat is een marginaal deel van de gebieden waar mensen beeld voor gebruiken.
http://hvc3.tumblr.com/po(...)-his-digital-cameras
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Het probleem is dat je iedere keer net wat anders zegt. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt (denk ik)quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je trekt mijn woorden uit zijn verband: ik zeg alleen dat een goede fotograaf geen dure camera nodig heeft om goede foto's te maken. een foto hoeft niet altijd technisch hoogstaand te zijn om een goede foto te zijn. Kijk naar een fotograaf als Terry Richardson en check wat voor camera's de man gebruikt:
http://hvc3.tumblr.com/po(...)-his-digital-cameras
Terry Richardson ken ik uiteraard wel, heb ook nog ergens zo'n Yashica T4 liggen trouwens.
Die van jou heeft zwarte randen, die uit de OP heeft dit filmpje erbij staan. Daar zie ik geen zwarte randen. Of kan dat niet?quote:
Deze is wel handig vanwege dat opzetstukje. Ik heb er eentje van Ebay, maar dan moet je eerst een metalen ringetje om de camera plakken zodat de magnetische kant van de fisheye blijft zitten.
T geeft wel een geniaal resultaat.
[ afbeelding ]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Heb er wel vaker naar gekeken, vind het echt een twijfel gevalletje, als ik zo de reviews lees, is het zijn geld wel waard, maar als ik dan 70 euro moet uitgeven aan iets waarvan ik weet dat ik in het begin wel gebruik van zal maken maar later wel weer ergens in een la verdwijnt, neuh.
|
|
