Precies. Ik zie heel veel judo en er wordt nog steeds veel beslist met goede technieken. Dat je nou toevallig een paar partijen ziet die beslist worden op strafjes en hantei geeft een beetje een vertekend beeld.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:48 schreef andre77 het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal niet. Gisteren een interview met Ben Spijkers gehoord (jurylid). Tegenwoordig wordt 53% van de partijen door ippon beslist, dat is iets meer dan vroeger. Dat zijn objectieve cijfers, gebaseerd op een groot aantal partijen.
Dat toevallig de Nederlanders nu steeds met vlaggetjes verlie\en, is gewoon pech.
Klopt!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:46 schreef Cpt.Awesome het volgende:
[..]
Bosch-Decosse was gewoon een aanfluiting. Beide judoka's deden niks, vermeden constant de pakking.
Krijg je als je 1x in de 4 jaar een paar potjes van Nederlanders ziet.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Precies. Ik zie heel veel judo en er wordt nog steeds veel beslist met goede technieken. Dat je nou toevallig een paar partijen ziet die beslist worden op strafjes en hantei geeft een beetje een vertekend beeld.
Mwa. Zie toch ook een stel passieve partijen met vooral pakkingsgevecht. Zo had je die Boqiev gister. Dat was niet bepaald een aanwinst.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Precies. Ik zie heel veel judo en er wordt nog steeds veel beslist met goede technieken. Dat je nou toevallig een paar partijen ziet die beslist worden op strafjes en hantei geeft een beetje een vertekend beeld.
Oh, de cijfers zullen anders zijn. Maar dit toernooi, dus niet alleen de NL'ers, heb ik nog nauwelijks dikke ippons gezien.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:48 schreef andre77 het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal niet. Gisteren een interview met Ben Spijkers gehoord (jurylid). Tegenwoordig wordt 53% van de partijen door ippon beslist, dat is iets meer dan vroeger. Dat zijn objectieve cijfers, gebaseerd op een groot aantal partijen.
Dat toevallig de Nederlanders nu steeds met vlaggetjes verlie\en, is gewoon pech.
Wel mee eens. Aan de andere kant gaat het dan uitdraaien op elkaar strafjes aannaaien. Iets wat nu al veel gebeurt.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:50 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Klopt!
Maar alsnog kreeg Bosch 2 straffen vanwege 'verkeerde techniek' en kreeg Decosse niets, omdat ze niets deed en dus niks fout kon doen...
Ik zou het serieus beter vinden om gewoon golden score te doen, totdat er met een techniek gescoord wordt! Maak je er dan een hele lange partij van, dan ben je automatisch kansloos voor de volgende ronde... Dus moet je ook wel risico's nemen en komen er vanzelf scores! Mocht een van de judoka's dan opzichtig op de grond gaan liggen telkens, kan je dan alsnog hele duidelijke passiviteits-straffen uitdelen. Dat lijkt mij een veel beter systeem dan deze vlaggetjes...
Dat komt overeen met het beeld dat ik kreeg van de judostream. De niveauverschillen in de eerste ronde zijn overigens fors.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Precies. Ik zie heel veel judo en er wordt nog steeds veel beslist met goede technieken. Dat je nou toevallig een paar partijen ziet die beslist worden op strafjes en hantei geeft een beetje een vertekend beeld.
4 straffen zelfs, ze ging er met Hansoku-make af!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:50 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Klopt!
Maar alsnog kreeg Bosch 2 straffen vanwege 'verkeerde techniek' en kreeg Decosse niets, omdat ze niets deed en dus niks fout kon doen...
Ik zou het serieus beter vinden om gewoon golden score te doen, totdat er met een techniek gescoord wordt! Maak je er dan een hele lange partij van, dan ben je automatisch kansloos voor de volgende ronde... Dus moet je ook wel risico's nemen en komen er vanzelf scores! Mocht een van de judoka's dan opzichtig op de grond gaan liggen telkens, kan je dan alsnog hele duidelijke passiviteits-straffen uitdelen. Dat lijkt mij een veel beter systeem dan deze vlaggetjes...
Alleen baas Galstyan in de finale natuurlijkquote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Oh, de cijfers zullen anders zijn. Maar dit toernooi, dus niet alleen de NL'ers, heb ik nog nauwelijks dikke ippons gezien.
Het leuke is dat Fransen toch gezien worden als een van de meest technische judolanden, ze doen het ook altijd goed op eindtoernooien.quote:
Nou ja, ik zou dan pleiten voor echt minieme interventie van de scheidsrechters in de golden score. Alleen bij het overdreven op de grond gaan liggen of keer op keer zonder techniek een actie inzetten zou ik ze dan straffen uit laten delen (en dan hetzelfde systeem als nu, dat pas 2 straffen een punt opleveren). Dat is dan wel fair, dan ga je er alleen uit als je het erg bont maakt met straffen. Maar vooral, het loont om 'snel' er een eind aan te maken, omdat je dan energie spaart voor je volgende rondes (en dat is een goede incentive voor beslissing met een actie lijkt mij!).quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:52 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Wel mee eens. Aan de andere kant gaat het dan uitdraaien op elkaar strafjes aannaaien. Iets wat nu al veel gebeurt.
En hoelaat moet Willibrordse?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:53 schreef Coelho het volgende:
Waarom komt Elmond niet in aanmerking voor de herkansing? Dat is toch altijd als je verliest van een halve finalist?
En hoe kan het dat Dex gisteren zo kapot was? Da's toch gewoon een kwestie van meer trainen?
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:51 schreef Da_Sandman het volgende:
Oh god Paul. Kan jij geen OS ban krijgen?
Tegenwoordig moet je in de kwartfinale komen om daarvoor in aanmerking te komen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:53 schreef Coelho het volgende:
Waarom komt Elmond niet in aanmerking voor de herkansing? Dat is toch altijd als je verliest van een halve finalist?
En hoe kan het dat Dex gisteren zo kapot was? Da's toch gewoon een kwestie van meer trainen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |