Merciquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:31 schreef marcodej het volgende:
http://www.london2012.com(...)html?v=9002012080308
Jep, dat is alles in de 10.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:34 schreef Szura het volgende:
WR 600, dat is zeker ook het hoogst haalbare?
Klopt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:34 schreef Szura het volgende:
WR 600, dat is zeker ook het hoogst haalbare?
De scores zijn gebaseerd op het aantal keer minder dan een 10. Degene die nog allemaal 10en heeft staat bovenaan en vervolgens afgelopend op het meeste keer de 10 gemist.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:35 schreef TheVulture het volgende:
Ze staan niet op volgorde op die site of wel.. die scores gaan van hot naar her...
Ze zitten niet allemaal in dezelfde ronde. Op zich zie je aan het laatste cijfer wel of ze goed gaan.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:35 schreef TheVulture het volgende:
Ze staan niet op volgorde op die site of wel.. die scores gaan van hot naar her...
Goed dus, het gaat realtime he?quote:
Dat is handboogschietenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:40 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik snap de puntentelling nog niet helemaalZe schieten drie keer per ronde?
Klopt, ongeveer wel ja.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Om top 8 te draaien mag je toch maar 3/4 keer missen?
6x10 schoten. Max een 10 per schot. Maar ze tellen eigenlijk de negens en achten. Als je van de 60 schoten vier negens hebt ben je eigenlijk al gezien.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:40 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik snap de puntentelling nog niet helemaalZe schieten drie keer per ronde?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |