abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114728121
Ik zou best graag in de toekomst willen ondernemen, vooral als ik ooit geen werk zou kunnen vinden maar ik wel flink wat werkervaring en een startkapitaal heb, maar ik heb echt geen idee waar te starten.
Eerst en vooral moet je natuurlijk een gat in de markt vinden, een dienst die in de regio waarin je wil werken nog te weinig wordt aangeboden. Zoveel begrijp ik nog. Hoe de basis uit te werken (kosten, vestiging, targetgroep bereiken enz.) daar kan ik me nog wel een beeld van vormen maar daarmee houdt het al op. Ik zit al vast bij stap 1: het gat in de markt vinden.
Ik ben nog niet afgestudeerd, het kan best dat ik straks met wat meer kennis en ervaring een wat beter beeld heb van de mogelijkheden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114729074
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 18:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik zou best graag in de toekomst willen ondernemen, vooral als ik ooit geen werk zou kunnen vinden maar ik wel flink wat werkervaring en een startkapitaal heb, maar ik heb echt geen idee waar te starten.
Eerst en vooral moet je natuurlijk een gat in de markt vinden, een dienst die in de regio waarin je wil werken nog te weinig wordt aangeboden. Zoveel begrijp ik nog. Hoe de basis uit te werken (kosten, vestiging, targetgroep bereiken enz.) daar kan ik me nog wel een beeld van vormen maar daarmee houdt het al op. Ik zit al vast bij stap 1: het gat in de markt vinden.
Ik ben nog niet afgestudeerd, het kan best dat ik straks met wat meer kennis en ervaring een wat beter beeld heb van de mogelijkheden.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

OMG echt...... Ga vooral SP stemmen. Je hebt dus echt geen idee hoe het allemaal werkt maar wil ondernemers nog wel zwaarder belasten en vooral de beloning minder maken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_114729482
Tijd om een smileylimiet in te voeren of die kleiner te maken.
Ik heb enigszins een idee over hoe het ondernemen werkt maar niet zoveel dat ik morgen even een onderneming ga starten. Jij hebt daarentegen nog van geen enkele kennis over ondernemen blijkgegeven, ik daag je uit om dat nu alsnog te doen.

Ik ga zeker op de SP stemmen. Aangezien de SP slechts een van de drie coalitiepartijen zou worden als de SP volgend jaar regeert zal het programma van de coalitie redelijk in evenwicht zijn. Ook de SP heeft veel hoogopgeleide mensen in dienst met diverse disciplines, dit wordt sterk onderschat door de leken. Het is in het belang van links Nederland om ervoor te zorgen dat er voldoende geld wordt verdiend, dat heb je nodig voor uitkeringen, publiek onderwijs enz.
Bovendien wordt ondernemend Nederland zeer sterk vertegenwoordigd door de VVD (Hoewel? ;)) dus draag ik er liever mijn steentje aan bij dat Nederland ook sociaal is. Hoewel? ;)
Ik denk dan ook niet dat ondernemend Nederland veel te vrezen heeft van de SP.
Met de VVD en de SP kunnen we Nederland sterk en sociaal maken. Ideaal toch?
Alleen VVD-beleid ("een akkoord wat zo rechts is dat rechts Nederland haar vingers aflikt) blijkt niet te werken, het tast teveel de koopkracht van teveel mensen aan, dat is het ergste wat je tijdens een recessie kan doen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-07-2012 19:01:52 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114729528
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 18:43 schreef truthortruth het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

OMG echt...... Ga vooral SP stemmen. Je hebt dus echt geen idee hoe het allemaal werkt maar wil ondernemers nog wel zwaarder belasten en vooral de beloning minder maken.
Je hebt wel veel smileys nodig om die rommel daaronder enige kracht bij te zetten.
  vrijdag 27 juli 2012 @ 19:05:52 #30
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114729905
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 18:43 schreef truthortruth het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

OMG echt...... Ga vooral SP stemmen. Je hebt dus echt geen idee hoe het allemaal werkt maar wil ondernemers nog wel zwaarder belasten en vooral de beloning minder maken.
Goede reclame om het stemrecht niet te verlagen naar 16 jaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_114730336
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 18:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hebt wel veel smileys nodig om die rommel daaronder enige kracht bij te zetten.
Het leek mij een goede wijze om mijn oprechte emotie uit te drukken..... En als je het rommel vindt dan heb je daar vast een goed argument voor :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Tijd om een smileylimiet in te voeren of die kleiner te maken.
Ik heb enigszins een idee over hoe het ondernemen werkt maar niet zoveel dat ik morgen even een onderneming ga starten. Jij hebt daarentegen nog van geen enkele kennis over ondernemen blijkgegeven, ik daag je uit om dat nu alsnog te doen.
Heb een redelijke ervaring, paar jaar als zzp'er en een paar jaar partnership. Daarin erg domme fouten gemaakt waardoor ik nu weer in loondienst bent.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_114730393
Dat het mis ging wijst er juist op dat je niet al teveel verstand hebt van ondernemen. Laten we er maar geen pikvergelijkingswedstrijdje van maken. Het onderwerp van deze draad is de SP.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114731367
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 19:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat het mis ging wijst er juist op dat je niet al teveel verstand hebt van ondernemen. Laten we er maar geen pikvergelijkingswedstrijdje van maken. Het onderwerp van deze draad is de SP.
Mooi he. Ik geef een zwakte van mijzelf aan, iets waar een echte SP'er toch begrip voor zou moeten hebben....En wat doe je, mij erop terechtwijzen. Ik weet niet zeker of jij wel uit het zuivere SP hout bent gesneden.

Ik heb veel geleerd vanuit die ondernemende activiteiten en ben een stuk wijzer geworden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_114733069
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Iets met collectiviteit....
Dat woord is helaas besmet hier. De tegenstanders in deze draad komen ook niet verder dan op de man spelen of anekdotes/wensen uit hun persoonlijke leven aanhalen. Denken in wat het collectieve (of in vriendelijkere termen: publieke) belang is, dat is een paar bruggen te ver. Alleen is juist ons succes wel gebaseerd op het collectieve denken van na de tweede wereldoorlog. Dat wij de boel nu kunnen verbrassen komt doordat velen toen er samen de schouders onder gestoken hebben en opofferingen gedaan hebben. Nederland is nu in sociaal opzicht een gedegenereerd en decadent land en we zullen de consequenties daarvan steeds meer gaan merken. Ook de SP kan daar maar voor een deel iets aan veranderen.
pi_114734382
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 20:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Nederland is nu in sociaal opzicht een gedegenereerd en decadent land en we zullen de consequenties daarvan steeds meer gaan merken.
Hoe kom je daar nu in hemelsnaam bij. In relatie tot welk ander land zijn wij zo sociaal gedegenereerd, noem er eens drie ( wereldwijd)? Wij hebben hier nog steeds ėėn van de omvangrijkste sociale vangnetten ter wereld, waarschijnlijk groter dan wij ons kunnen veroorloven qua concurrentiepositie .
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  vrijdag 27 juli 2012 @ 21:02:43 #36
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114734402
Opoffering van het individu als hoogste goed zal nooit werken en kan alleen onder dwang. Vrijheid zit in de mens gebakken en hij zal er alles aan doen om dit te bereiken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_114735704
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 21:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nu in hemelsnaam bij. In relatie tot welk ander land zijn wij zo sociaal gedegenereerd, noem er eens drie ( wereldwijd)? Wij hebben hier nog steeds ėėn van de omvangrijkste sociale vangnetten ter wereld, waarschijnlijk groter dan wij ons kunnen veroorloven qua concurrentiepositie .
Niet in vergelijking met andere landen, maar een interne vergelijking tussen het Nederland van het laatste decennium en de periode 1945-2000 (en dan met name eind jaren '60 tot begin '90). Verder is een groot sociaal vangnet niet een garantie tegen sociale degeneratie. Dat dit hier wel zo is blijkt uit het grootschalige misbruik van publieke voorzieningen en een toename van persoonlijke corruptie. Zie de zelfverrijking van topbestuurders in de publieke sector, het 'banksocialisme' en het speculeren met geld voor onderwijs en zorg. Dat is degeneratie en een bedreiging voor onze welvaart in bredere zin, wat in 1945-2000 in zeer veel mindere mate zo was.
pi_114735840
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 21:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
Opoffering van het individu als hoogste goed zal nooit werken en kan alleen onder dwang. Vrijheid zit in de mens gebakken en hij zal er alles aan doen om dit te bereiken.
Holle slogans. Het gaat niet om het 'hoogste goed' maar om op een plezierige manier samenleven. Verder zit het huwelijk ook in de mens 'gebakken' en daar ben je ook tegen. Je bent een utopist van het individualisme.
pi_114748008
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 21:33 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Holle slogans. Het gaat niet om het 'hoogste goed' maar om op een plezierige manier samenleven. Verder zit het huwelijk ook in de mens 'gebakken' en daar ben je ook tegen. Je bent een utopist van het individualisme.
Ik vind het absoluut niet plezierig om verplicht sociaal te zijn, dus hoe bedoel je plezierige manier van samenleven?
Ik had met tomatenboer een discussie dat er binnen een libertarische samenleving genoeg ruimte is voor socialisme alleen gaat het dan vrijwillig. Tomatenboer is het er niet mee eens dat dat kan omdat iedereen mee zou moeten betalen aan de socialistische wensen van een ander. Vind je dat niet een beetje krom op zijn zachst gezegd?
pi_114750331
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 00:24 schreef PKRChamp het volgende:
Tomatenboer is het er niet mee eens dat dat kan omdat iedereen mee zou moeten betalen aan de socialistische wensen van een ander.
Tja een samenleving vol 'freeriders' gaat inderdaad niet goed komen. Het idee van collectieve voorzieningen is dat iedereen er aan meebetaalt hoewel niet iedereen van iedere voorziening gebruik maakt (gelukkig ook maar)
pi_114750406
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 00:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja een samenleving vol 'freeriders' gaat inderdaad niet goed komen. Het idee van collectieve voorzieningen is dat iedereen er aan meebetaalt hoewel niet iedereen van iedere voorziening gebruik maakt (gelukkig ook maar)
Het mooie van het libertarische systeem is dat je er zelf voor kan kiezen om sociaal te zijn, waarom ben je daar geen voorstander van? Vind je het niet asociaal om mensen te verplichten om sociaal te zijn met een ander?
  zaterdag 28 juli 2012 @ 01:05:04 #42
324315 Thanatos45
Eckte zolderkamerautist
pi_114750791
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 00:58 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Het mooie van het libertarische systeem is dat je er zelf voor kan kiezen om sociaal te zijn, waarom ben je daar geen voorstander van? Vind je het niet asociaal om mensen te verplichten om sociaal te zijn met een ander?
Probleempje daarmee is alleen dat we met z'n allen waarschijnlijk niet sociaal genoeg zijn om onze huidige sociale zekerheid die via de staat geregeld wordt te vervangen. En dat vind ik weer vrij asociaal tegenover de mensen die er niks aan kunnen doen dat ze zelf hun geld niet kunnen verdienen.
pi_114750823
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 00:58 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Het mooie van het libertarische systeem is dat je er zelf voor kan kiezen om sociaal te zijn, waarom ben je daar geen voorstander van? Vind je het niet asociaal om mensen te verplichten om sociaal te zijn met een ander?
Vanwege de 'freeriders', wel willen profiteren maar niet willen betalen. Een dergelijk systeem werkt alleen maar bij voldoende massa.

Een achterlijk libertarisch systeem werkt gewoon niet. Dat beseft iedereen :).
pi_114750915
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 01:05 schreef Thanatos45 het volgende:

[..]

Probleempje daarmee is alleen dat we met z'n allen waarschijnlijk niet sociaal genoeg zijn om onze huidige sociale zekerheid die via de staat geregeld wordt te vervangen. En dat vind ik weer vrij asociaal tegenover de mensen die er niks aan kunnen doen dat ze zelf hun geld niet kunnen verdienen.
Dus je wilt een grote groep van de mensen benadelen ten faveure van een kleine groep mensen die natuurlijk veel kleiner is in een libertarisch systeem. Waarom geloof je niet in het sociaal zijn van de mens en komen we dan niet weer op het eerste punt? Is het niet asociaal om mensen te verplichten om sociaal te zijn met de medemens?
pi_114750962
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 01:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vanwege de 'freeriders', wel willen profiteren maar niet willen betalen. Een dergelijk systeem werkt alleen maar bij voldoende massa.

Een achterlijk libertarisch systeem werkt gewoon niet. Dat beseft iedereen :).
Dat is geen antwoord op mijn vraag. ;)
pi_114751004
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 01:07 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag. ;)
Toch wel. Je stelt iets voor wat op voorhand niet zal of kan werken. Dat lijkt mij niet zo verstandig.
pi_114751034
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 01:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch wel. Je stelt iets voor wat op voorhand niet zal of kan werken. Dat lijkt mij niet zo verstandig.
Dus eigenlijk zeg je dus dat mensen helemaal niet in staat zijn om sociaal te zijn en dus moeten we ze maar dwingen?
pi_114751100
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 01:09 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je dus dat mensen helemaal niet in staat zijn om sociaal te zijn en dus moeten we ze maar dwingen?
Ik denk dat vrijwillige liefdadigheid inderdaad niet afdoende is. Of je krijgt van die grappen dat je je moet bekeren om voedsel of onderdak te krijgen. Wat een vooruitgang *O*
pi_114751272
quote:
11s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 01:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik denk dat vrijwillige liefdadigheid inderdaad niet afdoende is. Of je krijgt van die grappen dat je je moet bekeren om voedsel of onderdak te krijgen. Wat een vooruitgang *O*
Of je neemt onder dwang mensen hun geld af, ik weet niet wat een beter alternatief is hoor.......
Wist je dat in het meest kapitalistische land ter wereld de VS dus mensen veel meer aan liefdadigheid besteden dan in de Europese landen?
Bovendien in een libertarische samenleving kun je toch nog steeds een clubje als de SP hebben die dan vrijwillig de helft van hun loon af willen geven ter behoeve van de armlastigen. Ik snap niet waarom socialisten zo graag willen beslissen over ander mans geld, juist dat nare trekje maakt ze ironisch genoeg niet meer sociaal maar vreselijk asociaal.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 07:01:19 #50
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114755812
Mat Herben, jawel hij leeft nog, heeft het goed verwoord. http://www.artikel7.nu/po(...)se-uitvindingen.html
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')