FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Verplicht vooruit inparkeren?
YoshiBignosemaandag 23 juli 2012 @ 23:58
Kwam toevallig vandaag dit bord tegen:

291401_361009623971444_2005415222_o.jpg

Afgezien van het feit dat zo te zien niemand luistert :') vraag ik me het nut hiervan af? Geluidsoverlast ofzo als mensen achteruit inparkeren? Betekent zo'n bord ook dat het verplicht is of niet?

Die blauwe strepen zijn ook vreemd, er staat verder bij de inrit niks over parkeerduur ofzo. Ik zie wel auto's staan met zo'n parkeerschijf, maar je kan me toch niet wijsmaken dat je maar een paar uur voor je eigen woning mag parkeren :') nog een raadsel :P

[ Bericht 30% gewijzigd door YoshiBignose op 24-07-2012 00:08:43 ]
Stranimaandag 23 juli 2012 @ 23:59
Ik zou sowieso liever vooruit inparkeren, is toch veel makkelijker?
YoshiBignosedinsdag 24 juli 2012 @ 00:00
Wegrijden is gemakkelijker bij achteruit inparkeren, maar daar gaat het hier nu niet om :')
kikoooooodinsdag 24 juli 2012 @ 00:01
Gezellig buurtje wel
Stranidinsdag 24 juli 2012 @ 00:01
Ik denk dat het meer een 'nou vooruit, hup, inparkeren' is.
YoshiBignosedinsdag 24 juli 2012 @ 00:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 00:01 schreef kikoooooo het volgende:
Gezellig buurtje wel
Slotermeer ;(

Die blauwe strepen zijn ook vreemd, er staat verder bij de inrit niks over parkeerduur ofzo. Ik zie wel auto's staan met zo'n parkeerschijf, maar je kan me toch niet wijsmaken dat je maar een paar uur voor je eigen woning mag parkeren :') nog een raadsel :P
dr.Bellowsdinsdag 24 juli 2012 @ 00:09
Zoiets kan hooguit een suggestie zijn lijkt me, een gebodsbord ziet er in de regel toch anders uit.
Misschien een leuke voor 'meest nutteloze verkeersbord'?
Bastoeniedinsdag 24 juli 2012 @ 00:12
Een kameraad van mij had dat ook bij zijn woning, dat bord was er neer gezet door de VVE. Als je dat niet deed kreeg je door middel van een briefje het vriendelijk verzoek dit niet weer te doen. Had daar te maken met het aangezicht volgens mij en de uitlaatgassen. Kul dus :')
BaBy-Gdinsdag 24 juli 2012 @ 00:21
Geldt alleen voor vrouwen :')
Tja..1986dinsdag 24 juli 2012 @ 00:46
Uitlaatgassen die richting deur en/of openstaande ramen gaan. Beetje gezeur dus.
NoBody122dinsdag 24 juli 2012 @ 01:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 00:03 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Slotermeer ;(

Die blauwe strepen zijn ook vreemd, er staat verder bij de inrit niks over parkeerduur ofzo. Ik zie wel auto's staan met zo'n parkeerschijf, maar je kan me toch niet wijsmaken dat je maar een paar uur voor je eigen woning mag parkeren :') nog een raadsel :P
Dat witte bord is nietszeggend; volgens mij kunnen dergelijke plaatselijke 'regels' niet worden opgelegd en zal je er dus nooit een bekeuring voor krijgen.

Verder is het klaarblijkelijk wel een blauwe zone, al betwijfel ik wel in hoeverre dat op dit moment officieel is, gezien het ontbrekende blauwe-zone-bord (zijn blauwe strepen op zichzelf ook geldig?). Bewoners hebben gewoon een aparte vergunning, die achter het raam geplakt zit, waarmee ze daar normaal mogen staan.
cambriagmxdinsdag 24 juli 2012 @ 01:32
van de site van Nieuwwest:

Link

quote:
Blauwe zones

In stadsdeel Nieuw-West zijn verschillende blauwe zones van kracht. In een blauwe zone - bedoeld om langdurig parkeren tegen te gaan – mag maximaal 2 uur gratis worden geparkeerd.

Blauwe zones Nieuw-West

Borden en blauwe stoepranden

In de blauwe zone mogen automobilisten alleen parkeren in de parkeervakken met een blauwe markering. De blauwe zonegebieden worden aangegeven met speciale verkeersborden die gelden voor de hele zone. Deze borden worden dus niet bij elke straat herhaald. Ontbreekt de blauwe markering dan mag er niet worden geparkeerd. Het parkeerverbod geldt ook voor de uren buiten de vastgestelde tijden van de blauwe zone.
Pizza_Boomdinsdag 24 juli 2012 @ 03:20
Onderbord zonder gebodsbord... Betekend helemaal niets...
YoshiBignosedinsdag 24 juli 2012 @ 09:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 01:32 schreef cambriagmx het volgende:
van de site van Nieuwwest:

Link

[..]

Hmmm oke, dus als ik het goed begrijp betekent het gewoon dat je er mag parkeren ofzo? Sowieso is de hele buurt gratis parkeren, dus ik snap het eigenlijk niet.

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 00:46 schreef Tja..1986 het volgende:
Uitlaatgassen die richting deur en/of openstaande ramen gaan. Beetje gezeur dus.
Oke.. tja, lijkt me niet dat de bewoners daar zelf om gevraagd hebben maar goed :P
JDudedinsdag 24 juli 2012 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 09:01 schreef YoshiBignose het volgende:

Hmmm oke, dus als ik het goed begrijp betekent het gewoon dat je er mag parkeren ofzo? Sowieso is de hele buurt gratis parkeren, dus ik snap het eigenlijk niet.
Blauwe zone =/= betaald parkeren. Betekent alleen een maximumparkeerduur, bijvoorbeeld om langparkerende forensen te weren van plekken die bedoeld zijn voor winkelpubliek.

De blauwe lijn zegt overigens niets zonder bijbehorende bebording. Let wel, die hoef je niet noodzakelijkerwijs aan het begin van de straat aan te treffen, dat kan bijv. ook al bij de toegangsweg tot de wijk geweest zijn.
Hyperdudedinsdag 24 juli 2012 @ 09:19
Omdat er ander teveel roet op die schotels neerslaat?
Is toch de Kolenkit? ;)

Heb dat bord nog nooit gezien.
Iemand anders wel?
TommyGundinsdag 24 juli 2012 @ 09:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 00:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Wegrijden is gemakkelijker bij achteruit inparkeren, maar daar gaat het hier nu niet om :')
Mensen die vooruit inparkeren :')
Mikkiedinsdag 24 juli 2012 @ 09:21
Is nogal creatieve bebording zonder rechtswaarde. Zal wel met de uitlaatgassen te maken hebben.
TommyGundinsdag 24 juli 2012 @ 09:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 09:17 schreef JDude het volgende:

[..]

Blauwe zone =/= betaald parkeren. Betekent alleen een maximumparkeerduur, bijvoorbeeld om langparkerende forensen te weren van plekken die bedoeld zijn voor winkelpubliek.

De blauwe lijn zegt overigens niets zonder bijbehorende bebording. Let wel, die hoef je niet noodzakelijkerwijs aan het begin van de straat aan te treffen, dat kan bijv. ook al bij de toegangsweg tot de wijk geweest zijn.
Inderdaad, net zoals dat witte bord; totaal niet rechtsgeldig.
Hyperdudedinsdag 24 juli 2012 @ 09:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 09:20 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Mensen die vooruit inparkeren :')
Doe ik wel.
Als er mensen achter mij staan (te wachten)
Of als er ruimte zat is om er weer uit te rijden
Mikkiedinsdag 24 juli 2012 @ 09:29
Serieus? Ik doe dat echt nagenoeg nooit. Achteruit inparkeren is handiger en duurt misschien drie seconden langer.
JDudedinsdag 24 juli 2012 @ 09:36
http://www.fancyparking.com/
Hyperdudedinsdag 24 juli 2012 @ 09:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 09:29 schreef Mikkie het volgende:
Serieus? Ik doe dat echt nagenoeg nooit. Achteruit inparkeren is handiger en duurt misschien drie seconden langer.
Serieus
Mijn grote parkeerheld is Hank Moody.
Dan weet je het wel. :P
YoshiBignosedinsdag 24 juli 2012 @ 09:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 09:17 schreef JDude het volgende:

[..]

Blauwe zone =/= betaald parkeren. Betekent alleen een maximumparkeerduur, bijvoorbeeld om langparkerende forensen te weren van plekken die bedoeld zijn voor winkelpubliek.

De blauwe lijn zegt overigens niets zonder bijbehorende bebording. Let wel, die hoef je niet noodzakelijkerwijs aan het begin van de straat aan te treffen, dat kan bijv. ook al bij de toegangsweg tot de wijk geweest zijn.
Oke apart, heb geen bord gezien alleen een 30-km zone bord. Misschien in het begin van de wijk dan inderdaad, zag wel iedereen met een parkeerschijf alleen bij sommige zag ik dat ze er al 22 uur stonden. Maximale parkeerduur misschien 1 dag ofzo haha...

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 09:19 schreef Hyperdude het volgende:
Omdat er ander teveel roet op die schotels neerslaat?
Is toch de Kolenkit? ;)

Heb dat bord nog nooit gezien.
Iemand anders wel?
Slotermeer :P

Ah ik heb het bord gevonden op google maps, stond inderdaad aan het begin van de hele wijk. Maximaal 2 uur parkeren ma/vrij van 9:00 tot 19:00. Dat klinkt inderdaad nog wel logisch dan. Was net een grensgeval, de straat er tegenover mag je gewoon onbeperkt parkeren.
Anno1982dinsdag 24 juli 2012 @ 09:56
Volgens mij houdt iedereen zich perfect aan het bord hoor, alle auto's staan toch in de vooruit-stand? :)

Ik kan het me niet voorstellen dat het te doen is om de uitlaatgassen. Er staat zelfs nog een schuurtje tussen, dus die paar meter dat de uitlaat dan anders zit doen het hem ook niet, denk ik.
Karinadinsdag 24 juli 2012 @ 09:58
Ik heb zo een bord ook weleens gezien, op het Buikslotermeerplein (winkelcentrum) in Amsterdam Noord. Er grenzen wat tuintjes aan de parkeerplekken en als iedereen achteruit parkeert, dan krijgen de bewoners de uitlaatgassen in de tuin.
Anno1982dinsdag 24 juli 2012 @ 10:06
Ik zet de motor altijd uit nadat ik geparkeerd heb en voor zover mij bekend komen er dan geen uitlaatgassen meer uit.
Karinadinsdag 24 juli 2012 @ 10:17
quote:
18s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 10:06 schreef Anno1982 het volgende:
Ik zet de motor altijd uit nadat ik geparkeerd heb en voor zover mij bekend komen er dan geen uitlaatgassen meer uit.
Met aan komen rijden en wegrijden? Op een winkelcentrum gaat het natuurlijk wel de hele dag door.
Anno1982dinsdag 24 juli 2012 @ 10:42
Ok, daar is wat voor te zeggen. Hoewel wat extra CO2 bij de plantjes natuurlijk nooit weg is.

Bij het parkeren op een parkeerplaats bij een winkelcentrum vind ik het sowieso handiger om vooruit in te parkeren, de kofferbak zit dan op een handiger plaats. (uitzonderingen daargelaten)
dribbel79dinsdag 24 juli 2012 @ 11:03
of dat de parkeerwacht gewoon vanaf de stoep de vergunningen kan controleren (hoeven ze niet van de stoep af en is de arbo ook blij)
YoshiBignosedinsdag 24 juli 2012 @ 11:05
Haha die zijn wel heel lui dan... bovendien moet bij ons de vergunning op de achterruit zichtbaar zijn. Nu je het inderdaad zegt Karina bij buikslotermeerplein staat ook zo'n bord. Dat is inderdaad tegenover het winkelcentrum, maar wonen mensen in die flats en blijkbaar is het toch irritant als mensen steeds gas geven om achteruit nog in te parkeren (vooral als je ziet wat voor auto's daar rijden met regenpijpen als uitlaat).
sinepedraapdinsdag 24 juli 2012 @ 11:29
Dat is volgens mij om te zorgen dat er niet teveel uitlaatgassen tegen woningen en planten komen etc.

Qua verkeersveiligheid is het wel heel slecht.
Ridocardinsdag 24 juli 2012 @ 12:02
Ik zou zo'n bord gewoon negeren. Wat is trouwens de feitcode, mocht je toch een verbaal krijgen?
Ridocardinsdag 24 juli 2012 @ 12:06
Uit: RVV1990:
quote:
§ 10. Parkeren

 

Artikel 24

1. De bestuurder mag zijn voertuig niet parkeren:

a. bij een kruispunt op een afstand van minder dan vijf meter daarvan;

b. voor een inrit of een uitrit;

c. buiten de bebouwde kom op de rijbaan van een voorrangsweg;

d. op een parkeergelegenheid:

1°. voor zover zijn voertuig niet behoort tot de op het bord of op het onderbord aangegeven voertuigcategorie of groep voertuigen;

2°. op een andere wijze of met een ander doel dan op het bord of op het onderbord is aangegeven;

3°. op dagen of uren waarop dit blijkens het onderbord is verboden;

e. langs een gele onderbroken streep;

f. op een gelegenheid bestemd voor het onmiddellijk laden en lossen van goederen;

g. op een parkeerplaats voor vergunninghouders, aangeduid door verkeersbord E9 van bijlage I, indien voor zijn voertuig geen vergunning tot parkeren op die plaats is verleend.

2. Indien onder de verkeersborden E4 tot en met E8, E12 en E13 van bijlage 1, op een onderbord dagen of uren zijn vermeld, gelden de uit het bord of onderbord voortvloeiende geboden of verboden slechts gedurende de aangegeven dagen of uren.

3. De bestuurder mag zijn voertuig niet dubbel parkeren.

4. Indien een parkeergelegenheid, aangeduid met een van de verkeersborden E 4 tot en met E 13 van bijlage 1, is voorzien van parkeervakken, mag slechts in die vakken worden geparkeerd.
Maar dan snap ik nog niet waarom alleen een onderbord hangt. Want zoals aangegeven:
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 03:20 schreef Pizza_Boom het volgende:
Onderbord zonder gebodsbord... Betekend helemaal niets...
Dat dacht ik dus ook.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ridocar op 24-07-2012 12:13:30 ]
sinepedraapdinsdag 24 juli 2012 @ 12:07
Het is gewoon een suggestie. Lijkt me niet dat het een verplichting is. Of tenminste zo doen ze het lijken natuurlijk.

Vooruit inparkeren is alleen heel onhandig en onveilig.
DaDude1987dinsdag 24 juli 2012 @ 12:22
Bij bedrijf waar ik werk moeten we verplicht achteruit inparkeren i.v.m veiligheid met uitrijden.
Mikkiedinsdag 24 juli 2012 @ 12:29
Een verplichting kan het niet zijn, want een onderbord kan alleen maar geldig zijn in combinatie met een regulier bord.
sinepedraapdinsdag 24 juli 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:22 schreef DaDude1987 het volgende:
Bij bedrijf waar ik werk moeten we verplicht achteruit inparkeren i.v.m veiligheid met uitrijden.
_O_
Ridocardinsdag 24 juli 2012 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:22 schreef DaDude1987 het volgende:
Bij bedrijf waar ik werk moeten we verplicht achteruit inparkeren i.v.m veiligheid met uitrijden.
M'n vriendin heeft stage gelopen bij defensie (LM) en daar was het ook verplicht. De marechaussee schreef zelfs verbalen uit als je je auto verkeerd had staan.
Oceanviewdinsdag 24 juli 2012 @ 13:34
Verderop in Osdorp heb je ook zo'n bord maar dan geel op de muren en daar wordt het netjes opgedragen.
http://goo.gl/maps/Tm6Gd
JDudedinsdag 24 juli 2012 @ 18:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:02 schreef Ridocar het volgende:
Ik zou zo'n bord gewoon negeren. Wat is trouwens de feitcode, mocht je toch een verbaal krijgen?
Geen. De wet voorziet simpelweg niet in een mogelijkheid om achteruit parkeren te verbieden en er is ook geen (RVV) bord voor. Vandaar de halfbakken "oplossing" met het onderbordje.
YoshiBignosedinsdag 24 juli 2012 @ 19:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:02 schreef Ridocar het volgende:
Ik zou zo'n bord gewoon negeren. Wat is trouwens de feitcode, mocht je toch een verbaal krijgen?
Ja bent dan ook niet de enige die het gewoon negeert zo te zien :P
gatewaydinsdag 24 juli 2012 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 11:03 schreef dribbel79 het volgende:
of dat de parkeerwacht gewoon vanaf de stoep de vergunningen kan controleren (hoeven ze niet van de stoep af en is de arbo ook blij)
dat denk ik ook, kunnen ze de parkeerschijf zo aflezen en niet onveilig op de weg te moeten lopen/staan
polariteitwoensdag 1 augustus 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 00:12 schreef Bastoenie het volgende:
Een kameraad van mij had dat ook bij zijn woning, dat bord was er neer gezet door de VVE. Als je dat niet deed kreeg je door middel van een briefje het vriendelijk verzoek dit niet weer te doen. Had daar te maken met het aangezicht volgens mij en de uitlaatgassen. Kul dus :')
Idem bij mijn vorige woning. Hier werd het idd op uitlaatgassen gegooid.