abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114558005
Ik las vandaag op webwereld.nl het volgende:
quote:
Thuiskopie eist heffing op smartphone, tablet en pc
Stichting de Thuiskopie wil in 2013 voor 60 miljoen euro heffen op onder meer smartphones, tablets, pc's en geheugenkaartjes. Hardwaremakers steigeren, de echte 'kopieerschade' zou een fractie zijn.
http://webwereld.nl/nieuws/111220/thuiskopie-eist-heffing-op-smartphone--tablet-en-pc.html

Als je nu geen muziek, films, betaalde software en dergelijken download en op CD's, DVD's smartphones, tablets zet, zou er dan een mogelijkheid zijn om dit teveel betaalde bedrag terug te eisen?

Het lijkt mij erg sterk, maar het zou wel leuk zijn als iedereen voor elke CD met eigen foto's of tablet/smartphone zonder gedownloade content die auteursrechten bevat, geld terug kon vragen.

Het gaat me er niet om dat ik echt het geld terug wil krijgen, maar vind het wel interessant om te kijken óf je echt een poot heb om op te staan als je het terug zou eisen...
pi_114558113
Die heffing is sowieso belachelijk. De muziekindustrie is niet creatief genoeg om slimme dingen te verzinnen om toch geld te verdienen en dus komen ze maar met dit soort onzin.

Maar nee, dat geld kan je niet terugvragen. Als je je auto niet gebruikt kan je achteraf ook niet je wegenbelasting terug vragen toch.
  maandag 23 juli 2012 @ 09:55:43 #3
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_114558135
"Stichting wil meer geld om onder personeel te verdelen"

Opdoeken die horrorclub! 't Is schandalig dat je een boete moet betalen aan schatrijke mensen om eigen foto's/muziek/bestanden/whatever op een (verouderd!) diskje te zetten.
censuur :O
pi_114558290
Ik vraag me wel eens af; als iedereen nou gewoon weigert die heffing te betalen (dus ook de retailers) waar staan ze dan?
pi_114558305
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 09:54 schreef Tja..1986 het volgende:
Die heffing is sowieso belachelijk. De muziekindustrie is niet creatief genoeg om slimme dingen te verzinnen om toch geld te verdienen en dus komen ze maar met dit soort onzin.

Maar nee, dat geld kan je niet terugvragen. Als je je auto niet gebruikt kan je achteraf ook niet je wegenbelasting terug vragen toch.
Maar een auto die niet op de weg staat, kun je laten uitschrijven en dan betaal je geen wegenbelasting meer. Dus die vergelijking klopt niet.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  maandag 23 juli 2012 @ 10:06:13 #6
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_114558308
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 10:04 schreef D0808 het volgende:
Ik vraag me wel eens af; als iedereen nou gewoon weigert die heffing te betalen (dus ook de retailers) waar staan ze dan?
Voor de rechter!
Vergis je niet in de macht van deze club... Op markten werden CD-verkopers regelmatig opgerold omdat ze geen heffing betaald hadden.
censuur :O
pi_114558345
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 10:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voor de rechter!
Vergis je niet in de macht van deze club... Op markten werden CD-verkopers regelmatig opgerold omdat ze geen heffing betaald hadden.
Die macht geven we die lui zelf door almaar braaf te betalen.
pi_114558742
Gewoon in het buitenland binnen de eu bestellen, doe ik al ruim 10 jaar, werkt prima, 12 euro voor 100 cd's en 14 euro voor 100 dvd's. Ik laat me niet naaien door deze kansloze belasting :) boven 150 euro nog vaak gratis bezorgt ook...
pi_114558792
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 10:31 schreef jcdenboer het volgende:
Gewoon in het buitenland binnen de eu bestellen, doe ik al ruim 10 jaar, werkt prima, 12 euro voor 100 cd's en 14 euro voor 100 dvd's. Ik laat me niet naaien door deze kansloze belasting :) boven 150 euro nog vaak gratis bezorgt ook...
Ook deze winkels zijn verplicht om deze heffing te betalen. Hierom zie je ook dat veel Duitse webshops lege CD's/ DVD's niet meer aan NL leveren.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 23 juli 2012 @ 10:42:02 #10
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_114558947
Op zich zeer bizar.
In NL is het nog steeds zo dat je onschuldig bent tot anders bewezen, maar in dit geval ben je per definitie schuldig omdat ze er van uit gaan dat je er toch "illegale" dingen op gaat zetten....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  maandag 23 juli 2012 @ 11:11:14 #11
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_114559624
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 10:34 schreef jroz het volgende:

[..]

Ook deze winkels zijn verplicht om deze heffing te betalen. Hierom zie je ook dat veel Duitse webshops lege CD's/ DVD's niet meer aan NL leveren.
Dan rijd ik wel even de grens over, is maar een paar kilometer vanaf hier.
Is inderdaad van de zotte: al mijn CD's zijn legaal, en dan zou ik extra moeten betalen om een liedje daarvan op mijn MP3-speler te zetten? |:(
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_114559731
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 09:54 schreef Tja..1986 het volgende:
Maar nee, dat geld kan je niet terugvragen. Als je je auto niet gebruikt kan je achteraf ook niet je wegenbelasting terug vragen toch.
Ik gebruik mijn auto wel, daarvoor heb ik hem gekocht.
Je zou het dan moeten zien als een toeslag voor te hard rijden, want iedereen rijdt toch te hard...

quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 10:42 schreef Netsplitter het volgende:
Op zich zeer bizar.
In NL is het nog steeds zo dat je onschuldig bent tot anders bewezen, maar in dit geval ben je per definitie schuldig omdat ze er van uit gaan dat je er toch "illegale" dingen op gaat zetten....
Dit dus...
  maandag 23 juli 2012 @ 12:46:32 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_114562167
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 11:11 schreef Mark het volgende:

[..]

Dan rijd ik wel even de grens over, is maar een paar kilometer vanaf hier.
Is inderdaad van de zotte: al mijn CD's zijn legaal, en dan zou ik extra moeten betalen om een liedje daarvan op mijn MP3-speler te zetten? |:(
"Vote with your wallet": sponsor dit soort praktijken niet.
censuur :O
pi_114562919
De meeste mensen die ik ken gebruiken hun smartphone om mee te bellen, surfen, mailen en hebben een legale iTunes en/of Spotify library. Dus die hebben gewoon legale geautoriseerde originelen op hun telefoon staan, geen kopieën, die dus ook niet onder de thuiskopieregeling vallen.
Ik denk dat op de overgrote meerderheid van deze apparaten dus onterecht heffing zit, en dus is het gewoon diefstal. Tyfuslijers zijn het, als dit erdoor komt importeer ik die shit wel uit het buitenland.
pi_114563506
OK, we zijn het er wel over eens dat het een vreemde constructie is, maar wat ik wil weten is of ik, als ik een rechtszaak zou aanspannen, dit zou kunnen winnen.
Gebaseerd op het feit dat ik geen geld hoef te betalen voor illegale praktijken die ik niet doe.
Heb ik een poot om op te staan?
  Redactie Frontpage maandag 23 juli 2012 @ 13:34:35 #16
38148 crew  Innisdemon
pi_114563524
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 10:34 schreef jroz het volgende:

[..]

Ook deze winkels zijn verplicht om deze heffing te betalen. Hierom zie je ook dat veel Duitse webshops lege CD's/ DVD's niet meer aan NL leveren.
Bron?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  Redactie Frontpage maandag 23 juli 2012 @ 13:38:13 #18
38148 crew  Innisdemon
pi_114563637
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_114563645
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 13:38 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Tnx
Yw
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 23 juli 2012 @ 13:41:03 #20
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_114563730
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_114563806
Ik download al jaren geen films en mp3's meer (gebrek aan interesse).

Ook illegale software heb ik nauwelijks, op m'n iPad is zelfs alles 100% legaal.

Dus zou het schandalig vinden als ik een kopieer heffing moet betalen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_114606098
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 13:34 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
OK, we zijn het er wel over eens dat het een vreemde constructie is, maar wat ik wil weten is of ik, als ik een rechtszaak zou aanspannen, dit zou kunnen winnen.
Gebaseerd op het feit dat ik geen geld hoef te betalen voor illegale praktijken die ik niet doe.
Heb ik een poot om op te staan?
Probeer het eens. Misschien wil de Piratenpartij wel helpen :D
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  dinsdag 24 juli 2012 @ 15:51:23 #23
314941 Ai_KaRaMBa
Eat my shorts!
pi_114606660
Is het recht op de thuiskopie + bijbehorende thuiskopieheffing niet wettelijk geregeld? M.a.w. volgens mij heb je geen poot om op te staan in geval van een rechtzaak? Wellicht dat je de hoogte van de heffing in twijfel kan trekken, maar ik weet ook niet hoe ver je daarmee komt...
pi_114611128
Kansloos. De staat moet zorgen voor een eerlijke vergoeding voor artiesten. Deze heffing is een middel om daar voor te zorgen. M.a.w. zelfs wanneer je de zaak zou winnen (nogmaals, je bent volledig kansloos) zal de overheid een andere manier moeten verzinnen om de artiesten te vergoeden.
pi_114614049
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 18:32 schreef nikk het volgende:
Kansloos. De staat moet zorgen voor een eerlijke vergoeding voor artiesten. Deze heffing is een middel om daar voor te zorgen. M.a.w. zelfs wanneer je de zaak zou winnen (nogmaals, je bent volledig kansloos) zal de overheid een andere manier moeten verzinnen om de artiesten te vergoeden.
Weet je uberhaupt wel waar het geld heen gaat?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')