Van dat soort had ik er bij Brave een aantal naast me zitten. Echt voortdurend "Oh, my god", "You got to be kidding me", "What the fuck" et cetera. Superirritant.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 11:38 schreef Yesse het volgende:
Wij hadden tijdens the watch gisteren 2 dames achter ons zitten die alles héééél grappig vonden en vooral ALLES moesten bespreken van de filmOH NEEE DAT DEED HIJ NIET. "omggggg dat was vies" "hahaha omg welke film heb jij mij meegenomen chickie".
Ik vind het geen probleem als mensen af en toe wat zeggen/fluisteren over de film, dat doet iedereen. Maar dit was gewoon hard op en op de meest vreemde momenten.
Vroeger stond er altijd zo'n aankondiging voor de film met "mobieltjes uit svp". Tot Hi kennelijk een leuk bedrag betaalde om ons lastig te vallen met irritante reclames, want sindsdien is dat gewijzigd in "mobieltjes op stil svp".quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 19:19 schreef Deezertje het volgende:
Ik begin me er ook aan te irriteren dat mensen niet eens een film kunnen kijken zonder telefoon aan te raken. En het lastige is ook dat het allemaal LCD-schermpjes zijn (fel) en dat valt dus gigantisch op. Films kijk je toch voor de ontspanning?? Niet alleen in de bios, maar ook in de trein, in een restaurant, op school e.d. lijkt 't wel alsof iedereen tegenwoordig para aan het worden is door 'altijd online te moeten zijn'. Zie ook vaak zat meisjes van een jaar of 14 naar school fietsen met de mobiel in d'r hand! Fietsen pingen ofzo. Lekker gevaarlijk.
Anyway, gek genoeg zijn het vaak betalende (dus niet PUC-leden) die tijdens een film met hun mobieltje gaan spelen of een heel gesprek gaan voeren. Dat snap ik dus echt niet. Betaal je 10 euro, ga je de hele film lopen sms'en....En als je er wat van zegt krijg je een flinke snauw terug!
Was Pathé niet met iets bezig om deze mobieltjesoverlast tegen te gaan?
helaas:quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:39 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Een 3D ticket kost online ¤10,50 (met bril erbij 11,50), een normaal ticket ¤9.
In de bioscoopzalen moet Pathe gewoon een kooi van Faraday maken zodat er geen radiosignalen naar binnen komen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 19:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vroeger stond er altijd zo'n aankondiging voor de film met "mobieltjes uit svp". Tot Hi kennelijk een leuk bedrag betaalde om ons lastig te vallen met irritante reclames, want sindsdien is dat gewijzigd in "mobieltjes op stil svp".
dan hebben die wslkie talkies ook geen bereik meer, ietwat onhandig (afgezien van het feit dat praktisch gezien niet overal gemaakt kan wordenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:28 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
In de bioscoopzalen moet Pathe gewoon een kooi van Faraday maken zodat er geen radiosignalen naar binnen komen.
Opgelost!
mwha, opzich heb ik geen last van de persoon voor mij (in 99,99999999% v/d gevallen dus) en die ene procent punt dat ik er wel last van heb is op te losse het hoogte verschil tussen de stoelen 5 a 10 cm te vergroten...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:46 schreef xminator het volgende:
Bij pathe haarlem zijn de zalen ondergronds = geen bereik.
Pathe mag wel een hoop verbeteren aan zitcomfort, was laatst naar een bios gegaan in Turkije.. Man man wat een comfort! Stoeltjes die licht achteruitzakken, plaatsing van stoeltjes zijn perfect (geen last van personen die voor je zitten).
Je zakt niet veel achteruit het zit echt comfortabel, althans zo heb ik het ervaren.quote:Op zondag 26 augustus 2012 03:34 schreef mschol het volgende:
[..]
mwha, opzich heb ik geen last van de persoon voor mij (in 99,99999999% v/d gevallen dus) en die ene procent punt dat ik er wel last van heb is op te losse het hoogte verschil tussen de stoelen 5 a 10 cm te vergroten...
en achteruitzakken, dat lijkt mij echt verrot....
Cinemec in Ede heeft zijn zalen dus elektromagnetisch "dood" gemaakt lees ik net met de kooi van Faraday.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 16:42 schreef mschol het volgende:
[..]
dan hebben die wslkie talkies ook geen bereik meer, ietwat onhandig (afgezien van het feit dat praktisch gezien niet overal gemaakt kan worden
Dat gaat niet hoor. Je moet altijd 112 kunnen bellen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 13:54 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Cinemec in Ede heeft zijn zalen dus elektromagnetisch "dood" gemaakt lees ik net met de kooi van Faraday.
Nu Pathe nog...
Hm, goed punt!quote:Op zondag 26 augustus 2012 13:59 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat gaat niet hoor. Je moet altijd 112 kunnen bellen.
ook in een bioscoop zaal?quote:Op zondag 26 augustus 2012 13:59 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat gaat niet hoor. Je moet altijd 112 kunnen bellen.
Aparte film, geen dijenkletser maar humoristische dialogen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:02 schreef wolfrolf het volgende:
Vanavond met mijn PUC naar Hit & Run
Kristen Bell
ik vond em best geinig, geen hoogvlieger..quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:23 schreef wolfrolf het volgende:
Dik irritant dat ParaNorman alleen maar overdags draait@ De Kuip
Die wil ik ook erg graag zien
Sneak preview is vanavond niet 3D in ieder geval.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 11:06 schreef wolfrolf het volgende:
Ik had gereserveerd voor bourne legacy morgenavond @ Spuimarkt. Blijk ik niet te kunnen
Volgende week eens een Sneak Preview proberen. Die zijn nooit 3D toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de sneak 3D is, hoef je geen bril erbij te kopen, die krijg je er dan bij. Tenminste dat begreep ik. Meestal geen tijd voor de sneaks door de week...quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 11:06 schreef wolfrolf het volgende:
Ik had gereserveerd voor bourne legacy morgenavond @ Spuimarkt. Blijk ik niet te kunnen
Volgende week eens een Sneak Preview proberen. Die zijn nooit 3D toch?
Als ze je die bril niet erbij geven zijn het oplichtersquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:30 schreef tcr het volgende:
[..]
Als de sneak 3D is, hoef je geen bril erbij te kopen, die krijg je er dan bij. Tenminste dat begreep ik. Meestal geen tijd voor de sneaks door de week...
dat zijn het toch al (gezien de extra prijs voor 3D films), dus in dat opzicht...quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:46 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Als ze je die bril niet erbij geven zijn het oplichters
Agreedquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:55 schreef mschol het volgende:
[..]
dat zijn het toch al (gezien de extra prijs voor 3D films), dus in dat opzicht...
Mja dat 3D kan je omzeilen met www.2d-glasses.comquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:00 schreef ddx het volgende:
De knoop doogehakt en vandaag opzegging gedaan.
Ging de laatste tijd steeds minder. (mede doordat er veel 3d films zijn)
aangezien ik geen verschil tussen 2D en 3D films zie vind ik het in dat opzicht wel een probleem om naar 3D films te gaan.. jammer genoeg is die gold pas mij te duur om op die manier toch niet per 3D film te moeten betalen..quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:36 schreef Fatty het volgende:
Voordat ik mijn huidige 3D bril kocht had ik ook een redelijke hoeveelheid aan ongenoegen aan 3D films, nu ik deze bril heb ( die normaal aansluit op m'n hoofd, en niet faalt.. ) Vind ik het persoonlijk geen probleem meer om naar 3D films te gaan.
Hmm, ja dat gaat een betere 3d bril niet veranderen, dan heb je gewoon iets aan je ogen ? Heb ook altijd wel even dat ik moet wennen aan het '' 3d effect ''quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:46 schreef Kansenjongere het volgende:
Wat versta jij onder ongenoegen, Fatty?
Ik heb vanaf het moment dat de eerste 3dtrailer begint tot het einde van de film knallende koppijn. Ik kan me niet echt voorstellen dat dat met een andere bril als sneeuw voor de zon verdwenen is.
Och, ook als je wel gewoon 3D ziet is gold te duur, te weinig voordelen die de meerprijs verklaren.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:06 schreef mschol het volgende:
[..]
aangezien ik geen verschil tussen 2D en 3D films zie vind ik het in dat opzicht wel een probleem om naar 3D films te gaan.. jammer genoeg is die gold pas mij te duur om op die manier toch niet per 3D film te moeten betalen..
als je bij een bioscoop met imaxzaal woont dan is de gold pas nog enigsinds goed te praten qua prijs i.c.m. het niet hebben van toeslag op 3D filmsquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:08 schreef Fatty het volgende:
Och, ook als je wel gewoon 3D ziet is gold te duur, te weinig voordelen die de meerprijs verklaren.
Sterk punt, die was ik vergeten,quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:12 schreef mschol het volgende:
[..]
als je bij een bioscoop met imaxzaal woont dan is de gold pas nog enigsinds goed te praten qua prijs i.c.m. het niet hebben van toeslag op 3D films
ik zoek zoveel mogelijk de films zonder 3D uit, en als ze echt alleen in 3D draaien dan ga ik daar alleen naartoe als ik een film erg graag wil zien..quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:35 schreef Kansenjongere het volgende:
Die paar interessante imaxfilms die er per jaar komen, kijk ik wel met toeslag.
En gelukkig kunnen de meeste 3d-films me ook niet boeien, al zou ik wel naar The Avengers en Men in Black 3 geweest zijn als ze in 2d waren geweest.
$120quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:10 schreef ddx het volgende:
Maar dan zit je nogsteeds met een bril op die compleet niet comfortabel zit.
Al zit deze misschien nog wel prettig :
http://www.oakley.com/products/6629/24783
Moet je niet een maand hebben dat alleen Batman Rises in IMAX draait (zoals Pathé ArenA), dan heb je weer niks aan je GOLDquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:12 schreef mschol het volgende:
[..]
als je bij een bioscoop met imaxzaal woont dan is de gold pas nog enigsinds goed te praten qua prijs i.c.m. het niet hebben van toeslag op 3D films
Heb ik geen last van gehad toen ik hem zag. Vond de 3D effecten wel aardig in de film zitten bij Madagascar.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:06 schreef wolfrolf het volgende:
Ik had gisteren bij Madagascar 3 dik irritante ghosting op de ondertitels zeg.
Zelfs met 3D bril op zag ik het op mijn linkeroog.
Ik had het ook alleen op de subs. Alsof dat niet goed gepolariseerd werd ofzo.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:33 schreef bigbass het volgende:
[..]
Heb ik geen last van gehad toen ik hem zag. Vond de 3D effecten wel aardig in de film zitten bij Madagascar.
Het was ook bedoeld als 2 afzonderlijke opmerkingen. Bedoelde dat het niet aan de film ligt, maar aan de projector/bioscoop/software, aangezien ik nergens last van had.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:14 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik had het ook alleen op de subs. Alsof dat niet goed gepolariseerd werd ofzo.
De rest zag er superstrak uit. Ondertitels moeten ze gewoon 2D laten.
waarom? ik vind het hebben van subs soms nog steeds erg handig.. vaak genoeg overstemt het achtergrond geluid de stemmen...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:18 schreef bigbass het volgende:
[..]
Het was ook bedoeld als 2 afzonderlijke opmerkingen. Bedoelde dat het niet aan de film ligt, maar aan de projector/bioscoop/software, aangezien ik nergens last van had.
Dat het goede 3D effecten waren stond daar los van, het was gewoon de eerste keer dat ik de bios uit liep en het gevoel had dat het wat toegevoegd had aan de film.
Ik denk trouwens dat het 2D maken van de subs het probleem geeft dat ze achterin het scherm komen te liggen en dan niet meer goed leesbaar zijn, met 3D zweven ze voor de film.
Al pleit ik wel voor een algehele afschaffing van subs bij Engelse films na 9 uur 's avonds.
Het leidt mij, vooral bij 3D, af. Niet heel erg op zich, maar ik merk dat ik toch geneigd ben om mee te lezen als er ondertiteling is en daardoor minder naar de film kijk. En ik kan me erg ergeren aan onnodige fouten in de vertaling.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:29 schreef mschol het volgende:
[..]
waarom? ik vind het hebben van subs soms nog steeds erg handig.. vaak genoeg overstemt het achtergrond geluid de stemmen...
Haha, ik snap je probleem, sommige ondertiteling is serieus door een blinde vertaald... Sommige fouten...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:33 schreef bigbass het volgende:
[..]
Het leidt mij, vooral bij 3D, af. Niet heel erg op zich, maar ik merk dat ik toch geneigd ben om mee te lezen als er ondertiteling is en daardoor minder naar de film kijk. En ik kan me erg ergeren aan onnodige fouten in de vertaling.
Maar ik snap ook dat ze het niet af zullen schaffen, te veel mensen hebben er baat bij, het lijkt me alleen af en toe wel fijn
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 11:27 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Sneak preview is vanavond niet 3D in ieder geval.En was het Ted?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
lekker faxen heel de dag echt genot
In Haarlem en Amsterdam in ieder geval wel. Erg leuke en komische film, aanrader!quote:
Ted, om de een of andere reden lijkt het mij echt een puberfilm met pubersex grappen..quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:03 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
In Haarlem en Amsterdam in ieder geval wel. Erg leuke en komische film, aanrader!
Halve zaal ging schreeuwen van blijdschap en klappen toen de knuffelbeer voor het eerst in beeld kwam (paar minuten in de film), mensen hadden dus niet door dat de sneak Ted was totdat je die beer zagWas mij en mijn vrienden toch wel gauw duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |