VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Op donderdag 19 juli 2012 17:31 schreef NanKing het volgende:
Beelden daarvan?
Ik heb trouwens net deze stemwijzer gedaan http://www.stemwijzer.nl/ en zegt PVDA.
Je hebt het dan absoluut verkeerd begrepen of geinterpreteerd. Want dit is gewoon pertinent onjuist. Dat is nooit een doelstelling van de SP geweest.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1235384#00:02:16
2:16; idee van Jasper van Dijk. Zou het einde zijn geweest van live televisie.
-edit-
van Dijk is een prominente naam binnen de SP. Lopen genoeg andere figuren rond die even maar denken dat de staat maar alles moet doen.
2:16; idee van Jasper van Dijk. Zou het einde zijn geweest van live televisie.
-edit-
van Dijk is een prominente naam binnen de SP. Lopen genoeg andere figuren rond die even maar denken dat de staat maar alles moet doen.
M'n browser is verouderd.quote:Op donderdag 19 juli 2012 17:33 schreef kort het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1235384#00:02:16
2:16; idee van Jasper van Dijk. Zou het einde zijn geweest van live televisie.
-edit-
van Dijk is een prominente naam binnen de SP. Lopen genoeg andere figuren rond die even maar denken dat de staat maar alles moet doen.
Maar ik geloof er niets van. Sowieso is je kijk op de SP aardig vertroebeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oh mijn god... Wat is dat voor een waardeloos programma/nieuwszender???quote:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1235384#00:02:16
2:16; idee van Jasper van Dijk. Zou het einde zijn geweest van live televisie.
-edit-
van Dijk is een prominente naam binnen de SP. Lopen genoeg andere figuren rond die even maar denken dat de staat maar alles moet doen.
Begint al meteen goed, met al die communistische propaganda. Na 1 minuut afgezet. Totaal niet serieus te nemen.
Wat heeft tie te melden? 't filmpje pakt niet bij mij.quote:
Als je Van Dijk hoort klinkt het al weer een stuk genuanceerder.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zal hem even quotenquote:
[..]
Wat heeft tie te melden? 't filmpje pakt niet bij mij.
quote:De kijkwijzer, de beoordeling van televisieprogramma's moet onafhankelijk zijn. De TROS beoordeelt de TROS, sbs beoordeelt sbs. Ik heb gezegd dat je daar ook andere mensen naar moet laten kijken, dan wordt het steeds onafhankelijker.
Het komt nog steeds neer op een commissie die vooraf bepaald wat wel kan en niet kan.quote:
Als je Van Dijk hoort klinkt het al weer een stuk genuanceerder.
Net als een 'ministerie van informatie' oprichten voor de burger. En dat goed praten met 'wij willen dat de burger juiste informatie ontvangt en geen onwaarheden'.
Mijn laatste toevoeging over de SP:
De overheid is een inefficiënt apparaat. Er zijn geen financiële prikkels en en rollen geen koppen bij mislukken van projecten. Iedereen die economie heeft gehad, is dit met de paplepel ingegoten.
Hoewel Roemer niet alles bepaalt, is het toch ongeloofwaardig dat iemand die 8 jaar over de havo doet wel even weet hoe hij de economie moet aanpakken.
Niets voor niets heeft de SP nooit in de regering gezeten, en dat zal ook nooit gebeuren.
De overheid is een inefficiënt apparaat. Er zijn geen financiële prikkels en en rollen geen koppen bij mislukken van projecten. Iedereen die economie heeft gehad, is dit met de paplepel ingegoten.
Hoewel Roemer niet alles bepaalt, is het toch ongeloofwaardig dat iemand die 8 jaar over de havo doet wel even weet hoe hij de economie moet aanpakken.
Niets voor niets heeft de SP nooit in de regering gezeten, en dat zal ook nooit gebeuren.
Dat VVD kamerlid dat het over het Maoïstische SP heeft, ze kan het niet eens uitspreken. 
Echt zo'n PVV-light is de VVD, soms.
Echt zo'n PVV-light is de VVD, soms.
Geloof me, je mist helemaal niks.quote:
[..]
Wat heeft tie te melden? 't filmpje pakt niet bij mij.
Zelden zo'n walgelijk programma gezien. Wat een doemdenkerij zeg.
Dat is je eigen - bevooroordeelde - invulling ervan.quote:
[..]
Het komt nog steeds neer op een commissie die vooraf bepaald wat wel kan en niet kan.
Net als een 'ministerie van informatie' oprichten voor de burger. En dat goed praten met 'wij willen dat de burger juiste informatie ontvangt en geen onwaarheden'.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind de quote van mrbaas toch iets anders dan jij vertelt enzoot.quote:Op donderdag 19 juli 2012 17:42 schreef kort het volgende:
Mijn laatste toevoeging over de SP:
De overheid is een inefficiënt apparaat. Er zijn geen financiële prikkels en en rollen geen koppen bij mislukken van projecten. Iedereen die economie heeft gehad, is dit met de paplepel ingegoten.
Hoewel Roemer niet alles bepaalt, is het toch ongeloofwaardig dat iemand die 8 jaar over de havo doet wel even weet hoe hij de economie moet aanpakken.
Overigens ontken ik niet dat de economie belangrijk is maar voor mij staat het absoluut niet op nummer 1.
Ik vind sociale maatschappelijke zekerheden veel belangrijker. Ook vind ik dat we er voor elkaar moeten zijn. En heb ik ergeen problemen mee dat persoon A werkt, persoon B ziek wordt en persoon A medeverantwoordelijk is voor persoon B.
Ik geloof niet individualistische en egoïstische samenleving.
Uiteraard hoef je het hier niet mee eens te zijn maar ik ben hier immer nog op zoek naar een partij voor mij
.
ijs_beer fan!
Er zijn weldegelijk financïële prikkels om het wat zuiniger aan te doen, met name bij lokale overheden.quote:
Mijn laatste toevoeging over de SP:
De overheid is een inefficiënt apparaat. Er zijn geen financiële prikkels en en rollen geen koppen bij mislukken van projecten. Iedereen die economie heeft gehad, is dit met de paplepel ingegoten.
Hoewel Roemer niet alles bepaalt, is het toch ongeloofwaardig dat iemand die 8 jaar over de havo doet wel even weet hoe hij de economie moet aanpakken.
Niets voor niets heeft de SP nooit in de regering gezeten, en dat zal ook nooit gebeuren.
Het Havo argument is ronduit simplistisch te noemen voor iemand die zich beter voelt dan iemand met 8 jaar Havo.
Maar stem maar lekker op de Libertarische Partij hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoe denkt Roemer het te kunnen oplossen dan? Waar haalt hij de kennis vandaan? Ik kan ook roepen dat de hoogste schijf omhoog moet naar 65% als ik de laffer-curve niet kende.quote:
[..]
Er zijn weldegelijk financïële prikkels om het wat zuiniger aan te doen, met name bij lokale overheden.
Het Havo argument is ronduit simplistisch te noemen voor iemand die zich beter voelt dan iemand met 8 jaar Havo.
Maar stem maar lekker op de Libertarische Partij hoor.
Zo eerste filmpje gekeken. Ik ben het inhoudelijk zeer met de heer Samsom eens, er is eik geen maar al ben ik nog een beetje bevooroordeeld over het idee wat ik bij Samsom heb. Ik vind het een nerveuze stuiterbal 
.
.
ijs_beer fan!
Ondanks je beeld van GroenLinks als grachtengordelpartij, past je daar qua politieke opvattingen wel het beste bij als ik de OP zo bekijk.
Ik neem aan dat hij de kennis haalt bij de mensen om hem heen. Ik heb vaker gehoord dat mensen Roemer niet onderlegd vinden. Niet onderlegd zijn hoeft niet iets negatiefs te betekenen. Ten eerste kan de beste man zich inlezen zich laten adviseren etc. Ten tweede is een frisse blik zonder gehinderd te zijn van bergen voorkennis ook fijn. Je kunt het simplistisch noemen maar dat is imo niet per se slecht.quote:
[..]
Hoe denkt Roemer het te kunnen oplossen dan? Waar haalt hij de kennis vandaan? Ik kan ook roepen dat de hoogste schijf omhoog moet naar 65% als ik de laffer-curve niet kende.
ijs_beer fan!
Ja weet je. Ik kom uit een arbeidersmilieu met enkele uitschieters in de familie die self-made man zijnquote:
Ondanks je beeld van GroenLinks als grachtengordelpartij, past je daar qua politieke opvattingen wel het beste bij als ik de OP zo bekijk.
. Het voelt voor mij niet goed om op iets te stemmen wat zo ver van mij af staat.
ijs_beer fan!
Eens.quote:
De keuze of je drugs gebruikt, coma zuipt of sex hebt is aan het individu. Niet aan de overheid. De kosten van de gevolgen zijn voor de veroorzaker en niet voor de maatschappij.
Ik bedoel maar. Hoe veel mensen hier zouden heroïne gaan gebruiken als het gelegaliseerd zou worden?
Tvp.
Zelfde probleem als ts met ongeveer dezelfde overwegingen en visies. Zal alleen nooit op de PvdA stemmen.
Zelfde probleem als ts met ongeveer dezelfde overwegingen en visies. Zal alleen nooit op de PvdA stemmen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Zeg over van Dijk wat je wil, maar 't is iig een competente onderwijswoordvoerder. Daar zijn er in de kamer niet zo veel van onder de grotere (>2 zetels) partijen.quote:
van Dijk is een prominente naam binnen de SP. Lopen genoeg andere figuren rond die even maar denken dat de staat maar alles moet doen.
Hij heeft echter wel de vervolgstudie daarop nominaal gedaan volgens NRC next, ervanuitgaande dat de nominale duur van de pabo toen 3 jaar was, dit i.t.t. een groot aantal andere bewindslieden. Het is mogelijk dat er verzachtende omstandigheden zijn zoals een bestuursjaar ergens, maar soit.quote:
Hoewel Roemer niet alles bepaalt, is het toch ongeloofwaardig dat iemand die 8 jaar over de havo doet wel even weet hoe hij de economie moet aanpakken.
Ik kan overigens niet de enige zijn die het ironisch vindt dat er een MBO'er Sorry voor de Fokkers die op het MBO zitten/zaten, maar hier is dat echt niet positief bedoeld verantwoordelijk is voor OCW, maar dat is een discussie voor elders.
Het probleem dat ik heb met de linkerzijde in het algemeen is dat de twee grotere partijen meteen heel dogmatisch links zijn en dat de kleinere partijen nogal graag deel willen nemen aan dingen, waardoor je zulk rare dingen krijgt als die 'politiemissie', om maar iets te noemen.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
|
|
