Ehum sociale huursector:quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
even korte opsomming wat er allemaal voor verkapte subsidies zijn voor kopers:
- hra
- nationale hypotheekgarantie
en dan durven stellen dat scheefhuurders de schuld zijn en dat dat aangepakt moet worden
iedereen die hra geniet of gebruik maakt van de nationale hypotheekgarantie leeft scheef. de overheid moet zich niet bemoeien met dat soort zaken.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:46 schreef Basp1 het volgende:
Omdat bedrijven ook investringsvoordelen hebben. Waarom zou ik een bv moeten gaan opzetten om mijn leningen en inkomsten in te gaan onderbrengen om als individu weder wel vor zulke voordelen in aanmerking te gaan komen?
Wat vvindt jij een scheeflener?
Wat grappig jij beantwoord alleen wat je uitkomt op dat moment. Waarom ga je niet in op het Baspbv beheer verhaal. Wil je bij bedrijven dan ook de investerings en fiscale regels compleet op de schop gooien.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
iedereen die hra geniet of gebruik maakt van de nationale hypotheekgarantie leeft scheef. de overheid moet zich niet bemoeien met dat soort zaken.
wat jouw overige argumenten ook zijn het blijft verkapte subsidie op lenen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat grappig jij beantwoord alleen wat je uitkomt op dat moment. Waarom ga je niet in op het Baspbv beheer verhaal. Wil je bij bedrijven dan ook de investerings en fiscale regels compleet op de schop gooien.
ow en niet te vergeten de NHG is geen subsidie daar betaald de hypotheekgever een bepaald bedrag voor.
Gaan huurders dan straks trouwens ook wat meer ozb en zo moeten betalen?
Dat klopt maar dat krijgt de wbv ook, en zelfs de particuliere verhuur investeerders. Waarom zou een particuliere koper er dan geen recht op mogen hebben.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wat jouw overige argumenten ook zijn het blijft verkapte subsidie op lenen.
in mijn ideale wereld heeft niemand er recht op. maar ok dat is niet het punt.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat krijgt de wbv ook, en zelfs de particuliere verhuur investeerders. Waarom zou een particuliere koper er dan geen recht op mogen hebben.
In mijn ideale wereld zitten in de sociale huursector alleen mensen die het nodig hebben dus geen 3* modaal verdieners.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
in mijn ideale wereld heeft niemand er recht op. maar ok dat is niet het punt.
in mijn ideale wereld is er geen sociale huursector net zo min als er subsidieleners zijn.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In mijn ideale wereld zitten in de sociale huursector alleen mensen die het nodig hebben dus geen 3* modaal verdieners.
Dan verhuis je naar bangladesh, dat komt overeen met jou ideale wereld.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
in mijn ideale wereld is er geen sociale huursector net zo min als er subsidieleners zijn.
Bij de Postbank (en tegenwoordig ING) is het al vele jaren de standaard! En bij navraag vertellen ze stomweg dat ze er niets aan kunnen doen dat ze bij- en afschrijvingen niet tegelijk met het saldo updaten, dat het na een uurtje weer weg is, en na twee uur weer terug... Apenbedrijf!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 08:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Volgens mij moet Zalm eerst even zijn eigen werk op orde zien te krijgen.
quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:34 schreef Basp1 het volgende:
Dan verhuis je naar bangladesh, dat komt overeen met jou ideale wereld.
[..]
Dan verhuis je naar bangladesh, dat komt overeen met jou ideale wereld.
Jij wilt weer terug naar krotwoningen voor de minder bedeelden in onze samenleving, of zelfs nog een stap verder en complete sloppenwijken met golfplaten daken.
HRA bestaat al sinds 1830 in die lange periode hebben de huizenprijzen altijd gefluctueerd. Waarom is de HRA nu wel opeens hiervoor verantwoordelijk?quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]het enige dat de hra en de nhg heeft gebracht zijn overpriced woningen.
het is de combinatie. lenen is voordelig door hra, voor banken is de nhg reden geweest om zelfs boven het onderpand leningen te gaan verstrekken wat de koopkracht om een huis te kopen omhoog heeft gedreven, en daarmee de huizenprijzen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 10:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
HRA bestaat al sinds 1830 in die lange periode hebben de huizenprijzen altijd gefluctueerd. Waarom is de HRA nu wel opeens hiervoor verantwoordelijk?
Lage rentes ook maar verbieden want hierdoor neemt de leencapacitiet van mensen toe en stijgen de prijzen ook door.
Volgens mij hebben banken ook meer dan voldoende niet NHG gedekte hypotheken verstrekt boven de 100%. Als ik het goed heb zat er in de NHG regels altijd al een maximum en in de vrije markt zijn de banken nog verder gegaan.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 11:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het is de combinatie. lenen is voordelig door hra, voor banken is de nhg reden geweest om zelfs boven het onderpand leningen te gaan verstrekken wat de koopkracht om een huis te kopen omhoog heeft gedreven, en daarmee de huizenprijzen.
Bedrijfskrediet is wel ff wat lastiger te krijgen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:46 schreef Basp1 het volgende:
Omdat bedrijven ook investringsvoordelen hebben. Waarom zou ik een bv moeten gaan opzetten om mijn leningen en inkomsten in te gaan onderbrengen om als individu weder wel vor zulke voordelen in aanmerking te gaan komen?
Wat vvindt jij een scheeflener?
Laat me raden; leeftijd 17 en woont nog bij zijn ouders in de achterstandwijk in een willekeurige grote stad in Nederland?quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
even korte opsomming wat er allemaal voor verkapte subsidies zijn voor kopers:
- hra
- nationale hypotheekgarantie
en dan durven stellen dat scheefhuurders de schuld zijn en dat dat aangepakt moet worden
laat me raden: tot over zijn oren in de hypotheekschuld en maakt zich zorgen?quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Laat me raden; leeftijd 17 en woont nog bij zijn ouders in de achterstandwijk in een willekeurige grote stad in Nederland?
Sjongejonge wat een ontieglijke zwamkoning ben jij![]()
Ze mogen de HRA wel afschaffen van mij. Verlaag dan meteen de inkomstenbelasting met zoveel % dat het ene het andere opheft.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 09:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
iedereen die hra geniet of gebruik maakt van de nationale hypotheekgarantie leeft scheef. de overheid moet zich niet bemoeien met dat soort zaken.
dat vind ik een goede oplossingsrichting. hra nhg ineens overboord, inclusief 'scheefhuren' en andere verkapte woonmarktsubsidies, en inkomstenbelasting verlagen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:36 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze mogen de HRA wel afschaffen van mij. Verlaag dan meteen de inkomstenbelasting met zoveel % dat het ene het andere opheft.
Huren vrijgeven en al die jankbekkies die nu over HRA lopen te janken eindelijk eens een normale prijs voor hun uebergrote eengszinswoningen waar ze al 40 jaar voor een prikkie in wonen laten betalen...
Pffff. Starters kunnen nergens wat krijgen want zestigers blijven lekker zitten in hun huurhuis, voor 600 euro per maand
quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
We zijn het helemala eens, maar dan zou ik nu maar snel iets kopen FkTwkGs2012, want landen/vergelijkbare regios waarin dit alles al de norm is kennen extreem veel hogere prjzen en vooral huren.
Overigens zou je in Dhaka voor een westerse kwaliteit woning ook veel meer betalen dan in NL, maar dat terzijde, aangezien basp1 je al naar daar liet verhuizen
Aflossingsvrije hypotheken en HRA waren er al langer. NHG is pas een aantal jaar terug opeens verhoogd van 265.000 naar 350.000, aangezien er toen vrijwel nergens meer 'normale' huizen te koop waren voor 265.000. Dus in plaats van toen de markt z'n werk te laten doen werd vrolijk de NHG verhoogd zodat mensen weer meer konden lenen. Zelfde verhaal met die overdrachtsbelasting; gooi hem omlaag en in de eerste paar weken hebben mensen er profijt van. Daarna gaan de huizenprijzen gewoon met hetzelfde percentage omhoog....quote:Op zaterdag 14 juli 2012 11:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Het is de combinatie. lenen is voordelig door hra, voor banken is de nhg reden geweest om zelfs boven het onderpand leningen te gaan verstrekken wat de koopkracht om een huis te kopen omhoog heeft gedreven, en daarmee de huizenprijzen.
Neu, gewoon zoals de meeste starters die de afgelopen jaren een huis hebben gekocht; 60% spaar, 40% aflossingsvrij, 20 jaar vast.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
laat me raden: tot over zijn oren in de hypotheekschuld en maakt zich zorgen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |