Op: 3 juli 2012
Verwachte levertijd: 3 dagen
Ik heb het nu nog steeds niet ontvangen en op mijn mails wordt niet geantwoord. Ik heb ze ook al vaker gebeld maar er neemt niemand op. Wat moet ik doen als ik mijn producten wil ontvangen? Ik heb betaald via iDeal dus zelf het geld retourneren is niet mogelijk
Had ik maar met PayPal betaald [ Bericht 14% gewijzigd door Five_Horizons op 13-07-2012 11:57:27 ]
waarom betaal je voor gewone oordopjes 60 euro?
Dat is de "adviesprijs" de prijs die ik betaald heb is weggehaald, dat was ¤25,- voor een dualpack.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:54 schreef TBakkert het volgende:
gast!
waarom betaal je voor gewone oordopjes 60 euro?
vind ik nog steeds duur.quote:
[..]
Dat is de "adviesprijs" de prijs die ik betaald heb is weggehaald, dat was ¤25,- voor een dualpack.
je kan een goedkoop setje kopen voor ¤0,50.
de kwaliteit van deze pihlips dingen zal geen 30 keer beter zijn, want de oortjes die ik nu heb gaan al een jaar of wat mee
Lekker boeiend. TS vraagt niet wat je van z'n dopjes vindt.quote:
[..]
vind ik nog steeds duur.
je kan een goedkoop setje kopen voor ¤0,50.
de kwaliteit van deze pihlips dingen zal geen 30 keer beter zijn, want de oortjes die ik nu heb gaan al een jaar of wat mee
Ja, zie de OP.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:58 schreef Five_Horizons het volgende:
@TS: heb je ze al gebeld/e-mail gestuurd?
Ik zou ook op andere manieren zorgen voor een telefoonnummer....Google het bedrijf, kijk van wie het domein is (dat domein hoeft niet in dit topic, overigens)...quote:
De naam van het bedrijf had ik erbij gezet om te kijken of er meerdere slechte ervaringen zijn geweest. Er is verder ook echt niets over te vinden op Google van klachten oid. Ik zal eens kijken waar het domein op geregistreerd staat.quote:
[..]
Ik zou ook op andere manieren zorgen voor een telefoonnummer....Google het bedrijf, kijk van wie het domein is (dat domein hoeft niet in dit topic, overigens)...
Kon de site nog niet, nu wel. Hopelijk komt er nog een interessante daily deal de komende tijd.
Heb 13 juli een advocatenkantoor gebeld die zich in hetzelfde pand heeft gevestigd als waar de webshop is ingeschreven. Zij zouden hem vragen mij te bellen en dat is de 14de ook gebeurd. Hij zei tegen mij dat hij maandag de voorraad binnenkreeg en dat ze meteen op de post gingen dus dat ik ze voor 99,9% dinsdag thuis zou hebben. Helaas heb ik ze nu, woensdag, nog steeds niet.
Op mails reageert hij niet en als ik het nummer bel wat op zijn webshop staat hoor ik ook niets...
Ik denk maar dat ik weer eens met dat advocatenkantoor ga bellen
Mag ik hem hier neerzetten?
Nee, want wat is je belang daarbij?quote:
Oeps... Ik heb op zijn andere bedrijf gegoogled en ik vind een klachtenlijst.
Mag ik hem hier neerzetten?
Probeer de bestelling eens te annuleren. Wat zeggen ze daarvan en krijg je je geld terug?
Ze reageren niet op mails/telefoontjes.quote:
[..]
Nee, want wat is je belang daarbij?
Probeer de bestelling eens te annuleren. Wat zeggen ze daarvan en krijg je je geld terug?
)Je hebt er geen belang bij om zijn naam bekend te maken en daardoor kan hij aangifte doen van smaad tegen de gene die dat gepost heeft.
In hoeverre is het namelijk belangrijk voor de oplossing van de klacht dat je zijn naam er bij vermeld? Die is er niet.
Brievenbuspost gaat evensnel als pakketpost. Normaliter heeft brievenbuspost zelfs meer problemen, dus wat hij zegt is niet waar.
Overigens 60 euro headset via brievenbus? Welk merk / type is het? Dan zal ik eens controleren of het daadwerkelijk door de brievenbus past, anders kun je zo verklaren dat 'ie liegt.
Ja, klopt wat je zegtquote:
Dat is ook strafbaar.
Je hebt er geen belang bij om zijn naam bekend te maken en daardoor kan hij aangifte doen van smaad tegen de gene die dat gepost heeft.
In hoeverre is het namelijk belangrijk voor de oplossing van de klacht dat je zijn naam er bij vermeld? Die is er niet.
Brievenbuspost gaat evensnel als pakketpost. Normaliter heeft brievenbuspost zelfs meer problemen, dus wat hij zegt is niet waar.
Overigens 60 euro headset via brievenbus? Welk merk / type is het? Dan zal ik eens controleren of het daadwerkelijk door de brievenbus past, anders kun je zo verklaren dat 'ie liegt.
Ik zal even kijken welk type het is.Klootzak.
Nee, zie post 13. Wel interessante nieuwe ontwikkelingenquote:
Zeg maar dat je de klacht morgen verwijderd als het geld terug is gestort. Anders komt dat geld straks ook niet terug.
Aangifte van wat?quote:
De klacht is inmiddels verwijderd omdat ik geen aangifte aan mijn broek wil hebben hangen omdat zijn naam er 15 keer in stond.
Snoepje5 zei dat hij aangifte kan doen wegens smaad.quote:
Aangiften doen kan altijd.quote:
[..]
Snoepje5 zei dat hij aangifte kan doen wegens smaad.
Maar of het gegrond is.
Maar klopt het?quote:
Zie edit.quote:
Lijkt het jou gegrond? Zijn naam wordt expres extreem vaak gebruikt zodat hij slecht in Google Resultaten komt te staan.quote:
[..]
Aangiften doen kan altijd.
Maar of het gegrond is.
https://qshops.org/geschillen-commissie
Ze zijn lid.
Het zijn geen beschuldigingen die niet waar zijn.quote:
[..]
Lijkt het jou gegrond? Zijn naam wordt expres extreem vaak gebruikt zodat hij slecht in Google Resultaten komt te staan.
Maar verder is het vooral kinderachtig.
Hoe weet jij over welke webshop ik het hebquote:
Waarom probeer je het trouwens hier niet?
https://qshops.org/geschillen-commissie
Ze zijn lid.
Ik wacht daar trouwens even mee tot aanstaande maandag. Als ik dan mijn geld niet terug heb dan dien ik daar ook een klacht in.
Ik begrijp het wel en het heeft ook zin gehad, op mails reageert hij niet maar op een klacht op het openbare internet reageert ie meteen.quote:
[..]
Het zijn geen beschuldigingen die niet waar zijn.
Maar verder is het vooral kinderachtig.
Kijk je DM history eens na man.quote:
[..]
Hoe weet jij over welke webshop ik het heb
Ik wacht daar trouwens even mee tot aanstaande maandag. Als ik dan mijn geld niet terug heb dan dien ik daar ook een klacht in.
Ik heb destijds verwezen naar dat advocaten kantoor op hetzelfde adres en jou de naam van de eigenaar gegeven.
Ik dacht dat dat iemand anders wasquote:
[..]
Kijk je DM history eens na man.
Ik heb destijds verwezen naar dat advocaten kantoor op hetzelfde adres en jou de naam van de eigenaar gegeven.
negatieve reviews schrijven is strafbaar? Dan kan beslist.nl wel opdoeken.quote:
Dat is ook strafbaar.
Je hebt er geen belang bij om zijn naam bekend te maken en daardoor kan hij aangifte doen van smaad tegen de gene die dat gepost heeft.
In hoeverre is het namelijk belangrijk voor de oplossing van de klacht dat je zijn naam er bij vermeld? Die is er niet.
Brievenbuspost gaat evensnel als pakketpost. Normaliter heeft brievenbuspost zelfs meer problemen, dus wat hij zegt is niet waar.
Overigens 60 euro headset via brievenbus? Welk merk / type is het? Dan zal ik eens controleren of het daadwerkelijk door de brievenbus past, anders kun je zo verklaren dat 'ie liegt.
Dat hoor je mij niet zeggen Maanvis.quote:
[..]
negatieve reviews schrijven is strafbaar? Dan kan beslist.nl wel opdoeken.
Het schrijven van een klacht en daarbij persoonsgegevens kenbaar maken is smaad en daarom strafbaar.
Een negatieve review is niet strafbaar.
wat maakt het strafbaar dan?quote:
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen Maanvis.
Het schrijven van een klacht en daarbij persoonsgegevens kenbaar maken is smaad en daarom strafbaar.
Een negatieve review is niet strafbaar.
Het feit dat de persoon zwart wordt gemaakt zonder dat het kenbaar maken van die persoonsgegevens bijdraagt aan het eventueel noodzakelijk zijn van het oplossen van de klacht.quote:
In bovenstaand geval was het doel van de persoonsgegevens kenbaar maken duidelijk om de persoon zwart te maken.
quote:Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging........
Pakket, brievenbus? Hij weet zelf niet waar het mee is verzonden?quote:
Dit is raar... Net kwam de pakketbezorger met een pakketje aan. En inderdaad: de oordopjes zijn ontvangen.
Veel plezier met je aankoop iig. Ik vind het erg veel voor oordopjes, 60 euro..
dus http://www.zorgkaartnederland.nl is een illegale site?quote:
[..]
Het feit dat de persoon zwart wordt gemaakt zonder dat het kenbaar maken van die persoonsgegevens bijdraagt aan het eventueel noodzakelijk zijn van het oplossen van de klacht.
In bovenstaand geval was het doel van de persoonsgegevens kenbaar maken duidelijk om de persoon zwart te maken.
[..]
60 euro is de adviesprijs, het was ¤25,- voor 2 stuks.quote:
[..]
Pakket, brievenbus? Hij weet zelf niet waar het mee is verzonden?
Veel plezier met je aankoop iig. Ik vind het erg veel voor oordopjes, 60 euro..
Waarom dat nou weer?quote:
[..]
dus zorgkaartnederland.nl is een illegale site?
Ik ken de site niet, dus dat moet je even uitleggen.
Als ik op zorgkaartnederland.nl een artikel schrijf als:quote:
[..]
dus http://www.zorgkaartnederland.nl is een illegale site?
Dhr. Jan Cornelissen had mij geholpen bij een operatie maar hij heeft dit allemaal verkeerd gedaan en hij bakt er niks van!!! Wat een eikel die Jan Cornelissen, ga nooit in de wachtkamer bij hem zitten want hij maakt je helemaal kapot!
Dan ben ik strafbaar bezig aan smaad/laster. De site is daar niet direct aansprakelijk voor.
De site is opgebouwd rondom de echte namen van zorgaanbieders. Bijv. een huisarts. Die staat er dan met naam en toenaam in. En met een negatieve review is dat dan zonder meer smaad of laster?quote:
[..]
Als ik op zorgkaartnederland.nl een artikel schrijf als:
Dhr. Jan Cornelissen had mij geholpen bij een operatie maar hij heeft dit allemaal verkeerd gedaan en hij bakt er niks van!!! Wat een eikel die Jan Cornelissen, ga nooit in de wachtkamer bij hem zitten want hij maakt je helemaal kapot!
Dan ben ik strafbaar bezig aan smaad/laster. De site is daar niet direct aansprakelijk voor.
Mits onderbouwd met feiten, niet direct.quote:
[..]
De site is opgebouwd rondom de echte namen van zorgaanbieders. Bijv. een huisarts. Die staat er dan met naam en toenaam in. En met een negatieve review is dat dan zonder meer smaad of laster?
Alhoewel je dan kan zeggen, er is sprake van laster. Wat is het nut van de persoon in kwestie om huisarts A zwart te maken op zorgkaartnederland.nl
Ik ben geen rechter jôh, in ieder geval is smaad strafbaar en wat ts heeft gedaan valt onder smaad.
Feiten kunnen ook subjectief zijn. 'Hij stond me bijzonder onaardig te woord en gaf een erg kille indruk bij het uitleggen van mijn diagnose'.quote:
[..]
Mits onderbouwd met feiten, niet direct.
Doel van die site is om slechte zorgverlening te verbeteren
.Bijvoorbeeld: Huisarts A zou mij van mijn kiespijn afhelpen, maar heeft het verkeerde middel gegeven en nu moet ik een kunstgebit nemen. Nooit naar deze huisarts gaan!! Echt af te raden.
Zou ik als laster beoordelen zodra jij gewoon per ongeluk het verkeerde zalfje hebt gebruikt terwijl de huisarts wel correct had gehandeld. En dan ben je strafbaar bezig.
ja jij grijpt erg snel naar de laster en smaad kaart, dat vind ik bijzonder aangezien we allebei voor een webshop werken en ik dat dus niet doe.quote:
Jij brengt het nu allemaal naar andere voorbeelden, ik weet dat ook niet allemaal in detail. De site is heus niet strafbaar bezig. Maar jij zou best strafbaar bezig kunnen zijn als je LEUGENS verspreid over huisarts A op die website.
Bijvoorbeeld: Huisarts A zou mij van mijn kiespijn afhelpen, maar heeft het verkeerde middel gegeven en nu moet ik een kunstgebit nemen. Nooit naar deze huisarts gaan!! Echt af te raden.
Zou ik als laster beoordelen zodra jij gewoon per ongeluk het verkeerde zalfje hebt gebruikt terwijl de huisarts wel correct had gehandeld.
Ik overigens ook niet gedaan ook al refereerde ik er aan in een ander topic. Netjes uitgelegd dat de persoon een klacht mag indienen bij het keurmerk/geschillencommissie.quote:
[..]
ja jij grijpt erg snel naar de laster en smaad kaart, dat vind ik bijzonder aangezien we allebei voor een webshop werken en ik dat dus niet doe.
Maar dat zou gewoon smaad zijn als hij mij op het internet zwart maakt. Of de rechter het goedkeurt zal een tweede zijn, want dan moet je wel aantoonbare schade hebben geleden.
Bijvoorbeeld de huisarts die n.a.v. zorgkaartnederland ontslagen wordt/ geen klanten meer krijgt door die feitelijk onjuiste reviews.