[USA] The Good Wife - #2 Waiting for season 4..

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 21:51 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Dat zit er toch wel aan te komen denk ik. Als Diane nu rechter word zien we haar veel te weinig terug.
Ik denk dat Diane haar ontslag uiteindelijk toch niet neemt en het bijlegt met Will. Bij elkaar gebracht in hun woede en strijdlust tegen Floric Agos. Dan kunnen ze beide kantoren mooi tegenover elkaar zetten in zaken. Of voor sommige zaken ze ineens gedwongen samen laten werken.

Ik denk dat je gelijk hebt ja. En ik wil ook eigenlijk helemaal niet dat Diane (bijna) uit de serie verdwijnt

Heerlijke aflevering. Lekker dynamisch, en er lijkt echt iets te veranderen.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 22:03 schreef Mry het volgende:

[..]

Ik denk dat je gelijk hebt ja. En ik wil ook eigenlijk helemaal niet dat Diane (bijna) uit de serie verdwijnt

Laat ze dan inderdaad maar niet doen nee. Straks moet Will bij zijn volgende overwinning nog een dansje gaan doen met David Lee

Ik weet niet hoe groot de productie van Into the Woods precies is? Johnny Depp zit er wel in, en dus ook Christine Baranski. Het is Assepoester, waarbij Baranski de stiefmoeder speelt, wat dus waarschijnlijk geen kleine rol is. Wellicht dat de schema's van The Good Wife en Into the Woods met elkaar conflicteerden, en dat ze dus wel degelijk rechter wordt? Iig voor een kortere tijd?

Maar waarschijnlijk wordt ze het gewoon niet...

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 23:05 schreef Kenju het volgende:
Ik weet niet hoe groot de productie van Into the Woods precies is? Johnny Depp zit er wel in, en dus ook Christine Baranski. Het is Assepoester, waarbij Baranski de stiefmoeder speelt, wat dus waarschijnlijk geen kleine rol is. Wellicht dat de schema's van The Good Wife en Into the Woods met elkaar conflicteerden, en dat ze dus wel degelijk rechter wordt? Iig voor een kortere tijd?

Maar waarschijnlijk wordt ze het gewoon niet...

Volgens mij heeft ze gewoon een contract voor een vol seizoen dus ze zal er wel niet een tijdje uitgeschreven worden. Bovendien is Into the Woods gepland voor eind 2014 dus daar zal vast wel wat te plannen zijn in de breaks van The good wife.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 23:43 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ze gewoon een contract voor een vol seizoen dus ze zal er wel niet een tijdje uitgeschreven worden. Bovendien is Into the Woods gepland voor eind 2014 dus daar zal vast wel wat te plannen zijn in de breaks van The good wife.

Een grote film kost meer tijd om te maken dan een volledig seizoen van een serie hè. In een serie, zeker in iets als The Good Wife waar het vooral om de dialogen gaat en verder geen noemenswaardige productie technische moeilijkheden aan bod komen (stunts, special effects) is he gewoon een kwestie van scenes afwerken (simpel gezegd uiteraard).

Maar goed, waarschijnlijk is het grootste deel van The Good Wife sowieso al gefilmd. Anyway, ik gaf het als mogelijkheid aan. Dus dat ze dit seizoen gewoon effe wat minder te zien zou zijn oid.

Maar goed, het is ook niet zomaar een supporting personage (zoals David Lee bijv. wel is), maar echt een hoofdpersonage, dus het lijkt me niet dat ze die de serie uitschrijven, ook niet dat ze minder te zien zal zijn....

Kan iemand mij uitleggen wat er aan het einde van de laatste aflevering gebeurde met die firma die Florrick & Agos kantoorruimte had aangeboden? Ik volgde niet helemaal waarom ze er nou ineens vanaf zagen. Alleen dat Will er waarschijnlijk iets mee te maken had.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mry op 07-11-2013 21:07:27 (typo) ]

Dat waren die tax attorneys he? Volgens mij nam Lockhart/Gardner die firma gewoon over

quote:

Op donderdag 7 november 2013 12:33 schreef Gambetta het volgende:
Dat waren die tax attorneys he? Volgens mij nam Lockhart/Gardner die firma gewoon over

quote:

Op donderdag 7 november 2013 13:37 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dit ja. Die werden opgekocht door Will en Diane

Heerlijke aflevering verder. Elkaar lekker dwars zitten Zeer goed seizoen dit.

Bedankt! Mooie actie van L&G

Ik vind het seizoen super leuk sinds ze gesplitst zijn in twee firma's die elkaar het leven zuur maken.
Maar ik vond het wel sneu voor Diane

En ik weet echt niet wat ik van morning sickness Marilyn moet vinden

Ik word inmiddels een beetje gek van al die ethische bezwaren die Marilyn overal bij heeft.

Robyn was wel leuk deze aflevering
En Eli was een beetje raar aan het doen.

quote:

Op maandag 18 november 2013 23:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
Lockhard Gardner wordt met de week slechter neergezet...clienten stelen..

Ze proberen cliënten over te halen die bij F/A niet tevreden zijn. Dat is niet zo gek veel anders als hoe F/A aan de clienten van L/G gekomen zijn toch?

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 10:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Alicia en Cary gingen daar weg op een niet zo nette manier door clienten mee te nemen, dat is correct. Maar er werd steeds geroepen dat Lockhard Gardner zo netjes bezig waren, maar dat is natuurlijk verre van waar. Natalie Flores had gekozen voor Alicia, en achter de rug om van Alicia en Cary probeerden Lockhard Gardner haar weg te kapen. Precies hetzelfde dus waarom ze zo boos waren op Alicia en Cary.

Die lobbygroep was natuurlijk nog geen klant van FA. Daarnaast was ze zelf bij LG binnengelopen en hebben ze alleen maar een lijntje opengehouden. Ok, ze hebben FA wat ge-bad-mouth, maar maar meer dan dat niet. Ik vind het niet onder het jatten van klanten vallen. FA en associates hielden geheim dat ze zic hadden georganiseerd en weggingen en namen bestanden mee. Wellicht legaal volgens de wet, maar toch rattig.

Ik hoop wel dat ze het niet zo simpel gaan spelen als dat FA de leuke positieve firma is, en LG een soort van antagonistische gemene grote firma. Denk dat men daar ook wel boven staat in het schrijversteam. Sowieso spelen ze vals bij FA, tenminste Robin (die kogel die ze gepland had). Dat gaat vast nog wel een staartje krijgen.

quote:

Op maandag 18 november 2013 22:34 schreef Mry het volgende:
Ik word inmiddels een beetje gek van al die ethische bezwaren die Marilyn overal bij heeft.

Uuuh, dat is letterlijk haar baan Dus feitelijk doet ze niets anders. Alleen gaat er vast nog wel iets anders gebeuren dat buiten haar functie valt. Want nu heeft ze voor het verhaal verder niet echt een functie. Ik neem aan dat ze meer moet zijn dan iemand waar Eli zich aan irriteert...

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 15:15 schreef Xaobotnik het volgende:
Uuuh, dat is letterlijk haar baan Dus feitelijk doet ze niets anders. Alleen gaat er vast nog wel iets anders gebeuren dat buiten haar functie valt. Want nu heeft ze voor het verhaal verder niet echt een functie. Ik neem aan dat ze meer moet zijn dan iemand waar Eli zich aan irriteert...

Ja ik snap dat het haar baan is
Maar ik vind het dus inderdaad niet heel veel toevoegen aan het verhaal om haar steeds in beeld te brengen terwijl ze haar werk doet en ondertussen bijna overgeeft of eet.

Dus minder Marylin, meer Kalinda graag

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
Die kogel die Robyn in de bus deed zal denk ik echt niet meer terug komen hoor. Kalinda heeft ook vaak zat wat ongein uitgehaald. Zulke dingetjes worden gewoon nooit meer genoemd verder. Maar wie weet

Manipulatieve dingetjes wel. Maar echt strafbare zaken als het planten van onecht bewijs heeft ze voor zover ik me kan herinneren niet gedaan.

quote:

Dat noem ik stelen ja, want Natalie was officieel een client van Alicia.

Ze werd behandeld door Alicia destijds, maar in functie van LG. Vervolgens ging ze weer naar LG, inderdaad in de verwachting Alicia daar te vinden. Maar dat is verder niet relevant. Het contact was dus al gelegd.

Maar goed, wat ik verder raar vond, was de naam LG. Waarom niet L&G? Ik bedoel, we kennen allemaal het electronica-merk, toch?

Ik snap LG ook niet helemaal. Hoewel L&G aan Legal & General doet denken dus dat werkt ook niet echt.

Het is logisch dat LG en F/A competitie hebben over cliënten. Cliënten waar bijvoorbeeld Cary of Alicia veel mee gewerkt hebben worden zowel door F/A als LG als hun eigen cliënten beschouwd en dat is ook begrijpelijk. Ik vind het dus niet onethisch dat ze cliënten terug proberen te halen wanneer die voor de andere firma kiezen.

Hè, wat was die laatste scène
Zou dit gevolgen hebben voor de ruling van die zaak? Heel apart.