Mijn vader heeft bij een garagebedrijf zijn winterbanden opgeslagen liggen, staat ook zwart op wit. Maar onlangs is dit garagebedrijf failliet gegaan en is er een curator toegewezen. Mijn vader heeft met hem contact gehad om te vragen of hij de banden kon ophalen.
De curator zegt dat dit niet kan omdat de boedel wordt verkocht. Maar kan dit zomaar? De autobanden zijn van mijn vader en hij heeft hier betaalbewijzen van, er is ook een soort van opslagcontract. Wat zijn zijn rechten?
Alvast bedankt.
stel dat vestia failliet gaat, dan verkopen ze de boel aan een andere huurboer, maar de eigenaren hoeven hun huizen niet uit.
dat is heeeeeel wat anders en gebaseerd op een heeeeele andere wet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:54 schreef GalgenRad het volgende:
stel dat vestia failliet gaat, dan verkopen ze de boel aan een andere huurboer, maar de eigenaren hoeven hun huizen niet uit.
Jij doelt op 'verkoop breekt geen huur', en hier is geen sprake van huur en geen sprake van verkoop, en geen sprake van huizen.
Voor zover ik kan zien loopt het vaak nog goed af ook.
Heeft ie die avond ruzie en kan jij de volgende dag je eigendommen ophalen.
Klaar.
'k geloof niet dat dit een vlaag is.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Prive adres van de curator opzoeken. Overdag als hij aan het werk is aanbellen en aan zijn vrouw vragen waar godverdomme je eigendommen blijven... (want dat zijn het)
Heeft ie die avond ruzie en kan jij de volgende dag je eigendommen ophalen.
Klaar.
Religie bedrijven doe je maar in je eigen tijd, op je eigen website. Doei.quote:
Op Curatoren zijn ook maar gewone boeven en de formulering van jouw vader die je hanteert is niet handig. Als je iets gekocht hebt en eventueel zelfs betaald hebt maar het is nog niet geleverd dan kun je bij een failissement fluiten naar zowel de goederen als het geld. (je wordt concurrente schuleiser en dat betekent in de rij staan met alle anderen).quote:
Bedankt zo ver, mijn vader heeft ook verteld dat hij de banden heeft gekocht en daar bewijs van heeft. Maar volgens de curator maakte dat in dit geval niet uit
In dit geval is er sprake van eigendommen die daar gestald zijn. De spullen blijven vanjezelf, je bent hooguit de betaalde huursom kwijt.
Stukje tekst uit zomaar een failissementsverslag:
Maar de kans is groter dat de curator even de adminstratie op orde wil hebben en je daarna je banden gewoon kan ophalen. Om te voorkomen dat er eigendommen verduisterd zouden worden.
Denk ik ook. Wees maar blij, TS, dat de winterbanden voorlopig niet nodig zijnquote:
Maar de kans is groter dat de curator even de adminstratie op orde wil hebben en je daarna je banden gewoon kan ophalen. Om te voorkomen dat er eigendommen verduisterd zouden worden.
Je pa krijgt ze echt wel terug.Helaas. Dat is zo bepaald in de faillissementswet. Heel vaak is de belastingdienst een van de eerste - en preferente! - schuldeisers...quote:
Er kan ook grondbeslag zijn gelegd door de belastingdienst, dat is inclusief bezit van 3en. Dan kan je hoog en laag springen maar dan ben je je banden gewoon kwijt.
Ik hoop het maar voor TS, het loopt regelmatig anders af.quote:Maar de kans is groter dat de curator even de adminstratie op orde wil hebben en je daarna je banden gewoon kan ophalen. Om te voorkomen dat er eigendommen verduisterd zouden worden.
Vergelijk het maar eens met het doen van een aanbetaling bij een keukenbedrijf. Bedrijf gaat vervolgens failliet -> jij bent je centen gewoon kwijt, in veel gevallen....
Bij een aanbetaling zal dat vast ja. Als jij je auto bij een garage hebt staan en die garage gaat failliet dan ben je je auto ook niet kwijt.quote:
Ik hoop het maar voor TS, het loopt regelmatig anders af.
Vergelijk het maar eens met het doen van een aanbetaling bij een keukenbedrijf. Bedrijf gaat vervolgens failliet -> jij bent je centen gewoon kwijt, in veel gevallen....