bij ouderen omdat we gemiddeld langer leven en de werklosen door de crisis?quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:
Toch nemen de totale zorgkosten alleen maar toe... Laat me raden daar dat terechtkomt.
Zelf meer bijdragen voor je zorg.quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:
Toch nemen de totale zorgkosten alleen maar toe... Laat me raden daar dat terechtkomt.
Moet je maar meer belasting willen betalen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:06 schreef tong80 het volgende:
Breek de verzorgingsstaat nog maar verder af.
Nog meerquote:Op woensdag 4 juli 2012 09:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Moet je maar meer belasting willen betalen.
Die ~450 miljoen per jaar, (= max bedrag JSF afgeschreven over 30 jaar levensduur), zal op de 60+ miljard voor de zorg per jaar, nou niet echt het verschil gaan maken hoor..quote:
quote:
Defensie is nodig, zorg is idd ook nodig maar er moeten wel keuzes worden gemaakt. En op 'Sociale zaken' (waarvan een flink gedeelte gaat naar mensen die hier in de 1e plaats niet horen te zijn) MOET keihard gesneden worden.quote:
Is goed, alleen maar sociale zekerheid voor autochtonen bierblikje-gooi premie voor Haagse sjonnies.quote:Op woensdag 4 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Defensie is nodig, zorg is idd ook nodig maar er moeten wel keuzes worden gemaakt. En op 'Sociale zaken' (waarvan een flink gedeelte gaat naar mensen die hier in de 1e plaats niet horen te zijn) MOET keihard gesneden worden.
Alles beter als pinguin-fok-premie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 10:02 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is goed, alleen maar sociale zekerheid voor autochtonen bierblikje-gooi premie voor Haagse sjonnies.
En hoe past (bijvoorbeeld) mijn oom met parkinson, die per jaar voor 25k aan zorg-aan-huis, medicijnpompen, en medicijnen opsoupeerde tot zijn dood, tegen ~1800 euro aan premie, in je verhaal?quote:Op woensdag 4 juli 2012 10:00 schreef S1nn3rz het volgende:
Die enorme kosten worden alleen veroorzaakt door medici die niet voor de liefde voor het vak gaan maar hun portemonnee zo snel mogelijk willen vullen en mensen die voor elk scheetje al bij een dokter zitten.
Dat zie je verkeerd. Er moet meer bezuinigd worden (landelijk) om de uitgaven te laten dalen. Dit houdt mede in dat particulieren zelf meer moeten betalen voor zorg, omdat dat allemaal wegbezuinigd is. Er verdwijnt dus helemaal niet meer in de zakken van hoge heren, maar juist minder.quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:15 schreef RemcoDelft het volgende:
Toch nemen de totale zorgkosten alleen maar toe... Laat me raden daar dat terechtkomt.
Vooralsnog heeft de JSF voor 1,5 miljard aan Nederlandse werkgelegenheid bijgedragen (reeds betaalde facturen). Politiek lekker onderbelicht, maar wel belangrijk. Omdat het ding nog in de testfase is en niet in productie, zal die werkgelegenheid in de toekomst alleen maar verder oplopen.quote:
dit is echt een mega misvattingquote:Op woensdag 4 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Defensie is nodig, zorg is idd ook nodig maar er moeten wel keuzes worden gemaakt. En op 'Sociale zaken' (waarvan een flink gedeelte gaat naar mensen die hier in de 1e plaats niet horen te zijn) MOET keihard gesneden worden.
inderdaad, al die standaard excessen bestaan maar zijn de uitzondering en verre van de grootste kosten postquote:Op woensdag 4 juli 2012 10:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En hoe past (bijvoorbeeld) mijn oom met parkinson, die per jaar voor 25k aan zorg-aan-huis, medicijnpompen, en medicijnen opsoupeerde tot zijn dood, tegen ~1800 euro aan premie, in je verhaal?
En daar zijn er dus veel meer van, die (vergrijzende) groep groeit alleen maar, doordat de behandelingen en medicijnen complexer (=duurder) worden, en er voor zorgen dat veel voorheen dodelijke aandoeningen, chronisch geworden zijn.
Het is geen klein percentage. Dat is het ook nooit geweest: http://www.volkskrant.nl/(...)aatssecretaris.dhtmlquote:Op woensdag 4 juli 2012 10:08 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dit is echt een mega misvatting
ja er zijn mensen die een uitkering krijgen die het misschien niet zouden hoeven maar dat is een klein percentage
controleurs inhuren en die mensen laten her keuren etc is duurder dan die paar uitzonderingen hun uitkering te laten behouden
is het fair? nee niet echt
maar wel goedkoper
Wat dacht je van medicijnen? Verdiep je eens in de inkoopkosten van medicijnen en kijk dan eens naar de retailprijs.quote:Op woensdag 4 juli 2012 10:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En hoe past (bijvoorbeeld) mijn oom met parkinson, die per jaar voor 25k aan zorg-aan-huis, medicijnpompen, en medicijnen opsoupeerde tot zijn dood, tegen ~1800 euro aan premie, in je verhaal?
En daar zijn er dus veel meer van, die (vergrijzende) groep groeit alleen maar, doordat de behandelingen en medicijnen complexer (=duurder) worden, en er voor zorgen dat veel voorheen dodelijke aandoeningen, chronisch geworden zijn.
nog steeds zo klein dat 'bestrijden' duurder zou zijnquote:Op woensdag 4 juli 2012 10:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het is geen klein percentage. Dat is het ook nooit geweest: http://www.volkskrant.nl/(...)aatssecretaris.dhtml
10% van 70 miljard is niet 'klein'.quote:Op woensdag 4 juli 2012 10:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nog steeds zo klein dat 'bestrijden' duurder zou zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |