Omdat hij niet kon spellenquote:Op woensdag 4 juli 2012 00:12 schreef wyccie het volgende:
Waarom bevat zijn eigen logo de F en niet de P?
Hij heeft het bedrijf van z'n vader overgenomen. Zijn naam was eigenlijk Farina, dat Pinin heeft hij er later zelf aan toegevoegd.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:12 schreef wyccie het volgende:
Waarom bevat zijn eigen logo de F en niet de P?
quote:After joining his father Battista Farina at Carrozzeria Pininfarina, he quickly became integral to the company, and during his career oversaw many of the designs (particularly Ferraris) for which the company is famous. In 1961, by decree of the Italian president, his family surname was changed from Farina to Pininfarina to match that of the company.
Nee, Obelix zou zeggen: rare jongens, die Romeinen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Rare jongens die Italianen zou Obelix zeggen.
Dat bedacht ik me ook netquote:Op woensdag 4 juli 2012 00:20 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee, Obelix zou zeggen: rare jongens, die Romeinen.
Nooit. Maar ik ben hem vandaag ook niet in het nieuws tegengekomen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat bedacht ik me ook net![]()
Had je ooit van hem gehoord trouwens?
Pinin betekent 'klein' en wordt oa gebruikt om de benjamin van de familie aan te duiden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:21 schreef wyccie het volgende:
Grappig, ik wil dus weten wat Pinin dan betekent.
Er zijn dus verschillende auto's die zo heten, o.a. Mitsubishi en Ferrari.
Of al die Afghanen die Khan (De Grote) aan hun naam toevoegen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:31 schreef Wickedangel het volgende:
Dit is weer van een heel andere orde dan Mohamed Fayed die zichzelf Al Fayed is gaan noemen omdat dat chiquer is in het Arabisch.
Ik ook nietquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Tong80 die voor 9 uur 's ochtends op FOK! post.... ik kan er maar niet aan wennen.
Als ik 'm in de kast hang, moet ik de schouders toch weer strijken vanwege die ellendige boogjes.quote:
Vouwen? Kreukelsquote:Op woensdag 4 juli 2012 23:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Je kunt 'm toch vouwen en op een plank in de kast leggen?
Wat maken die kreukels nou uit? Als je 20 minuten op je bureaustoel hebt gezeten zitten er ook allemaal kreukels in.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:35 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Vouwen? KreukelsEn dan weer strijken?
Ik heb op zich geen hekel aan strijken, maar ik ben er niet zo goed in en het kost tijd.
Ik besluit meestal 's ochtends wat ik aantrek en dan heb ik al moeite om de deur uit te komen, dus dan heb ik niet zoveel tijd om nog iets bij te strijken. Nou ja, luxeproblemen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:36 schreef wyccie het volgende:
Als ik zo'n hekel heb aan strijken (wat ik ook heb) kunnen die boogjes en paar vouwen me echt geen ene moer schelen.
Valt reuze mee. En dan kom ik in ieder geval nog een beetje knap binnenquote:Op woensdag 4 juli 2012 23:37 schreef Scrutinizer het volgende:
Wat maken die kreukels nou uit? Als je 20 minuten op je bureaustoel hebt gezeten zitten er ook allemaal kreukels in.
Wat doe je als het 16 graden is, T-shirtje met colbert?quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:41 schreef Scrutinizer het volgende:
Daarom draag ik gewoon geen overhemden.
Nah, ik heb voor m'n werk veel in hotels gezeten en weet wel ongeveer wat zoiets moet kosten. Hotelkamers in Nederland zijn buitengewoon duur, 90 euro per nacht betaal je al gauw voor een hele gewone kamer in een 'keten'hotel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:45 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb trouwens zitten neuzen op de Kurhaus-site en een kamer kost inderdaad 180 euro, Scrutinizer. Je had gewoon gespiekt gisteravondDe commentaren daar zijn typisch verwend Nederlands, over kussens die op het terras niet terug op hun plaats worden gelegd, na regen worden de tafels niet droog gemaakt, "geen schoenpoetsmogelijkheid", je lacht je gek!
Ik heb meestal longsleeves aan. Vandaag had ik trouwens een heel oud t-shirtje aan toen ik even de stad inging maar werd ik aangesproken door iemand die graag dat shirt wilde fotograferen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:46 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Wat doe je als het 16 graden is, T-shirtje met colbert?
Dat is idd duur. In het buitenland heb ik een aantal keren in een Holiday Inn gezeten, sommige mensen spugen erop maar ik vond het altijd prettige kamers.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Nah, ik heb voor m'n werk veel in hotels gezeten en weet wel ongeveer wat zoiets moet kosten. Hotelkamers in Nederland zijn buitengewoon duur, 90 euro per nacht betaal je al gauw voor een hele gewone kamer in een 'keten'hotel.
Je hebt toch wel geld gevraagd?quote:Ik heb meestal longsleeves aan. Vandaag had ik trouwens een heel oud t-shirtje aan toen ik even de stad inging maar werd ik aangesproken door iemand die graag dat shirt wilde fotograferen.
Logies en ontbijt, nooit van gehoordquote:de lunch zit niet in de kamerhuurprijs inbegrepen, terwijl dat tcch wel normaal is. ik voel me gewoon opgelicht!!!!!
Ik ook wel eens geloof ik, in Copenhagen. Niets mis mee.quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:54 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat is idd duur. In het buitenland heb ik een aantal keren in een Holiday Inn gezeten, sommige mensen spugen erop maar ik vond het altijd prettige kamers.
Nahquote:[..]
Je hebt toch wel geld gevraagd?
Uit het gastenboek?quote:Op woensdag 4 juli 2012 23:56 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Logies en ontbijt, nooit van gehoord
Dat is die PvdA'er, toch? Typisch iemand die nooit zijn overhemden zou strijken. In plaats daarvan trekt hij truien uit het jaar nul aan.quote:
Volgens mij een keer voor het Volkskrant Magazine. Dat is een Burberry-das, dat is dan ook wel gelijk een kakkers-merk.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:09 schreef Wickedangel het volgende:
Dat is een beetje een Johan Derksen-das, maar misstaat niet bij dat pak. Heeft Spekman zich zo laten fotograferen?
Welnee, daarom is het zo geestig. Staat ook nergens vermeld, wel het ontbijt à 25 euro, wat ik nogal aan de forse kant vind. Eitje, croissantje, verse jus, je eet het er nooit vanaf.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:09 schreef wyccie het volgende:
Die trui zou ik gebreid kunnen hebben. En ik kan niet breien.
Lunch zit toch gewoon nooit bij de kamerprijs in?
Dan laat je je ook wel kennen, zeg, als je daarin meegaat voor de foto.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens mij een keer voor het Volkskrant Magazine. Dat is een Burberry-das, dat is dan ook wel gelijk een kakkers-merk.
Ik denk dat de pr-boys van de PvdA daarop stevig aangedrongen hebben toen hij voorzitter werd. Sowieso kleedt hij zich sinds hij voorzitter is veel netter, daarin wordt hij vast geadviseerd tegenwoordig.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:12 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dan laat je je ook wel kennen, zeg, als je daarin meegaat voor de foto.
Dat laatste kan niet anders. Ik wist niet meer van zijn voorzitterschap, dacht eigenlijk dat zijn rol was uitgespeeld.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:14 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik denk dat de pr-boys van de PvdA daarop stevig aangedrongen hebben toen hij voorzitter werd. Sowieso kleedt hij zich sinds hij voorzitter is veel netter, daarin wordt hij vast geadviseerd tegenwoordig.
Maar het servies is waarschijnlijk van porselein en nog niet afgeschreven.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:11 schreef Wickedangel het volgende:
Welnee, daarom is het zo geestig. Staat ook nergens vermeld, wel het ontbijt à 25 euro, wat ik nogal aan de forse kant vind. Eitje, croissantje, verse jus, je eet het er nooit vanaf.
Neuh, daar hebben ze wel een goede aan.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:15 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat laatste kan niet anders. Ik wist niet meer van zijn voorzitterschap, dacht eigenlijk dat zijn rol was uitgespeeld.
Dat hoop ik dan maar. Persoonlijk zou ik nooit iemand vertrouwen die zich zo belabberd kleedt. Hij kan niet eens voor zichzelf zorgen, dus hoe kan hij voor een fractie zorgen? Sowieso wantrouw ik alle politici.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:18 schreef Scrutinizer het volgende:
Neuh, daar hebben ze wel een goede aan.
Sommige mensen interesseert het gewoon niet wat ze aanhebben, als het maar lekker zit.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:20 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat hoop ik dan maar. Persoonlijk zou ik nooit iemand vertrouwen die zich zo belabberd kleedt. Hij kan niet eens voor zichzelf zorgen, dus hoe kan hij voor een fractie zorgen?
Dat lijkt me verstandig.quote:Sowieso wantrouw ik alle politici.
God!quote:
Da's natuurlijk wel vaker het geval bij dit soort ontdekkingen.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:33 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
God!![]()
Leuk toch voor zo'n man. Al weten we niet wat we er precies aan hebben
Nergens voor nodig ook. Ze hebben er een halve eeuw op gestudeerd en waarschijnlijk gaan ze wederom een halve eeuw met deze ontdekking aan de gangquote:Op donderdag 5 juli 2012 00:38 schreef wyccie het volgende:
Het nieuws over dat Higgs-deeltje heb ik niet bijgehouden.
In die zin is het bewijs van het bestaan van het deeltje wel een belangrijke doorbraak. Voor wat ik begreep kunnen nu vele andere natuurkundige vraagstukken verklaard worden.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:41 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nergens voor nodig ook. Ze hebben er een halve eeuw op gestudeerd en waarschijnlijk gaan ze wederom een halve eeuw met deze ontdekking aan de gang
Jij bent wel van het polytheïsme hè?quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:42 schreef Wickedangel het volgende:
Del Bosque, de coach van Spanje. God!
Jazeker, maar erg concreet is het allemaal nog niet.quote:Op donderdag 5 juli 2012 00:43 schreef Scrutinizer het volgende:
In die zin is het bewijs van het bestaan van het deeltje wel een belangrijke doorbraak. Voor wat ik begreep kunnen nu vele andere natuurkundige vraagstukken verklaard worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |