Dat spoort toch ook niet....er moet eerst toch iets geweest zijn wat de big bang deed ontstaan...
we zullen hier wel NOOIT achter komen......het is ZO vaag allemaal 
*big bang vaagt vindt* 
etc etc.
Wellicht een continu proces zonder begin/zonder eind. 
fijne vraag he..
Net als het bijbelverhaal.. Stel, het is echt.. een god heeft ons geschapen.. goed, nou, zal ik ook niet tegenspreken, hoewel het mij zeeeer onwaarschijnlijk lijkt.. maar goed, waar komt mr. god vandaan dan?
Een naief persoon zal zeggen 'daar is het een god voor'.. Mij best.. maar besef zelf wel hoe naief je bent..
However, de oerknal lijkt mij logischer dan de schepping.. Vooral omdat een of andere wetenschapper leven heeft gecreeerd.. idd.. gecreeerd.. Met de simpelste stofjes heeft hij leven gecreeerd.. Ik zal het ff uitleggen:
De afstand tussen aarde en wolken was veel kleiner.. denk maar in dat er 3 meter tusen zit.. Tussen deze dingen zweven een heeeleboel elementen, atomen en noem maar op.. En door de ontladingen van de bliksem zijn de eerste levende wezens ontstaan.. Idd wel stomme beestjes, die waarschijnlijk geen ruk kunnen, maar goed, het is leven.. daar hebben we weer evolutie voor nodig.. Maar zo'n wetenschapper heeft dus dit nagebootst.. en zn eigen creatures gecreeerd.. Leuk he? Oerknal is dus zeker wel logischer dan de schepping aangezien dat gebaseerd is op niks eigenlijk.. *of God met een lightninggun.. hmmz..*
~Des
|
|
