FOK!forum / Digital Corner / Hogere internetsnelheid voor streamen
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2012 @ 16:05
Beste mensen,

ik heb reeds een nieuwe pc aangeschaft waarmee ik mijn gameplay wil kunnen gaan streamen. Ik las dat ik minimaal 2 MBPS uploadsnelheid nodig heb om HD te kunnen streamen. Echter, voordat ik mijn KPN internetpakket laat upgraden door me pa van het instappakket naar het middenpakket, wil ik graag jullie advies.

Het pakket wat ik momenteel heb zou 8 MBPS downloadsnelheid en 1 MBPS uploadsnelheid moeten geven. Volgens speedtest.net is dit een klein beetje minder. Echter wanneer ik bijvoorbeeld iets probeer te downloaden, is mij downloadsnelheid veel lager dan 8 MPBS, eerder 0.5 MBPS. Waarom is dit? Is dit ook bij de uploadsnelheid?

Een andere vraag die ik heb, is of het verhogen van mijn downloadsnelheid van 8 naar 40 MBPS en upload van 1 naar 5 ook uitmaakt voor mijn latency? Ook ondervind ik wel eens lagg doordat mijn gezin bijvoorbeeld een foto upload op facebook of wellicht iets download. Zelf maak ik dan geen gebruik van uploaden of downloaden, maar toch stijgt mijn ms van ongeveer 40 naar 200-300. Zou dit probleem ook voor het grootste deel gefixt zijn indien ik mijn download/uploadsnelheid laat verhogen?
sjoemie1985dinsdag 3 juli 2012 @ 16:11
download snelheid is ook afhankelijk van de server waar je het geen van download en het aantal gebruikers van die server.
Want hoe meer gebruikers van de zelfde server iets probeert te downloaden hoe langzamer het gaat. :)
Saekerhettdinsdag 3 juli 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 16:05 schreef honderdprocentjes het volgende:
Een andere vraag die ik heb, is of het verhogen van mijn downloadsnelheid van 8 naar 40 MBPS en upload van 1 naar 5 ook uitmaakt voor mijn latency?
Pardon? 40 MB per seconde? Dat is 320 Mbit/s en dat heeft niemand in Nederland.

Ga dus eerst je OP maar eens herschrijven en leg uit of je MB of Mb bedoelt.
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 16:11 schreef sjoemie1985 het volgende:
download snelheid is ook afhankelijk van de server waar je het geen van download en het aantal gebruikers van die server.
Want hoe meer gebruikers van de zelfde server iets probeert te downloaden hoe langzamer het gaat. :)
Aha, dus als ik een nieuwe gamepatch probeer te downloaden op de eerste dag dan is mijn downloadsnelheid langzamer dan wanneer ik het 2 weken later probeer?

Dat is dan opgelost, nu de rest nog.
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2012 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 16:15 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Pardon? 40 MB per seconde? Dat is 320 Mbit/s en dat heeft niemand in Nederland.

Ga dus eerst je OP maar eens herschrijven en leg uit of je MB of Mb bedoelt.
Tot 40 Mb/s
download
4 Mb/s upload

http://www.kpn.com/prive/internet.htm

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2012 16:16:43 ]
RPGdinsdag 3 juli 2012 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 16:16 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

Tot 40 Mb/s
download
4 Mb/s upload

http://www.kpn.com/prive/internet.htm
Deze snelheden zijn in Megabits (8 Megabit = 1 MegaByte)
Dus heb je een download snelheid van max 5MB/s en een upload van max 0,5MB/s

Als je dus 2 MB/s nodig hebt is dit te weinig. Als je 2 Mb/s nodig hebt is dit genoeg. En hier kan je berekenen hoeveel upload snelheid je nodig hebt bij welke resolutie http://www.adobe.com/devn(...)rate_calculator.html
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2012 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 16:23 schreef RPG het volgende:

[..]

Deze snelheden zijn in Megabits (8 Megabit = 1 MegaByte)
Dus heb je een download snelheid van max 5MB/s en een upload van max 0,5MB/s

Als je dus 2 MB/s nodig hebt is dit te weinig. Als je 2 Mb/s nodig hebt is dit genoeg.
Oke, dat is duidelijk.

Dan neem ik aan dat ik inderdaad 2 Mb/s nodig heb ipv MB, en dat speedtest.net ook over Mb praat.

Ga ik het verschil merken met bovengenoemde problemen betreffende latency? Wanneer mijn moeder iets op facebook upload (foto), krijg ik daar alsnog last van bij mijn latency. Waarom is dit? Zij gebruikt toch de uploadlijn? Zou iemand mij dit kunnen uitleggen? Zou bovengenoemd internetpakket dit probleem gedeeltelijk oplossen? En wat als ik ga streamen en dus constant data uploaden, ga ik dan ook laggen?

Offtopic, wat is broadband precies? Ik zie dat hier vaak naar wordt verwezen. Is dit iets in andere landen waar een max zit op de hoeveel gedownloade/uploade data per tijdsperiode?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2012 16:32:20 ]
TallMandinsdag 3 juli 2012 @ 17:03
Als jij iets download zit jouw computer de hele tijd 'OK, ik heb dat stukje ontvangen, volgende AUB' te sturen naar de server waar je van download, als er iemand tegelijkertijd zit te uploaden (over de toch al lagere upload ruimte die je hebt) zullen jouw meldingen naar die server niet zo soepel weggestuurd worden en dat zul jij merken in latency/lagere downloadsnelheid/lag bij spellen.

Met meer uploadsnelheid wordt het deels opgelost, maar als er meer vraag naar upload dan aanbod is zal je het blijven merken.
.Neovo.dinsdag 3 juli 2012 @ 18:34
Trouwens, als je 40 mbit aanvraagt en je zit te ver van de centrale, dan ga je echt niet zover vooruit met het downloaden. Upload zal meestal wel wat hoger liggen
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2012 @ 23:09
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 17:03 schreef TallMan het volgende:
Als jij iets download zit jouw computer de hele tijd 'OK, ik heb dat stukje ontvangen, volgende AUB' te sturen naar de server waar je van download, als er iemand tegelijkertijd zit te uploaden (over de toch al lagere upload ruimte die je hebt) zullen jouw meldingen naar die server niet zo soepel weggestuurd worden en dat zul jij merken in latency/lagere downloadsnelheid/lag bij spellen.

Met meer uploadsnelheid wordt het deels opgelost, maar als er meer vraag naar upload dan aanbod is zal je het blijven merken.
Ik merk het dus alleen als er te veel vraag is? Stel mijn moeder upload iets op facebook maar dit gebruikt niet de volle 4 mbps, merk ik dan niks? Is er een programma waarmee ik de uploadsnelheid van andere computers op mijn router (m'n moeder dus) kan verminderen?
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 12:53
Vandaag voor het eerst gestreamed op de hoogst mogelijke resulutie bij een 15 inch monitor (niet hoog dus). Kreeg er lag van, genoeg om niet efficient te kunnen blijven spelen. (ik gok 150-200 ms ipv 40). Als ik mijn uploadsnelheid verhoog van 1 naar 4 mbps, is dit probleem dan gefixed? Of is er een instelling die ik moet verlagen? Ik ben namelijk bang dat ook bij 4 mbps de stream alle uploadsnelheid zal gebruiken waardoor ik nog steeds lag ervaar.
TallMandinsdag 24 juli 2012 @ 14:17
Ik kan eroverheen gelezen hebben, maar waarmee stream je eigenlijk? Zonder dat te weten kunnen we natuurlijk ook niet zeggen welke instellingen je beschikbaar hebt.
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 14:28
Ik stream met het programma Xsplit naar Twitch.tv.
spoorrailsdinsdag 24 juli 2012 @ 16:12
echt, waarom zou je je gamen willen streamen :')

verder, ga je eens verdiepen in materie voordat iedereen alles moet gaan voorkauwen.
Scorpiedinsdag 24 juli 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:53 schreef honderdprocentjes het volgende:
Vandaag voor het eerst gestreamed op de hoogst mogelijke resulutie bij een 15 inch monitor (niet hoog dus). Kreeg er lag van, genoeg om niet efficient te kunnen blijven spelen. (ik gok 150-200 ms ipv 40). Als ik mijn uploadsnelheid verhoog van 1 naar 4 mbps, is dit probleem dan gefixed? Of is er een instelling die ik moet verlagen? Ik ben namelijk bang dat ook bij 4 mbps de stream alle uploadsnelheid zal gebruiken waardoor ik nog steeds lag ervaar.
Latency is bijna niet te voorkomen. Dan moet je overstappen naar glasvezel, dan elimineer je het probleem.
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 16:30
-doe normaal-

[ Bericht 97% gewijzigd door remlof op 24-07-2012 16:47:26 ]
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:30 schreef honderdprocentjes het volgende:
-weg-
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Latency is bijna niet te voorkomen. Dan moet je overstappen naar glasvezel, dan elimineer je het probleem.
Er zijn veel spelers die hun gameplay streamen en daarbij geen latency problemen ondervinden, waardoor het dus wel mogelijk zou moeten zijn voor een gemiddeld huishouden. De vraag is echter hoe en de internet upgrade inderdaad de oplossing is.

[ Bericht 9% gewijzigd door remlof op 24-07-2012 16:48:10 ]
spoorrailsdinsdag 24 juli 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:30 schreef honderdprocentjes het volgende:
-weg-
heb je gelijk ff gemeld bij mods met je tekst.

verder weet ik dat wel degelijk, al betwijfel ik dat jij bij de top hoort, maar ok.

[ Bericht 19% gewijzigd door remlof op 24-07-2012 16:48:50 ]
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:31 schreef spoorrails het volgende:

[..]

verder weet ik dat wel degelijk
In dat geval compleet tegenstrijdig met je vorige post.
Zethieldinsdag 24 juli 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:30 schreef honderdprocentjes het volgende:
-weg-
Als je dat daadwerkelijk denkt moet je misschien zelf eerst eens gaan uitzoeken wat de kosten/baten van streamen zijn.

[ Bericht 19% gewijzigd door remlof op 24-07-2012 16:49:36 ]
spoorrailsdinsdag 24 juli 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:34 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

In dat geval compleet tegenstrijdig met je vorige post.
quote rest van regel ook ff...
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:34 schreef Zethiel het volgende:

[..]

Als je dat daadwerkelijk denkt moet je misschien zelf eerst eens gaan uitzoeken wat de kosten/baten van streamen zijn.
De kosten zijn nihil, op wat hardware-aanschaf en internet na. De opbrengsten zijn een vijf cijferig getal, per maand. Het winnen van een offline toernooi is in de meeste gevallen verliesgevend.
kovenantdinsdag 24 juli 2012 @ 16:40
100,00 ;)

maar neem dan gewoon glasvezel , die hebben vaak zelfde upload als download snelheid.
RPGdinsdag 24 juli 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:38 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

De kosten zijn nihil, op wat hardware-aanschaf en internet na. De opbrengsten zijn een vijf cijferig getal, per maand. Het winnen van een offline toernooi is in de meeste gevallen verliesgevend.
En dan loop jij moeilijk te doen met een goedkoop internet abo. Als je toch zoveel gaat verdienen kan je toch meteen glasvezel nemen zodat je daadwerkelijk een goede verbinding hebt.
Scorpiedinsdag 24 juli 2012 @ 16:43
Dus, glasvezel is the way to go.
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 16:46
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:40 schreef kovenant het volgende:
100,00 ;)

maar neem dan gewoon glasvezel , die hebben vaak zelfde upload als download snelheid.
Gaat dat zo makkelijk? Als ik bijvoorbeeld kijk op de site van kpn staan er dus slechts 3 paketten en niks over glasvezel vermeld. Verder weet ik niet of glasvezel bij mij in de buurt is aangelegd. Dacht dat dat alleen voor speciale regio's was totdat het een beetje doorslaat.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2012 16:47:11 ]
kovenantdinsdag 24 juli 2012 @ 16:47
KPN is niet de enige aanbieder in de wereld .

even zoeken op gemeente / postcode / plaats
RPGdinsdag 24 juli 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:46 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

Gaat dat zo makkelijk? Als ik bijvoorbeeld kijk op de site van kpn staan er dus slechts 3 paketten en niks over glasvezel vermeld. Verder weet ik niet of glasvezel bij mij in de buurt is aangelegd.
Dus kijk je of er een internet provider is die het aanbied in jouw omgeving. Jij wilt dit graag doen dus doe er ook zelf je best voor.
kovenantdinsdag 24 juli 2012 @ 16:49
en jij hebt KPN
http://www.kpn.com/glasvezel/glasvezel-internet.htm
Zethieldinsdag 24 juli 2012 @ 16:51
Als je inderdaad winst wil maken zul je toch een mooie tijd per dag moeten besteden aan het streamen en een behoorlijke fanbase hebben die ook de gehele periode stabiel blijft.

En de verdiensten zijn niet zo super hoor, Consolecrusader haalde geloof ik per maand minder dan $2000 op, dit is dus 1650 euro en dan stream je 7 dagen per week ongeveer 10 uur per dag, verder zullen daarmee ook je verbruikskosten behoorlijk stijgen.
Scorpiedinsdag 24 juli 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:51 schreef Zethiel het volgende:
Als je inderdaad winst wil maken zul je toch een mooie tijd per dag moeten besteden aan het streamen en een behoorlijke fanbase hebben die ook de gehele periode stabiel blijft.

En de verdiensten zijn niet zo super hoor, Consolecrusader haalde geloof ik per maand minder dan $2000 op, dit is dus 1650 euro en dan stream je 7 dagen per week ongeveer 10 uur per dag, verder zullen daarmee ook je verbruikskosten behoorlijk stijgen.
Voor dat geld komen de meesten niet eens hun bed uit.
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 16:54
Dat aanbod van kpn ziet er inderdaad erg verleidelijk uit. Ik vraag me af waarom iemand ooit het standaardpakket van KPN voor 56 euro zou nemen als je ook het instap glasvezelpakket kunt nemen voor dezelfde prijs met veel betere features? Blijkbaar ligt het dus volledig aan of het beschikbaar is in jouw gebied.

@Zethiel

Dat is inderdaad zo. Er zijn echter ook mensen met gemiddeld 10k viewers zoals HotshotGG, TheOddOne, Ocelote en Froggen die zeker boven de 100.000 per jaar uitkomen. Ik zie het als de toekomst.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2012 16:57:43 ]
kovenantdinsdag 24 juli 2012 @ 16:55
towellie is dat echt zon bekende naam ?

zwager van me speelt regelmatig met hem .

het is natuurlijk zo dat glasvezel niet overal aan kan worden gelegd , en je vaak ook nog de bekabeling een bedrag voor moet betalen voor het gebruik oid.
( even het nazoeken waard )
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:54 schreef honderdprocentjes het volgende:
Dat aanbod van kpn ziet er inderdaad erg verleidelijk uit. Ik vraag me af waarom iemand ooit het standaardpakket van KPN voor 56 euro zou nemen als je ook het instap glasvezelpakket kunt nemen voor dezelfde prijs met veel betere features?

@Zethiel

Dat is inderdaad zo. Er zijn echter ook mensen met gemiddeld 10k viewers zoals HotshotGG, TheOddOne, Ocelote en Froggen die zeker boven de 100.000 per jaar uitkomen. Ik zie het als de toekomst.
Zethieldinsdag 24 juli 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:54 schreef honderdprocentjes het volgende:
Dat aanbod van kpn ziet er inderdaad erg verleidelijk uit. Ik vraag me af waarom iemand ooit het standaardpakket van KPN voor 56 euro zou nemen als je ook het instap glasvezelpakket kunt nemen voor dezelfde prijs met veel betere features?

@Zethiel

Dat is inderdaad zo. Er zijn echter ook mensen met gemiddeld 10k viewers zoals HotshotGG, TheOddOne, Ocelote en Froggen die zeker boven de 100.000 per jaar uitkomen. Ik zie het als de toekomst.
Ja maar die hebben ook sponsors en zijn ook al heel wat jaren bezig, hier wat berekeningen http://www.teamliquid.net/blogs/viewblog.php?topic_id=212110

En hoe meer streamers, hoe goedkoper advertenties worden voor bedrijven, ik wens je iig succes maar het zal niet zo makkelijk gaan als je hoopt :P
remlofdinsdag 24 juli 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:55 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

Je hoeft je eigen post niet te quoten als die er twee boven staat 100%jes.

En let ook effe op je taalgebruik.
#ANONIEMdinsdag 24 juli 2012 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:58 schreef Zethiel het volgende:

[..]

Ja maar die hebben ook sponsors en zijn ook al heel wat jaren bezig, hier wat berekeningen http://www.teamliquid.net/blogs/viewblog.php?topic_id=212110

En hoe meer streamers, hoe goedkoper advertenties worden voor bedrijven, ik wens je iig succes maar het zal niet zo makkelijk gaan als je hoopt :P
Je hebt gelijk man. Ik denk er in ieder geval veel over na en zie het als een revolutionaire beweging. Hopelijk zie ik deze zo objectief als ik denk dat ik deze zie. Ik wil er in ieder geval graag deel van zijn en aan bijdragen om 'het' groot te maken. Ik denk dat de eerste stap is om wat professionelere en representatievere figuren in de scene te krijgen.

Hebben jullie enig idee wanneer Nederland zo ongeveer volledig aangesloten zal zijn met glasvezel? Ik zie op xs4all dat mijn omgeving tussen de 3 en 12 maanden kan duren.

Zal 5 mbps in de tussentijd aan uploadsnelheid echt niet voldoen?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2012 17:05:47 ]
TallMandinsdag 24 juli 2012 @ 20:05
anyways, ik mag aannemen dat TS http://www.xsplit.com/forum/faq.php#f4r0 al heeft doorgelezen en dat hij daar niets wijzer van is geworden?
erikklldinsdag 24 juli 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 17:04 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

Je hebt gelijk man. Ik denk er in ieder geval veel over na en zie het als een revolutionaire beweging. Hopelijk zie ik deze zo objectief als ik denk dat ik deze zie. Ik wil er in ieder geval graag deel van zijn en aan bijdragen om 'het' groot te maken. Ik denk dat de eerste stap is om wat professionelere en representatievere figuren in de scene te krijgen.

Hebben jullie enig idee wanneer Nederland zo ongeveer volledig aangesloten zal zijn met glasvezel? Ik zie op xs4all dat mijn omgeving tussen de 3 en 12 maanden kan duren.

Zal 5 mbps in de tussentijd aan uploadsnelheid echt niet voldoen?
Als je ipv adsl al een kabelverbinding kunt aanschaffen in jouw regio kun je voor relatief weinig geld een verbinding van bijvoorbeeld 120 mbps krijgen met een upload van ca. 10 mbps. Met adsl behoud je altijd het probleem dat de verbindingssnelheid gelimiteerd wordt door de afstand van je huis tot de telefooncentrale. Zo kan het dus voorkomen dat je met een abonnement dat een uploadsnelheid van 4 mbps belooft, slechts 2 mbps behaalt.

De verschillende kabelproviders hebben in ieder geval geinvesteerd in het aanleggen van een glasvezelkabel tot de verschillende wijkkasten.
Spanky78dinsdag 24 juli 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 16:28 schreef honderdprocentjes het volgende:

[..]

Oke, dat is duidelijk.

Dan neem ik aan dat ik inderdaad 2 Mb/s nodig heb ipv MB, en dat speedtest.net ook over Mb praat.

Ga ik het verschil merken met bovengenoemde problemen betreffende latency? Wanneer mijn moeder iets op facebook upload (foto), krijg ik daar alsnog last van bij mijn latency. Waarom is dit? Zij gebruikt toch de uploadlijn? Zou iemand mij dit kunnen uitleggen? Zou bovengenoemd internetpakket dit probleem gedeeltelijk oplossen? En wat als ik ga streamen en dus constant data uploaden, ga ik dan ook laggen?

Offtopic, wat is broadband precies? Ik zie dat hier vaak naar wordt verwezen. Is dit iets in andere landen waar een max zit op de hoeveel gedownloade/uploade data per tijdsperiode?
Dit is ook afhankelijk van je eigen netwerk. Een draadloze router kan van dit soort zaken last hebben, afhankelijk van het type. Ikzelf merk (met hetzelfde 40mbit abo) dat mijn snelheid (zowel download als browsen alleen en als we met 3 tegelijk bezig zijn) enorm is toegenomen. Wat een dure router allemaal neit kan doen (en een nieuwe 5mhz netwerkkaart).
RPGdinsdag 24 juli 2012 @ 20:32
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 20:05 schreef TallMan het volgende:
anyways, ik mag aannemen dat TS http://www.xsplit.com/forum/faq.php#f4r0 al heeft doorgelezen en dat hij daar niets wijzer van is geworden?
Als je TS zijn eerdere topics ziet zou ik er niet vanuit gaat dat TS ook maar iets gedaan heeft :)