C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 01:07 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Amerikaanse slachtoffers van My Lai.Bij My Lai werd een bloedbad aangericht tegen de Vietnamezen, kinderen en bejaarden werden door de Amerikanen geëxecuteerd, ik weet niet waar staat dat er Amerikanen zijn omgekomen hoor.
[..]
Dus als een Amerikaanse soldaat die niet vrijwillig aanwezig was zich in alle zenuwen in zijn voet heeft geschoten hoeft hij niet herdacht te worden?.....quote:Only one American was injured - a GI who had shot himself in the foot
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Het verschil tussen bijvoorbeeld de Tweede Wereldoorlog en bijvoorbeeld een oorlog van koningen en prinsen lang geleden was dat het wel degelijk een eigen keuze was, het was een keuze van de Duitsers als collectief, en daarom zal ik ook nooit de Duitsers als collectief herdenken, evenmin de soldaten, ongeacht dat er vast wel een paar soldaten tussen zaten die toevallig niet vrijwillig gingen.
Dus ik mag heel Noord-Brabant afschieten, maar als ik er niet achtersta mag ik wel gewoon herdacht te worden als oorlogslachtoffer?quote:
[..]
Dat hangt er vanaf of ze erachter stonden. Ik vind het zeer naïef om te stellen dat alle Duitsers achter de oorlog stonden.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Nee, omdat de Serviër Princip Franz Fredinand, de Oostenrijks-Hongaarse Kroonprins zo nodig neer moest schieten, en daarmee de Eerste Wereldoorlog ontkenen. De schuld ligt eerder bij Servië dan bij de Oostenrijkers of Duitsers hoor!quote:
[..]
En waar ligt de basis van dat verdrag?, niet omdat de duitsers in 1914 aardbeien aan het plukken waren bij Luik
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Volgrns mij worden alleen gesneuvelden herdacht. Overlevers krijgen een lintje en pas wanneer ze sterven een monument of zo.quote:
[..]
[..]
Dus als een Amerikaanse soldaat die niet vrijwillig aanwezig was zich in alle zenuwen in zijn voet heeft geschoten hoeft hij niet herdacht te worden?.....
Als jij daartoe gedwongen wordt en je staat er absoluut niet achter zie ik niet in waarom jij niet herdacht zou mogen worden als je omkomt, het is jouw schuld toch niet?quote:
[..]
Dus ik mag heel Noord-Brabant afschieten, maar als ik er niet achtersta mag ik wel gewoon herdacht te worden als oorlogslachtoffer?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Haha, alsof daar geen jaren van conflict en strijd aan vooraf is gegaan, ga eens een Geschiedenisboek lezen.quote:
[..]
Nee, omdat de Serviër Princip Franz Fredinand, de Oostenrijks-Hongaarse Kroonprins zo nodig neer moest schieten, en daarmee de Eerste Wereldoorlog ontkenen. De schuld ligt eerder bij Servië dan bij de Oostenrijkers of Duitsers hoor!
Zeker wel.quote:
[..]
Als jij daartoe gedwongen wordt en je staat er absoluut niet achter zie ik niet in waarom jij niet herdacht zou mogen worden als je omkomt, het is jouw schuld toch niet?
Duitsland was verantwoordelijk voor Hitler, voor zijn daden, geen herdenking nodig.
Wat bedoel je hiermee? Ik snap er geen jota van.quote:
[..]
Simpel, dat is wat mij betreft aan de Iraakse burger wie zij als hun bevrijder zien, mijn mening komt pas van pas zodra diezelfde organisatie zich over Nederland uitlaat.
Het gaat erom of wij hen herdenken. Niet de Irakezen zelf. Toch?
Wat je uit het oog verliest is dat Duitsland in zware werkloosheid zat en dat ze door Hitler hoop kregen, de Duitsers kozen als collectief voor een betere situatie, niet voor een oorlog die Hitler pas later ontketende.quote:
Het verschil tussen bijvoorbeeld de Tweede Wereldoorlog en bijvoorbeeld een oorlog van koningen en prinsen lang geleden was dat het wel degelijk een eigen keuze was, het was een keuze van de Duitsers als collectief, en daarom zal ik ook nooit de Duitsers als collectief herdenken, evenmin de soldaten, ongeacht dat er vast wel een paar soldaten tussen zaten die toevallig niet vrijwillig gingen.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Maar de oorlog is wel ontketend, en de Bratwursten hebben eraan meegevochten.quote:
[..]
Wat je uit het oog verliest is dat Duitsland in zware werkloosheid zat en dat ze door Hitler hoop kregen, de Duitsers kozen als collectief voor een betere situatie, niet voor een oorlog die Hitler pas later ontketende.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Dus als een Geert Wilders de macht heeft en op zou roepen om alle Marokkanen buiten te sluiten ben jij ook schuldig, puur om het feit dat jij Nederlander bent?quote:
[..]
Zeker wel.
Duitsland was verantwoordelijk voor Hitler, voor zijn daden, geen herdenking nodig.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ze riepen anders niet massaal nee toen de oorlog werd begonnen, nee sterker nog ze gingen trots en in optochten de oorlog aan, Duitsers die zich massaal aan hadden gemeld voor de dienstplicht, voor de Hitlerjuchend, die onder hun ogen de Joden weggevoerd zagen worden en bijvoorbeeld politieke tegenstanders, maar er ook meer dan eens aan hebben meegewerkt. Een ongekend verantwoordelijkheid lag bij de Duitsers als collectief toentertijd.quote:
[..]
Wat je uit het oog verliest is dat Duitsland in zware werkloosheid zat en dat ze door Hitler hoop kregen, de Duitsers kozen als collectief voor een betere situatie, niet voor een oorlog die Hitler pas later ontketende.
En dat deden ze ook allemaal uit vrije wil volgens jou?quote:
[..]
Maar de oorlog is wel ontketend, en de Bratwursten hebben eraan meegevochten.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Tenzij ik me openlijk verzet tegen Wilders ja.quote:
[..]
Dus als een Geert Wilders de macht heeft en op zou roepen om alle Marokkanen buiten te sluiten ben jij ook schuldig, puur om het feit dat jij Nederlander bent?
Als ik me niet verzet dan ben ik verantwoordelijk.
Stel de vraag eens om.....quote:
[..]
Dus als een Geert Wilders de macht heeft en op zou roepen om alle Marokkanen buiten te sluiten ben jij ook schuldig, puur om het feit dat jij Nederlander bent?
Moet Marokko onze oorlogsslachtoffers hierom herdenken?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ik durf te wedden dat Hiroshima en Nagasaki ook niet uit vrije wil van de piloten zijn genuked.quote:
[..]
En dat deden ze ook allemaal uit vrije wil volgens jou?
Moeten zij maar de piloten herdenken dan?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Waarom denk je dat ze daar zo blij om waren? Als jij de hele dag propaganda voorgeschoteld krijgt dat de schuld bij de joden ligt en je gelooft daarin, dan ben je blij als joden weggevoerd worden ja. De schuld ligt bij Hitler en zijn clubje, die die propaganda in de eerste plaats mogelijk maakten en die hier doelbewust het Duitse volk mee wilden misleiden. Voor politieke tegenstanders geldt hetzelfde. De reden voor het trots en in optochten de oorlog aangaan kwam misschien wel door Frankrijk en Engeland die Duitsland in een enorme ellende gestort hadden? Ik vind dat de schuld niet ALLEEN maar bij de Duitsers als collectief gelegd kan worden, zonder Duitsland, Frankrijk en Amerikaanse, Duitse en Engelse bankiers was de hele Tweede Wereldoorlog nooit mogelijk geweest.quote:
[..]
Ze riepen anders niet massaal nee toen de oorlog werd begonnen, nee sterker nog ze gingen trots en in optochten de oorlog aan, Duitsers die zich massaal aan hadden gemeld voor de dienstplicht, voor de Hitlerjuchend, die onder hun ogen de Joden weggevoerd zagen worden en bijvoorbeeld politieke tegenstanders, maar er ook meer dan eens aan hebben meegewerkt. Een ongekend verantwoordelijkheid lag bij de Duitsers als collectief toentertijd.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ik denk dat jij niet de juiste les uit de oorlog hebt getrokken.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 00:41 schreef Fokboer het volgende:
[..]
Dit is gewoon erg kortzichtig en haatvol. Je hebt echt geen les getrokken uit de oorlog.
Uit een oorlog komen ook een heleboel daders, veel Duitse jongens en mannen, bijvoorbeeld.quote:
[..]
klopt. Uit een oorlog komen alleen maar slachtoffers. De winnaar is eigenlijk de verliezer die er het beste vanaf heeft weten te komen.
Daarbovenop dat vele Duitse soldaten aan het front niet eens wisten van de gruwelijkheden, en dat is niet verzonnen. Het werd nogal geheim gehouden, ook voor het volk. Zeker niet in de grote koppen te lezen in de krant.
Waar ligt de oorzaak van dat het gebeurt? Bij die piloten of bij de machthebbers? Jij bent boos op de Duitsers, of op die piloten, terwijl het Hitler en zijn kornuiten, of zo'n Roosevelt en zijn kornuiten zijn die al deze gruweldaden laten plaatsvinden.quote:
[..]
Ik durf te wedden dat Hiroshima en Nagasaki ook niet uit vrije wil van de piloten zijn genuked.
Moeten zij maar de piloten herdenken dan?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Propaganda, ach ja, waarom ook niet, weet je wat die zogenaamde fanatieke Duitsers deden, als Joden weggevoerd moesten worden dan keihard roepen dat alle Joden kapot moesten, maar als hun eigen buurman of zwager was dan toch maar even niet, en zelfs de ergste nazi's, waaronder Himmler. Dus kennelijk konden ze wel enig onderscheid maken, en hebben ze toch voor Hitler en het antisemitisme gekozen, dus ga maar weg met die onzin dat ze slachtoffers zijn die Duitsers.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze daar zo blij om waren? Als jij de hele dag propaganda voorgeschoteld krijgt dat de schuld bij de joden ligt en je gelooft daarin, dan ben je blij als joden weggevoerd worden ja. De schuld ligt bij Hitler en zijn clubje, die die propaganda in de eerste plaats mogelijk maakten en die hier doelbewust het Duitse volk mee wilden misleiden. Voor politieke tegenstanders geldt hetzelfde. De reden voor het trots en in optochten de oorlog aangaan kwam misschien wel door Frankrijk en Engeland die Duitsland in een enorme ellende gestort hadden? Ik vind dat de schuld niet ALLEEN maar bij de Duitsers als collectief gelegd kan worden, zonder Duitsland, Frankrijk en Amerikaanse, Duitse en Engelse bankiers was de hele Tweede Wereldoorlog nooit mogelijk geweest.
Antisemitisme was een kwaad dat al veel langer dan WOI Europa teisterde. Fascisme was een gevaar dat bij de kleinste gebeurtenis al boven kon drijven. Dus daar hebben de Westerse landen weinig mee te maken gehad behalve dat ze het gevaar eerder hadden moeten aanpakken.
Jij moet ambtenaar worden met je mooie theorietjes.quote:
[..]
Waar ligt de oorzaak van dat het gebeurt? Bij die piloten of bij de machthebbers? Jij bent boos op de Duitsers, of op die piloten, terwijl het Hitler en zijn kornuiten, of zo'n Roosevelt en zijn kornuiten zijn die al deze gruweldaden laten plaatsvinden.
De uitvoerders zijn minstens net zo hard schuldig als de opdrachtgevers in zo'n situatie.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
je bent gewoon zwaar overdrijven vanwege je frustraties dat anderen jou standpunten niet delen. En probeer je daardoor al jouw tegenstanders onder een kam te scheren.quote:
[..]
Welkom op FOK, waar 80% anti-Amerikaans en anti-Links is, waar de focus ligt op groot-Duitsland en door Hitler en de nazi's iets minder slecht af te spiegelen, kan je die andere partijen die ik noemde nog meer zwart maken, de historische context is hier niet meer wat het is geweest
Daar zit iedereen juist constant te erg de focus op te leggen in de media, terwijl de misdaden van Stalin en Mao gebagatelliseerd worden, en daar zijn sommigen hier het levende bewijs van. Hitler was ook een gore zak, om het maar even duidelijk te maken, maar dat Stalin en Mao dat ook waren wordt te snel vergeten.quote:
[..]
Welkom op FOK, waar 80% anti-Amerikaans en anti-Links is, waar de focus ligt op groot-Duitsland en door Hitler en de nazi's iets minder slecht af te spiegelen, kan je die andere partijen die ik noemde nog meer zwart maken, de historische context is hier niet meer wat het is geweest
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
