abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113679000
Hallo, Ik weet niet of er hier iemand is dit advies kan geven over het volgende, maar het is nogal een behoorlijk vervelende situatie.

Het gaat over een Amerikaanse vriend van mij:

- Hij heeft in Amerika 10 jaar geleden een nederlandse vrouw ontmoet. Ze zijn in NL getrouwd, zijn direct daarna in de VS gaan wonen. Hebben daar 2 kinderen gekregen. Hebben vorig jaar besloten om naar Nederland te verhuizen. Nu een jaar later loopt de tijdelijke verblijfsvergunning van de man af en kunnen ze geen werk vinden waardoor die vergunning niet verlengd kan worden.

Ze hebben daarna samen besloten om terug te verhuizen naar Amerika. Ze hadden al vliegtickets gekocht om terug te verhuizen, hebben al inboedel verkocht, de vrouw had al een baan aangenomen etc.

Maar nu komt het: De vrouw heeft gisteren zonder blikken of blozen tegen de man gezegd dat ze niet terug zal verhuizen en hier blijft met de kinderen. Ze gaat bij haar ouders wonen.

De man is nu ten einde raad. Hij moet op 1 augustus uit het land zijn en zal zijn kinderen dus heel lang niet meer zien. hij is compleet van slag en weet niet wat te doen. Het lijkt erop dat het huwelijk dus nu ook ten einde loopt

Een paar vragen:

1- Mag die vrouw dit zo maar doen? Moet zij niet verplicht meewerken aan de mogelijkheid voor de vader om de kinderen te zien.

2- Is er een manier voor de vader om aan een verblijfsvergunning te komen zonder dat de vrouw voor hem garant staat? Wellicht op basis van gezinshereniging met de kinderen?

We zijn beide opties nog aan het onderzoeken en hebben donderdag een afspraak met een advocaat maar misschien dat iemand hier toch al wat tips heeft.

Geloof me van dit verhaal lusten de honden geen brood want er zijn nog meer details die ik hier maar niet plaats...
Alpha kenny one
  maandag 2 juli 2012 @ 17:33:16 #2
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113679508
Hoe lang geleden zijn ze getrouwd?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_113679711
bijna 10 jaar geleden
Alpha kenny one
pi_113679849
Hij zal via de rechter een omgangs regeling moeten treffen? zoals ieder ander scheidend paar neem ik aan.

Volgens mij maakt de afstand niet veel uit.

Maar zal hij misschien er zelf voor moeten zorgen dat hij ze kan zien.
Overigens snap ik die vrouw wel.

Jonge kinderen.
Werkloze man die "even" weer terug wil naar amerika.. alsof daar de kansen voor het oprapen liggen. :')
Ongeacht zijn redenen ervoor.

Ik zou ook blijven.
pi_113679940
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 17:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hij zal via de rechter een omgangs regeling moeten treffen? zoals ieder ander scheidend paar neem ik aan.

Volgens mij maakt de afstand niet veel uit.

Maar zal hij misschien er zelf voor moeten zorgen dat hij ze kan zien.
Overigens snap ik die vrouw wel.

Jonge kinderen.
Werkloze man die "even" weer terug wil naar amerika.. alsof daar de kansen voor het oprapen liggen. :')
Ongeacht zijn redenen ervoor.

Ik zou ook blijven.
Hij heeft hier het afgelopen jaar gewoon gewerkt maar zijn contract is niet verlengd vanwege bezuinigingen. In Amerika heeft hij al wat gesprekken lopen voor een nieuwe baan en zij had al een goedbetaalde nieuwe baan aangeboden gekregen en geaccepteerd. Zij gaat nu dus die werkgever bellen dat ze toch niet komt.

m.a.w. financieel is/was het daar beter geregeld dan hier.

Maar jij vind het dus normaal om je kinderen op die manier te ontvoeren terwijl je weet dat de vader daarna die kinderen misschien 1 keer per jaar zal zien?
Alpha kenny one
  maandag 2 juli 2012 @ 17:46:23 #6
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_113680103
Ik snap dat het rot is voor die man. Maar als dit huwelijk stukloopt, zal er toch een ouder de kinderen veel minder kunnen zien.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 2 juli 2012 @ 17:46:42 #7
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_113680119
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 17:42 schreef falling_away het volgende:

[..]


Maar jij vind het dus normaal om je kinderen op die manier te ontvoeren terwijl je weet dat de vader daarna die kinderen misschien 1 keer per jaar zal zien?
Ontvoeren? Hij weet toch waar ze zitten en kan ze opzoeken als hij wil.
  maandag 2 juli 2012 @ 17:49:10 #8
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_113680216
quote:
1- Mag die vrouw dit zo maar doen? Moet zij niet verplicht meewerken aan de mogelijkheid voor de vader om de kinderen te zien.

2- Is er een manier voor de vader om aan een verblijfsvergunning te komen zonder dat de vrouw voor hem garant staat? Wellicht op basis van gezinshereniging met de kinderen?

We zijn beide opties nog aan het onderzoeken en hebben donderdag een afspraak met een advocaat maar misschien dat iemand hier toch al wat tips heeft.

Geloof me van dit verhaal lusten de honden geen brood want er zijn nog meer details die ik hier maar niet plaats...
1) ja, tot er een echtscheidingscovenant is hebben beide ouders in principe netzoveel zeggenschap. Daar de kinderen vast hier naar school gaan zal een evt. kortetermijnvorzienning ook wel in het voordeel v/d vrouw uit gaan vallen. (andere optie is werkeloze vader in de US met een stuk minder zekerheid). Een evt. rechtzaak zal dat ook wel opleveren.

Mocht ie werk hebben//vinden in de VS dan kan dat wel es anders uitpakken trouwens, werkend en grotendeels Amerikaans opgevoed vs. bij grootouders werkeloos wonen.

2) Hier werk vinden dat een Nederlander niet kan doen. (kans vrijwel nihil).

Welke nationaliteit hebben de kinderen? Heeft hij de kinderen volgens de NL wet erkend? Ik weet niet hoe dat zit met in NL getrouwd, en dan de kinderen in het buitenland krijgen ....

Sowieso zo snel mogelijk een advocaat zoeken, gespecialiseerd in scheidingen!!! Voorlopig zal hij zonder kinderen naar de VS moeten, of het risico moeten nemen daar direct door de douane te worden opgevangen.
Dum de dum
pi_113680277
Ontvoeren is wat overdreven, TS.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_113680415
ik vind het gelijk aan ontvoeren omdat de man terug MOET en de vrouw de kinderen hier houdt. Ik vind dat niet anders dan dat zij op een eerder moment zou hebben besloten de kinderen mee te nemen naar NL en niet terug te komen.

De vader spreekt de taal niet en heeft niemand buiten mij om info in te winnen

Thx Fe2O3.

1- De kinderen hebben zowel de Amerikaanse als de Nederlandse nationaliteit. Ze hebben pas net de schoolgaande leeftijd bereikt maar hebben daarvoor hun hele leven in Amerika gewoond. Ze spreken ook nauwelijks Nederlands. Aangezien ze getrouwd waren toen de kinderen werden geboren neem ik aan dat hij ze niet nog eens apart hoefde te erkennen

2- daar was ik ook al bang voor.
Alpha kenny one
pi_113680603
Dus eigenlijk zou ze altijd bij hem moeten blijven? Dat risico is er altijd geweest. Hopelijk kan je vriend het aanvechten hoor, hoop dat de kinderen niet de dupe ervan worden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_113680632
We vermoeden nu overigens dat dit de hele tijd het plannetje van die vrouw is geweest. Dat ze met voorbedachte rade hier naartoe is verhuisd, van tevoren al wist dat het toch niet zou lukken een vaste verblijfsvergunning te krijgen en zo de kinderen hier te kunnen houden. De overige zaken (spullen verkopen, tickets kopen) is gedaan om de schijn hoog te houden. Ze heeft op zijn zachts gezegd niet echt moeite gedaan hier werk te vinden en hij heeft met geluk een baan gekregen voor een jaar ondanks dat hij de taal niet spreekt.

De man heeft zijn pensioen moeten opnemen om de verhuizing naar Amerika rond te krijgen. Hij heeft dus geen pensioen potje meer en sterker nog, de helft van de het geld dat op de rekening staat van zijn pensioen is ook nog van de vrouw als ze gaan scheiden.
Alpha kenny one
pi_113680733
Dat is het huwelijk he ;(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 2 juli 2012 @ 18:04:52 #14
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_113680767
Als de kinderen de Amerikaanse nationaliteit hebben en hij is ook op papier de vader dan zal ie weinig problemen hebben met ze de grens over te nemen de VS in. In theorie heeft hij nog wel de toestemming van de vrouw nodig.

Echter heb je wel het probleem dat de vrouw toch een betere kans maakt op voogdij; en je dus een probleem hebt met het scheiden als je in de 1e plaats al de kinderen 'ontvoert'.

Qua ellende is het gewoon beter om zonder ze naar de VS te gaan, werk en woonruimte zoeken is gewoon gemakkelijker met wat kinderen van 3 en 4? oid jaar oud, en later over proberen te halen met de voogdij kwestie in de scheiding. Gaat wel een leuke berg geld kosten dat vliegen ...

Bezoekregelingtechnisch is er weinig te halen, hij mag ze bezoeken maar 'kiest' er zelf voor om zo ver te verhuizen. Ging de vrouw die kant op dan is er wel jurispendentie die de vrouw verplicht aan de bezoekregeling te voldoen (en dus niet zo ver weg te gaan wonen) of de voogdij over te dragen.
Dum de dum
  maandag 2 juli 2012 @ 18:06:23 #15
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_113680822
Het enige wat ik kan bedenken is dat omdat de kinderen in Amerika geboren zijn, hij in Amerika de voogdij zou kunnen proberen te krijgen zodat de kinderen naar Amerika zouden moeten verhuizen. Maar de kans is klein dat dat gebeurd.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_113680891
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 18:06 schreef Poeke het volgende:
Het enige wat ik kan bedenken is dat omdat de kinderen in Amerika geboren zijn, hij in Amerika de voogdij zou kunnen proberen te krijgen zodat de kinderen naar Amerika zouden moeten verhuizen. Maar de kans is klein dat dat gebeurd.
Ja die kans was denk ik groter geweest als ze in de VS waren getrouwd zodat ze daar ook moesten scheiden. Maar ze zijn dus in NL getrouwd
Alpha kenny one
pi_113681094
@Fe2O3 bedankt, ik had gehoopt op iets beter nieuws dat ik hem kon melden.. Maar hij heeft donderdag dus een afspraak met een echtscheidingsadvocaat. Ik ben bang dat zij niet veel beter nieuws hebben.
Alpha kenny one
  maandag 2 juli 2012 @ 18:17:46 #18
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_113681174
Het beste wat hij kan doen is zo snel mogelijk werk en woonruimte vinden in de VS, en hopen dat mevrouw nog bij grootouders woont zonder werk of inkomen als de scheiding rond is.
Dum de dum
  maandag 2 juli 2012 @ 18:23:09 #19
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_113681349
sommige vrouwen.... o|O

straks gaat ze ook nog alimentatie eisen, kijk maar :')
zo goed..?
pi_113681372
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 18:17 schreef Fe2O3 het volgende:
Het beste wat hij kan doen is zo snel mogelijk werk en woonruimte vinden in de VS, en hopen dat mevrouw nog bij grootouders woont zonder werk of inkomen als de scheiding rond is.
Ze hebben nog een koopwoning in de VS. De woning stond te koop maar er was geen koper. De woning is onderverhuurd in de tussentijd maar die huurder is dus nu uit huis omdat zij terug zouden gaan wonen in dat huis! Help dit zijn zaak misschien?

Dus even een opsomming:

- De inboedel hier is al gedeeltelijk verkocht
- Zij had al werk daar
- Ze hebben al een woning
- Ze hebben al vliegtickets voor het hele gezin
- Hij heeft zijn pensioenpotje gecasht om alles te kunnen betalen

Alles was al geregeld an 30 dagen voordat hij het land uit moet zijn bedenkt zijn vrouw dat ze toch wil blijven
Alpha kenny one
  maandag 2 juli 2012 @ 18:28:02 #21
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_113681544
Als hij een woning heeft dan is dat zeker mee te nemen tov bij grootouders wonen (tenzij die in een huis met 80 kamers en 40 badkamers oid wonen).

De rest is leuk, maar heeft totaal geen waarde voor wie over de kinderen de voogdij gaat krijgen. Andersom zal de vrouw ook protesteren tegen het verhuizen naar Amerika. Het belang van de kinderen weegt altijd het zwaarst. Dus dat is de plek waar ze het beste opgroeien met de meeste zekerheid.
Dum de dum
  maandag 2 juli 2012 @ 18:33:15 #22
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113681744
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 17:37 schreef falling_away het volgende:
bijna 10 jaar geleden
Dan heeft ie toch de nederlandse nationaliteit verkregen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 2 juli 2012 @ 18:37:37 #23
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_113681936
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 18:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan heeft ie toch de nederlandse nationaliteit verkregen?
Kan pas na 15 jaar worden aangevraagd

Edit:

Uitzondering is getrouwd met een Nederlandse ... maar dan moet het huwelijk nog wel staan en er samengewoond worden. Geen optie meer dus.
Dum de dum
  maandag 2 juli 2012 @ 18:41:30 #24
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_113682087
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2012 18:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan heeft ie toch de nederlandse nationaliteit verkregen?
Dan had hij dat moeten aanvragen en nog aan wat eisen moeten voldoen.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 2 juli 2012 @ 18:41:53 #25
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_113682096
edit: deze gast voldoet idd niet aan de eisen ;(
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')