Het is niet mijn tekst, was het dat wel geweest dan hadden er geen onnodige Engelse woorden in gestaan.quote:
Dat is het ook. Afkomstig uit het krakerswereldje, criminelen.quote:
Geef jij maar een bron waaruit blijkt dat het ontvreemden van andermans spullen geen diefstal is.quote:Op maandag 2 juli 2012 16:03 schreef skunkasaur het volgende:
Dat is de grap; ik heb al gezocht. Zolang je niet over hekken klimt of je anderszins op privé-terrein begeeft is alles toegestaan. Daarom wil ik graag een bron waaruit blijkt dat het verboden is.
Zou niet elke kraker gelijk crimineel willen noemen... maar kans is groot dat Skunkasaur een linkse rakker is denk ikquote:Op maandag 2 juli 2012 21:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is het ook. Afkomstig uit het krakerswereldje, criminelen.
Kraken is illegaal tegenwoordig, dus zijn het per definitie criminelen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:37 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Zou niet elke kraker gelijk crimineel willen noemen... maar kans is groot dat Skunkasaur een linkse rakker is denk ik
Per defenitie, maar gelukkig zit er tussen de ene kraker en de andere kraker een groot verschil. Jij gaat direct uit van de negatieve kant. Toch zijn er ook heel wat mensen blij met krakers, maar zoveel mensen, zoveel meningen.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kraken is illegaal tegenwoordig, dus zijn het per definitie criminelen.
Misschien ligt er nog wat bier voor cvboerquote:Op maandag 2 juli 2012 17:39 schreef cvboer het volgende:
[..]
Stuff en aanverwante troep dien je dan ook met een grote boog om heen te lopen.
Voor wat de TS betreft: Enerzijds is het inderdaad zonde dat producten die tegen de tht datum aanzitten worden weggegooid. Anderzijds vind ik het meer dan sneu dat je in afvalcontainers gaat zitten graaien.
Ik moet er niet aan denken om dat soort dingen te doen, plaatsvervangende schaamte zou eerder op z'n plaats zijn. Vind het wel een opmerkelijke gedachtenkronkel dat mensen in afvalcontainers zitten te rommelen op zoek naar eten
PS: Ik denk spontaan aan de familie Flodder.
Heb je betaald voor die avatar?quote:Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kraken is illegaal tegenwoordig, dus zijn het per definitie criminelen.
Bedankt voor het meedenken, maar dat haal ik wel uit de winkel.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Misschien ligt er nog wat bier voor cvboer
Hoiiiiquote:
Maar je kunt er redelijkerwijs wel vanuit gaan dat ik niet afstand van mezelf gedaan hebquote:
quote:Op maandag 2 juli 2012 21:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kraken is illegaal tegenwoordig, dus zijn het per definitie criminelen.
Strikt juridisch gezien is het een grijs gebiedquote:Op maandag 2 juli 2012 21:37 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Zou niet elke kraker gelijk crimineel willen noemen... maar kans is groot dat Skunkasaur een linkse rakker is denk ik
Voor zover ik weet, mag het inderdaad niet. Het is en blijft namelijk materiaal van de winkelier/groothandel/eigenaar van de container. En die heeft het niet voor jou in de container gedonderd maar heeft die container klaargezet om opgehaald te worden door de afvalverwerker. Aan hen wordt het goed in principe overgedragen.
Grofvuil mag je ook niet meenemen; dat wordt bij het aanbieden eigendom van de gemeente dacht ik.
Strikt juridisch mag het dus inderdaad niet, maar in de praktijk zal niemand moeilijk doen. Tenzij je dus over hekken klimt, containers forceert, enz.
Dit is een misvatting. Zeker in het bedrijfsleven moet je betalen, of krijg je betaald (afhankelijk of je afval wat waard is voor hergebruik, of energiewinning)quote:Op maandag 2 juli 2012 23:26 schreef skunkasaur het volgende:
Deze verwerker vraagt geen geld om het op te halen, en betaalt er ook niet voor. Er vindt dus geen overdracht van eigendom plaats.
Goed bezig! De supermarkteigenaar die zorgt voor een schone grasveldjes in de wijk is een maatschappelijk betrokken ondernemerquote:Op maandag 2 juli 2012 23:26 schreef Scorpie het volgende:
Containers van supermarkten staan in 99% van de gevallen op eigen terrein waar je niet op mag.
Bij de supermarkt waar ik werkte maakte we korte metten met zwervers die dachten goedkoop een maaltijd te scoren trouwens, 2 keer die zak vol met hondenstront geschept
Of de schooiers die "eten wat de container schaft" er ook zo over denken.........quote:Op maandag 2 juli 2012 23:35 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Goed bezig! De supermarkteigenaar die zorgt voor een schone grasveldjes in de wijk is een maatschappelijk betrokken ondernemer
Bij onze supermarktketen werd het afval gewoon opgehaald door de dienstdoende chauffeur die de vracht kwam lossen en werd het intern verwerkt.quote:Op maandag 2 juli 2012 23:34 schreef frederik het volgende:
[..]
Dit is een misvatting. Zeker in het bedrijfsleven moet je betalen, of krijg je betaald (afhankelijk of je afval wat waard is voor hergebruik, of energiewinning)
Dan zou je geen goede ondernemer zijn, want dan gooi je niet alleen spullen weg maar zorg je er ook voor dat mensen hetzelfde product niet meer komen kopen bij jou. Als ik ondernemer was zou ik het daarom ook oneetbaar maken. Volgens mij wordt dit ook gedaan, meen eens een artikel gelezen te hebben waarbij er chemicalien overheen werden gespoten zodat het oneetbaar werd.quote:Op maandag 2 juli 2012 21:33 schreef Inlognaam het volgende:
Als ik een winkelier ben, zou ik het ook liever weggeven dan wegmieteren. Zo zonde gewoon...
Het is allemaal al afgeschreven, dus het levert je niets meer op en de kans is redelijk groot dat je moet betalen voor afvoer van het spul.quote:Op maandag 2 juli 2012 23:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan zou je geen goede ondernemer zijn, want dan gooi je niet alleen spullen weg maar zorg je er ook voor dat mensen hetzelfde product niet meer komen kopen bij jou. Als ik ondernemer was zou ik het daarom ook oneetbaar maken. Volgens mij wordt dit ook gedaan, meen eens een artikel gelezen te hebben waarbij er chemicalien overheen werden gespoten zodat het oneetbaar werd.
Afprijzen: je krijgt nog geld voor een product wat je anders weg had gegooid.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 00:07 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Het is allemaal al afgeschreven, dus het levert je niets meer op en de kans is redelijk groot dat je moet betalen voor afvoer van het spul.
Natuurlijk moet je je afvragen of je je niet in de vingers snijdt als je het gratis weggeeft, maar daar kun je op selecteren. Voedselbank, misschien leger des heils? Als het dan toch weggegooid gaat worden, zou ik het liever aan zoiets weggeven. Net als dat een marktkoopman vast ook wel iets aan het eind van de dag zou weggeven aan bijv. de lokale zwerver als ie dat netjes zou vragen.
Afprijzen zou dezelfde discussie opleveren trouwens. Ook maar niet meer doen als ondernemer?
Je vergeet daarmee even dat die arme zwerver die je dat stuk kaas geeft even iets lekkers heeft te eten. Als je hem dat niet zou geven komt hij het heus niet kopen bij je.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 00:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Afprijzen: je krijgt nog geld voor een product wat je anders weg had gegooid.
Weggegeven: je geeft bijv een stuk kaas weg aan iemand. Diegene zal dus even geen kaas nodig hebben en het niet kopen. Hierdoor ben je 1. een stuk kaas kwijt en 2. je verkoopt een stuk kaas minder.
Weggeven aan voedselbanken zou ik als ondernemer helemaal niet doen maar dat is een heel andere discussie
Dat is ook het probleem: ik geloof niet dat er in Nederland 'arme zwervers' zijn. Er zijn zoveel manieren om geholpen te worden dat het gewoon een keuze is om op straat te leven.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 01:12 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Je vergeet daarmee even dat die arme zwerver die je dat stuk kaas geeft even iets lekkers heeft te eten. Als je hem dat niet zou geven komt hij het heus niet kopen bij je.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |