SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
En 75 VS 70mm beginpunt. De 70-300 IS USM van Canon is erg goed schijnt. Je hebt ook wat cheapere modellen daarop gebaseerd van Sigma en Tamron.quote:Op woensdag 27 juni 2012 13:25 schreef Stefan het volgende:
http://www.vergelijk.nl/o(...)_5_6_iii/specs.rhtml
wat is t verschil tussen deze 2?
http://www.vergelijk.nl/o(...)00mm_f_4_5_6_is_usm/
ow wacht, IS is t verschil en de scherpstelmotor
quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:10 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Zaterdag ga ik voor de 2e keer filmen met mijn Nikon D3100. Dit keer op Wish outdoor festival voor 1 van de dj's die moet draaien.
Heb er zin in, maar wel nerveus. Wil toch een goed visitekaartje achterlaten
Normaal film ik dus voor de fun en als bezoeker op een festival met een Kodak Zi8. Maar dit keer toch voor het eggie.
Dit is mijn setup, mits bij weinig licht. Maar hij zal in een open area gaan draaien
[ afbeelding ]
Simpele shoulder mount.
[ afbeelding ]Kodak Zi8 is niet bepaald een filmcamera inderdaad, maar voor fun wel ok.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelf heb ik qua funcams de Kodak Playsport Zx3, voor onderwater en een Cisco MinoHD 3rd gen. Cisco is helaas gekapt met die dingen, zijn best leuk, vooral de audio klinkt niet zo blikkerig als soortgelijke camera's en de 720p / 60 fps en stabilisatie en alles werkt goed, alleen in low light echt inboeten.
Toffe upgrade. Videolicht al gebruikt? Is het wat? Meer benieuwd zelfs nog naar die shoulderrig! Batterijgripje, zie ik dat goed? Welke lens heb je er nu op?
Dat filmpje met sfeerimpressie is best aardig gelukt. Ik zou je als tip willen meegeven pans niet te snel te willen doen alleen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Moet zeggen dat de Zi8 wel top geluid heeft. Zeker als je filmt op een feestje en dus hard geluid hebt, is dit ding wel top. Je kunt ook de volume instellen dus dat maakt het zeer aangenaam.quote:Op woensdag 27 juni 2012 15:20 schreef shiznuts het volgende:
Kodak Zi8 is niet bepaald een filmcamera inderdaad, maar voor fun wel ok.Zelf heb ik qua funcams de Kodak Playsport Zx3, voor onderwater en een Cisco MinoHD 3rd gen. Cisco is helaas gekapt met die dingen, zijn best leuk, vooral de audio klinkt niet zo blikkerig als soortgelijke camera's en de 720p / 60 fps en stabilisatie en alles werkt goed, alleen in low light echt inboeten.
Videolicht niet actief gebruikt. Wou 'm gewoon per se hebben voor later gebruik. En dus voor a.s. zaterdag. Dus dan zal ik ook ervaring hiervoor opdoen.quote:Toffe upgrade. Videolicht al gebruikt? Is het wat? Meer benieuwd zelfs nog naar die shoulderrig! Batterijgripje, zie ik dat goed? Welke lens heb je er nu op?
Pans vond ik achteraf ook te snel gaan. En zijn totaal niet 'smooth' Lastige is dat ik geen goed statief ervoor had. Het is eigenlijk een fotografie statief en een goedkope ook. Het is allemaal een kleine hobby en wil er niet al te veel geld aan spenderen, mits ik meer kans krijg op mogelijkheden om te filmen.quote:Dat filmpje met sfeerimpressie is best aardig gelukt. Ik zou je als tip willen meegeven pans niet te snel te willen doen alleen.
ah, goeie tip. Staat genoteerdquote:Op woensdag 27 juni 2012 15:39 schreef Stefan het volgende:
Je moet sowieso je IS uitzetten als je pant vanaf statief
Disagree, dat verschilt per lens. Mijn 70-200 2.8 IS II werkt juist beter als je hem gewoon aanlaat en eventueel op mode 2 zet bij pannen. Checken per lens/is systeem dus.quote:
Nee, dat krijg je eerder bij de f/1.4-lenzen heb ik gemerkt. De Canon EF 50mm f/1.8 II heeft daar op zich niet zoveel last van. De f/1.8 is verder niet echt een hoogstandje, maar voor die prijs wel handig om bij te hebben misschien.quote:Op woensdag 27 juni 2012 12:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het gaat me vooral om of ik bij genoeg afstand genoeg scherptegebied heb en niet alleen een neus. Dan is de 1,8f handig bij avondlicht te gebruiken voor interviews
Misschien ligt t aan mij of vimeo maar ik vind de beelden niet scherpquote:Op donderdag 28 juni 2012 13:16 schreef KaMo het volgende:
Ja! Weer een project afgerond!
https://vimeo.com/44852214
Hij duurt 6 minuten, maar ik raad wel aan om hem te kijken, lekkere muziek
Het is live registratie op een festivals, en avn de 5 cameras, zijn er 3 DSLR
wat kan ik voor vimeo beter gebruiken dan?quote:Op donderdag 28 juni 2012 17:35 schreef Stefan het volgende:
Vimeo is wel kut voor h264 files, gooit je video en audio out of sync'
@Kamo, wat ik nog wil opmerken, met je DSLR inzoomen en snel pannen, het maakt je clip er wat mij betreft niet beter op. Ws is het een keuze om t hip te maken, maar persoonlijk irriteert t me.
Bij dit project had ik het met statieven gedaan https://vimeo.com/42119761quote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:46 schreef Stefan het volgende:
Je kan gewoon dezelfde file gebruiken die je bij YT gebruikt, alleen dan onder de 500 mb blijven als je geen betaald account hebt
Het live aspect komt toch van t optreden en het publiek?
Op het shot van de drummer na zijn dit allemaal totalen. Het ene totaal voor het andere totaal wegschakelen heeft geen enkele inhoudelijke waarde.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:51 schreef KaMo het volgende:
[..]
Bij dit project had ik het met statieven gedaan https://vimeo.com/42119761
Maar dat vond ik toch het live aspect meer missen
Klopt, behalve dat het er toffer uit zietquote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Op het shot van de drummer na zijn dit allemaal totalen. Het ene totaal voor het andere totaal schakelen heeft geen enkele inhoudelijke waarde.
Moah, af en toe schakel je ook van een goed totaal naar het totaal van recht van voren waar degene helemaal links slechts half in beeld is. Ik zou toch niet willen zeggen dat dat er 'toffer' uitziet.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:06 schreef KaMo het volgende:
[..]
Klopt, behalve dat het er toffer uit ziet
Dat komt omdat het veel te donker is gefilmd en je nier uit de goede hoeken filmtquote:Op zaterdag 30 juni 2012 11:51 schreef KaMo het volgende:
[..]
Bij dit project had ik het met statieven gedaan https://vimeo.com/42119761
Maar dat vond ik toch het live aspect meer missen
Was voor een aftermovie. Dit + Fish eye lens = echt gruwelijk!quote:Op vrijdag 29 juni 2012 21:57 schreef shiznuts het volgende:
Lijkt me ook weleens leuk om een dagje mee door te brengen! Best benieuwd.
Zijn er al short films ofzo mee geschoten?
Vooral in zo'n donkere kerk is het idd lastig. Schijnt wel een programma voor te zijn om veel ruis weg te kunnen krijgen. Maar het valt niet echt op nee.quote:Op maandag 2 juli 2012 09:41 schreef Stefan het volgende:
Zaterdag footage gedraaid op 6400 ISO, de ruis stoort me persoonlijk niet, dit is een internetversie (FLV) maar ook op 1080 op mn flatscreen is het wmb wel oke. Dit kan je niet ruisvrij met een 5D krijgen volgens mij in deze situatie
http://www.leidschdagblad(...)en-in-de-Pieterskerk
Ja, ik kader t altijd uit, of herkader het in post maar hier deed ik t sinds lange tijd weer van statief en met handmic. gezichten heb ik doorgaans 3/4 hoog en 3/4e rechts en linksquote:Op maandag 2 juli 2012 11:55 schreef Alcatranz. het volgende:
[..]
Vooral in zo'n donkere kerk is het idd lastig. Schijnt wel een programma voor te zijn om veel ruis weg te kunnen krijgen. Maar het valt niet echt op nee.
Nog wel een klein tipje: kader interviews wel goed uitNeem aan dat het camjo is?
ziet er wel mooi uit, zal eens ermee klooienquote:
Wat ik altijd doe als ik ENG draai: persoon met schouder raakt net niet het kader aan. Schoenneus gericht naar de camera, hoofd gedraaid naar de interviewer.quote:Op maandag 2 juli 2012 12:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, ik kader t altijd uit, of herkader het in post maar hier deed ik t sinds lange tijd weer van statief en met handmic. gezichten heb ik doorgaans 3/4 hoog en 3/4e rechts en links
Hier meer voorbeelden
http://www.youtube.com/stefantetelepta#g/u
Ik zet het hoofd op 2/3 van het beeld en laat de persoon het richting die 2/3e kijken, langs de camera naar mij.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:19 schreef Alcatranz. het volgende:
[..]
Wat ik altijd doe als ik ENG draai: persoon met schouder raakt net niet het kader aan. Schoenneus gericht naar de camera, hoofd gedraaid naar de interviewer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |