+ Prachtige foto. De hele sfeer, compositie, geslaagd!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:20 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
Strak en rustgevend plaatje dit met een aparte lucht
Mooie kleuren
Aparte lucht bedoel ik omdat het groenig is. Was dat ook zo? Is dit een ochtendzon?
[ afbeelding ]
+ Ongewoon scherpquote:Op woensdag 27 juni 2012 12:38 schreef PixieDot het volgende:
+ Leuke compositie
+ Mooie vogel
- te onscherp
- te doffe kleuren
[ afbeelding ]
+ Het huis links, de bergen en het meer met dat bootje zijn echt prachtig.quote:Op woensdag 27 juni 2012 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
+ Ongewoon scherp
+ overwegend belicht maar het oog heeft geen glans.
+ mooie kleuren
- insect heeft geen mooie 'pose'. De foto mist daardoor spanning.
- Wellicht iets krapper te croppen om het onscherpe vlak niet te dominerend te maken.
All in all, een foto waar ik ook blij mee zou zijn, maar geen topper.
Ik post een foto die ik al eerder postte, maar dan in een andere bewerking. Op de vorige kreeg ik terecht kritiek, ook al had ik dat zelf niet eerder gezien. Ben benieuwd wat er nu van gezegd wordt.
[ link | afbeelding ]
Trawling by Gilles 1972, on Flickr
+ ogen springen mooi naar vorenquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:31 schreef Mirel het volgende:
Even over je foto, ga ik toch maar weer aan de beurt
+mooi sfeertje met de mist en het gelige licht, halo
+knap dat het onderwerp met het tegenlicht alsnog duidelijk is en niet donker
-ik zou het mooi vinden als de betonblokken links en rechts gelijk waren voor de sync
hroniteit
-ik vind het een mooi meisje maar ik vind de pose en het jurkje niet zo bijzonder
En ja, ik heb dus nog een foto
[ afbeelding ]
Het wit komt omdat ik veel licht nodig had om macrofotografie te doen, dit is ook de reden waardoor de bovenkant zeer wazig is omdat ik een zelfgemaakte lens heb gebruikt. Ik raad het iedereen aan om te doen, maar het is echt intensief om zelf te doenquote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:04 schreef margaretha_01 het volgende:
foto 1:
- het wit van het licht vind ik niet zo mooi, het is té aanwezig en neemt de 'kracht' weg van het oog zelf.
- jammer dat de bovenkant wazig is, ik had het mooier gevonden als de hele foto scherp was geweest, je hebt sowieso al gekozen voor een 'focuspunt' door je alleen op het oog te richten en niet (een groter deel van) het gezicht.
+ Griezelige, spookachtige sfeer. Het houdt de aandacht lekker vast, er is veel te zien.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:04 schreef margaretha_01 het volgende:
foto 1:
+ vet, hoe je die adertjes heb weten vast te leggen.
- het wit van het licht vind ik niet zo mooi, het is té aanwezig en neemt de 'kracht' weg van het oog zelf.
- jammer dat de bovenkant wazig is, ik had het mooier gevonden als de hele foto scherp was geweest, je hebt sowieso al gekozen voor een 'focuspunt' door je alleen op het oog te richten en niet (een groter deel van) het gezicht.
foto 2:
-/- ik vind er persoonlijk niets aan, helemaal ten opzichte van de eerste foto.
- Daarnaast vind ik de belichting niets positief toevoegen aan de foto.
- En ook hier vind ik de 'wazigheid' van je foto niet goed toegepast. 'k Vind het persoonlijk niet zo mooi dat de onderkant wazig is.
Amsterdam, die grote stad, die is gebouwd op palen:
[ afbeelding ]
+ grappig shot vanwege de hangende mondhoeken en de ogen die naar boven zijn gerichtquote:Op zondag 22 juli 2012 22:52 schreef Regor het volgende:
+ scherptediepte
+ Scherpte op dennenappel
- links onderin onrustig
- Het onderwerp is niet echt boeiend
[ link | afbeelding ]
Goliath by DG & JB, on Flickr
Succes! Mijn broer en hoop andere mensen hebben hem laatst 3 keer op één dag beklommen op geld op te leveren voor kankerbestrijding. Ik wens je veel sterkte toe, want één keer beklimmen is al heftig genoeg.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:58 schreef Schanulleke het volgende:
Ik plaats geen foto nu, maar mooie foto van de Mont Ventoux! Ik ga er over een paar weekjes heen, ben benieuwd of ik er met de fiets tegenop kom.
Net een schilderij. Prachtig. Niks op aan te merken, ben wel benieuwd hoe je dat hebt bereikt!quote:Op maandag 23 juli 2012 09:28 schreef Masque-Obscura het volgende:
Mooie kleuren MrMonkeyman! Ik heb alleen het idee dat de toren net een tikje scheef staat.
Het contrast in de lucht maakt de foto wel trouwens. Nice!
[ afbeelding ]
-teveel contrastquote:Op woensdag 25 juli 2012 00:07 schreef jddfotografie het volgende:
Foto hier boven:
Mooie foto, zit wel emotie in de foto.
Persoonlijk houd ik meer van scherpe foto's en vind het dus jammer dat deze heel onscherp is.
Mijn foto:
Mijn bedoeling was om het oog er mooi uit te laten springen, echter als reacties van vrienden en familie krijg ik alleen maar dat juist de snor haartjes het meest opvallen... Mislukt of juist Gelukt??
[ afbeelding ]
+ Cool gedaan, moest echt een paar keer kijken om alle verschillen te zien.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:31 schreef very het volgende:
[..]
-teveel contrast
-teveel diepte onscherpte werking
+intense blik
Je familie/vrienden hebben wel gelijk, en dat komt omdat het lichtste punt in zo'n donkere plaat de meeste aandacht krijgt. Wat je kan doen is het wit wat terugbrengen over de hele foto en dan het oog even in een nieuwe laag zeggen en die een stuk feller maken.
Mijn foto (gelijk ook een foto-edit)
[ afbeelding ]
+Mooie lichtval in de spetters, die sowieso mooi en goed zichtbaar zijn.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 12:25 schreef Rebubbled het volgende:
[..]
+ Cool gedaan, moest echt een paar keer kijken om alle verschillen te zien.
- Jammer dat de reflectie in het raam wegvalt.
[ afbeelding ]
- Een veel te hard contrast gekozen naar mijn idee.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:13 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Mooie lichtval in de spetters, die sowieso mooi en goed zichtbaar zijn.
+De houding van het jochie
-Foto niet recht
-Misschien net iets te krap bij de voeten?
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |