CoolCat31 | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:06 |
Wat gebeurt denken jullie als er in de toekomst de man of vrouw uitsterft? Zou de mens zich kunnen aanpassen aan zulke omstandigheden of wat nou als een van de sekse onvruchtbaar word? Een wereld vol vrouwen of een wereld vol kerels, zou een van beide geslachten het kunnen vol houden zonder de ander? | |
child_of_the_matrix | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:07 |
Wat als mijn tante een lul had... | |
trovey | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:08 |
Nee, we kennen geen ongeslachtelijke voortplanting dus de mens sterft dan al snel uit....bij uitsterven van de man trouwens later dan bij de vrouw want spermabank. ![]() | |
GGMM | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:08 |
Dan zou het probleem direct opgelost zijn. | |
BRooster | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:08 |
Dat ligt er maar net aan. Als de man uitsterft wordt het een puinhoop met verdwaalde vrouwen die geen pot sperziebonen meer kunnen openen. Als de vrouw uitsterft scheelt dat voor de man een hoop gezeur die vervolgens vrolijk verder leven. De man past zich gewoon aan en neemt het ervan, de vrouw is hopeloos verloren. | |
NightH4wk | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:12 |
Zonder de vrouw waren we nog in het paradijs. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:12 |
Het is in het verleden niet uitgestorven, waarom zou ik het in de toekomst uitsterven? | |
lievedraak | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:15 |
![]() | |
gogosweden | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:18 |
![]() | |
trovey | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:20 |
Bovendien heb je ook nog mechanische hulpmiddelen om potten sperziebonen te openen. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:22 |
Maar.. als we een spermabank kunnen gebruiken dan baren we weer gewoon jongetjes? | |
gogosweden | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:23 |
kijk naar de film children of men. TL:DR: chaos | |
FemacampSurvivor | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:23 |
Transhumanisme, ofwel samengaan van machines/computers en mensen. | |
ShevaJB | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:24 |
saaie film | |
EenKoudKonijn | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:24 |
Als de man sterft worden er geen gebouwen, infrastructuur of apparaten meer gebouwd. Dan wordt Nederland een Derde Wereld land met alleen nog maar P & O adviseurs die met elkaar vergaderen en postduiven sturen tot ze er bij neer vallen. | |
Kola | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:25 |
Dan zullen ze gaan evolueren. Vrouwen ontwikkelen sperma of mannen een baarmoeder. Nou goed. | |
Zombiehoofd | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:25 |
Als de vrouw zou uitsterven moet je niet je zeepje laten vallen. | |
gogosweden | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:26 |
daar gaan miljoenen jaren overheen ![]() | |
lievedraak | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:26 |
Zelfbestuiving FTW ![]() | |
FemacampSurvivor | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:26 |
2020-2025. An autonomous system providing life support for the brain and allowing it interaction with the environment is created. The brain is transplanted into an Avatar B. With Avatar B man receives new, expanded life. 2025. The new generation of Avatars provides complete transmission of sensations from all five sensory robot organs to the operator. | |
trovey | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:33 |
Zolang gaat de mensheid het niet uithouden hoor voordat we zover zijn....moeten we eerst onsterfelijkheid of iets wat daar dichtbij komt moeten weten te bereiken. ![]() | |
trovey | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:36 |
Als het b.v. een ziekte zou zijn zouden al die jongens weer onvruchtbaar worden....bij het uitsterven van mannen door een andere oorzaak bevolken vrouwen gewoon weer de wereld....bij uitsterven van vrouwen zijn mannen gewoon het haasje en is het einde verhaal wat de oorzaak van uitsterven van vrouwen ook is. ![]() | |
SpecialK | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:38 |
Als mannen uitsterven (en al het genetisch materiaal is weg) dan is het permanent. Vrouwen moeten dan IVF technieken gaan toepassen waarbij ze inhoud van haploide cellen van 2 vrouwen samenvoegen en de embryo's bij zichzelf in laten brengen. Daar komen dan altijd vrouwen uit. Als vrouwen uitsterven dan is de uitdaging voor mannen groter. Niet alleen moeten ze de genetische inhoud van 2 spermacellen samenvoegen in (waarschijnlijk) de leeggemaakte eicellen van een chimpansee of bonobo, de embryo moet in een kunstmatige omgeving grootgebracht worden en dus precies de juiste voedingsstoffen en andere dingen doorkrijgen. Via regelmatige bloedtransfusies van de mannelijke ouders in combinatie met synthetische vrouwelijke zwangerschapshormonen. Maar. Wat je wel uit dat project kan krijgen is vrouwelijke babies en daarmee doorbreek je de technologische afhankelijk uiteindelijk weer. Dus in het kort: - Mannen sterven uit, vrouwen kunnen relatief simpel door gaan maar blijven technologisch afhankelijk - Vrouwen sterven uit, mannen moeten gigantisch veel moeite doen om zich voort te planten maar kunnen toch weer uiteindelijk vrouwen regelen. Als vrouwen nu uitsterven dan is de technologische drempel om nieuwe vrouwen te maken op dit moment zo hoog dat dat het einde is van onze soort. Dat redden we nooit op tijd. [ Bericht 7% gewijzigd door SpecialK op 23-06-2012 20:48:57 ] | |
Nuchterheid | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:41 |
Life finds a way ![]() | |
SpecialK | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:45 |
Leuke vraag trouwens. | |
Kola | zaterdag 23 juni 2012 @ 20:49 |
Nee beetje onnodige speculatie. Niets wat wij ooit mee zullen maken, daarom niets wat mij interesseert. | |
trovey | zaterdag 23 juni 2012 @ 21:07 |
Kun je dat op papier met handtekening zetten dat het niet zal gebeuren ![]() ![]() | |
netflanders | zaterdag 23 juni 2012 @ 21:17 |
Zo werkt evolutie niet, muts. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 23 juni 2012 @ 23:00 |
Wat een sterke, onderbouwde opmerking. Wauw, echt proficiat. Wat ben jij toch ongelooflijk slim! ![]() | |
Nuchterheid | zaterdag 23 juni 2012 @ 23:17 |
Sommige dingen hoef je niet te onderbouwen omdat de evolutie dat al meerdere malen heeft laten zien ![]() Maar dat weet je zelf ook wel. Maar je moest gewoon weer even je persoonlijk frustraties kwijt. Dat is niet erg, maar wees er dan eens een keer eerlijk over. | |
computerprobleem | zondag 24 juni 2012 @ 02:10 |
Dit inderdaad. En niemand kan of zal weten hoe. Op een mogelijkheid dat voor onmogelijk gehouden wordt, of niet eens opgekomen zal worden. Waarschijnlijk iets heel erg complex, zo complex dat het eigenlijk niet kan bestaan. Misschien slaagt miljoenen jaren oud DNA erin om te evolueren en zo een nieuw soort geslacht te creëren, raakt een man/vrouw in aanraking met een bepaalde, onbekende stof in de jungle en zorgt dat stofje ervoor dat voortplanting weer mogelijk is, slagen artsen erin een baarmoeder te creëren en DNA van vrouwen of zo te klonen. Weet ik veel, misschien zijn wetenschappers er in het diepste geheim wel mee bezig. | |
SpecialK | zondag 24 juni 2012 @ 02:52 |
computerprobleem. Ook hier geldt weer. Zo werkt evolutie niet. | |
FemacampSurvivor | zondag 24 juni 2012 @ 04:10 |
Dat kunnen ze allemaal al, dna copieren, dna "optimaliseren" door middel van copy paste tussen DNA van verschillende mensen en zelfs van dieren erbij. In dit filmpje van de Verenigde Naties is te zien dat het idee is om in de toekomst mens en machine samen te laten gaan. Er zijn al programma's aan de gang om de gedachten van een mens in een computer te uploaden en zo een nooit doodgaande gedachte te maken. Transhumanisme noemt men dat. Quote uit het VN gefinancierde conferentie in Rusland. "2020-2025. An autonomous system providing life support for the brain and allowing it interaction with the environment is created. The brain is transplanted into an Avatar B. With Avatar B man receives new, expanded life. 2025. The new generation of Avatars provides complete transmission of sensations from all five sensory robot organs to the operator. " | |
PlasticTrees | zondag 24 juni 2012 @ 08:24 |
Dan sterven we met z'n allen uit. | |
skudkind | zondag 24 juni 2012 @ 10:04 |
Nieuwe frisse mogelijkheden voor homo's. Kunnen ze weer een poging wagen bij dat ene lekker ding die stug blijft volhouden dat ie hetero is. | |
vipergts | zondag 24 juni 2012 @ 10:52 |
En rose zuipen, verantwoordelijkheid afschuiven en denken dat de wereld stopt met draaien omdat zij toevallig een kind hebben. Dat is trouwens mijn beeld van een P&O of HR manager | |
EenKoudKonijn | zondag 24 juni 2012 @ 14:51 |
Dat gaat 'm niet worden. Ten eerste heeft Kurzweil felle kritiek gekregen van wetenschappelijke autoriteiten. Het is dus onwaarschijnlijk dat technologische ontwikkelingen zullen versnellen. Ten tweede dachten mensen dit 20 jaar geleden ook. En 20 jaar daarvoor ad infinitum. Maar de wereld is helemaal niet veranderd. Je was toen een batterij voor de werkgever en je bent nu een batterj voor de werkgever, maar met een mooiere telefoon. Word je daar nou gelukkiger van? | |
trovey | zondag 24 juni 2012 @ 14:54 |
OIf we sterven gewoon uit en een andere soort neemt het over....net zoals al eerder is gebeurd in de evolutie. ![]() | |
Gray | zondag 24 juni 2012 @ 18:01 |
Kritiek om zijn projecties, of om moreel-ethische redenen? | |
EenKoudKonijn | zondag 24 juni 2012 @ 19:08 |
Ik heb het over de projecties. De moreel-ethische redenen roepen ook kritiek op, maar dat maakt mij niet uit. Ik wil wel voor eeuwig leven. Ik wil wel een samenleving dat in het teken staat van vrijheid en wetenschappelijke vooruitgang in plaats van geld en macht en loonslavernij. Als het wel plaatsvindt, kijk dan eens naar de fabrieken. De automatisering in dat soort werkplaatsen beloofde de arme arbeider te bevrijden van verschrikkelijk werk. In plaats daarvan staan ze nu achter de lopende band. | |
El_Liberaliste | maandag 25 juni 2012 @ 13:41 |
Leuk antwoord ook wat je gaf ![]() Ik ga 'm van het weekend in de kroeg vertellen. | |
ZodiaX | maandag 25 juni 2012 @ 14:54 |
En dan nog, evolutie gebeurd niet bij het ouder worden, dat gebeurd bij geboortes, bij nieuw leven...wat dan al niet meer lukt. | |
GrumpyFish | maandag 25 juni 2012 @ 15:16 |
Jurassic Park wijsheden ![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door GrumpyFish op 25-06-2012 15:26:13 ] |