en de bevolking wordt steeds ouder en is nu aan de verkoopkant gekomen, dit zal de komende 20 jaar zo blijvenquote:Op zondag 1 juli 2012 14:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Komend jaar gaat de huizenmarkt denk ik knallen. Aan de geluiden te horen beseffen de meesten dat se prijzen hoog zijn, en daling de enige optie is. Acceptatie is de fase waarin we haast zitten
De 'ideologie' van de VVD is voordeeltjes voor de meer vermogende Nederlander bedenken.quote:Op zondag 1 juli 2012 11:54 schreef Homey het volgende:
vind het ook vreemd dat de VVD, een partij die het liberalisme aanhangt, in zo'n mate overheidsinvloeden in de huizenmarkt steunt. Dat gaat lijnrecht tegen hun eigen ideologie in.
Het enige wat ik kan bedenken is dat de bankenlobby, die heel groot is in Nederland, vooral bij de VVD veel invloed heeft. Het is immers de bankenlobby die profiteert van de HRA regelgeving.
heerlijkheid. natte droom dit datquote:Op zondag 1 juli 2012 14:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en de bevolking wordt steeds ouder en is nu aan de verkoopkant gekomen, dit zal de komende 20 jaar zo blijven
Die zijn op zoek hoe en waar de laatste twintig jaar van de overwaarde genoten kan worden / de privé thuishulp van betaald kan worden
je doet je nick eer aan.quote:Op zondag 1 juli 2012 16:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
En bij dromen zal het ook wel weer blijven
natte droom??quote:
ik bedoelde meer dat de hele woningmarkt nu eindelijk eens van zijn lucht wordt ontdaan.quote:Op zondag 1 juli 2012 16:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
natte droom??
Noodzakelijk, zeer noodzakelijk, AOW en een schamel pensioen is geen vetpot
Daar betaal je geen prive hulpje van hoor
Duitsland heeft ook een aantal woningbevorderende maatregelen, zoals bauspahren (wat trouwens een erg goed idee is, imho, het bevordert namelijk vermogensopbouw voor starters - ipv bevordering van schulden).quote:Op zondag 1 juli 2012 17:22 schreef stavromulabeta het volgende:
Gisteren een uitgebreid artikel over de huizenmarkt in Duitsland in FAZ. Hoe anders kan de situatie dan in Nederland zijn:
• m2-prijzen in de grote steden tot 39 % gestegen sinds 2007;
• In de steden zijn het afgelopen jaar meer woningen dan sinds lange tijd opgeleverd;
• Het aantal afgegeven bouwvergunningen blijft stijgen;
• Institutionele beleggers kunnen maar met moeite projecten vinden om hun geld in te stoppen;
Alleen op het platte land en de krimp-gebieden dalen de prijzen enigsinds.
Als ik trouwens naar de m2-prijzen bij het artikel kijkt, lijken die niet zo heel erg veel te verschillen van de situatie in de Nederlandse steden. Zeker als je meerekent dat er in Nederland hypotheekrente-aftrek is, lijken de prijzen (c.q. maandlasten) in Duitse steden eerder een stuk hoger te zijn.
Op Oost-Groningen, Zeeuws Vlaanderen en Midden/Zuid-Limburg na, is heel Nederland een dichtbevolkte economisch sterke regio...quote:Op zondag 1 juli 2012 17:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Duitsland heeft ook een aantal woningbevorderende maatregelen, zoals bauspahren (wat trouwens een erg goed idee is, imho, het bevordert namelijk vermogensopbouw voor starters - ipv bevordering van schulden).
Maar vergelijkbare panden/gebieden zijn in Duitsland inderdaad duurder. Dat geldt overigens wereldwijd in dichtbevolkte economisch sterke regios
Altijd leuk om dat van een Australier te horen. 12000$/8000 euro /m2 voor een unit, huur 600$ per week voor een tweekamer appartementquote:Op zondag 1 juli 2012 18:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://www.macrobusiness.(...)-run-housing-policy/
we gaan beroemd worden met onze huizenmarkt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
de australische huizenmarkt is ook een gedrocht. vandaar.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Altijd leuk om dat van een Australier te horen. 12000$/8000 euro /m2 voor een unit, huur 600$ per week voor een tweekamer appartement
Ach, wat is affordable?
Hij/zij/het schrijft over Nederland:quote:Op zondag 1 juli 2012 18:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
de australische huizenmarkt is ook een gedrocht. vandaar.
Ten eerste gaat dit in NL veranderen, hoezee liberalisering.quote:Because rental housing is regulated in this way, shortages are endemic in the more desirable locations. Further, existing tenants are favoured over new households and movers, leading to regressive distribution effects and social segregation.
Lees het laatste stukje van mijn vorige reactie nog maar een keerquote:Op zondag 1 juli 2012 18:19 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
hra moet er gewoon aan, net als de nhg.
gewoon grond vrijgeven en de markt echt liberaliseren. zal wel niet gebeuren. maar het is simpel. dalen blijft het nog wel evenquote:Op zondag 1 juli 2012 18:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Lees het laatste stukje van mijn vorige reactie nog maar een keer
HRA wordt dan renteaftrek voor investeerders.
Vraag maar aan de Ozzies wat dat voor de huizen- en huurprijzen gedaan heeft.
let's party like it's 1994quote:Op zondag 1 juli 2012 18:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
gewoon grond vrijgeven en de markt echt liberaliseren. zal wel niet gebeuren. maar het is simpel. dalen blijft het nog wel even
eerder 1930.quote:Op zondag 1 juli 2012 18:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
let's party like it's 1994(vrij naar Prince)
is nu in Nederland toch ook zo?quote:Op zondag 1 juli 2012 18:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Lees het laatste stukje van mijn vorige reactie nog maar een keer
HRA wordt dan renteaftrek voor investeerders.
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |