Geschopte man doet aangifte!

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:02 schreef erodome het volgende:
Het klopt gewoon niet wat er gezegd wordt, die man staat niet te zwaaien met handboeien op dat moment.

Iedereen, inclusief de filmer en zijn vriendin, liegen?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:13 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Iedereen, inclusief de filmer en zijn vriendin, liegen?

Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.

En wat gaat er gebeuren met die mannelijke agent, die zijn vrouwelijke collega zo in haar 1tje een gevaarlijke man laat benaderen, het haar alleen laat oplossen?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.

En wat gaat er gebeuren met die mannelijke agent, die zijn vrouwelijke collega zo in haar 1tje een gevaarlijke man laat benaderen, het haar alleen laat oplossen?

Zijn linkerhand zie je nagenoeg niks van op dat filmpje, om maar es wat te noemen. En je ziet die agenten van alles doen op zijn rug, als hij op de buik ligt, maar nergens dat ze boeien vanaf hun riem pakken welke ze om kunnen doen. Dat zou toch een indicatie kunnen zijn dat die zeer slecht zichtbare linkerhand, al boeien om had?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:02 schreef erodome het volgende:
Het klopt gewoon niet wat er gezegd wordt, die man staat niet te zwaaien met handboeien op dat moment.

Zit er geen handboei aan zijn rechter hand?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het OM is stiekem de politie? Priceless dit.

De politie valt onder de verantwoordelijkheid van het OM, ja.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het OM is stiekem de politie? Priceless dit.

In de uitdrukking 'de slager die zijn eigen vlees keurt' slaat vlees niet op de spiermassa van de slager zelf.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:23 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

zinloosgeweld door Politie in Rotterdam

Zit er geen handboei aan zijn rechter hand?

ja, direct aan het begin is het te zien

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:24 schreef woid het volgende:

[..]

ja, direct aan het begin is het te zien

Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:20 schreef Scorpie het volgende:
Altijd mooi he, van die mensen die zichzelf tot expert beelden-bestudeerder benoemen en even de officiele instanties afdoen als onzin. Prachtig

Want de "officiële" instanties... die liegen natuurlijk nooit? Die doen nooit foute dingen? Houden nooit elkaar de handjes boven het hoofd?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Je kan het toch zien, de film liegt niet, op het moment dat die begint staat die man niet te zwaaien met handboeien, maar met zijn lege handen in zijn ogen te wrijven.

En wat gaat er gebeuren met die mannelijke agent, die zijn vrouwelijke collega zo in haar 1tje een gevaarlijke man laat benaderen, het haar alleen laat oplossen?

En de vrouwelijk agent die 10 seconden voordat de versterking komt Bruce Lee begint te spelen.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:44 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.

glimt genoeg:

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En de vrouwelijk agent die 10 seconden voordat de versterking komt Bruce Lee begint te spelen.

Wat nou als die vent een kostbare winkelruit had doen sneuvelen, de weg op was gerend, of in zijn dronken delirium een voorbijganger met een blauwe broek en wit shirt naar de strot was gevlogen, denkende dat het een agent was? Er was blijkbaar geen land te bezeilen met die vent, wat alle getuigen ook bevestigen.

Dan is gepast fysiek ingrijpen wat de politie mag, en dient, te doen in dit soort situaties. Het laatste stukje daarvan kun je zien op dat filmpje, meer niet. De hele voorgeschiedenis staat helder in het artikel, bevestigd door getuigen, waaronder de maker van het filmpje en zijn partner. Sommige externe getuigen zijn ex-politie/justitie, wat hierboven ook aangehaald wordt als belangenverstrengeling etc, maar ik vraag de schilder ook niet om het werk van de tuinman te beoordelen.

Ik vind dat deze agenten zich gepast hebben gedragen in een situatie met veel stress, en dat ze mij als burger een goede dienst hebben bewezen door die vent A) met zijn dronken kop te verwijderen van de openbare weg, en B) dit hebben gedaan op een manier die hem hopelijk even doen nadenken alstie het weer eens op een zuipen wil gaan zetten. Bijkomend voordeel voor hem is dat er nergens gerept wordt over blijvend letsel.

Ik vind trouwens ook dat ze dit soort dingen moeten onderzoeken, tot op de bodem zoals nu, als was het alleen maar om er betere procedures uit te kunnen destilleren.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 11:44 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Je ziet inderdaad wel iets licht glinsteren, maar de handboeien van de politie zijn niet van die glimmende met een stukje ketting er tussen, die zijn meer matgrijs, en uit 1 stuk met 2 scharnierende helften aan elkaar volgens mij. Dat is gewoon op basis van dat filmpje niet definitief te bepalen.

Ik heb het even zorgvuldig onderzocht en ze zijn inderdaad matgrijs:

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 10:56 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Alles en iedereen heeft geoordeeld dat het gebruikte geweld, proportioneel en conform protocollen is.

FAAL

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 13:02 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Ik heb het even zorgvuldig onderzocht en ze zijn inderdaad matgrijs:

[ afbeelding ]

Dat is diezelfde techniek waarmee ze een hele laptop harddisk inclusief OS, in een paar seconden even op een USB stickje van een paar gieg zetten, of niet?

Dit idee..


En ze klikken bijna nooit met een muis, nee er moet altijd iets getypt worden op een toetsenbord..

Nee, het OS is ook een groot geheim, ik heb zoiets nog nooit gezien.
Speciaal ontwikkeld voor Hollywood.

Goh, was die kerel een keertje nuchter?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 12:57 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Wat nou als die vent een kostbare winkelruit had doen sneuvelen, de weg op was gerend, of in zijn dronken delirium een voorbijganger met een blauwe broek en wit shirt naar de strot was gevlogen, denkende dat het een agent was? Er was blijkbaar geen land te bezeilen met die vent, wat alle getuigen ook bevestigen.

Dan is gepast fysiek ingrijpen wat de politie mag, en dient, te doen in dit soort situaties. Het laatste stukje daarvan kun je zien op dat filmpje, meer niet. De hele voorgeschiedenis staat helder in het artikel, bevestigd door getuigen, waaronder de maker van het filmpje en zijn partner. Sommige externe getuigen zijn ex-politie/justitie, wat hierboven ook aangehaald wordt als belangenverstrengeling etc, maar ik vraag de schilder ook niet om het werk van de tuinman te beoordelen.

Waarom lul je dan als een sociale werkplaatsmedewerker over neurochirurgie? Je onkunde weerhield jou niet van een beoordeling van het politiewerk.

quote:

Ik vind dat deze agenten zich gepast hebben gedragen in een situatie met veel stress,

Als ze hun werk niet aankunnen maakt ze dat niet minder schuldig.

quote:

en dat ze mij als burger een goede dienst hebben bewezen door die vent A) met zijn dronken kop te verwijderen van de openbare weg,

Dat was het punt niet.

quote:

en B) dit hebben gedaan op een manier die hem hopelijk even doen nadenken alstie het weer eens op een zuipen wil gaan zetten.

De politie is er niet om burgers met geweld een lesje te leren, hoezeer jij ook smacht naar kruipen voor het gezag. Dat is aan de rechter.

quote:

Bijkomend voordeel voor hem is dat er nergens gerept wordt over blijvend letsel.

Misschien hadden ze hem op het bureau ook even moeten waterboarden, dat heeft hetzelfde voordeel.

quote:

Ik vind trouwens ook dat ze dit soort dingen moeten onderzoeken, tot op de bodem zoals nu, als was het alleen maar om er betere procedures uit te kunnen destilleren.

Daar is een strafzaak voor, wat het OM nu verhindert omdat ze graag goede relaties met de politie onderhouden en het ook wel makkelijk vinden, een beetje angst voor geweld en willekeur bij de burger.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2012 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom lul je dan als een sociale werkplaatsmedewerker over neurochirurgie? Je onkunde weerhield jou niet van een beoordeling van het politiewerk.

[..]

Als ze hun werk niet aankunnen maakt ze dat niet minder schuldig.

[..]

Dat was het punt niet.

[..]

De politie is er niet om burgers met geweld een lesje te leren, hoezeer jij ook smacht naar kruipen voor het gezag. Dat is aan de rechter.

[..]

Misschien hadden ze hem op het bureau ook even moeten waterboarden, dat heeft hetzelfde voordeel.

[..]

Daar is een strafzaak voor, wat het OM nu verhindert omdat ze graag goede relaties met de politie onderhouden en het ook wel makkelijk vinden, een beetje angst voor geweld en willekeur bij de burger.

QFT!

Weer een pareltje van een reactie van pownews:

quote:

Politie moet met zijn poten van een verdachte afblijven. Daar hebben ze namelijk een wapenstok voor. Grote bek? Meppen! Tegenstribbelen? Nog harder meppen! Net zolang tot dat tuig weer net zoveel respect voor het blauw heeft als men in Spanje voor de Guardia Civil heeft. Daar wagen ze het niet een grote muil open te trekken of niet te doen wat de brave man met de pet zegt.

Silleman | 27-06-12 | 15:53 | niet ok!

Ik vind het iedere keer weer bijzonder hoe dat soort mensen mild burger geweld afschuwelijk vind maar als iemand met een mooie pet het doet dan kan er niet hard genoeg gemept worden. De man met de pet is tenslotte braaf ondanks zijn gewelddadigheid.

quote:

Uit trap van agente blijkt gevaarlijke mentaliteit

vk opinie Het is moeilijk uit te maken wat ongepaster is: het schielijk door het Openbaar Ministerie (OM) seponeren van de aangifte inzake het via YouTube bekend geworden geweld van een Rotterdamse agente tegen een bezopen zwerver, of de irritatie die haar korpschef dinsdag ventileerde over het protest daartegen door burgers 'zonder het hele verhaal te kennen'. Wel is duidelijk dat zowel de agente als de korpschef blijk geeft van een bedenkelijke, gevaarlijke mentaliteit.

http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS