NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan heb jij toch een bril nodig, of je bent ongewoon kleinzerig van aard. Vermoedelijk het laatstequote:Op donderdag 21 juni 2012 18:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is een filmpje verschenen waaruit blijkt dat er belastinggeld is verspild in de vorm van een politiesalaris.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Sommige mensen lijken hun rechten niet waard.quote:
[..]
Dan heb jij toch een bril nodig, of je bent ongewoon kleinzerig van aard. Vermoedelijk het laatste
Evengoed zullen andere mensen zich er voor hard maken hoor
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ik heb gewoon niets gezien wat IMO met het schenden van rechten te maken heeft. Eeen paar x porren met je knie omdat de vent niet meewerkte zie ik niet als het schenden van rechten.quote:
[..]
Sommige mensen lijken hun rechten niet waard.
Evengoed zullen andere mensen zich er voor hard maken hoor
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Porren is vanuit normale positie een duwtje geven. Terugtrekken en met vaart uithalen is gewoon een knietje geven.quote:
[..]
Ik heb gewoon niets gezien wat IMO met het schenden van rechten te maken heeft. Eeen paar x porren met je knie omdat de vent niet meewerkte zie ik niet als het schenden van rechten.
En ze kan hem gewoon tegen de grond werken. Het is niet zo dat een agent je mag slaan en schoppen tot je zelf besluit plat op de grond te gaan liggen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
En de manier waarop ook, alsof ze een deur probeerde open te trappenquote:Op donderdag 21 juni 2012 11:33 schreef genakt het volgende:
Ook al is er wat voor gebeurt. Hij doet op dat moment niks en dat is dus geen reden om hem in zijn noten te schoppen en na te schoppen als hij op de grond ligt
Ik laat me in ieder geval niet verblinden door een paar politie-insignes in ieder geval. Als het een paar lichtgetinte mannen waren die deze man op deze manier te lijf gingen dan zaten we nu al bij deel 10 met schande ervan spreken.quote:
[..]
Dan heb jij toch een bril nodig, of je bent ongewoon kleinzerig van aard. Vermoedelijk het laatste
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Ik laat me in ieder geval niet verblinden door een paar politie-insignes in ieder geval. Als het een paar lichtgetinte mannen waren die deze man op deze manier te lijf gingen dan zaten we nu al bij deel 10 met schande ervan spreken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De tweede zin is natuurlijk wel helemaal waar.quote:
Inderdaad dieptriest. Maar wel waar.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Lees eens wat vaker sommige kranten, of beter, sommige reacties hier op Fok door als het om optreden van de politie gaat in sommige gevallen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 18:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"iedereen wil"
"harder"
Hoe kom je bij deze volkomen uit de lucht gegrepen bewoordingen?
Ik kan niet voor iedereen spreken zoals jij blijkbaar.
Wat ik wil, is dat politie en justitie strenger optreden tegen geweldsdelinquenten.
Dronken slapende niemand kwaaddoende Polen op straat vallen daar niet onder en juist geweld toepassen tegen niet gewelddadigen is verkeerd. Heel verkeerd.
Veel mensen roepen dan moord en brand.
Dat jij je meteen voelt aangesproken, jongejonge.
Je kunt mijn reactie ook in een ander context lezen hoor.....
Ik heb het ook over harder optreden in andere gevallen en niet per se tegen dronken Polen...
Ik weet precies waar je het over hebt. Dit non-argument hoor je vaker.quote:
[..]
Lees eens wat vaker sommige kranten, of beter, sommige reacties hier op Fok door als het om optreden van de politie gaat in sommige gevallen.
Veel mensen roepen dan moord en brand.
Dat jij je meteen voelt aangesproken, jongejonge.
Je kunt mijn reactie ook in een ander context lezen hoor.....
Ik heb het ook over harder optreden in andere gevallen en niet per se tegen dronken Polen...
IK vraag helemaal niet om een harde aanpak. Dus ik word ook kribbig wanneer mensen misdragingen van de politie goedpraten door te claimen dat "het ook nooit goed is".
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
En, wat heb ik daarmee te maken?quote:
[..]
Lees eens wat vaker sommige kranten, of beter, sommige reacties hier op Fok door als het om optreden van de politie gaat in sommige gevallen.
Veel mensen roepen dan moord en brand.
Jij maakt de context door je generalisaties.quote:Dat jij je meteen voelt aangesproken, jongejonge.
Je kunt mijn reactie ook in een ander context lezen hoor.....
Dus je eerste reactie sloeg nergens op. Goed dat we dat helder hebben.quote:Ik heb het ook over harder optreden in andere gevallen en niet per se tegen dronken Polen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een zelf agressieve geweldplegende mongool (bijvoorbeeld het mocrotuig) mag je best een trap (extra) verkopen. Een weerloze dronken vent die hooguit "straatbeeldvervuilend" is in elkaar trappen is van een heel andere orde.quote:
[..]
Ik weet precies waar je het over hebt. Dit non-argument hoor je vaker.
IK vraag helemaal niet om een harde aanpak. Dus ik word ook kribbig wanneer mensen misdragingen van de politie goedpraten door te claimen dat "het ook nooit goed is".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is jouw probleem?quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En, wat heb ik daarmee te maken?
[..]
Jij maakt de context door je generalisaties.
Nee, jij snapt ironie niet
[..]
Dus je eerste reactie sloeg nergens op. Goed dat we dat helder hebben.
Moet jij elke reactie doorgronden en relativeren zodat het in jouw straatje valt?
Man, reageer normaal als je bepaalde reacties te serieus wil nemen
En dat denk jij. Geloof dit nou maar niet. Als zij verkeerd gehandeld heeft volgt er ontslag. Zo simpel is het.quote:
Hoe dan ook, politie komt hier toch wel goed mee weg.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Yeah right, het duurde echt best wel lang voordat ze hem in zn ballen trapte en toen lag ie al rustig tegen de muur, stomdronken. En die collega mag wel als medeplichtige berecht worden vind ik.quote:
De agente van het korps Rotterdam-Rijnmond die een arrestant heeft geschopt, is verhoord en laat weten dat de man zich verzette bij de aanhouding. 'Haar lezing van wat er is gebeurd verschilt met die van getuigen,' aldus een woordvoerster van het politiekorps. De vrouw is wel als verdachte aangemerkt.
De politievrouw heeft nadat de beelden van de arrestatie in de publiciteit kwamen meteen de status van verdachte gekregen, omwille van de zorgvuldigheid. De agente heeft daardoor bijvoorbeeld onder meer recht op een advocaat en ze mag zich op haar zwijgrecht beroepen.
Verschillende verklaringen
Het onderzoek van de politie naar het incident, wordt geleid door een officier van justitie. De politie zegt nog circa 27 getuigen te ondervragen. Het gaat om voorbijgangers en buurtbewoners. Getuigen hebben tot dusver verschillende lezingen van het incident: enkele buurtbewoners claimen dat de agente pas op de dronken man begon in te trappen, nadat hij haar had geslagen. Anderen, onder wie de maker van het filmpje spreken dit tegen.
De collega die bij ook het incident aanwezig was, is niet als verdachte aangemerkt. De politie liet weten dat de 29-jarige Oost-Europeaan 'agressief' zou hebben gereageerd toen hij werd gewekt. De man zelf was gisteren nog niet verhoord. 'Dat ligt ook aan wanneer mensen kunnen,' is de uitleg van de woordvoerster in het Algemeen Dagblad.
Geen aangifte
De 29-jarige man werd na het incident aangehouden voor openbare dronkenschap, belediging van agenten en verzet bij zijn arrestatie Hij is na een nachtje in de cel maandag op straat gezet met een boete van 480 euro. Hij heeft nog geen aangifte gedaan tegen de politie. Gisteren was hij niet op zijn vermoedelijke woonadres te vinden.
Gekkewerk...
Boohoo stomdronken op straat liggen. Ik zou ook zo iemand in elkaar rammenquote:
Het schoppen is inderdaad niet netjes te noemen en ik denk toch echt dat deze meneer niet naar de grond wilde. Er zijn genoeg verhalen over dat hij eerst tekenen van agressie vertoonde en dat hij pepperspray in zijn ogen heeft gekregen. Als dit klopt dan heeft de agente deze meneer met geweld naar de grond gewerkt. Is dat terecht? Ik denk van wel, de politie zijn bevelen moet je nu eenmaal opvolgen dat is een afspraak die we gemaakt hebben in dit land. Doe je dat niet mag de politie ingrijpen, maar dan wel gepast. Het naschoppen vindt ik wel kwalijk maar laten we eerst de uitkomst van het onderzoek afwachten voordat we oordelen. Wie weet heeft de man de agente wel aangevallen.
En mensen die aub niet zo schijnheilig alsof deze man niets gedaan heeft en dat de agente de schuldige is. Deze man zou ook stomdronken op straat hebben rondgelopen. en kijk naar de basis van dit probleem, dat is de man zelf. De politie en het optreden van de politie is slechts een gevolg. Vergeet dat niet, deze man is voorlopig nog geen slachtoffer.
Je hebt als persoon en zeker als politieagent je handen van een ander af te houden, wat krijgen we nou 
Ik hoop echt zo dat ze voor mishandeling en misbruik van haar macht veroordeeld wordt.
Wat ik me afvraag is hoe ze durven te betwijfelen wat die vrouw heeft gedaan. Het staat gewoon op film, klinkklaar, busted, finito. Hoeveel meer heterdaad en bewijs wil je hebben?
Sowieso, heel Nederland is er boos over en wilt gerechtigheid, dus ze kunnen het moeilijk onder het tapijt schuiven, helaas. Het moet niet zo zijn dat politieagenten wel misdaden mogen plegen.
Sowieso, heel Nederland is er boos over en wilt gerechtigheid, dus ze kunnen het moeilijk onder het tapijt schuiven, helaas. Het moet niet zo zijn dat politieagenten wel misdaden mogen plegen.
Feit is gewoon dat het bij de politie normaal is geworden om burgers af te tuigen. Zo, het is gezegd
Je hebt je punt gemaakt jaquote:
Feit is gewoon dat het bij de politie normaal is geworden om burgers af te tuigen. Zo, het is gezegd
Tot mijn verbazing praat half FOK het goed. En dan ben ik nog voorzichtig.quote:
Wat ik me afvraag is hoe ze durven te betwijfelen wat die vrouw heeft gedaan. Het staat gewoon op film, klinkklaar, busted, finito. Hoeveel meer heterdaad en bewijs wil je hebben?
Sowieso, heel Nederland is er boos over en wilt gerechtigheid, dus ze kunnen het moeilijk onder het tapijt schuiven, helaas. Het moet niet zo zijn dat politieagenten wel misdaden mogen plegen.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Nou, dat idee heb ik niet.quote:
Feit is gewoon dat het bij de politie normaal is geworden om burgers af te tuigen. Zo, het is gezegd
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Leer eens genuanceerd nadenken, vrouwquote:
Feit is gewoon dat het bij de politie normaal is geworden om burgers af te tuigen. Zo, het is gezegd
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
En de manier waarop ook, alsof ze een deur probeerde open te trappen
Je kunt je afvragen hoe de politie daar in Rotterdam omgaat met mensen die in de cel zitten.
De politie wordt immers altijd geloofd?
’Let was allesbehalve agressief'
Volgens de melder, een 24-jarige Rotterdammer die op weg was van de sportschool naar huis, was de man die hij tegen de gevel in de Rotterdamse Riederlaan zag liggen, allesbehalve agressief. „Het was meer een lappenpop.” De Rotterdammer, die anoniem wil blijven, belde om 21.43 uur met zijn mobiele telefoon. „Ik liep langs de man die of totaal buiten bewustzijn was of lag te slapen. Ik wilde iets goeds doen en belde de politie dat ze misschien even moesten gaan kijken.” Vervolgens liep de 24-jarige gewoon door. Pas twee dagen later kwam hij er door alle commotie achter wat er met de man, naar nu blijkt een 29-jarige man uit Letland, was gebeurd. „Ik dacht: what the fuck happened?” stelt de melder verbolgen.
bron telegraaf:http://www.telegraaf.nl/b(...)nde_lappenpop__.html
Zoals ik al eerder opmerkte verstaat deze let geen woord nederlands.
Dus dat gelul van had hij maar moeten luisteren slaat echt nergens op.
Volgens de melder, een 24-jarige Rotterdammer die op weg was van de sportschool naar huis, was de man die hij tegen de gevel in de Rotterdamse Riederlaan zag liggen, allesbehalve agressief. „Het was meer een lappenpop.” De Rotterdammer, die anoniem wil blijven, belde om 21.43 uur met zijn mobiele telefoon. „Ik liep langs de man die of totaal buiten bewustzijn was of lag te slapen. Ik wilde iets goeds doen en belde de politie dat ze misschien even moesten gaan kijken.” Vervolgens liep de 24-jarige gewoon door. Pas twee dagen later kwam hij er door alle commotie achter wat er met de man, naar nu blijkt een 29-jarige man uit Letland, was gebeurd. „Ik dacht: what the fuck happened?” stelt de melder verbolgen.
bron telegraaf:http://www.telegraaf.nl/b(...)nde_lappenpop__.html
Zoals ik al eerder opmerkte verstaat deze let geen woord nederlands.
Dus dat gelul van had hij maar moeten luisteren slaat echt nergens op.
There is only one religion
Begrijpelijk, maar onmogelijk in een rechtsstaat.quote:Op donderdag 21 juni 2012 20:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een zelf agressieve geweldplegende mongool (bijvoorbeeld het mocrotuig) mag je best een trap (extra) verkopen. Een weerloze dronken vent die hooguit "straatbeeldvervuilend" is in elkaar trappen is van een heel andere orde.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
in een rechtstaat moeten bijde kanten van het verhaal gehoord worden.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 11:14 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Begrijpelijk, maar onmogelijk in een rechtsstaat.
zolang dat nog niet duidelijk is .. afwachten.
grappige is normaal ik 80% van FOK! voor krachtig optreden.
doodwensen zijn aan de order van de dag..
nou is er 1 geval waarbij een agente idd een trap verkoopt en gelijk struikelt half FOK! er over dat het NOT DONE is..
persoon zelf heeft aanklacht ingediend maar er nog niks bekend over of hij nou iets gedaan heeft waardoor de agente zo pissed op hem was..
lijkt me heel erg sterk dat de agent gewoon willekeurige voorbijganger voor de lol een trap verkoopt
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je ziet het verschil niet tussen krachtig optreden waar nodig en iemand die op dat moment weerloos is in zijn ballen schoppen en doorschoppen als hij ligt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
was een behoorlijke trap .. zat best wat kracht achter.quote:
Je ziet het verschil niet tussen krachtig optreden waar nodig en iemand die op dat moment weerloos is in zijn ballen schoppen en doorschoppen als hij ligt?
en ik zeg ik beoordeel nog niet zolang er nog niet duidelijk is wat er voor dit filmpje allemaal heeft afgespeeld
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het feit dat de andere agent niet mee trapt vertelt mij al dat er geen direct gevaar was voor de dienders.quote:
[..]
was een behoorlijke trap .. zat best wat kracht achter.
en ik zeg ik beoordeel nog niet zolang er nog niet duidelijk is wat er voor dit filmpje allemaal heeft afgespeeld
Misschien moet je nog iets over de Telegraaf roepenquote:
[..]
Ik laat me in ieder geval niet verblinden door een paar politie-insignes in ieder geval. Als het een paar lichtgetinte mannen waren die deze man op deze manier te lijf gingen dan zaten we nu al bij deel 10 met schande ervan spreken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
