Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 09:14 |
Ik wil een sugar daddy! Vet topic, alle ingrediënten waar ik van hou. De illusie van seks, geld, goede ideeën en een hoop weerstand vanuit fokkers. ![]() Maar ik heb me dus aangemeld, want ik wil weleens zien wat er zoal gebeurt op zo'n site. Ik heb een klein profieltje in elkaar gedraaid met foto (vereiste om iets te kunnen posten). Mijn omschrijving: I'm a fun loving and easy going person. I love making photos, it gives me an outlet for my creativity. I train kickboxing four times a week to keep me fit. I've also got a law degree and an interest in political and international matters. Nou heb ik helemaal geen interesse in politiek en internationale zaakjes, maar hey, ik kan me inlezen denk ik dan maar. Wat ik zoek: I'd like somebody to do fun things with, like having dinner, going on vacation, sightseeing in cities in other countries, learn how to scuba dive, etc. In return you'll get my undivided attention. Undivided attention. Dat zegt dus echt niets. Lekker vaag, het wekt verwachtingen, maar ik kan altijd zeggen dat attention in mijn woordenboek geen seks is. Tot dusver ben ik drie keer gefavorited, god weet wat dat is, heb ik twee berichten ontvangen en heb ik zelf vijf mensen gewinkt, nadat deze goed waren gekeurd door mijn homoseksuele buur. Het doel? Misschien een date of drie eruit slepen, me laten overgieten met cadeaus om vervolgens na een date of drie te zeggen dat ik geen klik voel. Ik zeg, game on. Hoe gaat het bij Moofasah, roosjeroosje1988 en Buffalo-Soldier, die eerst erg sceptisch was en zich vervolgens aanmeldde voor een sugarcougar website? (Stiekem toch een tweede deel, hihi. ![]() | |
steeg | woensdag 20 juni 2012 @ 09:25 |
in tegenstelling tot de rest ben ik juist zeer benieuwd bij de hoeveelste ontmoeting de eerste daterape plaatsvindt. Succes TS. | |
TrippleDistilled | woensdag 20 juni 2012 @ 09:25 |
Dat kan dan in een nieuw topic. Maar dit gaat te ver. | |
Garisson72 | woensdag 20 juni 2012 @ 09:28 |
Bij deze een wink terug. | |
Geester | woensdag 20 juni 2012 @ 09:30 |
TS komt aandacht in real life te kort en komt dan hier huilen dat ze niet genoeg aandacht krijg dmv een 2e deel ![]() | |
Pharkus | woensdag 20 juni 2012 @ 09:42 |
Ik ga nog even bedenken wat ik hier mee aan moet, misschien richting R&P. | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 09:47 |
tvp, ik miste het 2e deel ook al! Edit: En ja, dit wordt hem wél! | |
Geester | woensdag 20 juni 2012 @ 09:52 |
Ik fluister in je oor wat je moet doen | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 09:55 |
![]() R&P is misschien wel beter, daar zijn ook de relatieplanetdatetopics, right? | |
Pharkus | woensdag 20 juni 2012 @ 10:51 |
Schopje R&P > voor een discussie over de ervaringen van onze FOK!kers die op zoek zijn naar een sugardaddy dan wel cougar. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 11:32 |
Shit zeg, had ik dit eerder geweten ![]() | |
Pharkus | woensdag 20 juni 2012 @ 11:33 |
Je had ook graag een sugardaddy gehad? | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 11:35 |
Iedereen die zegt van niet liegt ![]() Ik bedoel, het hele principe van een paar uurtjes leuke dingen doen met een ouwe beer/bes en daarvoor betaald krijgen? Ik teken ervoor. De zonnebloem noemt dat vrijwilligerswerk ![]() Maar helaas, ik denk niet dat mijn vent dat zou kunnen waarderen. Jaloers kreng dat het is ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 11:40 |
Meeleespost. | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 11:43 |
Moofasah, jij bent echt te triest. Heb je geen normale vader ofzo? Maar goed, ik weet wel dat je homo bent, van mijn leeftijd bent en ook nog eens op oude kerels valt. Misschien moet je in therapie gaan ofzo. | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 11:45 |
Ik snap het niet zo goed... de deal komt toch eigenlijk neer op seks in ruil voor goodies? Ben benieuwd hoe dat in de praktijk gaat lopen als je niet bereid bent aan jouw deel van de ruil te voldoen. | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 11:46 |
Ik niet. En ik lieg niet. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 11:47 |
Ik zie de logica hier niet van in. Sinds wanneer is homoseksualiteit en/of op oudere mannen (of vrouwen) vallen een geestesziekte? | |
Juminelle | woensdag 20 juni 2012 @ 11:48 |
Nee, seks komt er wel eens bij kijken, maar dit hoeft niet per se. Vaak gaat het gewoon om het gezelschap houden van die mannen op feestjes, bij etentjes etc. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 11:48 |
Er staat duidelijk dat seks er niet bij hoeft te horen en dat dat een keuze is. Dus een avondje pokeren met een opa of oma of naar de film en elkaars gezelschap wederzijds oprecht waarderen, een vriendschappelijke band met de ander opbouwen en als ruil daarvoor een aandeel krijgen in het testament? ![]() (jaaaa, moraalridder, het hoort niet om geld te draaien, I know ![]() | |
ThaTim | woensdag 20 juni 2012 @ 11:49 |
wat verdien je ermee, als dame? | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 11:49 |
Jammer dat je het zo negatief opvat en dat je moet zeggen dat homoseksualiteit en op oudere mannen vallen een ziekte moet zijn. Maar wacht, het is normaal om te willen dat je zo'n relatie aangaat met een oude man enkel voor het geld? Ik vind het niet normaal. Maar dat ben ik. Ik vind dat je dan wel degelijk issues hebt en dat je therapie nodig hebt. Iets met onzekerheid, lage eigenwaarde. | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 11:49 |
Waarom zou je daar voor in therapie moeten??? | |
Polarcat | woensdag 20 juni 2012 @ 11:51 |
Dit geldt natuurlijk alleen voor Moofasah en niet voor de vrouwen, want die zijn heel anders! Namelijk: (1) ze zijn niet homo; (2) ze zijn vrouwen; (3) eh... ze hebben mooiere nicknames? Jezus, wat een kortzichtigheid. Laat die mensen lekker doen wat ze willen. | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 11:52 |
Mensen lezen echt altijd wat ze willen lezen en verzinnen er de helft bij. Is het domheid of iets anders? Jammer is dat. | |
Garisson72 | woensdag 20 juni 2012 @ 11:53 |
Geen verwachting van seks nee, uh-huh. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 11:54 |
2 weken single en gelijk weer op zoek ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2012 11:54:17 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 11:54 |
'Vaak komt er geen sex bij kijken'. Yeah right, en Estelle is echt verliefd op Badr Hadi. | |
Polarcat | woensdag 20 juni 2012 @ 11:55 |
Ik lees dat je alleen Moofasah aanspreekt en niet de vrouwen. Ik lees nergens een goede reden waarom. Maar ik kan niet lezen, dus please enlighten me. | |
Pharkus | woensdag 20 juni 2012 @ 11:55 |
Dit ging niet over Badr harrie | |
Juminelle | woensdag 20 juni 2012 @ 11:55 |
Onzin. Zolang ik nog (een greintje) trots heb zal ik hier niet aan mee doen. | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 11:58 |
Omdat het in feite het topic van/door Moofasah is. Vrouwen die zo'n man zoeken hebben net zulke problemen, maar goed, er staat dan ook nergens van niet. ![]() | |
summer2bird | woensdag 20 juni 2012 @ 12:02 |
Geniaal plan ![]() Maar zet je jezelf dan niet erg snel op de verkracht lijst? | |
Polarcat | woensdag 20 juni 2012 @ 12:04 |
Fijn om te horen dat je toch geen homofoob of mannenhater bent, maar je kortzichtigheid in ieder geval zonder discriminatie tentoonstelt. Rest mij om de jongens en meisjes veel plezier te wensen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 12:17 |
Bestaat zoiets ook voor mannen, beetje hangen met zo'n steenrijke oma die me financieel in de watten legt? Lijkt me toch redelijk geniaal. | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 12:22 |
Ik kreeg voorgister spontaan hele erge hoofdpijn en ben dus even niet meer op het internet geweest. Ben echter wel van plan om toch een foto te gaan posten op Seeking Arrangement. Heb momenteel alleen nog geen naar mijn idee geschikte pic ![]() Leuk om te horen dat je al reacties hebt btw. Waarom zou ik in therapie moeten gaan? ![]() Kijk eerst eens in de spiegel zou ik zeggen. Met je hoge eisen lijst aan mannen. Wie weet wat er allemaal wel niet mis is met jou. | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 12:24 |
Ik kan me wel situaties voorstellen waarbij een man veel geld investeert in een vrouw, alleen voor het gezelschap. Maar dan moet je wel een ontzettend interessante en vermakelijke vrouw zijn en het spel heel goed kunnen spelen. En dat niveau halen heel veel vrouwen niet, dan eindig je toch met seks om dat te compenseren. Denk ik. | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 12:25 |
Ik zou als vrouw zijnde wel voorzichtig zijn. Niet te snel privé afspreken met zo;n man. Kijk in mijn geval hoef ik me daar allemaal niet druk om te maken. Die mannen kunnen mij fysiek toch niet aan. | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 12:25 |
Iets zegt me dat het niet zo makkelijk gaat. ![]() | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 12:27 |
Laat mij lekker in mijn droomwereld hangen ja ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 12:29 |
Je hebt je droomman toch ook al begreep ik? | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 12:30 |
Soms worden dromen realiteit ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 12:31 |
Nou nog zorgen dat hij rijk wordt en je hebt je eigen legale sugar-daddy-liefdesrelatie. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 12:33 |
Hij is jonger dan ik ben ![]() En nu weer OT, stom joch ![]() ![]() | |
YuckFou | woensdag 20 juni 2012 @ 12:40 |
Ben je nou al eigenlijk uit de kast of niet? ![]() | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 12:42 |
Ik zit niet eens in een kast. Altijd die cliché verhalen van homo's die zich opgesloten voelen in een leugen... Daar heb ik mezelf nou nooit in herkend. Wat ik wel/niet voel zijn mijn zaken. | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 12:44 |
Je ziet niet eens wat er mis is? Maar goed, zelf weten wat je doet. En een hoge eisenlijst heb ik ook niet, sterker nog, die lijstjes stellen uiteindelijk niks voor. En mijn zogenaamde eisenlijst is blijkbaar niet hoog genoeg om niet te realiseren. ![]() | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 12:46 |
Meerdere mensen zien niet wat er mis is en vonden jouw post nogal discrimerend overkomen. Probeer misschien een iets met zelfreflectie? | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 12:48 |
Dat ik vind dat mensen die zo'n ouder iemand willen hebben voor geld (en dan in ruil voor seks, sowieso) in therapie moeten oid is discriminatie? Weet je wel wat discriminatie is? Als je daadwerkelijk zoiets wil ben je erg onzeker en heb je geen zelfrespect/trots enzovoort, vind ik. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 12:49 |
Ik was niet op de hoogte dat er een rouwperiode aan het uitmaken van een relatie vastzit. Vooral wanneer jij degene bent die het initieerde. Ja, daar is Buffalo_Soldier lid van geworden. En ze schijnen niet eens heel lelijk te zijn. Gewoon een kekke foto van jou bij een jacht doet het goed, zo op de site te zien. ![]() | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 12:50 |
Nee schattepetatje van me, dat je eerst zei dat hij homo was en jong en wel op oude mannen viel. Je ziet het echt niet he? ![]() En als je dan toch je begrijpend lezen oefent, kun je meteen even teruglezen naar de delen waar wordt gezegd dat niemand van plan is zichzelf te hoereren. *zucht* | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 12:50 |
Nee, ik zie niet wat er mis is nee. Jij moet eens met je voetjes op de grond blijven Ziba. De arrogantie spat uit je posts. Je denkt de wijsheid in pacht te hebben, maar dat heb je niet. De enige die hier onzeker is ben jij. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 12:50 |
Ik heb respect voor mijn portomonee. Wat heb jij een achterlijke waanideeen. Echter draait mijn topic niet om jou, we weten het, Moofasah moet in therapie en de vrouwen die dit willen zijn allemaal geldbeluste sletten met daddy issues en moeten ook in therapie. Boodschap ontvangen. Nou sjoesjoe. | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 12:53 |
Hij is ook homo en valt ook op oudere mannen, wat is daar dan discriminatie aan zodra ik het zeg? Hij zegt het nota bene zelf. Ik denk dat jij niet begrijpend kan lezen aangezien je die hele zin verkeerd opvat, zelfs na een uitleg van mijn kant. Je bent dom om te denken dat zo'n trieste rijke kerel jou alleen geld geeft voor een beetje gezelschap. Natuurlijk wil zo'n kerel op den duur seks hebben. ![]() | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 12:54 |
Sjoesjoe. | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 12:57 |
Dat vind jij van jezelf? Volgens mij heeft vooralsnog niemand in het topic dit aangehaald. Behalve jijzelf. | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 12:58 |
Als dat zo is komen we daar vanzelf wel achter en kunnen we dan alsnog besluiten dat we de stekker uit het idee halen. Dus dat hele ''jullie zijn allemaal hoeren met een minderwaardigheidscomplex'' verhaal weten we nu wel. Je valt in herhaling ![]() Pff... Word je nou niet moe van jezelf? ![]() | |
Piye | woensdag 20 juni 2012 @ 13:00 |
Jullie beseffen echt allemaal niet dat die gozers wel verwachten te neuken? Ik bedoel als ik het geld zou hebben om de sugardaddy uit te hangen zou ik dat verder geen probleem vinden of zo, maar neem maar aan dat er seks op de eerste date gaat plaatsvinden voor we überhaupt beginnen te praten over vakanties, duiklessen etc. Overigens vind ik het een beetje achterbaks om met de kennis dat de andere persoon iets van je verwacht zoveel mogelijk gebruik van z'n geld te maken en hem vervolgens dat wat hij verwacht te onthouden. En dan kan je gaan beweren dat seks niet per sé hoeft, maar dat is alleen om het niet helemaal gedwongen te maken. Als je daarheen gaat en al hebt besloten dat je sowieso niet met die vent gaat neuken, maar wel lekker van z'n geld gaat profiteren ben je de boel gewoon aan het naaien. Je bedoelt "sinds wanneer is het dat niet meer?", namelijk sinds 1973. ![]() | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 13:02 |
Hoeren e.d. heeft echt niemand gezegd. En je weet zelf ook wel dat zo'n man uiteindelijk seks wil. Maar goed, misschien vind je het wel leuk en word je gelukkig. ![]() | |
Piye | woensdag 20 juni 2012 @ 13:06 |
Jullie snappen het echt niet hè? ![]() Bij een escortservice hoeft seks ook niet per sé, maar denk jij dat het de bedoeling is dat er escorts gaan rondlopen die sowieso niet willen neuken? ![]() | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 13:08 |
Seks op de eerste date nog wel. LOL. Jij ziet ze vliegen knul ![]() En ons achterbaks noemen omdat we niet zouden voldoen aan de verwachting van iemand dat we seks met hem hebben slaat al helemaal alles. In feite zeg jij dus ook dat de man in kwestie ons alleen maar zou willen gebruiken. Dus waarom zouden wij dan ook nog in hemelsnaam enig gevoel voor hem moeten hebben ![]() Ik denk zeker dat die mannen geen nee zullen zeggen op het moment dat ze seks aangeboden krijgen, maar het gaat hier ook om een father/daugther/son fantasie. En die krijgen ze al zonder seks. Dus dat is voor hen wel degelijk het betalen waard! Naar de hoeren gaan geeft hen die fantasie beleving niet. Daar komt wel iets meer bij kijken namelijk. | |
kahnus | woensdag 20 juni 2012 @ 13:08 |
Is toch een een leuk verhaal om later tegen je kleinkinderen te vertellen ![]() En het lijkt me inderdaad zo dat de verwachting van jullie sugardaddy/mommy uiteindelijk seks is, maar dat spreekt ook wel voor zich bij dit soort dealtjes. | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 13:10 |
Ik weet niet hoe het met de dames zit, maar ik krijg sowieso geen kleinkinderen. En als zou ik me er niet voor schamen ze dit verhaal te vertellen. Snap gewoon niet waarom iedereen hier zo'n big deal van maakt. | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 13:18 |
Als het gaat om de vader-dochter-zoon beleving lijkt het mij dat zulke mannen eerder de jongere meiden willen. Onder de twintig. Geen vrouwen en mannen van 25/26 enzo. Of zit ik fout? | |
Piye | woensdag 20 juni 2012 @ 13:18 |
Het is een wederzijdse overeenkomst. Als je je op een site aanmeldt om een sugardaddy te zoeken dan verwacht jij van die vent dat hij geld heeft en verwacht die vent van jou dat jij bereid bent te neuken. Het is anders als iemand je in een kroeg drankjes gaat aanbieden en je die aanneemt zonder daar wat terug voor te willen doen, dat heeft hij namelijk zelf geïnitieerd, maar wanneer jullie elkaar via zo'n site ontmoeten zijn er bepaalde verwachtingspatronen. Als iemand zich daar aanmeldt als sugardaddy en hij blijkt helemaal geen geld te hebben dan is hij de boel toch ook aan het naaien? Ik maak er geen big deal van als je het gewoon gebruikt zoals het hoort. Je bent op zoek naar een sugardaddy en als jullie bij elkaar passen dan kan het misschien wat worden. Als je er echter heen gaat met het idee "ik ga sowieso geen seks met die gozer hebben, maar wel lekker op zijn kosten winkelen, eten, op vakantie, duiken etc." dan ben je de boel gewoon aan het naaien en dan moet je ook geen medelijden gaan verwachten als je straks een verkrachtingsslachtoffer bent. Nu zeg ik niet dat dat voor jou geldt want eerlijk gezegd is dat me niet helemaal duidelijk. Het zijn vooral de reacties (en de OP) van sommige vrouwen in dit topic die me tot deze posts hebben gebracht. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 13:19 |
Wat een heerlijk half bashtopic wordt dit zo! En wat maakt iedereen zich druk? Die opaatjes krijgen hem toch niet meer omhoog ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 13:20 |
Vind je het gek. ![]() Dat is tegen de meeste mensen hun principes. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 13:24 |
Oplichting? Zolang opa of oma niet dement en ontoerekeningsvatbaar is verklaard, zijn er toch echt zelf bij? | |
missbehavin | woensdag 20 juni 2012 @ 13:25 |
![]() | |
YuckFou | woensdag 20 juni 2012 @ 13:26 |
Je komt op mij anders nogal cliché over, jong,ijdel modellenfantasie, sugardaddy willen, fantaseren dat je sexloos betaald kan worden vanwege je spetterende looks, nee da's niet cliché je bent uniek ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 13:29 |
Daarnaast... wat denk je nou? Dat je die rolex van opa krijgt voordat je hem die blowjob hebt gegeven? Opa is ook niet dom. Dan moet je het spelletje van hard to get wel heel goed spelen (en heel bijzonder zijn), en dat zie ik Fokkers hier niet doen. | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 13:31 |
Nee, want zonen en dochters van 25/26 bestaan niet. Als je een kind krijgt op je 30e, is dat kind op je 55e nog steeds een minor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 13:31 |
Oh ja dan zijn valse voorwendselen ineens niet erg meer. | |
missbehavin | woensdag 20 juni 2012 @ 13:34 |
No offense, maar ben je echt zo naïef? | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 13:35 |
![]() Dat bedoel ik niet. Ik denk alleen dat zulke mannen eerder de jongere meiden en jongens willen om over te vaderen en te seksen i.p.v. de mensen die echt helemaal volwassen zijn en meer levenservaring hebben enzovoort. Lijkt me ook logisch. | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 13:36 |
Bekijk de uitzendingen van Tyra maar eens. Sugar Baby Judy: 34 jaar en zeer succesvol! Ik ben 19 jaar. Denk je echt dat een man van 40+ mij ziet als een ''volwassene''. Nigga please ![]() | |
Piye | woensdag 20 juni 2012 @ 13:36 |
Nee joh, hier gaan ze gewoon rustig 2 weken naar Dubai met zo'n gast, maar daarvoor hoeven ze echt geen seks te hebben hoor. Ze zijn namelijk zo ongelooflijk leuk gezelschap, dat is al dat geld makkelijk waard. ![]() | |
missbehavin | woensdag 20 juni 2012 @ 13:37 |
Oh ja, echt een hele betrouwbare bron ![]() | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 13:38 |
Godverdomme, jij bent echt te achterlijk. Ga eens lezen. ![]() | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 13:38 |
Volgens mij hebben de meesten hun mening klaar hier zonder ook maar enig besef te hebben van wat internetdating nu eigenlijk inhoudt. Laat me jullie voorlichten! Ten eerste heb je een profiel waarbij je als zoekende partij over het algemeen duidelijk aan kunt geven waar je naar op zoek bent. Daarna ga je berichtjes wisselen en vertrouw mij maar als ik zeg dat men daar heel eerlijk in is. Men schroomt er echt niet voor om te zeggen dat ze op seks uit zijn. Hell, in mn RP tijd heb ik meerdere berichtjes gehad van oudere mannen die letterlijk vertelden dat ze een prima huwelijk, een mooi huis, goede bankrekening hadden, maar dat ze nu eenmaal op jonge vrouwen vielen en best bereid waren die financieel te ondersteunen. Dit is geen grap, maar echt waar. Dus reken er maar op dat die mannen het prima durven aangeven ALS ze op seks uit zouden zijn. Echter, ik weet ook dat er genoeg mannen zijn die dat niet zozeer hoeven, maar het wel leuk vinden om met een jong mooi snoetje gezien te worden en te doen alsof. Ik denk dus wel degelijk dat je daar vooraf al afspraken over maakt, voordat je elkaar zelfs maar ontmoet. Ok, dat in acht nemend, ga vooral verder met jullie vooroordelen ![]() | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 13:39 |
JIJ bent achterlijk. En als er hier iemand is die niets van begrijpend lezen heeft gesnopen ben je het zelf, dom wicht. | |
missbehavin | woensdag 20 juni 2012 @ 13:41 |
Ik zou het graag geloven, maar puntje bij paaltje wil het er bij mij niet in, sorry. Heeft niet zo zeer met vooroordelen te maken, dan wel met logisch nadenken.. Oke, laat er eentje tussen zitten, de meerderheid zal echt wel meer willen. Ik had jou toch iets minder naïef ingeschat ![]() | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 13:41 |
Laat je niet zo kennen joh ![]() | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 13:42 |
Tuttebel ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 13:43 |
TS liegt al in haar profiel. So much for honesty. En waarom zou een rijke man een doorsnee onnozel studentje verwennen als hij voor dat geld ook iets veel beters kan krijgen? | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 13:43 |
Tja, kijk om je heen in hollywood. Ik weet niet hoe rijke mannen denken ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 13:44 |
Wat het oplichtersgedeelte betreft is er natuurlijk ook de andere kant van de medaille. De mannetjes die pretenderen rijk te zijn, zo een meisje binnenhengelen en haar dan zo lang mogelijk aan het lijntje houden met beloftes van vakanties en spullen enzo. En dat zullen er ook wel heel wat zijn vermoed ik. | |
Hanako | woensdag 20 juni 2012 @ 13:45 |
Dat laatste meer interesse in een fatsoenlijk gesprek dan een studentje wat zevert over haar SPW opleiding. | |
missbehavin | woensdag 20 juni 2012 @ 13:45 |
Wat nou tuttebel? ![]() Denk dat er bij zo'n vent ms wel achter zit dat hij zichzelf wijs kan maken dat het dan niet 'zo'n meisje' is ofzo. Ik zeg verder nergens dat het achterbaks is.. But if it sounds too good to be true... | |
Piye | woensdag 20 juni 2012 @ 13:47 |
Dit is natuurlijk niet helemaal een normale datingsite, maar eentje voor mannen die bereid zijn flink wat geld te spenderen aan hun dates. Ik geloof direct dat ze ertussen zitten die geen seks verwachten en ik geloof best dat ze ertussen zitten die gelijk vertellen dat ze seks verwachten. Punt is echter dat het hier het meest logische is om seks te verwachten en dat lang niet iedereen dat er dus expliciet bij gaat vermelden. Als jij alleen gebruik wil maken van die mensen hun geld en van te voren weet dat je geen seks met ze gaat hebben dan is het aan jou om dat erbij te vermelden. Daar wringt hem voor mij de schoen. De TS van dit deel bijvoorbeeld weet al dat ze niks wil doen, maar houdt het bewust vaag zodat ze toch kan teren op de zak van hen die wel seks verwachten zonder daadwerkelijk seks te hebben. | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 13:50 |
Boeiend. Dat lukt haar sowieso niet, daar moet je wel heel bloedmooi, leuk en gevat voor zijn wil je zo'n man aan het lijntje zien te houden. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 13:51 |
Omdat je me tegenspreekt ![]() ![]() Nee maar zoals ik zei: een groot deel zal wel meer willen, maar ik geloof oprecht dat er ook iets anders mogelijk is en vooral, gezien de generatie, dat het hof willen maken ook een rol speelt hierin. En daar kun je natuurlijk wel een poosje in mee gaan en het daarna afkappen als je het echt niks vindt. Maar als de intentie van de site (moet bekennen dat ik niet heb gekeken) alleen het ontmoeten en gezelschap is en niet daadwerkelijk daten, dan geloof ik oprecht dat er ook mensen zijn die echt alleen op gezelschap uit zijn. Misschien ook om zich weer jong te voelen en uit te gaan enzo ![]() | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 13:52 |
Kan niet. De sugar daddies op de site moeten een bankafschrift kunnen laten zien. Daarbij moeten ze ook betalen om gebruik te maken van de dienst. Dus geloof maar dat de mannen die daarop zitten ook echt geld hebben ![]() | |
missbehavin | woensdag 20 juni 2012 @ 13:52 |
Omdat je zo'n lief onschuldig en naïef meisje bent. ![]() ![]() | |
Hanako | woensdag 20 juni 2012 @ 13:54 |
Kan dus wel door heen te komen zijn als je alleen een bankafschrift moet aangeven... | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 13:56 |
Als je iets wilt vinden om te zeiken lukt dat wel. Maar hoe dan ook verwacht ik cold hard cash. Zo niet is het contact al snel verbroken ![]() | |
Piye | woensdag 20 juni 2012 @ 13:57 |
Ach misshien is ze dat wel, maar al is ze dat niet ze verneukt die site wel met haar hele aanwezigheid, want zo'n site zit natuurlijk binnen de kortste keren vol met types als zij die denken wel even lekker veel cadeaus in de wacht te slepen zonder daar iets voor terug te bieden. Ze dikt namelijk ook al de gespreksstof die ze te bieden heeft aan zodat zelfs zij die alleen op zoek zijn naar een goede gesprekspartner bedrogen uitkomen. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 13:57 |
Helemaal verpest ![]() | |
Piye | woensdag 20 juni 2012 @ 13:58 |
Precies en ondertussen ben ik niet helemaal lekker omdat ik (in de schoenen van de sugardaddy) wel seks op de eerste date zou verwachten. | |
Hanako | woensdag 20 juni 2012 @ 13:58 |
Verwacht er maar niet teveel van ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 13:59 |
En zij verwachten zaad, gevend al dan nemend. Zo niet is het contact al snel verbroken. | |
missbehavin | woensdag 20 juni 2012 @ 13:59 |
Met zo'n instelling staan ze vast te springen ![]() | |
Ziba | woensdag 20 juni 2012 @ 14:00 |
Nee, zo te zien niet. Daar heb je gelijk in, maar achja. Gewoon op die eerste date duidelijke afspraken maken, neem aan dat dat wel gebeurd. | |
Hanako | woensdag 20 juni 2012 @ 14:01 |
Juist niet dan kun je beter als betaald gezelschap gaan werken is leuker en hoeft geen seks in plaats te vinden verdient leuk en moet ook leuk zijn om te doen. | |
piere | woensdag 20 juni 2012 @ 14:18 |
Jammer van het bashen. Als iemand dan al een daddy krijgt lees je door al dat gemopper heen de dirty details niet meer ![]() | |
draadstalig | woensdag 20 juni 2012 @ 14:21 |
Nog sugarmammys op fok!? Ik sta bij deze open voor je, wel foto PM'en voordat we een overeenkomst hebben. Ik ben een geweldige lekkere en zwoele jongen. Ik heb altijd zin (als je er zelf ook minimaal als een 7 uitziet), niet veeleisend, 185 cm lang, 25 jaartjes jong, klaar met studeren aan de universiteit (geen kosten aan school dus) en ben zeer betrouwbaar. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 14:27 |
Wat een reacties!! Waar in mijn profiel lieg ik dan precies? Ik heb alles dusdanig genuanceerd opgeschreven dat het vrij is aan interpretatie. Op de website kan iedereen een eigen profiel aanmaken met waar zij naar zoeken. Veel van die mannen zoeken een meisje/vrouw die gezellig met ze op stap willen in datevorm. Veel zoeken eigenlijk een relatie, maar zijn bereidt gaandeweg dat meisje, zoals velen zelf opschrijven, als een prinses te behandelen. Ze hebben op hun profiel al klaar staan hoeveel je per maand kunt krijgen. Veel mannen zijn van die types die heel succesvol zijn met hun IT bedrijf, maar niet zo handig met vrouwen. Het is dus gebasseerd op dates. Klik je niet, dan niet. En de creeps filter je er wel tussenuit hoor. Als iemand als tagline heeft: 'Pamper me with your breasts', dan ga ik daar niet op reageren. Hetzelfde geldt voor de gasten met een salaris onder de 50.000 per jaar of met een duidelijk fake profiel. En de heren die mij een berichtje hebben gestuurd zijn ook heel duidelijk. De één komt twee keer per jaar in Nederland en wil dan iemand om mee te daten en seks. De ander wil echt daten en een relatie opbouwen. Nou weet ik niet hoe jullie een relatie opbouwen, maar ik neuk niet binnen de eerste paar keren. Verder is dit voor mij ook een experiment. Hoe gaat dit nou en hoe serieus is deze wereld. Oh wee oh tragedie. ![]() | |
Fascination | woensdag 20 juni 2012 @ 14:30 |
Bwhehehehe. | |
draadstalig | woensdag 20 juni 2012 @ 14:43 |
Ik geef je groot gelijk. Overigens kunnen wij wel een paar keer op date, zodat ik je tips etc. kan geven. Misschien kom je wel als een volkomen debiel over en zitten rijke gasten helemaal niet op je te wachten. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 14:44 |
![]() | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 14:49 |
Val je zelf echt op oudere mannen? | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 15:04 |
Er zitten er tussen van 23, 27, 32 en de oudste was 61. 61 gaat mij iets ver, maar de rest zou ik ook nu daten. Daarbij ligt de grens wel op iets van 42. Dus ja, wat is oud. Maar zoals reeds vermeld in OP. Het is voor mij ook maar gewoon kijken hoe dit werkt, wat voor types zitten hierop, wat gaan de andere fokkers doen, etc. Ik heb één keer geprobeerd via RP te daten, uiteindelijk was ik een te grote schijtbak om met een vreemdeling af te spreken. Maar ik vind het tot nu toe erg vermakelijk. Ook de reacties van iedereen die denkt dat ik hier vreselijk serieus mee bezig ben en mijn kontje ga verkopen voor een broodrooster. ![]() | |
Pharkus | woensdag 20 juni 2012 @ 15:06 |
Een broodrooster, dat valt nog best mee ![]() | |
draadstalig | woensdag 20 juni 2012 @ 15:19 |
Tja wat is nu eigenlijk echter.. je kontje verkopen voor een broodrooster of een gouden diamant. Principe blijft hetzelfde. Overigens gaf je in een eerder comment aan dat je wel echt op zoek was. Nu krabbel je een beetje terug ![]() Hoe oud ben je zelf als ik vragen mag? Lijkt me niet veel overhouden als 42 de grens is, maar ik heb natuurlijk geen inzicht hierin. | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 15:20 |
Internetheld ![]() | |
Adolecens | woensdag 20 juni 2012 @ 15:23 |
![]() verder: goed topic, benieuwd waar dit heen gaat | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 15:26 |
Nuances, een moeilijk punt voor fokkers. ![]() Oh en ik ben 25. ![]() @ Spirit82: Wel een beetje ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 15:39 |
| |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 15:41 |
Klinkt prima. Heeft iemand een link waar ik me aan kan melden? | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 15:43 |
Sterker nog, heb nu 10 mnd relatie met een man van RP ![]() ![]() ![]() | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 15:46 |
Hahaha, mensen die denken dat ze zo bijzonder zijn dat ze ermee weg zullen komen.. Wtf denk je nou? Dat dit soort gasten geen vrije keuzes hebben? Heb je die dames daar wel gezien? Meer dan genoeg hoogopgeleide, welbespraakte en prachtige dames die ze alles biedt wat ze 'nodig' hebben. Ik ken een paar mannen die daar een profiel hebben. Geloof me, het zijn echt geen zielige IT-ers die het niet goed doen bij de vrouwen. Dit soort mannen hebben 100-en als jou langs zien komen. Het zijn wolven. Hoe je dat interpreteert staat vrij. Met alleen 'duidelijke afspraken' ben je er nog lang niet ![]() Ga gewoon werken voor je geld en laat je niet zo meeslepen, zeg. Als jij wilt 'snoepen' moet je ook niet achteraf komen janken dat je ervoor 'gestraft' wordt. En je verhaal over die IT-ers: bitch please, die willen juist 'meer'. [ Bericht 0% gewijzigd door Charcot op 20-06-2012 15:51:54 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 15:48 |
Op een manier heb ik moeite om dit te geloven. | |
draadstalig | woensdag 20 juni 2012 @ 15:51 |
Haha lollig. Zeker staat er misschien, maar komop. Beetje kritisch naar jezelf. Je OP lijkt niets op wat je zojuist postte met je bangerik. Dan vind ik! dat je een date moet proberen ook. Zijn er ook mogelijkheden voor op de site voor mannen. Ik zoek dus een sugarmummy | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 15:53 |
Wow ik ben even weg en er zijn kei veel reacties bijgekomen hier. ![]() | |
Spirit82 | woensdag 20 juni 2012 @ 15:56 |
Welke site hebben jullie eigenlijk gebruikt? Ik ben nu wel nieuwsgierig naar de... layout.. enzo ![]() | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 15:57 |
Ik wil ook eindelijk eens iemand die over mij vadert. ![]() | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 15:58 |
Volgens mij wordt het concept van een 'mutual beneficial relationship' zwaar onderschat. | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:00 |
![]() | |
G.R.S. | woensdag 20 juni 2012 @ 16:05 |
Of je werk gewoon voor je geld ![]() Anyway, laatst nog een artikel gelezen in The Sun. http://www.thesun.co.uk/s(...)-my-sugar-daddy.html Interessant maar triest ook. | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 16:09 |
Au au papa? | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:14 |
Dit soort berichtgeving in de media bewijst ook wel weer wat voor een uitzondering dit is. 'gewoon werken voor je geld' ![]() | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 16:14 |
Ik ken het niet en heel mijn leven fantaseer ik er al over (uiteraard niet over mijn eigen vader maar dat lijkt me logisch). ![]() | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:15 |
Wat dacht je van professionele hulp? | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 16:18 |
Waarom zou je hulp nodig hebben als je van mannen houdt die over je 'vaderen'? | |
G.R.S. | woensdag 20 juni 2012 @ 16:18 |
Het sugardaddy fenomeen is gewoon hetzelfde als golddiggen. Het verschil is het toegeven dat je met iemand bent alleen voor het geld. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 16:18 |
An interest. Ik weet er echt wel het één en ander vanaf. De hele strijd om de zetels mis ik echt niet. Ik moest voor mijn opleiding exact weten wat het lenteakkoort precies inhield, etc. Ga ik er voor m'n lol over praten een hele avond, nee. Daarom nuance. Je kunt het lezen als super geintereseerd, maar ook als iemand die zo nu en dan erover leest en er wel het één en ander over weet. Dat is nou marketing. En dat gelul over 'ga gewoon werken voor je geld'. Wat denk je dat ik doe muts. ![]() ![]() | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:21 |
Omdat die drang je een groter risico geeft op zelfdestructief gedrag. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 16:22 |
Waarom is het meteen een drang en geen voorkeur? | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:22 |
Wat een bullshit. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 16:23 |
Sterk. Heel sterk. ![]() | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:24 |
Dat jij het verschil niet kunt of wilt inzien bewijst wat voor een onwaardig gesprekspartner je in deze bent eigenlijk. Ik begin er niet eens aan. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 16:24 |
Wat is nu eigenlijk precies je probleem hiermee? Ik begrijp de aversie niet. Lekker boeiend dat een stel dames een centje bijverdienen omdat mannen zo vrijgevig en/of hopeloos zijn. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 16:24 |
![]() | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:26 |
Het gebrek aan fatsoenlijke argumenten. Daar heb ik een 'probleem' mee. | |
G.R.S. | woensdag 20 juni 2012 @ 16:26 |
En wat is jouw exacte reden voor het vinden van een sugerdaddy? [ Bericht 0% gewijzigd door G.R.S. op 20-06-2012 16:36:16 ] | |
Hanako | woensdag 20 juni 2012 @ 16:27 |
Niet weten dat er op dit forum ook een aantal welgestelde personen rond hobbelen gelukkig valt dat niet op. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juni 2012 @ 16:27 |
Wat zouden in jouw ogen 'fatsoenlijke' argumenten zijn om zoiets te doen? | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:28 |
Oh, je wilt weten waarom? Lees mijn eerste reactie op pagina 5 dan. | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 16:31 |
Ja, dag, je zegt eerst een interesse te hebben in bla bla en vervolgens geen interesse. Dat is direct tegenovergesteld aan elkaar. Het boeit verder niet hoor, maar daar kan je je niet onderuit kletsen. ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 16:32 |
Maar wat moet ik me daarbij voorstellen dan? Jouw ultieme droom is een oude vent die je over z'n knie legt en je op je billen geeft? ![]() | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:33 |
Dingen benoemen zoals ze echt zijn. Verder gaat het er niet om wat voor mij een fatsoenlijk argument zou zijn in deze. Het merendeel van de beweegredenen hier zijn drogredenen. Het gaat er niet om dát ze het doen. Het gaat meer om het waarom ervan, de redenen die hier opgenoemd worden en hoe dat gedaan wordt. | |
Adolecens | woensdag 20 juni 2012 @ 16:39 |
'Mijn sugar daddy betaalt mijn huur en overlaadt me met cadeaus'AD.nl Niks mis mee op deze manier toch. Denk dat het vreemder is voor een eventuele partner die erbij komt, die zal zich continue gekleineerd voelen. | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:44 |
@adolescens, dat is een uitzondering. Dat is volgens mij hetzelfde verhaal als dat van G.R.S. Ik vraag me af wat er zal gebeuren als zijn vrouw erachter komt. Wat voor een gevolgen het dan heeft voor de betrokken partijen. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 16:47 |
Toch het muts maar even weggehaald? Ik heb me aangemeld omdat er gister een topic over werd gemaakt en ik het wel lollig vond en dacht 'Eens kijken hoe dit in zijn werk gaat.' Ook terug te lezen in het gelinkte topic. Niet meer en niet minder. Vanwaar al de fucks die jij geeft over het waarom en hoe en wat en wanneer wij dingen doen? ![]() Kortom, je bent nutteloos bezig binnen een onderwerp waar je duidelijk tegen bent. Waarom daar tijd aan besteden? Misschien moet je zelf werk zoeken, om maar even door te gaan op de schaamteloze vooroordelen. ![]() | |
Charcot | woensdag 20 juni 2012 @ 16:56 |
Nu niet van onderwerp veranderen. Mijn persoonlijke 'meninkjes' hoef je ook helemaal niet op te reageren ![]() Prachtig weer om te zien hoe je juist die dingen eruit filtert die eigenlijk helemaal niets met de essentie van mijn 'probleem' te maken, maar wél gebruikt worden om enkel je boodschap te onderstrepen. Die schaamteloze vooroordelen mag je lekker voor je houden, als je je zo snel aangesproken voelt. Verder ga ik er niet meer op in. | |
Rebubbled | woensdag 20 juni 2012 @ 16:59 |
Oh, wat was het onderwerp dan? Ik reageer namelijk gewoon op jouw post. Dus dat was mijn onderwerp. Maar schijnbaar ging het over iets anders. | |
DonJames | woensdag 20 juni 2012 @ 17:03 |
![]() Ze moeten het inderdaad lekker zelf weten, maar een beetje vreemd is het wel.. En dat die kerel het niet aan z'n vrouw vertelt is ook niet echt in de haak, lijkt me. | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 17:06 |
Die John is voer voor psychologen. | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 17:23 |
Nee het is niet 1 specifieke situatie, ik bedoelde dat ik al heel mijn leven fantaseer over mannen die 'vaderen'. | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 17:26 |
Werkelijk fantastisch ![]() DIT is dus het soort relatie waar ik het over had toen ik deze topic reeks begon! Niks geen hoeren en snoeren, gewoon cashen door een beetje te investeren in een vriendschappelijk contact met een rijke man die erop kickt een jong iemand te verwennen met luxe. | |
debeterebob | woensdag 20 juni 2012 @ 18:15 |
Goed topic ![]() | |
Northside | woensdag 20 juni 2012 @ 19:31 |
Ik denk toch dat je 'vaderen' even moet specificeren hoor... | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 21:02 |
Klinkt wel leuk al die cadeautjes, maar ik vind toch het toch uiterst belangrijk dat ik wel gevoelens moet hebben voor de betreffende sugar daddy, dat is al net zo belangrijk als de cadeautjes. ![]() ![]() Alleen deze opmerking: 'Omdat hij kaal en oud was' Eh, 42 oud? ![]() Ook wel handig van de huur. Ik ben bijna 24, woon nog steeds thuis met de dagelijkse irritaties, kan geen eigen woning bemachtigen, geen baan (mijn vrijwilligersbaantje niet meegerekend) ... ![]() ![]() Sugar baby is toch ook gewoon een soort baan eigenlijk? ![]() | |
Moofasah | woensdag 20 juni 2012 @ 21:12 |
Jaja, we weten het nu wel. Je hebt een vadercomplex en wilt een perfecte man met liefst veel geld, maar dat geld is niet de hoofdzaak, blablabla... Het topic gaat niet over jouw vadercomplex, het gaat over het vinden van een rijke vent die bereid is je te verwennen met luxe. | |
Seksgod_beta_v1 | woensdag 20 juni 2012 @ 21:16 |
Je moet doen wat je niet laten kunt. Als beide partijen instemmen en weten waar ze aan toe zijn, ga je gang. Toch? | |
roosjeroosje1988 | woensdag 20 juni 2012 @ 21:21 |
En dat is ook precies wat ik zou willen. ![]() Maar goed, ik zal ophouden mijn punt steeds te herhalen. ![]() | |
piere | donderdag 21 juni 2012 @ 08:41 |
Al enig resultaat dan dames? ![]() | |
afrikaantje | donderdag 21 juni 2012 @ 11:13 |
Voor weinig veel stimulatie willen, simpel persoon. | |
Djieluh | donderdag 21 juni 2012 @ 11:46 |
Zijn er ook sugarmommy's? ![]() | |
GrunnigsTrots | donderdag 21 juni 2012 @ 12:59 |
klinkt niet eens zo gek, een sugardaddy ![]() | |
Gridlok | donderdag 21 juni 2012 @ 14:58 |
Verkapt ik ben te lui om te werken en heb een gapende vleeswond tussen mijn benen topic. | |
wolvendagen | donderdag 21 juni 2012 @ 15:05 |
Banga lijst van fok, dit topic. | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 21 juni 2012 @ 17:46 |
Kom, kom... Ik ben ook niet rijk en zet me er ook overheen. | |
wolvendagen | donderdag 21 juni 2012 @ 17:54 |
Nee, maar jouw username spreekt boekdelen. ![]() | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 21 juni 2012 @ 17:57 |
Ja de nuance in mijn username werkt prima als een domme-mensen-filter ![]() Jij snapt hem duidelijk niet. | |
Gridlok | donderdag 21 juni 2012 @ 17:58 |
Flikker toch op. | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 21 juni 2012 @ 17:59 |
Je meent werkelijk dat ik mezelf hier als seksgod poog te presenteren? Dat zegt veel over je psyche. Flikker zelf lekker op ![]() | |
wolvendagen | donderdag 21 juni 2012 @ 19:32 |
Ik zie de ironie er niet van in, nee. | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 21 juni 2012 @ 19:33 |
Ironie heeft er dan ook geen zak mee te maken ![]() Wellicht is het handig het hier bij te laten, voor je nog meer van je matige algemene ontwikkelingsniveau prijsgeeft. | |
wolvendagen | donderdag 21 juni 2012 @ 19:36 |
Dat is raar, want toennet zei je: "Je meent werkelijk dat ik mezelf hier als seksgod poog te presenteren?" wat eigenlijk dus inhoud dat je het niet serieus meent. Ergo, sarcastisch/ironisch. Wat zou betekenen dat mijn opmerking dus wel degelijk iets met je username te maken heeft. | |
Seksgod_beta_v1 | donderdag 21 juni 2012 @ 19:42 |
Ironie zou betekenen dat de term seksgod feitelijk een spottende manier is om te zeggen dat ik bijvoorbeeld maagd ben. Maar dat is niet wat er mee bedoeld wordt. Het is eerder internetsatire. Het gegeven dat mensen zich graag voordoen als iets geweldigs en usernames bedenken als "SexyGirl", "PussyPounder" en wat al niet meer, gecombineerd met het gegeven dat veel mensen internet inzetten als veredelde sekszoekmachine. Beta versie 1 slaat dan weer op het feit dat users me moeten testen om de auteur van feedback te voorzien (ach wee, arme moeder), en versie 1 spreekt voor zich. Maar ironisch is het natuurlijk allerminst, daar ik god's gift to women ben. Maar dat spreekt voor zich. | |
wolvendagen | donderdag 21 juni 2012 @ 22:00 |
Ik nam aan dat je nog maar net je eigen penis kon vinden en blijf daarbij. | |
Rebubbled | donderdag 21 juni 2012 @ 23:29 |
Wat een reacties roept dit toch op! ![]() | |
Seksgod_beta_v1 | vrijdag 22 juni 2012 @ 05:46 |
Je mening laat me verder geheel koud ![]() | |
fyah | zondag 24 juni 2012 @ 12:59 |
Ken ik jou niet van de partyflocks? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 00:32 |
Lekker topicje wel. Waarom reageert er niemand meer? | |
Northside | woensdag 27 juni 2012 @ 00:33 |
We wachten op de verhalen. | |
Bananenman | woensdag 27 juni 2012 @ 01:01 |
Waarschijnlijk omdat het gemiddelde Fok-meisje te lelijk is om een sugardaddy aan de haak te slaan en dus jammerlijk gefaald heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 01:42 |
Tragisch | |
Seksgod_beta_v1 | woensdag 27 juni 2012 @ 10:28 |
Ik bied 15 (vijftien) euro. | |
Northside | woensdag 27 juni 2012 @ 11:58 |
Ik een diner en een paar oorbellen. Ik verwacht echter wel seks in return! | |
Moofasah | woensdag 27 juni 2012 @ 12:05 |
Je dacht, misschien begrijpen sommige mensen niet dat het getal 15 als vijftien moet worden uitgesproken? ![]() | |
Charcot | woensdag 27 juni 2012 @ 12:29 |
![]() | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 13:06 |
Of dit nou een uitprobeersel van TS is of niet, ikzelf zou denk ik toch teveel zelfrespect hebben om het überhaupt te overwegen. ![]() | |
Seksgod_beta_v1 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:22 |
Zo doet men dat, om vergissingen te voorkomen. | |
piere | woensdag 27 juni 2012 @ 13:28 |
Een ervaren baas! ![]() maaruhm de "dames op zoek naar" durven niet meer te posten? | |
Moofasah | woensdag 27 juni 2012 @ 13:42 |
Maar wel genaaid worden door inmiddels vriendje nummer 10. Schei toch uit met je zogenaamde zelfrespect. | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 13:43 |
![]() | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 13:49 |
Nee hoor. Deze dame is wel weer een beetje klaar met dit experiment. Gaat te veel tijd in zitten. Over en sluiten. ![]() | |
Moofasah | woensdag 27 juni 2012 @ 13:57 |
Iedereen weet toch dat gemiddeld vrouwelijk Nederland al minstens 10 piemels heeft gezien als zij de leeftijd van 20 heeft bereikt. Dus om nu zo veroordelend te doen over mensen die gewoon willen daten voor geld... please. En nee zeg niet dat de mannen minder grote hoeren zijn, maar die krijgen gewoon niet altijd 10 mee. | |
Ayumu2.0 | woensdag 27 juni 2012 @ 13:58 |
Nou wat een aannames weer. | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 13:59 |
Ik doe niet veroordelend, ik zeg alleen dat ik het niet zou willen of kunnen persoonlijk. Overigens is het dan nog heel wat anders als ik 10 piemels gezien heb omdat ik er cadeautjes of geld voor krijg of gewoon omdat ik zelf die piemels wilde zien, maar goed. ![]() | |
Moofasah | woensdag 27 juni 2012 @ 14:14 |
Aaah, je ontkent het dus niet ![]() | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 14:31 |
Ik bevestig het ook niet. Wat wil je nou eigenlijk bereiken met je posts dan? | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 14:31 |
Op het moment dat je stelt dat jij wel zelfrespect hebt, maar mensen die dit doen niet, ben je veroordelend bezig. | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 14:33 |
Nee, ik vraag me af hoe iemand MET zelfrespect zich voor zoiets zou kunnen lenen. Ik kan dat niet rijmen. | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 14:40 |
Waardeoordeel. Geen vraag over het hoe en wat. Dus ga je er nou niet ineens mooi onderuit proberen te lullen. ![]() | |
Moofasah | woensdag 27 juni 2012 @ 14:52 |
Bewijzen dat je zelf ook geen heilige maagd Maria bent en dus nogal hypocriet tegenover mensen die niet eens seks hebben. | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 14:54 |
Wat jij wil hoor, dan was het een waarde-oordeel. Heb ik dat ergens gezegd dan dat ik dat was? Ik zeg alleen dat ik het niet echt classy vindt om achter een sugardaddy aan te jagen, niet dat ik zelf van de zwarte kousen kerk ben ofzo. ![]() | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 15:03 |
Oh djeez, ik denk niet dat er een man of tien over heen heeft gewild. Dat gebit. ![]() ![]() | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 15:05 |
Ah, dit is weer een gevalletje "laat ik eens munitie ga zoeken in een fobo want ik heb geen argumenten." Denk idd dat er veel rijke mannen zijn die jou zien zitten hoor! ![]() | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 15:08 |
Argumenten tegen wat? Je had al toegegeven dat je een bevooroordeeld mokkel bent. Dit was enkel de kers op de slagroom! ![]() | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 15:09 |
Waar lees je dat? | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 15:10 |
![]() | |
piere | woensdag 27 juni 2012 @ 15:10 |
BITCHFIGHT!!!! ![]() | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 15:14 |
Lesje Nederlands dan maar? Een vooroordeel is een waardeoordeel geven aan iets waar je eigenlijk niets over weet. Dat mokkel is mijn interpretatie van hoe jij overkomt, of natuurlijk gewoon een ander woord voor meisje. | |
2NutZ | woensdag 27 juni 2012 @ 15:15 |
Hard geworden. | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 15:16 |
Waar is de olie? Iemand?! Waar is de olie?! Snel! Voordat het mokkel afdruipt. Afdruipt. ![]() | |
2NutZ | woensdag 27 juni 2012 @ 15:18 |
Badje opblazen. olie erin, jullie erbij en worstelen. Nu. Daarna afdruipen. | |
piere | woensdag 27 juni 2012 @ 15:18 |
Pak je bikini maar vast uit de kast. ![]() ![]() | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 15:23 |
![]() ![]() | |
Kluts | woensdag 27 juni 2012 @ 15:23 |
Wat jij wil meid. Ik probeerde je al eerder af te poeieren omdat ik wist dat deze discussie deze kant op gaat en daar heb ik helemaal geen zin in. | |
2NutZ | woensdag 27 juni 2012 @ 15:24 |
Mokkel is wel een kutwoord. | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 15:25 |
En toch reageren dan hè. ![]() | |
tonyfaileronie | woensdag 27 juni 2012 @ 15:25 |
Die kop van jou trekt ook geen volle zalen , net het mongolide zusje van Julia Stiles. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 15:26 |
Inderdaad, het had van meer stijl en klasse getuigd om gewoon niet meer te reageren. | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 15:29 |
![]() | |
Rebubbled | woensdag 27 juni 2012 @ 15:30 |
Ah! Gratis foboviews. Thnx! ![]() | |
roosjeroosje1988 | woensdag 27 juni 2012 @ 15:31 |
Wat het maar waar! ![]() ![]() | |
piere | woensdag 27 juni 2012 @ 15:36 |
Je hebt een PM ![]() | |
Northside | woensdag 27 juni 2012 @ 15:37 |
Ben je zo afstotelijk dan? | |
Moofasah | woensdag 27 juni 2012 @ 19:47 |
Tja, bij jou twijfel ik er echter ook aan of je wel echt een partner wilt. Je hebt het altijd over een vadercomplex en komt dan met de beschrijving van de ideale man, wat ook wel eens een dekmantel zou kunnen zijn. Misschien wil je gewoon helemaal geen relatie, durf je het niet aan... er kan immers niemand voldoen aan dat profiel. | |
Volgut | woensdag 27 juni 2012 @ 22:19 |
![]() | |
opgezegd111213_01 | woensdag 27 juni 2012 @ 22:52 |
Sorry, heb heel het topic niet gelezen. Hoe staat het met de zoektocht en is het een betrouwbare/effectieve site? | |
Lokasenna | woensdag 27 juni 2012 @ 23:53 |
omg, dan moet ik wel gaan opschieten zo langzamerhand. |