NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar oom agent is wel heel stoer, zo lukt het hem een gevecht van een 8 jarig jongetje te winnen. Wat een baas zeg deze man! Echt heel stoer een beetje kinderen schoppen!
Nee, ik heb direct weer veel respect voor onze agenten!
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Politie is smeriger dan kakkerlakken. Gore kloot**** zijn het. Smerige nazi's. Opzouten uit Nederland met dat tuig.
Kank******.
Zwijnen.
Is je blaas nog niet leeg?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Maar oom agent is wel heel stoer, zo lukt het hem een gevecht van een 8 jarig jongetje te winnen. Wat een baas zeg deze man! Echt heel stoer een beetje kinderen schoppen!
Nee, ik heb direct weer veel respect voor onze agenten!
With my pack on my back, down the road I will stray.
Het is te merken.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik had slechts een flesje Superbock gedronken, wat koffie en een liter cassis.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Die filmpjes die jij post is 1:quote:
[..]
Ik had slechts een flesje Superbock gedronken, wat koffie en een liter cassis.
Ontruiming gevorderd = oprotten van die plek of we slaan je weg!
2e filmpje kutkind met een grote bek: Kankerhomo zei die tegen die agent, waarna hij een schopje want meer was het niet op zijn kont kreeg van die agent.
Treedt de politie een keer hard op, is het nog niet goed. 'Leuk' dat je begint te filmen, maar het kan niet anders of hier is wat aan vooraf gegaan. Ik hoorde net op het nieuws dat 'ie niet echt een lieverdje was (kan ook niet anders in Rotterdam), dus het zal echt niet voor niets zijn.
Daarbij kan ik me voorstellen dat je als agent(e) op een gegeven moment zoiets hebt van; de emmer is vol. Dag in en dag uit met tuig te maken krijgen tegen een klote salaris gaat je opbreken. En die omstanders... (lees: bemoeials)
Daarbij kan ik me voorstellen dat je als agent(e) op een gegeven moment zoiets hebt van; de emmer is vol. Dag in en dag uit met tuig te maken krijgen tegen een klote salaris gaat je opbreken. En die omstanders... (lees: bemoeials)
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:42 schreef TommyGun het volgende:
Treedt de politie een keer hard op, is het nog niet goed. 'Leuk' dat je begint te filmen, maar het kan niet anders of hier is wat aan vooraf gegaan. Ik hoorde net op het nieuws dat 'ie niet echt een lieverdje was (kan ook niet anders in Rotterdam), dus het zal echt niet voor niets zijn.
Daarbij kan ik me voorstellen dat je als agent(e) op een gegeven moment zoiets hebt van; de emmer is vol. Dag in en dag uit met tuig te maken krijgen tegen een klote salaris gaat je opbreken. En die omstanders... (lees: bemoeials) :fp:
of je zit te trollen of je bent niet goed wijs.
Zegt degene met de one-liners.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Zatlappen horen niet op straat, aanpakken dat tuig. Net als ieder ander die overlast veroorzaakt.
Dan heb je juist het meeste last van je, als je de wereld toch geen kut schelen hoef je ook niet voor ze te stoppen..quote:
[..]
Het zijn ook mensen die een gezin hebben. Per slot van rekening zou het stukken onveiliger zijn zonder politie. Als jij je aan de regels houdt dan heb je ook geen last van ze.
Allebei ontslaan.quote:
wat een gaar politiewijf. en die collega idem.
Waarom zou ik gissen?quote:
Zijn er dan voorafgaande omstandigheden die het rechtvaardigen dat een arrestant op het moment dat hij stilstaat / geen gevaar meer vormt, alsnog even in de ballen wordt getrapt? Zo ja, welke omstandigheden zijn dit volgens jou?
Als hij zich de voorgaande keren heeft verzet acht ik het niet onmogelijk en hoe dan ook wacht ik graag het onderzoek af.
Het is voor zover mij bekend ongebruikelijk dat agenten zonder enige reden geweld gaan gebruiken. Dus vandaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Werkelijk?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 20:20 schreef DS4 het volgende:
Het is voor zover mij bekend ongebruikelijk dat agenten zonder enige reden geweld gaan gebruiken. Dus vandaar.
We hebben net die zaak over dat voetbalteam gehad met verschillende feiten over die specifieke diender. Dat is je ontgaan?
Je hoeft de politie niet neer te sabelen bij elke kans, maar ik verbaas me echt over dit soort uitspraken. Kan het me eigenlijk niet voorstellen, dat je daar nog nooit over gehoord hebt.
Je hoeft niet te gissen, daar zijn instructies voor. En die agente heeft de schijn heel, heel erg tegenquote:
Simpelweg omdat de man niet gewapend was (een gewapend man wordt niet zo benaderd), straalbezopen en nauwelijks in staat te lopen (dus nauwelijks een fysieke dreiging voor een agente en agent) en omdat het slaan, schoppen of knietjes geven aan een overmeesterde verdachte niet is toegestaan.
Natuurlijk kan in een worsteling zoiets gebeuren... Dit was geen worsteling te noemen. Ze hadden hem samen tegen de grond kunnen werken en boeien.
Wie weet wat voor geks er aan de hand was... Maar het moet wel iets heel uitzonderlijks zijn wil dit optreden gerechtvaardigd zijn.
[ Bericht 27% gewijzigd door Seksgod_beta_v1 op 19-06-2012 20:27:33 ]
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Ik zeg ongebruikelijk, niet dat het nooit voor komt.
En verder laten we beiden de mogelijkheid open, dus we zijn het in grote lijnen met elkaar eens...
En verder laten we beiden de mogelijkheid open, dus we zijn het in grote lijnen met elkaar eens...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De politietop gaat het onderzoeken, volgens hun was de man eerder wel agressief tegen de agenten,quote:
[..]
Waarom zou ik gissen?
Als hij zich de voorgaande keren heeft verzet acht ik het niet onmogelijk en hoe dan ook wacht ik graag het onderzoek af.
Het is voor zover mij bekend ongebruikelijk dat agenten zonder enige reden geweld gaan gebruiken. Dus vandaar.
Wel knap als je dit al weet voor je uberhaupt de agenten gehoord hebt, dat gebeurt morgen.
Maar ook al was hij eerder agressief, dan nog lijkt me dat je iemand niet in elkaar mag schoppen als hij niet meer agressief is, toch ?
man kijk uit je doppen. dit geweld slaat echt nergens op. als je dat niet ziet ben je gewoon een sukkel.quote:
[..]
Waarom zou ik gissen?
Als hij zich de voorgaande keren heeft verzet acht ik het niet onmogelijk en hoe dan ook wacht ik graag het onderzoek af.
Het is voor zover mij bekend ongebruikelijk dat agenten zonder enige reden geweld gaan gebruiken. Dus vandaar.
Voor de vorm en omdat de wonderen de wereld niet uit zijnquote:
Ik zeg ongebruikelijk, niet dat het nooit voor komt.
En verder laten we beiden de mogelijkheid open, dus we zijn het in grote lijnen met elkaar eens...
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Overigens: ik heb zelf ook wel eens een draai om mijn oren gekregen van agenten, maar achteraf bezien was dat steeds mijn eigen schuld.
Op het moment zelf vond ik het belachelijk natuurlijk.
Op het moment zelf vond ik het belachelijk natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Volgens getuigen was de man helemaal niet agressiefquote:
Overigens: ik heb zelf ook wel eens een draai om mijn oren gekregen van agenten, maar achteraf bezien was dat steeds mijn eigen schuld.
Op het moment zelf vond ik het belachelijk natuurlijk.
quote:telefoon filmde hoe een agente een man schopt en slaat, heeft hier onbewust een flinke rel mee veroorzaakt.
De politie benadrukt in een verklaring dat het filmpje pas halverwege de confrontatie begint, maar volgens de filmer Jovanny Dambruck gedroeg het slachtoffer zich ook voor hij ging filmen niet agressief . Wat hem betreft was er geen aanleiding was om zo tegen de man tekeer te gaan.
Laveloos
"De man was laveloos," vertelt Jovanny, ‘maar verder verzette hij zich niet. Hij was totaal niet agressief. Volgens mij was het een Poolse man. Het komt wel vaker voor dat Polen dronken door de Riederlaan lopen. Een aantal Polen is dan soms wèl eens agressief. Maar dat was nu absoluut niet het geval.’
Wapenstok
"De politie wil misschien laten geloven dat er voordat ik ben gaan filmen door die man iets is gedaan maar dat klopt niet. Integendeel zelfs, de politie heeft hem toen nog met de wapenstok geslagen. Hij is eerst in zijn lichaam gepord en daarna geslagen. Hij was echt weerloos."
Aangesproken op gedrag
"Ik heb het allemaal gezien en het geweld was echt onnodig. Die arme man verzette zich niet en had ook op een andere manier behandeld kunnen worden. De agente is er later nog op aangesproken door mensen die alles hebben gezien. Ze antwoordde dat de omstanders daar niks mee te maken hebben."
Ik heb niet zo last van de neiging om overal meteen over te oordelen, that's all...quote:
man kijk uit je doppen. dit geweld slaat echt nergens op. als je dat niet ziet ben je gewoon een sukkel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Ik heb niet zo last van de neiging om overal meteen over te oordelen, that's all...
wat ik eerder zei.
Ik sluit toch ook niet uit dat die agente de fout in is gegaan?quote:
Volgens getuigen was de man helemaal niet agressief
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
even samenvatting voor ds: man ligt op de grond, doet niets, ziet er laveloos uit. agent blijft schoppen. ds heeft geen mening, wil genuanceerd zijn en afwachten op het onderzoek. agenten gebruiken normaal bijna nooit geweld als het niet nodig is immers.
