Rotterdamse agente schopt arrestant in kruisquote:De Rotterdamse politie onderzoekt een filmpje dat op internet circuleert waarin te zien is hoe een man hardhandig door een vrouwelijke agent tegen de grond wordt gewerkt. De man verzet zich niet, maar krijgt meerdere trappen.
In het filmpje is te zien hoe de man, die waarschijnlijk dronken was, tegen een gebouw staat en plotseling door de agente in zijn kruis wordt getrapt. Hij zakt in elkaar, en krijgt nog enkele schoppen na. Vervolgens slaat de agente de man met haar collega in de boeien terwijl hij op zijn buik op de grond ligt.
Het korps wil dinsdagmiddag weinig meer over de zaak kwijt dan dat er met de betrokkenen wordt gesproken. Volgens RTV Rijnmond vond het incident plaats aan de Riederlaan in Rotterdam-Zuid.
Het zijn ook mensen die een gezin hebben. Per slot van rekening zou het stukken onveiliger zijn zonder politie. Als jij je aan de regels houdt dan heb je ook geen last van ze.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Agenten zijn gewoon corrupte klootzakken.![]()
Het is ook altijd een bepaald soort 'mens' dat gaat solliciteren bij de popo. Mensen die in de tweede wereldoorlog hun Joodse buren verraden, dat soort type 'mens', Walgelijk.![]()
![]()
Ik houd niet van corruptie en machtsmisbruik. Agenten zoals in Alkmaar die drugs verkopen die ze eerder in beslag hebben genomen en van die zaken. Agenten die demonstranten intimideren die van hun legale recht op demonstratie gebruik maken.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:27 schreef spierbal het volgende:
Ik was er nog niet tijdens de 2e wereldoorlog. Typerend dat een linkse boomknuffelaar zich zo tegen de politie afzet.
Nee, ik wel als spermacel van de spermacel van mijn opa.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:27 schreef spierbal het volgende:
Ik was er nog niet tijdens de 2e wereldoorlog. Typerend dat een linkse boomknuffelaar zich zo tegen de politie afzet.
Dat is niet juist. Ik heb genoeg last van ze en ik houd me keurig aan de wetgeving. Alleen zijn zij vaak niet op de hoogte van de wetgeving. Genoeg gelazer gehad tijdens demonstraties en daar houd ik me keurig aan de wet, maar dat tuig van de richel, want dat is het, zwijnen minder dan kakkerlakken zijn het, zij houden zich niet aan de wet. Maar zij hebben wapens, dus wat doe ik daar tegen? Ik moet me schikken aan die klootzakken.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:32 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het zijn ook mensen die een gezin hebben. Per slot van rekening zou het stukken onveiliger zijn zonder politie. Als jij je aan de regels houdt dan heb je ook geen last van ze.
Tja, zo heb ik er nog niet over nagedacht.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is niet juist. Ik heb genoeg last van ze en ik houd me keurig aan de wetgeving. Alleen zijn zij vaak niet op de hoogte van de wetgeving. Genoeg gelazer gehad tijdens demonstraties en daar houd ik me keurig aan de wet, maar dat tuig van de richel, want dat is het, zwijnen minder dan kakkerlakken zijn het, zij houden zich niet aan de wet. Maar zij hebben wapens, dus wat doe ik daar tegen? Ik moet me schikken aan die klootzakken.
'Mevrouw agent, wil u me even de tering in trappen?'quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:43 schreef De_Dakgoot het volgende:
Die man zal er wel om gevraagd hebben.
Zijn er dan voorafgaande omstandigheden die het rechtvaardigen dat een arrestant op het moment dat hij stilstaat / geen gevaar meer vormt, alsnog even in de ballen wordt getrapt? Zo ja, welke omstandigheden zijn dit volgens jou?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:50 schreef DS4 het volgende:
Lastig om te oordelen. We weten niet wat er zich heeft afgespeeld. Maar het verdient uiteraard nader onderzoek.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is niet juist. Ik heb genoeg last van ze en ik houd me keurig aan de wetgeving. Alleen zijn zij vaak niet op de hoogte van de wetgeving. Genoeg gelazer gehad tijdens demonstraties en daar houd ik me keurig aan de wet, maar dat tuig van de richel, want dat is het, zwijnen minder dan kakkerlakken zijn het, zij houden zich niet aan de wet. Maar zij hebben wapens, dus wat doe ik daar tegen? Ik moet me schikken aan die klootzakken.
Dronken kerel op de vroege ochtend..quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:42 schreef venomsnake het volgende:
Wat een kut wijf
Direct ontslaan dat mens, beetje een weerloze dronken kerel meppen.
Moraalridderquote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik houd niet van corruptie en machtsmisbruik. Agenten zoals in Alkmaar die drugs verkopen die ze eerder in beslag hebben genomen en van die zaken. Agenten die demonstranten intimideren die van hun legale recht op demonstratie gebruik maken.
Agenten die er alleen zijn om de elite, de vieze zwijnen van bankiers te beschermen, maar schijt hebben aan de burger.
Ik houd ervan eerlijk je boterham te verdienen. En daarom ga ik niet bij de politie. Ik prefereer een eerlijk bestaan als zwerver, boven een rijk bestaan uit corruptie zoals bij de politie het geval is.
Collegae van je uit de Oekraïne bijvoorbeeld kopen hun politiediploma zelfs (gelukkig is het hier - nog - niet zo erg) omdat smeergeld zoveel oplevert dat je er een heel dik belegde boterham mee kunt verdienen. En daar moet ik respect voor tonen?
Het werd die honden van het OM te heet onder de voeten blijkbaar. Koekwausen daar.quote:
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zijn er dan voorafgaande omstandigheden die het rechtvaardigen dat een arrestant op het moment dat hij stilstaat / geen gevaar meer vormt, alsnog even in de ballen wordt getrapt? Zo ja, welke omstandigheden zijn dit volgens jou?
Als je het zo bont maakt dat agenten vantevoren pepperspray tegen je moeten gebruiken wel ja...quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:00 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar.
Dit kan ons dus allemaal overkomen als we alleen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |