abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113093439
Oh, en laat de kat chippen en registreer de chip op jouw naam en adres. Mocht de kat ondanks je voorzichtigheid toch nog ontsnappen (en eventueel aangereden worden), dan weten ze jou te vinden als de kat gevonden wordt. Dat is ook bij slecht nieuws een stuk minder erg dan onzekerheid.

Maar is eigenlijk iets wat geldt voor alle katten. Zou wat mij betreft ook wel verplicht gesteld mogen worden.

[ Bericht 9% gewijzigd door Jordy-B op 19-06-2012 13:17:55 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113096822
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 12:45 schreef Jordy-B het volgende:
We maken hier gebruik van een petsafe-systeem en dat werkt prima. De katten kunnen zo gewoon vrij de tuin in, maar mogen de tuin niet verlaten op straffe van een stroomstoot van hun halsband.
En wat dan als ze tegen hun wil de tuin uit worden gesleept? Je hebt tenslotte altijd van die figuren die het niet zo nauw nemen met mijn en dijn, zeker als het over een raskat gaat.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 14:18:37 #28
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_113096918
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:15 schreef anboni het volgende:

[..]

En wat dan als ze tegen hun wil de tuin uit worden gesleept? Je hebt tenslotte altijd van die figuren die het niet zo nauw nemen met mijn en dijn, zeker als het over een raskat gaat.
Dan wordt eerst de stroomstoot steeds hoger, en op slot schieten er 5cm lange pinnen de nek van de kat in.
pi_113097031
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:15 schreef anboni het volgende:

[..]

En wat dan als ze tegen hun wil de tuin uit worden gesleept? Je hebt tenslotte altijd van die figuren die het niet zo nauw nemen met mijn en dijn, zeker als het over een raskat gaat.
Het petsafe-systeem is bedoeld om te voorkomen dat de katten ontsnappen. Het heeft niets met diefstalpreventie te maken. Dit wordt ook nergens beweerd en ik vind het op z'n minst bijzonder te noemen dat je deze link überhaupt legt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113097571
Mijn broer heeft ook een ragdoll maar die heeft achteraan gestaan wat betreft slap hangen want dat doet ze dus niet maar miauwen is ze weer heel goed in :)

Nog 1 maand dan mag ons kitten ook aan de halsband, kan ik rustig in de tuin of naar de wc gaan of wat te drinken pakken zonder bij elk geluid op te springen om te kijken of de kleine niet over de schutting hangt richting buren.
pi_113099724
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:21 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Het petsafe-systeem is bedoeld om te voorkomen dat de katten ontsnappen. Het heeft niets met diefstalpreventie te maken. Dit wordt ook nergens beweerd en ik vind het op z'n minst bijzonder te noemen dat je deze link überhaupt legt.
Ik leg de link domweg omdat ik me afvraag wat er met de kat gebeurt als die tegen z'n wil wordt meegenomen, wat is daar bijzonder aan?
pi_113099854
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 15:21 schreef anboni het volgende:

[..]

Ik leg de link domweg omdat ik me afvraag wat er met de kat gebeurt als die tegen z'n wil wordt meegenomen, wat is daar bijzonder aan?
Misschien moet je je even verdiepen in hoe het systeem werkt. :{

Als iemand een kat zou pakken en buiten het afgezette gebied brengt, krijgt de kat een opdonder van zijn halsband. Net zoals zou gebeuren als de kat op eigen houtje zou proberen om de tuin te verlaten. Het systeem heeft namelijk helemaal niets met diefstalpreventie te maken. :{

[ Bericht 10% gewijzigd door Jordy-B op 19-06-2012 15:50:53 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113136880
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 15:24 schreef Jordy-B het volgende:

Als iemand een kat zou pakken en buiten het afgezette gebied brengt, krijgt de kat een opdonder van zijn halsband.
En dat is dus precies mijn punt...
pi_113146446
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 11:59 schreef anboni het volgende:

[..]

En dat is dus precies mijn punt...
Ik ben bang dat jouw punt me ontgaat. :{
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113147952
als iemand de kat uit de tuin meeneemt wordt de kat gemarteld zonder dat hij daar zelf iets aan kan doen.
pi_113148579
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 16:23 schreef firefly90 het volgende:
als iemand de kat uit de tuin meeneemt wordt de kat gemarteld zonder dat hij daar zelf iets aan kan doen.
en het te maken punt?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113149398
wil jij dat je kat aandoen?

aangezien het risico bij een raskat zeker aanwezig is dat iemand de kat mee zou willen nemen. lijkt het me geen raar idee om te bedenken wat het gevolg is voor de kat met zo'n halsband.
pi_113149643
Hij krijgt een schokje, meer niet. Het is geen 220 wat er op de halsbanden staat.
pi_113149923
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 16:55 schreef firefly90 het volgende:
wil jij dat je kat aandoen?

aangezien het risico bij een raskat zeker aanwezig is dat iemand de kat mee zou willen nemen. lijkt het me geen raar idee om te bedenken wat het gevolg is voor de kat met zo'n halsband.
Dit meen je toch niet serieus, hè... :')

Hoe denk je dat een kat met zo'n halsband de grenzen van de tuin gaat leren? }:|
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113150366
ow dat ken ik zeker wel. ben zelf opgegroeid met boerderijdieren en schokdraad en daar leer je de beestjes ook door 1x ertegenaan te laten komen.
echter werkt een correctie alleen als er ook iets te corrigeren valt.

het is wat anders dan een beest opzettelijk meenemen en dat de kat vervolgens ook nog eens gestraft wordt doormiddel van een waarschuwing en daaropvolgend een correctieschok zonder dat hij daar zelf iets aan kan doen.
pi_113150819
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 17:16 schreef firefly90 het volgende:
ow dat ken ik zeker wel. ben zelf opgegroeid met boerderijdieren en schokdraad en daar leer je de beestjes ook door 1x ertegenaan te laten komen.
echter werkt een correctie alleen als er ook iets te corrigeren valt.
Zoals het overschrijden van een grens waar dit niet is toegestaan... :{

De kat krijgt sowieso een aantal schokken, in de periode waarin de kat de grenzen leert en leert dat deze niet overschreden mogen worden.

Wil je dat een kat aandoen? Jazeker, omdat een kat de schok van een halsband een stuk beter verdraagt dan het koppen van een autobumper.
quote:
het is wat anders dan een beest opzettelijk meenemen en dat de kat vervolgens ook nog eens gestraft wordt doormiddel van een waarschuwing en daaropvolgend een correctieschok zonder dat hij daar zelf iets aan kan doen.
Je gaat toch niet een goed en veilig systeem niet toepassen, omdat een eventuele dief er geen rekening mee houdt?

En het is sowieso een kul-argument, want die dief... die komt helemaal niet. Jullie doen het alsof er iedere dag iemand door je tuin struint, op zoek naar raskatten. De kans dat een kat uit jouw tuin gejat wordt, is extreem klein. En helemaal omdat je gewaarschuwd wordt door het gekerm van de kat doordat hij een opdonder krijgt van zijn halsband. :{w

Het systeem houdt geen rekening met dieven, en dat hoeft ook niet. :(

[ Bericht 8% gewijzigd door Jordy-B op 20-06-2012 17:33:54 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113152320
de kans dat een raskat uit een tuin zonder toezicht wordt geplukt is toch een stuk groter dan jij denkt. verschilt wel per buurt maar die kans is zeker reeel te noemen. helemaal met een makkelijk aanhankelijke kat als een ragdoll die op iedereen afkomt alsof het een vriend is.

waarom denk je dat er in contracten vaak staat dat een raskat niet naar buiten mag tenzij er een kooi/ren aanwezig is?
pi_113167078
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 18:02 schreef firefly90 het volgende:
waarom denk je dat er in contracten vaak staat dat een raskat niet naar buiten mag tenzij er een kooi/ren aanwezig is?
Wat voor contracten? Kun je daar een direct voorbeeld van geven?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113167662
cattery contracten...
pi_113169914
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 23:10 schreef firefly90 het volgende:
cattery contracten...
Die gaan niet over diefstal, maar over het garant willen staan van de cattery voor de gezondheid en het welzijn van de kat.

De reden dat een kat niet "vrij buiten rond mag struinen", is omdat de kans op ziektes en verwondingen (als auto-ongelukken) dan veel groter is en dan kan de cattery niet garant staan voor de gezondheid van de kat.

En die verplichting heb ik ook alleen gezien bij Amerikaanse cattery's die, vanwege hun laagdrempelige gang naar de rechtszaal, alle mogelijke risico's gedekt willen hebben. Maar geef gerust een direct voorbeeld uit Nederland.

En dan nog vind ik het te zot voor woorden dat je een systeem van de hand wijst, "omdat de kat bij diefstal ook een schok krijgt en dat zielig is." :{
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113176377
Hier hebben ze ook wel dat soort contracten dat de kat niet naar buiten mag en dat je een afgezette tuin/ren moet hebben.
Ik ga er vanuit dat de mensen met dit systeem allemaal goed afgezette tuinen hebben zodat een eventuele dief niet makkelijk in de tuin kan komen.
Trouwens een kattenren is ook geen garantie dat de kat niet gestolen wordt.
pi_113178289
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 23:46 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Die gaan niet over diefstal, maar over het garant willen staan van de cattery voor de gezondheid en het welzijn van de kat.

De reden dat een kat niet "vrij buiten rond mag struinen", is omdat de kans op ziektes en verwondingen (als auto-ongelukken) dan veel groter is en dan kan de cattery niet garant staan voor de gezondheid van de kat.

En die verplichting heb ik ook alleen gezien bij Amerikaanse cattery's die, vanwege hun laagdrempelige gang naar de rechtszaal, alle mogelijke risico's gedekt willen hebben. Maar geef gerust een direct voorbeeld uit Nederland.

En dan nog vind ik het te zot voor woorden dat je een systeem van de hand wijst, "omdat de kat bij diefstal ook een schok krijgt en dat zielig is." :{
Genoeg nederlandse catteries die een clausule over niet-buitenlaten in hun contract hebben staan, en dat heeft dan niks te maken met zich willen indekken, maar met dat ze niet voor het asfalt fokken en vreselijk verdrietig zouden zijn als de kat zou worden doodgereden.

Ik snap het probleem over zo'n petsafe systeem ook niet, stel de kat zou meegenomen worden (in de praktijk gebeurt het gelukkig niet zo vaak dat katten uit afgezette tuinen worden gejat, al gebeurt het wel) dan krijgt het diertje één keer een schok, niet voortdurend.
En hoe erg is zo'n schok ? Er zijn genoeg katten bij wie zo'n stroomdraad systeem totaal niet werkt omdat ze het schokje er wel voor over hebben om hem uit de tuin te smeren. De verschillende mensen die ik ken die het hadden raden het in elk geval niemand aan omdat hun katten zich er te weinig van aantrokken.
pi_113179571
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 09:53 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

Genoeg nederlandse catteries die een clausule over niet-buitenlaten in hun contract hebben staan, en dat heeft dan niks te maken met zich willen indekken, maar met dat ze niet voor het asfalt fokken en vreselijk verdrietig zouden zijn als de kat zou worden doodgereden.
Dat ook natuurlijk, al kreeg ik niet het idee dat dat de hoofdzaak was bij de Amerikaanse contracten.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 09:53 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Ik snap het probleem over zo'n petsafe systeem ook niet, stel de kat zou meegenomen worden (in de praktijk gebeurt het gelukkig niet zo vaak dat katten uit afgezette tuinen worden gejat, al gebeurt het wel) dan krijgt het diertje één keer een schok, niet voortdurend.
En hoe erg is zo'n schok ? Er zijn genoeg katten bij wie zo'n stroomdraad systeem totaal niet werkt omdat ze het schokje er wel voor over hebben om hem uit de tuin te smeren. De verschillende mensen die ik ken die het hadden raden het in elk geval niemand aan omdat hun katten zich er te weinig van aantrokken.
Hadden ze wel de speciale extra lange contactpunten? Een ragdoll heeft een dikke vacht en heeft daarom ook langere contactpunten nodig.

Wij hebben één keer gehad dat een kat het zich weinig aantrok. Bleek dat er een viltplekje onder zo'n contactpunten zat, waardoor de schok niet echt aankwam en dat was dus gewoon slordig van ons. Het systeem werkt bij ons gewoon erg goed.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_113184663
Bij ons werkt het ook goed ook en gaat hij er toch vandoor zetten we het voltage/wattage o.i.d. gewoon iets hoger.
De contactpunten moeten de huid raken anders heeft het geen nut.
pi_113195324
In de gevallen waar ik het over had ging het over kortharige katten. Eentje had zelfs al twee soorten elektrische systemen geprobeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')