Tussen zeg meisjes van 14 en 16 zo op het oog niet altijd, het zal dan ook primair bedoelt zijn om dat grijze gebied aan te passen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:09 schreef Geelman het volgende:
Wat ik nu weer eens op de radio hoorde:
Niet alleen jongeren, maar iedereen moet zich legitimeren om alcohol te kopen in de supermarkt. Dat is het idee van de ID-Swiper, bedacht door de GGD. Het is een apparaat dat de leeftijdsgrens van 16 jaar op je legitimatiebewijs controleert. In vier supermarkten hebben ze er een maand mee gewerkt. Een gesprek met Martijn Planken van de GGD Nijmegen. Hij presenteert later vanochtend de resultaten van een onderzoek naar de Swiper.
Bron: NOS
Wat is er mis met de gemiddelde kassière tegenwoordig? Je kan toch wel het verschil zien tussen een persoon van 15-jaar en een persoon van 30-jaar? Dit soort maatregelen brengen een hoop bureaucratisme met zich mee en dat levert weer extra gedoe op bij de kassa. Straks moet je nog een hele procedure doorlopen om een biertje te mogen kopen. Daarnaast komen minderjarigen toch wel aan alcohol als ze dat willen.
De regels handhaven is goed, maar het moet ook niet doorslaan...
Daarom worden de caissières nu al geïnstrueerd om iedereen te controleren waarvan ze denken dat ze onder de 21 jaar zijn en niet 16.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:11 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Tussen zeg meisjes van 14 en 16 zo op het oog niet altijd, het zal dan ook primair bedoelt zijn om dat grijze gebied aan te passen.
Gezien de reacties en ervaringen tijdens de test, valt dat nog te bezien. >75% van de personen die er mee geconfronteerd werden bij de 4 testsupermarkten, waren er zo te lezen wel voor te porren. Wat mij betreft is een grotere test dan ook een prima volgende stap.quote:
Volwassenen kunnen prima voor zichzelf zorgen, al dat gezeik over alcohol... Ouders moeten betere voorlichting gevenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:50 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Gezien de reacties en ervaringen tijdens de test, valt dat nog te bezien. >75% van de personen die er mee geconfronteerd werden bij de 4 testsupermarkten, waren er zo te lezen wel voor te porren. Wat mij betreft is een grotere test dan ook een prima volgende stap.
Ik zie nergens bronnen bij dat artikel. Wie waren de testpersonen, hoe werden deze geselecteerd, waar werd de test gehouden, een link naar het onderzoek an sich, etc. etc.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:39 schreef fruityloop het volgende:
Hier kan je het uitgebreidere artikel lezen.
En daarin lezen we dus dat 75% van de kinderen onder 16 het nu nog lukt om toch alcohol te kopen, en dat dus de caissières niet echt op zitten te letten. Met deze scanner, daalde het percentage tot beneden de 20%, en vond >75% van de mensen het geen enkel probleem om hun id hiervoor te tonen.
De winkeliers zouden het liefste zien dat de kassa bij het scannen van alcohol op slot gaat, en dat pas na het scannen van een id, deze wel/niet vrijgegeven wordt. Het idee om bijvoorbeeld alleen mensen <20 om een id te vragen, voelt men niet zoveel voor, omdat er dan alsnog weer een stuk controle bij de caissières komt te liggen.
Maar dan moet je dus straks als persoon van middelbare leeftijd altijd je paspoort meesjouwen als er misschien een kans is dat je een flesje wijn meeneemt uit de supermarkt? En wat te doen aan die bejaarde dame die nooit het land uitgaat, en inmiddels zelfs mag stemmen met een verlopen ID-kaart, maar dan geen flesje advokaat voor de zondag kan kopen?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:39 schreef fruityloop het volgende:
Hier kan je het uitgebreidere artikel lezen.
En daarin lezen we dus dat 75% van de kinderen onder 16 het nu nog lukt om toch alcohol te kopen, en dat dus de caissières niet echt op zitten te letten. Met deze scanner, daalde het percentage tot beneden de 20%, en vond >75% van de mensen het geen enkel probleem om hun id hiervoor te tonen.
De winkeliers zouden het liefste zien dat de kassa bij het scannen van alcohol op slot gaat, en dat pas na het scannen van een id, deze wel/niet vrijgegeven wordt. Het idee om bijvoorbeeld alleen mensen <20 om een id te vragen, voelt men niet zoveel voor, omdat er dan alsnog weer een stuk controle bij de caissières komt te liggen.
Ah, als je de inhoudt niet kan weerspreken, richt je je op de procedures? Beetje een zwaktebod imho. Dit eerste kleinschalige onderzoek bij 4 supermarkten, geeft volgens alle betrokkenen reden tot een groter vervolgonderzoek, met een aantal aanpassingen.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:54 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik zie nergens bronnen bij dat artikel. Wie waren de testpersonen, hoe werden deze geselecteerd, waar werd de test gehouden, een link naar het onderzoek an sich, etc. etc.
De validiteit hiervan is dus zwaar onder de maat, zowel intern als extern.
Ik blijf bij mijn oude standpunt.
Je moet je kunnen identificeren in Nederland, dus dat zou iedere Nederlander >14 jaar al moeten kunnen, ook in een supermarkt, mocht dit opgepakt worden door de wetmakers in den Haag.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 08:58 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Maar dan moet je dus straks als persoon van middelbare leeftijd altijd je paspoort meesjouwen als er misschien een kans is dat je een flesje wijn meeneemt uit de supermarkt? En wat te doen aan die bejaarde dame die nooit het land uitgaat, en inmiddels zelfs mag stemmen met een verlopen ID-kaart, maar dan geen flesje advokaat voor de zondag kan kopen?
Of zou het dan ook gaan werken met een rijbewijs?
Door 4 supermarkten te controleren denken een indicatie te krijgenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:01 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ah, als je de inhoudt niet kan weerspreken, richt je je op de procedures? Beetje een zwaktebod imho. Dit eerste kleinschalige onderzoek bij 4 supermarkten, geeft volgens alle betrokkenen reden tot een groter vervolgonderzoek, met een aantal aanpassingen.
Hier kan je trouwens meer lezen over een eerdere, succesvolle, test met de techniek, maar dan tijdens een evenement.
Volgens mij staat er geen leeftijd op de chip van, of de bankpas zelf?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:07 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Schaf dan gelijk het contant geld af, zijn we er van af, en dan heb je gelijk een controle op de leeftijd via de chip.
Dat is allesbehalve een zwaktebod. Als er ergens onderzoek naar wordt gedaan dient men zich uiterst strak aan de academische spelregels te houden; om het onderzoek te kunnen beoordelen maar ook, misschien nog wel belangrijker, om het te kunnen controleren. Dus geen zwaktebod, gewoon een groot gebrek aan dat onderzoek.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:01 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ah, als je de inhoudt niet kan weerspreken, richt je je op de procedures? Beetje een zwaktebod imho. Dit eerste kleinschalige onderzoek bij 4 supermarkten, geeft volgens alle betrokkenen reden tot een groter vervolgonderzoek, met een aantal aanpassingen.
Hier kan je trouwens meer lezen over een eerdere, succesvolle, test met de techniek, maar dan tijdens een evenement.
Nee.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:09 schreef haan33 het volgende:
Of verbied gewoon alcoholzijn we gelijk van het probleem af
Ja, of leer ouders opvoeden, nog zo'n dooddoener.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 09:09 schreef haan33 het volgende:
Of verbied gewoon alcoholzijn we gelijk van het probleem af
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |