[GEZ] Inboedel #9

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:20 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Daar kies je toch zelf voor? Je HOEFT dat niet te doen hoor.

Ik vind het raar dat er blijkbaar voorwaarden zijn waaronder Ingrid vrijwillig weggegeven dingen onvoorwaardelijk dient te accepteren, en ook nog eens door het stof moet kruipen om toch vooral de ego's van de (in mijn ogen niet zo gulle, want kapot) gevers genoeg te strelen.

Nogmaals, het gaat niet alleen om dit geval. Er is al meer voorgevallen. Daar ben jij niet van op de hoogte vermoedt ik, dat is ook niet nodig. En ze hoeft ook absoluut niet op haar blote knieen te danken voor alles, ze hoeft niemand om de nek te vliegen. Alleen sommige dingen komen wel wat rot over wat nog lastiger te beoordelen is vanachter je pc. Dus nu klaar.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:20 schreef Toekito het volgende:

[..]

Ik weet niet wie want heb niet alles gelezen. Het was in deze niet persoonlijk ondanks dat ik deels op je reageerde

Dan moet je echt ff leren quoten want dit zorgt voor misverstanden.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:20 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Daar kies je toch zelf voor? Je HOEFT dat niet te doen hoor.

Ik vind het raar dat er blijkbaar voorwaarden zijn waaronder Ingrid vrijwillig weggegeven dingen onvoorwaardelijk dient te accepteren, en ook nog eens door het stof moet kruipen om toch vooral de ego's van de (in mijn ogen niet zo gulle, want kapot) gevers genoeg te strelen.

Het gaat hier toch niet om onvoorwaardelijke acceptatie? Als ze het niet mooi, leuk, tof, heel genoeg vind kan dat gewoon en dat mag ze van mij zelfs nog zeggen... Het gaat hier puur om het feit dat ze aangeboden spullen niet aanneemt, maar doorschuift. Als ze iets niet aan wil nemen had ze beter met de gever kunnen overleggen of die er dan wellicht iets anders mee had gewild...

En onbaatzuchtig goed doen heeft uiteraard voorwaarden. Het heet hier niet voor niets FOK!kers helpen FOK!kers en niet FOK!kers helpen willekeurige kennissen van willekeurige buurmannen... Als ik geld geef voor een goed doel wil ik ook dat het op de plek terecht komt waar ik het voor bedoeld heb en niet dat het elders blijft hangen

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:24 schreef YskaFredriksson het volgende:

Dus nu klaar.

Dat.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:26 schreef vannelle het volgende:

[..]

Dan moet je echt ff leren quoten want dit zorgt voor misverstanden.

nee 80 FOK!kers met een mening die het bankje nooit gezien hebben, dat zorgt niet voor misverstanden

Allemaal even diep adem halen.

In... uit... goezzo!

Zo te lezen zijn er dingen gezegd die verkeerd zijn opgevat en zijn er dingen gebeurd die anders aangepakt hadden kunnen worden en zijn er mensen hierdoor gekwetst.

Jammer dat zo'n positief topic nu zo'n nare wending krijgt, want iedereen stak er met de beste bedoelingen in.

Ingrid heeft momenteel geen internet en kan dus niet reageren, dus ik stel voor om de discussie nu even stil te leggen tot ze weer online is en een uitleg kan geven.

Het bankje was een prima aanbod, ongeacht wat er al dan niet tijdens gebruik of transport mee gebeurd is. En het is niet zo'n strakke actie van Ingrid om het spul meteen weg te geven. Let wel: ik kan me voorstellen dat het gebeurt, ze krijgt opeens een huis vol en dan blijkt iets niet te passen/teveel te zijn/niet nodig te zijn, maar dan is het wel netjes als je dit even met de gever overlegt en niet in het topic roept. En dat ga ik haar ook PMmen zodat ze er hopelijk hier even op terugkomt en in ieder geval naar de gevers.

En volgens mij is iedereen hier het daar ook over eens: overleg vooraf met de gever was een kleine moeite en een stuk fijner geweest.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:24 schreef YskaFredriksson het volgende:

[..]

Nogmaals, het gaat niet alleen om dit geval. Er is al meer voorgevallen. Daar ben jij niet van op de hoogte vermoedt ik, dat is ook niet nodig. En ze hoeft ook absoluut niet op haar blote knieen te danken voor alles, ze hoeft niemand om de nek te vliegen. Alleen sommige dingen komen wel wat rot over wat nog lastiger te beoordelen is vanachter je pc. Dus nu klaar.

goed plan... ik ga afsluiten... en een nachtje slapen...

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:29 schreef vannelle het volgende:

[..]

Dat.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:30 schreef dolfina-chica het volgende:

[..]

goed plan... ik ga afsluiten... en een nachtje slapen...

Loop ik weer eens achter de feiten aan?

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:30 schreef Toekito het volgende:

[..]

nee 80 FOK!kers met een mening die het bankje nooit gezien hebben, dat zorgt niet voor misverstanden

Goed punt.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:26 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ik quote hem nog een keer, vergat deze

Daar gaat het (wat mij betreft, kan niet over anderen oordelen) absoluut totaal niet om! Ik stoorde me aan de manier waarop er gisteren werd verkondigd dat het bankje niet goed genoeg zou zijn. Ik kan me voorstellen dat je, als gever, online komt en ziet dat je spullen zo afgekraakt worden, dat je je dan knap klote voelt. De manier WAAROP het dus is 'afgewezen' vind ik gewoon ronduit lullig. Niet eens het feit dat het IS afgewezen. Dat vind ik alleen jammer.

En hier ben ik het volledig mee eens!

Ik las de post en de ondankbaarheid straalde er meer vanaf dan de teleurstelling. Ik las dat berichtje en dacht zoiets van ' WTF !? '.

Mede daarom begrijp ik de teleurstelling van Muck en Toekito ook goed. Je denkt goed te doen door iets te geven en je krijgt zowat een verwijt aan je kop... Vriendelijkheid was ver te zoeken, dankbaarheid evenmin.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:30 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ga je me anders slaan?

Neuh, ik ben van nature een lief iemand.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:34 schreef Ireth het volgende:

[..]

Weer mislukt...

Dan doe ik het wel ff

Als we stoppen met de discussie, kunnen we dan ook stoppen met de SC? Dat vond ik eigenlijk nog vervelender

Nah, misschien moet cat22 maar een nachtslotje erop gooien, dat iedereen alles even rustig kan overdenken en dat er morgen weer met een goede moed doorgegaan wordt in het topic.

Waarom een nachtslotje? Mag het alleen kus/kroel zijn hier dan? Ik zie hier geen policyoverschrijdende dingen gebeuren er wordt wat gediscussieerd, meer niet... Wachten tot Ing zelf wat uitleg komt geven lijkt me inderdaad wel okay, maar een slotje is schromelijk overdreven...

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:36 schreef Inlognaam het volgende:
Nah, misschien moet cat22 maar een nachtslotje erop gooien, dat iedereen alles even rustig kan overdenken en dat er morgen weer met een goede moed doorgegaan wordt in het topic.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:36 schreef Inlognaam het volgende:
Nah, misschien moet cat22 maar een nachtslotje erop gooien, dat iedereen alles even rustig kan overdenken en dat er morgen weer met een goede moed doorgegaan wordt in het topic.

Ik denk dat dat niet nodig is. Volgens mij heeft iedereen nu zijn of haar zegje gezegd, moeten we alles laten bezinken en dit topic laten voor de regelzaken. En tot Ingrid een toelichting heeft gegeven. Ik stuur haar dadelijk een PM, misschien kan iemand die haar telefoonnummer heeft haar laten weten wat speelt? Misschien kan ze dan tussendoor online komen. (zelf dus, liever gene boodschappen viavia, dat zorgt alleen maar voor meer verwarring).

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:33 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

En hier ben ik het volledig mee eens!

Ik las de post en de ondankbaarheid straalde er meer vanaf dan de teleurstelling. Ik las dat berichtje en dacht zoiets van ' WTF !? '.

Mede daarom begrijp ik de teleurstelling van Muck en Toekito ook goed. Je denkt goed te doen door iets te geven en je krijgt zowat een verwijt aan je kop... Vriendelijkheid was ver te zoeken, dankbaarheid evenmin.

Toch ff op in gaan.

Het feit dat ze het vraagt zegt al genoeg over de situatie waarin ze verkeert.
Is ze dankbaar met elk aanbod? Absoluut!
Maar juist de situatie waarin ze verkeert zorgt voor stress en stress doet rare dingen met mensen.
De waardering voor het gebaar is er echt wel, geloof me.

Ik denk dat dit punt onnodig groter gemaakt wordt dan het is.
Hou gewoon eens op over die bank, ik durf te wedden dat dat niet het 1e artikel is dat via fhf doorgeschoven wordt.

En als iemand haar echt wil helpen:
Ze heeft al te veel stress, nog verder in de stress helpen omdat ze zo eerlijk is? Moet dat?

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:41 schreef vannelle het volgende:

[..]

Toch ff op in gaan.

Het feit dat ze het vraagt zegt al genoeg over de situatie waarin ze verkeert.
Is ze dankbaar met elk aanbod? Absoluut!
Maar juist de situatie waarin ze verkeert zorgt voor stress en stress doet rare dingen met mensen.
De waardering voor het gebaar is er echt wel, geloof me.

Ik denk dat dit punt onnodig groter gemaakt wordt dan het is.
Hou gewoon eens op over die bank, ik durf te wedden dat dat niet het 1e artikel is dat via fhf doorgeschoven wordt.

En als iemand haar echt wil helpen:
Ze heeft al te veel stress, nog verder in de stress helpen omdat ze zo eerlijk is? Moet dat?

Die stress had ze zelf kunnen voorkomen door even een PM te sturen naar Muck en Toek. Dus dat argument dat helpt niet.

quote:

Op zondag 17 juni 2012 23:44 schreef JJdJ1984 het volgende:

[..]

Die stress had ze zelf kunnen voorkomen door even een PM te sturen naar Muck en Toek. Dus dat argument dat helpt niet.

Ik weet niet wie je bent maar ik heb het over stress door de hele situatie, de bank valt daarbij in het niet.

Ik weet ook niet wie jij bent. Aangenaam.