GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Tuurlijk geldt hier wel een uitzondering. Willen is een onregelmatig werkwoord, net als hebben, zijn, wezen, kunnen, zullen en mogen. Die werkwoorden hebben een afwijkende vervoeging, waarbij standaardregels als stam+t niet opgaan.quote:Op woensdag 4 juli 2012 14:59 schreef SiGNe het volgende:
[..]
stam+t
Het staat wel raar maar eigenlijk klopt het gewoon, er is geen uitzonderingsregel voor (dacht ik).
Dat die t in de spreektaal is weggevallen en uit gevoonte later ook in de schrijftaal maakt het nog niet fout.
Zie: http://nl.wikipedia.org/w(...)erlandse_werkwoorden
"Hij wilt" is een (nogal storende en knullige) vorm van hypercorrectie. De omschrijving van hypercorrectie die de Taalunie geeft:
quote:Hypercorrectie betreft het verschijnsel dat een taalgebruiker een taalfout maakt doordat hij probeert een fout te vermijden. Hypercorrectie komt voort uit de vrees dezelfde fout te maken als in een ander geval, dat ten onrechte als overeenkomstig wordt beschouwd.
Ik zie ´m nietquote:Op zaterdag 7 juli 2012 02:01 schreef Elfletterig het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon twee keer dezelfde fout maken... - prutsers op nu.nl.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar dat staat er niet.quote:
[..]
Het heeft de partij zetels gekost kan toch wel?
The love you take is equal to the love you make.
We hebben een 'kosten' en een 'hebben' nodig.quote:
[..]
Het heeft de partij zetels gekost kan toch wel?
I am just a dreamer, but you are just a dream
http://www.onzetaal.nl/ta(...)lang-leven-beschorenquote:Op zaterdag 7 juli 2012 09:38 schreef Dromer het volgende:
[..]
We hebben een 'kosten' en een 'hebben' nodig.
oeps
http://www.nd.nl/artikele(...)kost-pvv-twee-zetelsquote:Perikelen kost PVV twee zetels
De perikelen binnen de PVV heeft de partij zetels gekost.
Zo las ik ´m dus ook ongeveer, ja.quote:
[..]
"Het kost de partij zetels" kan toch wel?
Vanwege telegramstijl.
[ Bericht 3% gewijzigd door r_one op 07-07-2012 14:41:26 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Inderdaad oeps, want niet vergelijkbaar. 'Perikelen' is hier geen meewerkend voorwerp, maar het onderwerp. Een slecht voorbeeld dus.quote:
http://www.onzetaal.nl/ta(...)lang-leven-beschoren
oeps
[ Bericht 1% gewijzigd door Dromer op 07-07-2012 14:58:04 ]
I am just a dreamer, but you are just a dream
quote:
[..]
Inderdaad oeps, want niet vergelijkbaar. 'Perikelen' is hier geen meewerkend voorwerp, maar het onderwerp. Een slecht voorbeeld dus.
Wat zijn de onderwerpen in deze zinnen?Ik geloof niet dat de perikelen het onderwerp is in de tweede zin.Kun je het uitleggen?quote:Perikelen kost PVV twee zetels
De perikelen binnen de PVV heeft de partij zetels gekost.
Jawel. De PVV heeft de partij toch geen zetels gekost? Maar de perikelen (binnen de PVV) hebben de partij zetels gekost.quote:
Wat zijn de onderwerpen in deze zinnen?Ik geloof niet dat de perikelen het onderwerp is in de tweede zin.Kun je het uitleggen?
Zou 'de PVV' het onderwerp zijn, dan zou de PVV de PVV zetels hebben gekost.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
'De partij' is meewerkend voorwerp, 'de perikelen binnen de PVV' is onderwerp.quote:
[..]
[..]
Wat zijn de onderwerpen in deze zinnen?Ik geloof niet dat de perikelen het onderwerp is in de tweede zin.Kun je het uitleggen?
The love you take is equal to the love you make.
http://www.onzetaal.nl/ta(...)-redekundig-ontledenquote:Op zondag 8 juli 2012 13:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
'De partij' is meewerkend voorwerp, 'de perikelen binnen de PVV' is onderwerp.
aan de partij?
ik dacht
Wie of wat heeft het gekost
het heeft de partij zetels gekost
weliswaar geen tekst maartoch, stond vorige week of 2 week geleden bij ons in het dorp 
ik mag er niet in, maar wel 30 rijden?
en een fietser kan de 30 normaal niet halen?
ik mag er niet in, maar wel 30 rijden?
en een fietser kan de 30 normaal niet halen?
nerovetsrethca
Ja, en 'het' is in dit geval 'de perikelen (binnen de PVV)' en dus het onderwerp, maar het is geen 'het', geen enkelvoud dus, maar meervoud.quote:
http://www.onzetaal.nl/ta(...)-redekundig-ontleden
aan de partij?
ik dacht
Wie of wat heeft het gekost
het heeft de partij zetels gekost
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
