abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 17 juni 2012 @ 11:43:32 #1
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_112998223


Vervolg van Prometheus: Alien prequel, hier dus verder.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 17 juni 2012 @ 12:28:02 #2
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_112999292
Nog geen tweede keer gegaan maar denk wel dat ik nog een tweede keer ga :)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zondag 17 juni 2012 @ 12:33:48 #3
20103 FoXje
opgezegd@fok.nl
pi_112999442
Prometheus is een mooie film, maar het verhaal is net zo lek als een gatenkaas.
opgezegd@fok.nl
pi_113043032
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2012 12:33 schreef FoXje het volgende:
Prometheus is een mooie film, maar het verhaal is net zo lek als een gatenkaas.
Het is scifi, gebruik je fantasie. Er wordt ruimte overgelaten voor speculatie.
  maandag 18 juni 2012 @ 12:36:05 #5
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_113045800
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:15 schreef kensei het volgende:

[..]

Het is scifi, gebruik je fantasie. Er wordt ruimte overgelaten voor speculatie.
Iets handiger had het wel gemogen hoor...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_113045998
quote:
10s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:36 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Iets handiger had het wel gemogen hoor...
Tja, is maar net hoe ver je eigen fantasie rijkt. De een wil het allemaal letterlijk in beeld zien, de ander niet.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  maandag 18 juni 2012 @ 20:11:10 #7
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_113066454
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 12:42 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Tja, is maar net hoe ver je eigen fantasie rijkt. De een wil het allemaal letterlijk in beeld zien, de ander niet.
Maar toch is het altijd net deze schrijver die er bakken kritiek voor krijgt, terwijl anderen (die ook ruimte tot interpretatie geven) dat veel minder hebben, dus hij zal toch wel iets verkeerd doen.

Ik krijg bij anderen vaak de indruk dat ze een puzzel hebben gemaakt en die nu voorleggen aan hun publiek, dat het tot iets kan leiden. Bij dit sujet krijg ik het gevoel dat hij niet eens weet waarvan het een puzzel is, of hij alle stukken wel heeft en of het niet stiekem 2 of 3 puzzels zijn die door elkaar zijn gesukkeld.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_113066682
quote:
99s.gif Op maandag 18 juni 2012 20:11 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Maar toch is het altijd net deze schrijver die er bakken kritiek voor krijgt, terwijl anderen (die ook ruimte tot interpretatie geven) dat veel minder hebben, dus hij zal toch wel iets verkeerd doen.

Ik krijg bij anderen vaak de indruk dat ze een puzzel hebben gemaakt en die nu voorleggen aan hun publiek, dat het tot iets kan leiden. Bij dit sujet krijg ik het gevoel dat hij niet eens weet waarvan het een puzzel is, of hij alle stukken wel heeft en of het niet stiekem 2 of 3 puzzels zijn die door elkaar zijn gesukkeld.
huh wat? Kan je dit anders opschrijven? :P
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  maandag 18 juni 2012 @ 20:24:41 #9
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_113067201
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 20:15 schreef Norrage het volgende:

[..]

huh wat? Kan je dit anders opschrijven? :P
Bij de ene film (of serie) worden er dingen weggelaten, maar krijg je het gevoel dat er wel een visie achter zit en dat er dus een bevredigende verklaring is, al moet je die zelf verzinnen of in elkaar steken.

Bij andere films krijg je het idee dat ze 't gewoon niet aan elkaar kregen geluld, dat er gewoon wat halve ideeën op een hoop werden gegooid en dat er dus eigenlijk geen acceptabele oplossing mogelijk is omdat er te veel ontbreekt, omdat er dingen elkaar tegenspreken, etc...
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_113070536
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2012 20:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Bij de ene film (of serie) worden er dingen weggelaten, maar krijg je het gevoel dat er wel een visie achter zit en dat er dus een bevredigende verklaring is, al moet je die zelf verzinnen of in elkaar steken.

Bij andere films krijg je het idee dat ze 't gewoon niet aan elkaar kregen geluld, dat er gewoon wat halve ideeën op een hoop werden gegooid en dat er dus eigenlijk geen acceptabele oplossing mogelijk is omdat er te veel ontbreekt, omdat er dingen elkaar tegenspreken, etc...
m.a.w. iemand die clues geeft terwijl hij zelf nog niet weet wat het mysterie is. Daar had hij met Lost ook al last van.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
  maandag 18 juni 2012 @ 21:18:26 #11
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_113070924
Ik ga er verder over ophouden, want ik val toch maar in herhaling :P.

Heb trouwens dit weekend de director's cut van Aliens en Alien³ gezien en die vind ik beiden beter dan de originele versie, dus misschien is dat bij Prometheus ook wel zo (bij Alien zijn de verschillen zo miniem dat je daar nauwelijks van een director's cut kan spreken).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_113071233
Alien anthology Blu-Ray collection ftw! *O*
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
  maandag 18 juni 2012 @ 21:26:46 #13
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_113071590
quote:
3s.gif Op maandag 18 juni 2012 21:22 schreef DragonFodder het volgende:
Alien anthology Blu-Ray collection ftw! *O*
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_113074376
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  † In Memoriam † dinsdag 19 juni 2012 @ 00:48:31 #15
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_113083712
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:15 schreef kensei het volgende:

[..]

Het is scifi, gebruik je fantasie. Er wordt ruimte overgelaten voor speculatie.
Goede post want je geeft precies aan wat er mis mee is. :)

Het is geen scifi maar een fantasy film. Daarom ook alle kritiek want mensen gingen er met andere verwachtingen naartoe.

Sci-fi = wetenschappelijke fictie en dan laat je geen mensen met doorgesneden buikspieren rondrennen.

Maar Scott en Lindelof zijn geen uitzondering, het is de trend. Alles is bijna alleen nog maar fantasy want dan kan men lekker met de CGI spelen. Veel bling bling en het publiek komt wel. En men meent nog dat het goede films zijn ook. :')
  dinsdag 19 juni 2012 @ 01:07:26 #16
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_113084122
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 00:48 schreef NorthernStar het volgende:

Sci-fi = wetenschappelijke fictie en dan laat je geen mensen met doorgesneden buikspieren rondrennen.
Sci-fi is voornamelijk wetenschappelijke concepten of vage theorieen, als je hier over viel dan kun je het hele genre haast wel overslaan.

Of Stalker kijken, de mooiste sci-fi film zonder enige efecten O+
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  dinsdag 19 juni 2012 @ 09:28:52 #17
177948 Daskaar
cake or death?
pi_113087127
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2012 11:15 schreef kensei het volgende:

[..]

Het is scifi, gebruik je fantasie. Er wordt ruimte overgelaten voor speculatie.
oeh speculaas!
pi_113090748
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 00:48 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Goede post want je geeft precies aan wat er mis mee is. :)

Het is geen scifi maar een fantasy film. Daarom ook alle kritiek want mensen gingen er met andere verwachtingen naartoe.

Sci-fi = wetenschappelijke fictie en dan laat je geen mensen met doorgesneden buikspieren rondrennen.

Maar Scott en Lindelof zijn geen uitzondering, het is de trend. Alles is bijna alleen nog maar fantasy want dan kan men lekker met de CGI spelen. Veel bling bling en het publiek komt wel. En men meent nog dat het goede films zijn ook. :')
Wat probeer je hier nou interessant te doen man :')

Ik snap best dat je de film niet leuk vond, maar om te gaan zeiken over dat de film niet perfect binnen een genre valt waarvan de definitie in 1926 is verzonnen, ben je wel echt een droeftoeter.

Als je met verkeerde verwachtingen naar deze film bent gegaan raad ik je aan de trailer te bekijken voor dat je naar de film gaat, icm met de alien films kan je prima weten wat je van deze film moet verwachten.

En waarom zou CGI slecht zijn? Ik mag een film niet goed vinden als er CGI wordt gebruikt? :') :')
pi_113091387
Ik heb de trailer gezien. Ik lees wat de mensen ervan vinden. Toch kan ik mijn nog niet echt een beeld vormen van deze film.

Ik houd niet van Alien films
Ik houd niet van Horror films

Ik houd wel van actie/thriller
Ik houd ook wel van fantasy etc

Is dit een film die ik in de bios/thuis moet gaan bekijken of dan niet de moeite waard?
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_113091680
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 11:55 schreef Pro_Shifty het volgende:
Ik heb de trailer gezien. Ik lees wat de mensen ervan vinden. Toch kan ik mijn nog niet echt een beeld vormen van deze film.

Ik houd niet van Alien films
Ik houd niet van Horror films

Ik houd wel van actie/thriller
Ik houd ook wel van fantasy etc

Is dit een film die ik in de bios/thuis moet gaan bekijken of dan niet de moeite waard?
Doe maar thuis denk ik
pi_113091723
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 12:03 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Doe maar thuis denk ik
Ja oke... Maar het maakt mij niet bijzonder veel uit of ik hem thuis of in de bios zie. Maakt qua kosten/reistijd niks uit ongeveer.
(Nee ik woon niet in een bios haha)

Maar gewoon het genre enzo.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_113091751
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 00:48 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Goede post want je geeft precies aan wat er mis mee is. :)

Het is geen scifi maar een fantasy film. Daarom ook alle kritiek want mensen gingen er met andere verwachtingen naartoe.

Sci-fi = wetenschappelijke fictie en dan laat je geen mensen met doorgesneden buikspieren rondrennen.

Maar Scott en Lindelof zijn geen uitzondering, het is de trend. Alles is bijna alleen nog maar fantasy want dan kan men lekker met de CGI spelen. Veel bling bling en het publiek komt wel. En men meent nog dat het goede films zijn ook. :')
Poe hee, sci-fi betekent niet dat alles perfect (met huidige) wetenschappelijke kennis te verklaren moet zijn. Kom op, nog nooit een boek van Asimov ofzo gelezen? :{
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_113092700
SciFi is veel breder dan alleen "harde" wetenschappelijke feiten. Ik persoonlijk houd ervan als een gegeven zo realistisch mogelijk uitgewerkt wordt, maar als dit niet zo is, kun je nog steeds een prima SciFi verhaal overhouden. De meeste verhalen zitten er een beetje tussenin, en beginnen met de premise "wat als dit of dat mogelijk zou zijn? Wat zou dat doen met de wereld eromheen?"
Maar een space opera/ fantasy film als Star Wars is voor mij net zoveel science fiction als 2001 bijvoorbeeld. Alleen beiden in een totaal andere hoek van het genre.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
pi_113191732
Eindelijk gezien en ik vond ‘m echt waanzinnig tof.
Het zag er echt OOGVERBLINDEND goed uit in 3D. Misschien wel de mooiste film die ik ooit gezien heb, qua visuals.

Verhaal was gewoon een standaard horror/actie-hap, maar ga nu alsjeblieft niet doen alsof Alien en Aliens meer waren dan dat. Al die films zijn gewoon vermakelijke popcorn films die lekker spannend zijn en er heel goed uitzien en als ik deze film scoor op die vlakken krijgt ‘ie van mij een dikke 9. Er zaten wat vermakelijke verwijzingen in naar de voorgaande (of dus, ehhh, latere) delen, maar ga ’t niet zo ingewikkeld zitten analyseren (alsof het de fucking actie-variant van American Beauty is). 8)7.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
pi_113191992
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 11:55 schreef Pro_Shifty het volgende:
Ik heb de trailer gezien. Ik lees wat de mensen ervan vinden. Toch kan ik mijn nog niet echt een beeld vormen van deze film.

Ik houd niet van Alien films
Ik houd niet van Horror films

Ik houd wel van actie/thriller
Ik houd ook wel van fantasy etc

Is dit een film die ik in de bios/thuis moet gaan bekijken of dan niet de moeite waard?
Dan denk ik dat ie perfect voor jou is. Want precies die eerste 2 dingen komen er eigenlijk nauwelijks in voor. Is gewoon een spannende fantasy/science fiction film die vooral erg mooi in elkaar is gezet. ^O^
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_113192039
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:52 schreef Norrage het volgende:
Dan denk ik dat ie perfect voor jou is. Want precies die eerste 2 dingen komen er eigenlijk nauwelijks in voor. Is gewoon een spannende fantasy/science fiction film die vooral erg mooi in elkaar is gezet. ^O^
Mee eens. Mijn vent houdt ook niet van Alien(s) en horror, maar ik denk dat 'ie dit super entertaining zal vinden.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
  donderdag 21 juni 2012 @ 17:26:45 #27
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_113196053
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 12:05 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Poe hee, sci-fi betekent niet dat alles perfect (met huidige) wetenschappelijke kennis te verklaren moet zijn. Kom op, nog nooit een boek van Asimov ofzo gelezen? :{
Niet alles kunnen verklaren is natuurlijk een ander verhaal dan alle interne logica overboord gooien, hè? Een basale consistentie wat logica betreft is toch wel een vereiste, ook voor hersenloos entertainment.
pi_113198966
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 17:26 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Niet alles kunnen verklaren is natuurlijk een ander verhaal dan alle interne logica overboord gooien, hè? Een basale consistentie wat logica betreft is toch wel een vereiste, ook voor hersenloos entertainment.
Gebrek aan logica werkt juist heel goed voor hersenloos entertainment, want dan hoef je niet na te denken; de hersenen te gebruiken. ;)
pi_113200766
Nou ik ben toch wel benieuwd naar de directors cut



[ Bericht 25% gewijzigd door Xan21 op 21-06-2012 20:59:48 ]
  † In Memoriam † donderdag 21 juni 2012 @ 19:28:53 #30
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_113201435
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 12:05 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Poe hee, sci-fi betekent niet dat alles perfect (met huidige) wetenschappelijke kennis te verklaren moet zijn. Kom op, nog nooit een boek van Asimov ofzo gelezen? :{
Je legt me woorden in de mond. Ik heb dat niet gezegd. De overeenkomst tussen een sprookje en scifi is dat alles mag en kan. Het verschil is dat je het in scifi met (nog) niet bestaande technologie onderbouwt. Maar als men dat nalaat is het een sprookje.

Toegegeven, het ziet er een stuk beter en flitsender uit als dombo het vliegende olifantje maar het is uiteindelijk op precies hetzelfde niveau.

Als sprookjesfilm is het geweldig. Als scifi is het prut. En het is maar net waar je van houdt. :)
pi_113201582
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 12:05 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Poe hee, sci-fi betekent niet dat alles perfect (met huidige) wetenschappelijke kennis te verklaren moet zijn. Kom op, nog nooit een boek van Asimov ofzo gelezen? :{
Ik vind Asimov wel een waardeoos voorbeeld. Als er een sciencefiction schrijver is die het zo realistisch mogelijk probeert te laten overkomen is hij het wel _O-

Asimov _O_
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  donderdag 21 juni 2012 @ 19:41:32 #32
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_113202028
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 18:32 schreef Gray het volgende:

[..]

Gebrek aan logica werkt juist heel goed voor hersenloos entertainment, want dan hoef je niet na te denken; de hersenen te gebruiken. ;)
Niet mee eens. Als elke vorm van logica overboord wordt gegooid, valt dat alleen maar meer op, en niet in positieve zin.
  donderdag 21 juni 2012 @ 20:18:01 #33
206180 DaCobus
yeah, right!...
pi_113204056
Wanneer eindelijk te pindakazen?? (in HD)
pi_113205329
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:18 schreef DaCobus het volgende:
Wanneer eindelijk te pindakazen?? (in HD)
Nog lang niet.
Amen.
pi_113215026
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:18 schreef DaCobus het volgende:
Wanneer eindelijk te pindakazen?? (in HD)
Pindakazen? :') Ga gewoon naar de bios als je m wil zien :')
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:32 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik vind Asimov wel een waardeoos voorbeeld. Als er een sciencefiction schrijver is die het zo realistisch mogelijk probeert te laten overkomen is hij het wel _O-

Asimov _O_
Ja klopt, moet ik het meer in de hoek van Stephenson, Bear, Vance en Simmons zoeken.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Je legt me woorden in de mond. Ik heb dat niet gezegd. De overeenkomst tussen een sprookje en scifi is dat alles mag en kan. Het verschil is dat je het in scifi met (nog) niet bestaande technologie onderbouwt. Maar als men dat nalaat is het een sprookje.

Toegegeven, het ziet er een stuk beter en flitsender uit als dombo het vliegende olifantje maar het is uiteindelijk op precies hetzelfde niveau.

Als sprookjesfilm is het geweldig. Als scifi is het prut. En het is maar net waar je van houdt. :)
Ik leg je geen worden in de mond, jij en ik hebben blijkbaar een andere opvatting over wat SciFi inhoudt. Dat het niet niet meteen te verklaren is met de (huidige) opvattingen van de wetenschap wil niet zeggen dat het geen SciFi is, in mijn ogen althans.

Prometheus is niet feilloos, maar het is geen sprookje.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_113215357
Ik ben bezig aan een grote Alien marathon, (nouja, ik heb nu Prometheus, 1 en 2 in 2 weken gezien :P) en moet toch zeggen dat het gezeik wat men heeft op Prometheus ook op gaat bij die andere twee hoor...Iedereen geeft gewoon voornamelijk hun mening op basis van nostalgie heb ik het gevoel...Ik vind het gewoon alledrie fantastische films die gewoon niet te diep gaan. In de Alien films duiken die Aliens ook op op de meest onlogische plaatsen (hoe the fuck zat dat beest in Alien 1 ineens in dat schip van Ripley...) en zo zijn er nog wel meer dingen.

Dus, ik snap de kritiek wel (rondlopen met opengesneden buikspieren vond ik ook wel heel krom), maar die is gewoon volledig onverantwoord, zeker als het dan vergeleken wordt met die andere aliens die echt tig keer minder verhaal hebben. Gewoon allemaal topfilms!

Nu snel eens 3 en 4 kijken, want daar kan ik me echt geen flikker meer van herinneren (vooral 4 niet).
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_113215403
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:41 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Als elke vorm van logica overboord wordt gegooid, valt dat alleen maar meer op, en niet in positieve zin.
En dan komen we denk ik uit op een kwestie van smaak. En dat is een persoonlijk iets. ;)

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Je legt me woorden in de mond. Ik heb dat niet gezegd. De overeenkomst tussen een sprookje en scifi is dat alles mag en kan. Het verschil is dat je het in scifi met (nog) niet bestaande technologie onderbouwt. Maar als men dat nalaat is het een sprookje.

Toegegeven, het ziet er een stuk beter en flitsender uit als dombo het vliegende olifantje maar het is uiteindelijk op precies hetzelfde niveau.

Als sprookjesfilm is het geweldig. Als scifi is het prut. En het is maar net waar je van houdt. :)
Scifi kan ook een prachtig visueel spektakel zijn, zonder dat men al te diep ingaat op de technologie. Bovendien is een film vaak niet te vangen in één genre. Kijk naar Star Wars, sprookje (fantasy) en science fiction. :)
  vrijdag 22 juni 2012 @ 00:19:35 #38
123096 qwry
Stop Contact!
pi_113218956
Geen idee of deze blogpost al gepost is. Als je tijd over hebt is ie het lezen wel waard.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 00:27:20 #39
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_113219198
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 23:09 schreef Gray het volgende:

[..]

En dan komen we denk ik uit op een kwestie van smaak. En dat is een persoonlijk iets. ;)

Prima, alleen dat het geen kwestie van smaak is. Zodra een film alle logica overboord gooit, vindt bijna niemand hem meer goed.
quote:
Scifi kan ook een prachtig visueel spektakel zijn, zonder dat men al te diep ingaat op de technologie. Bovendien is een film vaak niet te vangen in één genre. Kijk naar Star Wars, sprookje (fantasy) en science fiction. :)
Star Wars handhaaft wel een interne consistentie.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 06:45:39 #40
206180 DaCobus
yeah, right!...
pi_113222268
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 23:03 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Pindakazen? :') Ga gewoon naar de bios als je m wil zien :')

Moet ik dat niet zelf weten?
En het is nog steeds gewoon legaal hoor om een film te downloaden in NL.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')