FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Keith Bakker toegetakeld in cel
staticdinsdag 12 juni 2012 @ 10:39
quote:
Therapeut Keith Bakker, die veroordeeld werd tot 5 jaar cel wegens seksueel misbruik, is onlangs in de gevangenis van Lelystad mishandeld door medegedetineerden. Het ministerie van Veiligheid en Justitie wil de mishandeling bevestigen noch ontkennen.

"Ik ben heel zwaar aangevallen. Het is echt heel heftig hier, heel erg. Ze horen woorden als 'verkrachter' en je kunt niet uitleggen aan iemand, terwijl die jou in elkaar beukt, dat je absoluut geen verkrachter bent”, zegt hij in Profiel van Human. Het tv-programma wordt dinsdagavond uitgezonden.

Bakker spreekt vanuit de gevangenis in het eerste interview sinds zijn veroordeling. Hij betuigt nogmaals spijt aan slachtoffers en ziet af van hoger beroep.
Tsja, dat was te verwachten, hij is niet de eerste na een dergelijk delict.
Poekedinsdag 12 juni 2012 @ 10:40
Karma.... had hij maar van die jonge meisjes af moeten blijven.
Prof_Hoaxdinsdag 12 juni 2012 @ 10:43
Geweldig. Dat ze hem afbeuken. Met z'n misselijke kop :r "zieke mensen" misbruiken :r :r :r
minkuukeldinsdag 12 juni 2012 @ 10:47
^O^
bierjoostdinsdag 12 juni 2012 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 10:40 schreef Poeke het volgende:
Karma.... had hij maar van die jonge meisjes af moeten blijven.
Dit dus. Hoewel geweld met geweld bestrijden natuurlijk middeleeuws is, blijft karma een bitch.
SlaadjeBladinsdag 12 juni 2012 @ 10:50
laat de blauwe plekken maar eens zien dan, als het zo erg is.
Hephaistos.dinsdag 12 juni 2012 @ 10:52
Rare reacties hier hoor. Keith Bakker heeft grove fouten gemaakt, zeker. Maar inmiddels is hij publiekelijk door het slijk gehaald, bedrijf kwijt, volledig bankroet en zit hij een forse gevangenisstraf uit.

Dat lijkt me straf genoeg, vreemd om het toe te juichen dat ie ook nog eens in elkaar wordt gebeukt door wat hersenlozen.
Madame_Paondinsdag 12 juni 2012 @ 11:02
Tja, zedendelinquenten zijn in de "gevangenishiërarchie" dan ook het laagste van het laagste ...
Casosdinsdag 12 juni 2012 @ 11:02
Ach, die andere jongens die daar zitten hebben natuurlijk niks op hun kerfstok, wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
bas-beestdinsdag 12 juni 2012 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 11:02 schreef Casos het volgende:
Ach, die andere jongens die daar zitten hebben natuurlijk niks op hun kerfstok, wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
:')

Lees die reactie boven je eens.

Dat ze zo reageren, komt omdat, ook al zijn het dieven/moordenaars/etc., ze ook familie hebben. ;)
Cracka-assdinsdag 12 juni 2012 @ 11:08
Ik ben wel benieuwd naar die docu vanavond.
Vividinsdag 12 juni 2012 @ 11:15
Gaat Robert M. ook naar die gevangenis?
controlaltdeletedinsdag 12 juni 2012 @ 11:22
Een verkrachter is hij niet in principe. Hij is alleen te ver gegaan door misbruik te maken van zijn functie en het vertrouwen van die meisjes. Maar een verkrachter die ergens in de bosjes een meisje opwacht en dan zijn slag slaat, dat is ie niet. Ik praat zijn daden verder niet goed, ik vind hem ook een creep maar wat Hepha beweert ben ik het mee eens.
bas-beestdinsdag 12 juni 2012 @ 11:22
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 11:15 schreef Vivi het volgende:
Gaat Robert M. ook naar die gevangenis?
Wishful thinking :D
Poekedinsdag 12 juni 2012 @ 11:27
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 11:15 schreef Vivi het volgende:
Gaat Robert M. ook naar die gevangenis?
Wellicht. Maar waar hij ook naar toe gaat gaat ie in de isoleer denk ik. Als ze hem te pakken krijgen, vrees ik dat het niet bij een paar blauwe plekken blijft.
Casosdinsdag 12 juni 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 11:06 schreef bas-beest het volgende:

[..]

:')

Lees die reactie boven je eens.

Dat ze zo reageren, komt omdat, ook al zijn het dieven/moordenaars/etc., ze ook familie hebben. ;)
Ja en die familie bestaat alleen uit kinderen? Of hebben zij ook oma's en opa's die slachtoffer zijn geworden van debiele criminelen? Waarom pakken ze dat soort criminelen dan ook niet aan in het gevang? Hypocriet is het, punt.
tong80dinsdag 12 juni 2012 @ 16:22
En waarom zaten de daders daar ? Omdat ze een blinde bejaarde hielpen met oversteken terwijl ze dat helemaal niet wilden ?

:P
boem-dikkiedinsdag 12 juni 2012 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 10:39 schreef static het volgende:

Tsja, dat was te verwachten, hij is niet de eerste na een dergelijk delict.
Nee, verkrachters en kindermoordenaars worden als eerst in elkaar gebeukt. En terecht.
FredVleespetdinsdag 12 juni 2012 @ 16:59
Mooi ^O^
Noekdinsdag 12 juni 2012 @ 17:18
Alles wat hij zegt, geloof ik niet zo. Keith ziet zichzelf altijd te graag als God of in deze als hét grote slachtoffer. Echt, wat een wazige. Ze mogen hem houden.
Hyperdudedinsdag 12 juni 2012 @ 17:21
Hoe stel je eigenlijk de diagnose "toegetakeld" bij zo'n kop als die van Keith :?
WRHdinsdag 12 juni 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 11:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Een verkrachter is hij niet in principe. Hij is alleen te ver gegaan door misbruik te maken van zijn functie en het vertrouwen van die meisjes. Maar een verkrachter die ergens in de bosjes een meisje opwacht en dan zijn slag slaat, dat is ie niet. Ik praat zijn daden verder niet goed, ik vind hem ook een creep maar wat Hepha beweert ben ik het mee eens.
sorry, maar dit vind ik dan weer zulk gelul.
alsof het alleen maar verkrachting is als je een vrouw in elkaar beukt en er met geweld bovenop duikt.
verkrachting is heel simpel: tegen je zin.
ook als dat onder mentale dwang gebeurt, ook als dat gebeurt als je therapeut het doet onder het mom van 'geneeskundige therapie', ook als je zelf mentaal even te zwak bent om hard genoeg NEE te roepen.
verkrachting is gewoon tegen de zin in, punt.
#ANONIEMdinsdag 12 juni 2012 @ 17:45
Veel langgestraften hebben vrouw en kinderen thuis, zijn gefrusteerd en dan is zo'n figuur een ideale boksbal.
bas-beestdinsdag 12 juni 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 17:21 schreef Hyperdude het volgende:
Hoe stel je eigenlijk de diagnose "toegetakeld" bij zo'n kop als die van Keith :?
Misschien is z'n smoel helemaal glad geslagen?
julia22dinsdag 12 juni 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 11:31 schreef Casos het volgende:

[..]

Ja en die familie bestaat alleen uit kinderen? Of hebben zij ook oma's en opa's die slachtoffer zijn geworden van debiele criminelen? Waarom pakken ze dat soort criminelen dan ook niet aan in het gevang? Hypocriet is het, punt.
Vind ik ook hoor.
bas-beestdinsdag 12 juni 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 11:31 schreef Casos het volgende:

[..]

Ja en die familie bestaat alleen uit kinderen? Of hebben zij ook oma's en opa's die slachtoffer zijn geworden van debiele criminelen? Waarom pakken ze dat soort criminelen dan ook niet aan in het gevang? Hypocriet is het, punt.
Snap je nou echt niet waarom zedendelinquenten het laagste van het laagste zijn in een gevangenis of doe je alsof?
tong80dinsdag 12 juni 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 20:55 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Snap je nou echt niet waarom zedendelinquenten het laagste van het laagste zijn in een gevangenis of doe je alsof?
Breivik wordt op handen gedragen ?

:P
#ANONIEMwoensdag 13 juni 2012 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 21:34 schreef tong80 het volgende:

[..]

Breivik wordt op handen gedragen ?

:P
Volkert was niet echt populair.
Casoswoensdag 13 juni 2012 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 20:55 schreef bas-beest het volgende:

[..]

Snap je nou echt niet waarom zedendelinquenten het laagste van het laagste zijn in een gevangenis of doe je alsof?
Ben jij nou echt zo dom dan? Waarom maken die criminelen zich wel druk om kinderen, maar niet om opa's en oma's, vaders en moeders die ze vermoord hebben voor een paar rotcenten en zo een stel wezen achter laten? Zie je nu echt niet in dat dat geen enkel verschil maakt en dat het alleen maar is om hun eigen rotte geweten (voor zover dat uberhaupt aanwezig is bij dit soort gajes) gerust te stellen en dat jij daar met dit soort reacties ook nog eens aan mee werkt? :r
machtpenwoensdag 13 juni 2012 @ 09:19
Keith bakker is heel erg goed in zielige verhalen en liegen. Waarom zouden we dit ineens moeten geloven.
bas-beestwoensdag 13 juni 2012 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 08:56 schreef Casos het volgende:

[..]

Ben jij nou echt zo dom dan? Waarom maken die criminelen zich wel druk om kinderen, maar niet om opa's en oma's, vaders en moeders die ze vermoord hebben voor een paar rotcenten en zo een stel wezen achter laten? Zie je nu echt niet in dat dat geen enkel verschil maakt en dat het alleen maar is om hun eigen rotte geweten (voor zover dat uberhaupt aanwezig is bij dit soort gajes) gerust te stellen en dat jij daar met dit soort reacties ook nog eens aan mee werkt? :r
:')