F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Mijn favoriete Science Fiction film aller tijden, hands down.
Love it or hate it, Stanley Kubricks 2001: A Space Odyssey is zonder twijfel een bijzonder epische film over het leven, hoe wij er mee omgaan, de al de niet bewuste destructieve insteek van de mens, nieuwe kansen en onze relatie met gereedschap. Aan de hand van walsmuziek, desorienterende shots, eenzame stiltes en zenuwslopende dialogen laat Kubrick de relatie tussen mens en intelligentie pijnlijk zichtbaar worden.
Is gemaakt naar een serie boeken, die ik zelf niet heb gelezen, maar was wel nieuwsgierig of Fokkers hier dat wel hadden gedaan, en ze durven aan te raden.
Misschien wat traag voor de gemiddelde Transformers-liefhebber, maar eigenlijk verplicht huiswerk voor de filmofiel. Al is het maar zodat mensen zien waar het muziekje vandaan komt.
Ik zou ook een topic over 2010: The year we make contact willen maken, omdat ik die film stiekem meer voldoening vind geven, maar was bang afgeslacht te worden door de gemiddelde film-purist.
Mijn favoriete scene? Deze:
Zelf heb ik nog steeds moeite met het begrijpen van de laatste scene in de slaapkamer, en waarom precies voor die setting is gekozen.
Waarom een topic, het is al zo lang geleden?
Omdat ik zojuist Wall-E heb gezien, en blij verrast was toen het een hommage aan Kubricks meesterwerk bleek te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marsenal op 12-06-2012 05:04:07 ]
Love it or hate it, Stanley Kubricks 2001: A Space Odyssey is zonder twijfel een bijzonder epische film over het leven, hoe wij er mee omgaan, de al de niet bewuste destructieve insteek van de mens, nieuwe kansen en onze relatie met gereedschap. Aan de hand van walsmuziek, desorienterende shots, eenzame stiltes en zenuwslopende dialogen laat Kubrick de relatie tussen mens en intelligentie pijnlijk zichtbaar worden.
Is gemaakt naar een serie boeken, die ik zelf niet heb gelezen, maar was wel nieuwsgierig of Fokkers hier dat wel hadden gedaan, en ze durven aan te raden.
Misschien wat traag voor de gemiddelde Transformers-liefhebber, maar eigenlijk verplicht huiswerk voor de filmofiel. Al is het maar zodat mensen zien waar het muziekje vandaan komt.
Ik zou ook een topic over 2010: The year we make contact willen maken, omdat ik die film stiekem meer voldoening vind geven, maar was bang afgeslacht te worden door de gemiddelde film-purist.
Mijn favoriete scene? Deze:
Zelf heb ik nog steeds moeite met het begrijpen van de laatste scene in de slaapkamer, en waarom precies voor die setting is gekozen.
Waarom een topic, het is al zo lang geleden?
Omdat ik zojuist Wall-E heb gezien, en blij verrast was toen het een hommage aan Kubricks meesterwerk bleek te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marsenal op 12-06-2012 05:04:07 ]
-nee-
Een classic die ik nog nooit heb gezien, ik sta ook niet echt te springen om deze te gaan kijken eerlijk gezegd.
Dan heb je aan mij een goede, ik heb zelfs mijn vriendin zo ver gekregen om hem te gaan kijken, ondanks dat er geen homofiele vampiers in voorkomen. Zelfs zij vond het een mooie film, en is daarna weer d'r nagels gaan vijlen.
Zoek wat recensies op, laat je overtuigen. O, en ga er even goed voor zitten.
Zoek wat recensies op, laat je overtuigen. O, en ga er even goed voor zitten.
-nee-
Juist die recensies schrikken me af. Films met meerdere lagen kan ik best hebben, maar ik ben zelden zulke fanatieke fans tegengekomen als de fans die 2001 verdedigen. Ik krijg soms de indruk dat het een soort filmbijbel is, en dan groeit de weerzin.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 05:11 schreef Marsenal het volgende:
Dan heb je aan mij een goede, ik heb zelfs mijn vriendin zo ver gekregen om hem te gaan kijken, ondanks dat er geen homofiele vampiers in voorkomen. Zelfs zij vond het een mooie film, en is daarna weer d'r nagels gaan vijlen.
Zoek wat recensies op, laat je overtuigen. O, en ga er even goed voor zitten.
Ik kan het uiteraard helemaal mis hebben, maar dat gevoel kan ik niet van me afschudden.
Absoluut, de puristen zouden mij ook afschrikken, het is af en toe net alsof je met die automutilatieve lui zitten te praten die net een Donnie Darko marathon hebben gehouden. Ik heb hier geen passend antwoord op, het is wat sneu, ja.
Lekker blanco erin gaan dus, en als je het niks vind moet je dat hier komen vertellen, en dan accepteer ik je harde oordeel, zonder het evangelie volgens Marcus erbij te halen ofzo.
Lekker blanco erin gaan dus, en als je het niks vind moet je dat hier komen vertellen, en dan accepteer ik je harde oordeel, zonder het evangelie volgens Marcus erbij te halen ofzo.
-nee-
Ik heb dat sowieso al snel met Kubrick. Zijn meest rechttoe-rechtaan film (Shining) vond ik dan ook veruit de beste.quote:
Absoluut, de puristen zouden mij ook afschrikken, het is af en toe net alsof je met die automutilatieve lui zitten te praten die net een Donnie Darko marathon hebben gehouden. Ik heb hier geen passend antwoord op, het is wat sneu, ja.
Lekker blanco erin gaan dus, en als je het niks vind moet je dat hier komen vertellen, en dan accepteer ik je harde oordeel, zonder het evangelie volgens Marcus erbij te halen ofzo.
Ik had drie pogingen nodig om door A Clockwork Orange te komen, en vinnem kut.quote:
[..]
Ik heb dat sowieso al snel met Kubrick. Zijn meest rechttoe-rechtaan film (Shining) vond ik dan ook veruit de beste.
-nee-
Ik heb 'm 3 keer 'gekeken' en ben alle 3 keer in slaap gevallen
(ligt meer aan mij dan aan de film hoor, dat ik op verkeerde tijdstip ging kijken ofzo)
Maar volgens mij is het best langdradig en traag enzo
(ligt meer aan mij dan aan de film hoor, dat ik op verkeerde tijdstip ging kijken ofzo)
Maar volgens mij is het best langdradig en traag enzo
En ook ontzettend gedateerd.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 05:45 schreef klabbakus het volgende:
Ik heb 'm 3 keer 'gekeken' en ben alle 3 keer in slaap gevallen
(ligt meer aan mij dan aan de film hoor, dat ik op verkeerde tijdstip ging kijken ofzo)
Maar volgens mij is het best langdradig en traag enzo
quote:
[..]
Ik had drie pogingen nodig om door A Clockwork Orange te komen, en vinnem kut.
Een van m'n vrienden viel tijdens het kijken in slaap en de ander was heel geconcentreerd alle chipskruimels aan het oppikken. 
Daarnaast nog een vriend die hem briljant vond. Wat mijn mening was ben ik alweer vergeten.
Daarnaast nog een vriend die hem briljant vond. Wat mijn mening was ben ik alweer vergeten.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Valt op zich wel mee vind ik. Het grootste probleem voor de huidige filmkijkers is veelal het enorm trage tempo. Heb ik geen probleem mee. Geniet daar zelfs van. En om helemaal als een snob over te komen: dan vind ik Solyaris misschien zelfs wel beter. Nog trager ook.quote:
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik vind het wel een mooie film, maar niet iets wat ik elk jaar zou kijken. De film is naar mijn mening wel heel rustgevend en je moet er ook echt voor gaan zitten.
signatuurloos
Saaiste kutfilm die ik ooit gezien heb.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat deze op veel lijsten als nr 1 staat.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat deze op veel lijsten als nr 1 staat.
Wellicht omdat je beperkt van geest bent?quote:
Saaiste kutfilm die ik ooit gezien heb.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat deze op veel lijsten als nr 1 staat.
Nee, tussen iets gewoon niet leuk vinden en beperkt van geest zijn zit een verschil.quote:Op woensdag 13 juni 2012 17:46 schreef pocketcalculatoroperator het volgende:
[..]
Wellicht omdat je beperkt van geest bent?
Als je niet van administratie houd ben je toch niet gelijk een reken leek.
Kan ik best begrijpen ja, haha!quote:
[..]
Juist die recensies schrikken me af. Films met meerdere lagen kan ik best hebben, maar ik ben zelden zulke fanatieke fans tegengekomen als de fans die 2001 verdedigen. Ik krijg soms de indruk dat het een soort filmbijbel is, en dan groeit de weerzin.
Ik kan het uiteraard helemaal mis hebben, maar dat gevoel kan ik niet van me afschudden.
Zelf vond ik het een fantastische film, welke me ook aanzette om de boekenreeks te lezen, waarop ik vervolgens nog meer eerbied kreeg voor deze film.
Wat het misschien zo gaaf maakt voor veel mensen is dat ze met deze film zijn opgegroeid en dat die ver zijn tijd vooruit was. Wat overigens ook voor de verbeelding van Arthur C Clarke te zeggen is. Het is wel echt nerdcore voor sommigen denk ik, maar ironisch genoeg zien alleen de nerds dat. Zo is er veel hulp gevraagd bij de wetenschappelijke hoek, zowel voor de boeken als voor de film.
Verder is de film een audiovisueel pareltje, als een bewegend schilderij boven een orkest, waar je van moet houden denk ik. Maar verwacht niet de actie en sfx van Avatar oid, want zo is de film gewoon niet. Blijft toch een kwestie van smaak denk ik, en in hoeverre je de symboliek herkent trouwens. Want die is veel aanwezig in deze film.
quote:Zelf heb ik nog steeds moeite met het begrijpen van de laatste scene in de slaapkamer, en waarom precies voor die setting is gekozen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ik vermoedde al zoiets, dat de monoliet dat deed met het 'vertrouwde omgeving' idee, maar vond dan toch de setting wat willekeurig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-nee-
Sja, in dat soort 'details' schiet de film her en der te kort. De boeken vertellen dat die locatie gekozen werd aan de hand van herinneringen van Bowman.quote:
[..]
Ik vermoedde al zoiets, dat de monoliet dat deed met het 'vertrouwde omgeving' idee, maar vond dan toch de setting wat willekeurig.
Om op de boeken terug te komen, daar vroeg de TS namelijk om, ik vind Arthur C. Clarke een uitstekend science fiction schrijver. Ik heb 2001 en 2010 gelezen en beide films gezien. 2001 is als film nagenoeg perfect en het boek vind ik ook erg sterk. 2010 is als film een stuk minder, maar nog steeds wel interessant. Ook het boek 2010 is niet zo sterk als die van 2001, maar wel de moeite waard. Het kwaliteitsverschil tussen de boeken is kleiner dan tussen de films. Dat is niet zo gek aangezien Kubrick niet in de regiestoel van 2010 zat.
2001: A Space Odyssey is overigens niet gebaseerd op een boekenreeks of op een boek. Kubrick en Clarke hebben samen het scenario geschreven van de film, losjes gebaseerd op een kort verhaal van Clarke. Clarke schreef het uiteindelijke boek terwijl Kubrick de film schoot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gillingham op 15-06-2012 14:37:58 ]
2001: A Space Odyssey is overigens niet gebaseerd op een boekenreeks of op een boek. Kubrick en Clarke hebben samen het scenario geschreven van de film, losjes gebaseerd op een kort verhaal van Clarke. Clarke schreef het uiteindelijke boek terwijl Kubrick de film schoot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gillingham op 15-06-2012 14:37:58 ]
What's it going to be then, eh?
We delen niet alleen meningen qua muziekquote:
Één van de beste films ooit gemaakt. Pure kunst.
FANTASTISCHE boeken. Bij uitstek de beste science fiction boeken die ik ooit gelezen heb (samen met Asimov en Herbert). Al het werk van Clarke is goed trouwens. Ga dat lezen. Zeker een aanrader. Sommige dingen worden er ook wel iets duidelijker in, alhoewel het script van de film en het boek tegelijk geschreven zijn en eigenlijk precies hetzelfde verhaal vertellen. Toch is leuk en interessant om het in een andere mind-set te lezen nadat je het gekeken hebt!quote:
Mijn favoriete Science Fiction film aller tijden, hands down.
Is gemaakt naar een serie boeken, die ik zelf niet heb gelezen, maar was wel nieuwsgierig of Fokkers hier dat wel hadden gedaan, en ze durven aan te raden.
Ik vond, om in te haken op de post van Gillingham, trouwens 2010 het beste boek. Fantastisch. En het mooie van de boeken is ook dat gewoon alles klopt. Clarke is zelf gewoon een briljant physicus en technisch gezien kloppen zoveel details en het wordt heel duidelijk uitgelegd, en dat is erg verfrissend om te lezen. Ik heb veel van de boeken geleerd
Van de film wat minder, die is vooral audiovisueel heel erg boeiend. En de film 2010 is natuurlijk niet zo boeiend.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |